Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента

Переходи на ЗЕЛЕНЫЙ Новосибирск!

Переходи на ЗЕЛЕНЫЙ Новосибирск!

:

Муниципальный портал г. Новосибирска
Стартовало общественное обсуждение проекта преобразования площади перед цирком и Нарымским сквером
19.11.2020 12:00
/DocLib/1(3).JPG

​Дорогие друзья!

В январе текущего года на муниципальном портале мэрии города Новосибирска был проведен Интернет-опрос по выбору варианта благоустройства площади по ул. Челюскинцев. Площадь соединяет три знаковых объекта – здание Новосибирского государственного цирка, входную зону в Нарымский сквер и здание Вознесенского кафедрального собора. 

Всего в голосовании приняло участие 5659 чел. За второй вариант, предполагающий создание на площади пешеходного общественного пространства без организации парковки, проголосовало 76,26% пользователей муниципальным порталом (21,58% проголосовавших – за первый вариант с организацией парковки). 

Ссылка на голосование:
http://poll.novo-sibirsk.ru/quiz.aspx?quiz=116

Результат голосования стал практически техническим заданием на проектирование. 

В течение нескольких месяцев разрабатывался дизайн-проект на комплексное благоустройство общественного пространства, объединяющего несколько территорий:

- площадь перед цирком, Нарымским сквером и Вознесенским собором,

- собственно Нарымский сквер,

- сквер напротив здания по ул. Челюскинцев, 50,

- сквер по ул. Челюскинцев, 17,

- цветочную клумбу на транспортной развязке площади Лунинцев,

- общественное пространство напротив здания по ул. Нарымская, 19

Автор проекта – Карнаухов Алексей Викторович, архитектор.


Предлагаем Вашему вниманию ознакомиться с результатами проектирования:
скачать дизайн-проект

Общественное обсуждение проходит в онлайн-формате.

Принимаются предложения и замечания в комментариях к данному посту, а также на электронную почту: depculture54@gmail.com.

Сроки проведения общественного обсуждения: с 19.11.2020 по 03.12.2020.
Комментарии
3 августа 2022 г. 23:45Ольга
Посмотрела на сайте благоустройство Нарымского сквера, обратила внимание на планируемый памятник святого Николая, по моему мнению, архитектурный вид скульптуры диссонирует со зданиями на фоне которого планируется его установка (современная архитектура кафе и цирка).
4 декабря 2020 г. 19:46Светлана
Все существующие прогулочные дорожки должны быть сохранены в полном объёме. Даже самые короткие, связывающие между собой более широкие и длинные.Судя по всему, они проложены там,  где гуляющие протоптали их в своё время.Я знаю только две вытоптанные на сегодняшний день: с внутреннего угла парковки  за цирком на аллею(примерно 4м) и рядом с теннисным кортом народ срезается прямой угол (тоже примерно 4-5м). Вот их можно добавить.  
2 декабря 2020 г. 0:21Марина
По поводу «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19».
Очень странно, что проектируемая территория ограничена узкой полосой вдоль дороги. С чем это связано? Как это будет выглядеть в реализации, на деле?
Вот, например, длинный газон, уходящий к магазину «Автотрейд», к офтальмологическому центру «Глазка» и «Инвитро». (См. стр. 74 и 77 проекта, чтобы понимать, о чем речь.) Он что, будет «облагорожен» только с одного края, ближнего к дороге? Два метра аккуратного сеянного газона вперемешку со злаками, а дальше — разваленные бордюры, запустение, сорная трава… Так, что ли?
Если заниматься территорий перед домами 17/2, 19 и 21 по Нарымской, то надо заниматься ей нормально, рассматривать ее целиком, в комплексе. Это единое пространство.
Если воспринимать пространство целиком, то любому проектировщику сразу станут очевидны те минусы, и те плюсы, что здесь существуют. Станет ясно, где проходят потоки людей, где намечаются «точки притяжения», где требуются светильники, а где не требуются, где нужны лавки, а где не нужны, станет ясно, что делать с лужайками под деревьями и газонами, как необходимо модернизировать заезды на дворовые территории, как, возможно, надо переобустроить парковки, и т. д., и т. п.
В настоящем проекте из-за ограничений, данных архитектору, никакие преобразования, которые реально нужны на этой территории, увы, не осуществлены.
Да, высадка бересклета и калины — вещь хорошая. Очень хорошая. Это надо сделать.
Все прочее, заложенное в данном проекте, по моему личному мнению, — необязательно.
Зачем там, у дороги, такое «усиленное» освещение? Основной людской поток идет около магазинов, по тому тротуару, что погружен — на проекте — в полную мглу.
Зачем там, прямо у самой дороги, скамьи? Кто на них захочет сидеть, любоваться пробками, вдыхать выхлопные газы?..
Считаю, что проект в части «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19» надо пересмотреть. Как максимум — создать новый вариант, охватывающий все пространство перед домами. Как минимум — оптимизировать существующий.
1 декабря 2020 г. 09:11Андрей
Уважаемый Вячеслав Ашурков лучше бы занялся проблемами дрифтеров, которые всем надоели в центральной части города.
А парковку у цирка надо убрать и сделать сквер.
Приезжающие в цирк и церковь могут парковаться на улице Челюскинцев, также двухминутной доступности есть парковка на Красном проспекте и замечательное новосибирское метро.
30 ноября 2020 г. 21:27Ольга Еренкова
Главный недостаток этой территории сильная продуваемость. Поэтому нужны не только деревья, но и кустарники: низкие и повыше до уровня человеческого роста, что-то типа "жёлтой акации", рябины, сирени, калины и др., рассаженые так, чтобы служить ветрозащитой для посетилелей цирка. По опыту, выходишь из цирка вечером из тёплого помещения и буквально сдувает с этой площадки особенно ребятишек пока не добежишь под защиту пятиэтажек и дальше до метро. Точно также кустарниками, а не деревьями можно было отделить эту площадь от проезжей части. Неплохо было предусмотреть и общественные туалеты. После реконструкции место будет более привлекательным, гуляющих там явно будет больше и туалеты будут необходимы.  
30 ноября 2020 г. 18:47Николай
Вызывает вопросы предусмотренный проектом памятник св. Николаю.
Во-первых, это не памятник, а религиозный объект. На прилегающей территории фактически будет нельзя проводить светские развлекательные мероприятия. А это место расположено рядом с цирком, где такие мероприятия проводить было бы уместно. Рядом находится Вознесенский кафедральный собор, на территории которого было бы более уместно разместить монумент святому. Также, в этом случае не пришлось бы расходовать из бюджета средства на его содержание.
Во-вторых сам памятник неверно изображает святого, так как не соответствует принятому канону, согласно которому св. Николая принято изображать с книгой в левой руке, правой рукой благославляющего смотрящего. В данном варианте в правой руке он поднял вверх обнаженный меч. Однако данный святой в ратных подвигах не участвовал, наоборот, в деяниях описано, что он вырвал меч из рук палача. Таким образом, данное скульптурное решение препятствует почитанию св. Николая как умиротворителя враждующих, защитника невинно осуждённых и избавителя от напрасной смерти, а это главное, за что он почитается в качестве святого.
В-третьих сомнителен заложенный в скульптуру символизм. В левой руке святой держит православную церковь, в правой — поднятый меч. Руки на одном уровне, словно чаши весов.   Значение данного жеста - «выбирай». Между чем и чем? Православная церковь в левой руке — это само Православие, занесенный меч — смерть. Однако выбор между Православием и смертью составляет лозунг, который в РФ признан экстремистским и запрещён. Таким образом, художественное решение данного памятника, вероятно, является скульптурной трактовкой экстремистского лозунга, что недопустимо.
Прошу исключить из проекта памятник в предлагаемом виде.
29 ноября 2020 г. 18:15Антон
Мне, как жителю другого района, не нравится идея с газонами. Я люблю приезжать в наши парки, гулять в них, ребенку нравится, но вот машину оставить негде. По этой причине мы уже не ездим в центр, тяжело стало припарковаться в районе Берёзовой рощи, теперь и здесь, с газонами, будет неудобно.
29 ноября 2020 г. 16:52Вячеслав Ашурков
Полагаю, что у проекта есть слабые стороны, связанные с вопросом автомобильных парковок. В настоящее время данной парковкой пользуются для посещения:

1. Нарымского сквера. Очень часто наблюдаю картину, как из автомобиля достают коляску и с ребенком идут гулять по зеленым аллеям, или снимают с крыши авто велосипед и катаются по дорожкам сквера, или просто приезжает компания молодых людей и шумной ватагой идут гулять в сквер. Данный сквер пользуется популярностью у многих жителей центрального и железнодорожного районов Новосибирска, и не у всех он в пешей доступности.
2. Церковь. Улица Советская физически не может предоставить необходимое количество парковок для верующих, поэтому данная площадка активно ими используется для парковки. А если вспомнить такие церковные события, как Крещение, литургии и всенощные, то становится понятным, что приезжающим со всего города верующим просто необходима большая парковка.
3. Цирк. Во время представлений, которые проходят (до пандемии так и было) каждые выходные 2 раза в день — на данной площади, что называется негде было яблоку упасть. При этом, здесь никогда не было наездов на пешеходов и место не является очагом аварийности.
4. В центре мало остались мест, где можно бросить свой автомобиль и достаточно быстро пешим ходом оказаться в близлежащих БЦ, магазинах и кафе. Обычно парковочные карманы возле этих мест забиты автомобилями либо посетителей, либо жильцов близлежащих домов. Зачем же город лишать еще одного такого места!

На основании вышеизложенного становится понятным, что при реализации проекта по варианту без парковки мы получим хаос на близлежащих улицах и во дворах.

Чтобы этого избежать предлагаю создать рабочую группу; включить в нее сотрудников профильных департаментов мэрии, представителей цирка, находящихся на площади кафе, Вознесенского собора, ГИБДД и общественников; выработать решение, которое позволит сохранить баланс интересов жителей Новосибирска.


С уважением,
Руководитель новосибирского отделения ФАР
Ашурков Вячеслав
28 ноября 2020 г. 22:40Марина
Статуя, по моему глубокому убеждению, совершенно не нужна.
Она легко «изымается» из данной концепции благоустройства площади, даже проект не придется сильно переделывать (минус четыре светильника, плюс одна клумба).
На те средства (в том числе на те), что были бы потрачены на ненужную статую, предлагаю реализовать следующее (если не все пункты из списка, то хотя бы часть):
1. Построить в сквере туалет. Приличный стационарный туалет, с умывальниками, с сушилками для рук, с кабинкой для инвалидов, с комнатой матери и ребенка. Туалет, если мы пытаемся сделать современное нестыдное общественное пространство, должен быть бесплатным.
2. Заменить металлическую ограду, которой обнесен сквер. Дизайн ограды оставить прежний, а вот подрядчика найти добросовестного, проконтролировать, чтобы качество изделия было высокое. В настоящее время утрачены не только скворцы, но и, частично, другие декоративные элементы и обычные перекладины. Ограда начала гнить уже через пару лет после установки, теперь она являет собой весьма жалкое зрелище (повсюду следы коррозии, металл где-то вздулся, где-то лопнул), еще через несколько лет от этой ограды не останется почти ничего. (Хочется, к слову, спросить у мэрии, кто сделал такую халтурную работу?)
3. Отделить проезжую часть от тротуаров вдоль ул. Челюскинцев. Зачем между деревьями предусмотрено мощение? Многие комментаторы справедливо замечают: там будет стихийная парковка. Однако отделить следует не забором, не столбиками и даже не простым газоном с травой, а живой сплошной изгородью из кустарника. Летом кустарник будет поглощать хоть часть пыли с магистрали, зимой, в отличие от травы, сохранится и не позволит заехать на тротуар. Кроме того, сплошной кустарник убережет от возможного несчастного случая: не надо забывать, что территория перед цирком, маленькие дети могут выбежать на дорогу. Вместе с тем, стоит продумать все-таки места для остановки автомобилей. Речь не о длительной парковке — хотя бы о кратковременной остановке. (Моделируем ситуацию: папа привез маму с ребенком в цирк. Ему надо где-то притормозить буквально на одну минуту, безопасно высадить маму и ребенка.)
4. Убрать рекламные конструкции не только на кольце (за это — спасибо), но и по обеим сторонам ул. Нарымская. Этим чудовищной величины билбордам не место в центре города.
5. Решить вопрос с малыми архитектурными формами внутри сквера. Проект предусматривает новую сеть дорожек, их засыпку и мощение. Однако в проекте ни слова не сказано про урны, лавки и скамьи. Что следует думать? Их там теперь вообще не будет? Обновят дорожки, а лавки и урны вернут старые?.. Сейчас все они в разной степени «изношенности» и все они разные по облику, единый стиль не выдержан. Особенно большие претензии — к тому, что стоит вдоль т. н. «мемориальной» аллеи. Ярко-голубые бетонные цилиндры, служащие урнами, раскрашенные в разные цвета, как в детсаду, лавки... Такой моветон, такую вопиющую безвкусицу даже внутри дворов, около подъездов теперь почти не встретишь, а тут — сквер, причем его «тихая», лишенная развлекательных объектов часть, «мемориальная» (!) аллея. При замене нужно отдать предпочтение удобным скамьям со спинкой. Хотя лавки тоже нужны, их используют при занятии спортом, например.
6. При асфальтировании площадки с задней стороны цирка, которая лежит на пути основного транзита (при пересечении сквера наискосок, от угла 1905 года и Нарымской до угла Гоголя и Советской), необходимо сделать разуклонку, продумать водоотведение. Каждый, кто ходил этой дорогой, а это, действительно, самый краткий путь, подтвердит: в межсезонье и после дождя на асфальтированной площадке не лужа даже — маленькое озеро. Если не решить проблему со стоком воды, маршрут, обозначенный в проекте как транзит, только на бумаге транзитом и останется: люди будут искать обходные пути. Или топтать газоны, пытаясь преодолеть препятствие. Кстати, эту площадку также не миновать, если хочется бегать по кольцу, а не туда-сюда по беговой дорожке.
7. Облагородить внешний вид трансформаторной будки. По возможности, скрыть как-то провода, идущие к ней и свисающие сейчас дряблыми плетьми.
8. Продумать красивую разборную конструкцию, которая укрывает фонтан в зимнее время.
По поводу памятника Жертвам радиационных катастроф. Предложение перенести его подальше от детской площадки разумно.
По поводу детской площадки, проект которой готовится отдельно. Если бюджетом не предусмотрена закупка хорошего, оригинального, эстетически приятного оборудования для нее (из природных материалов, в естественных неброских цветах) и средств хватает только на примитивные, безвкусные и аляповатые «лазилки» и горки, площадку лучше не расширять.
25 ноября 2020 г. 13:44Андрей
> Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для >проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится >рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.

Пожалуй я переменю свою точку зрения и выступлю за памятник. Чего чего,а увеселительные мероприятия здесь точно не нужны. Проводите их где-нибудь на речном вокзале.
25 ноября 2020 г. 11:53Антон
Я так понимаю, что машины посетители цирка будут парковать в соседних дворах? Предложение носит фрагментарный характер и реализация его в таком виде будет большой ошибкой.
25 ноября 2020 г. 20:50Ирина Селищева
Надеюсь,что в данном проекте решение туалетной проблемы. Туалет, который указан в проекте, уже существует, но он не доступен для жителей на данный момент. Памятник не имеет ни культурной, ни исторической, ни архитектурой ценности. Я Считаю, что текущая его версия бесполезна.
25 ноября 2020 г. 20:45Лиля Пальвелева
Складывается впечатление, что реконструкция сквера затевается исключительно для того, чтобы смысловой доминантой стал религиозный памятник. Все изыски архитектора будут служить обрамлением для этой унылой, да еще тиражированной скульптуры. Автор таких Николаев Угодников уже понаставил по всей стране. Ну и не место ему на муниципальной земле. Если очень хочется, пусть будет внутри церковной ограды
25 ноября 2020 г. 18:31Валерия
Хорошо бы подумать над обустройством бесплатного общественного туалета для людей и убрать статую.
24 ноября 2020 г. 17:36Николай
Большинство проголосовало за второй вариант. Возможно, в том числе и потому, что он как бы не предусматривает ужасного "памятника" на площади между цирком и собором. На эскизах первого варианта статуя золотая и хорошо видна, на эскизах второго варианта можно видеть только неопределённый серый монумент. Однако, как можно видеть в опубликованном дизайн-проекте та же самая статуя есть и во втором варианте. Размещение данного объекта ранее вызывало заметный общественный резонанс. Разумно было бы вынести решение о его установке на общественные слушания. Однако, данный вопрос был организаторами голосования проигнорирован и жители города были лишены возможности проголосовать за вариант без одиозного памятника.
Тем не менее, проблемы с размещением данного объекта остаются. В частности, избыточное количество религиозных символов на улицах города вызывает раздражение граждан, являющихся сторонниками светского государства. Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.
Также дизайн статуи, изображающей св.Николая является спорной, т.к. не соответствует канонической форме изображения данного святого, согласно которой он изображается с раскрытой книгой. Более того, здесь святой изображён с мечом в одной руке и православным храмом - в другой. Он как бы протягивает руки к зрителю, предлагая ему сделать выбор. Православный храм символизирует православие, а поднятый вверх меч - смерить. Выбор между православием и смертью является лозунгом, который признан в РФ экстремистским и запрещен. Таким образом, художественное решение статуи может рассматриваться как визуальное воплощение запрещённого в РФ лозунга.
Считаю необходимым тщательно рассмотреть вопрос о размещении памятника, в том числе включая общественное обсуждение и художественную экспертизу.
24 ноября 2020 г. 02:03Анна
Просьба не обустраивать выкашиваемые газоны в тени, группах деревьев, местах, где традиционно отсутствует (не производится) полив
23 ноября 2020 г. 14:03Андрей
И другое.
Очевидно, что требующие парковки не местные. Поэтому их возражения должны рассматриваться в последнюю очередь.
23 ноября 2020 г. 14:02Андрей
1. Несколько комментариев против заборов.
Я за, потому что иначе автомобилисты будут ставить авто под деревьями и на газонах. Будут спокойно заезжать с ул. Челюскинцев и ставить свои авто прям на пешеходных дорожках и газонах, рядом с кустарниками.
2. Про цирк и парковку. Автобусы с детьми могут парковаться на улице Челюскинцев, там парковка разрешена. Большинство могут воспользоваться метро.
Объективно там и сейчас нет достаточного числа парковок под желающих в цирк, поэтому "детишки" ставят машины где попало на газонах и пешеходной дорожке. Поэтому парковку надо убрать и сделать нормальную пешеходную зону.
23 ноября 2020 г. 13:56Алексей
Необходимо предусмотреть грамотную разуклонку что бы во время дождя на тропинках и площади не было луж. Так же газон и дорожки необходимо разместить на разных уровнях, что бы во время дождя грязь не вымывало на дорожки!
23 ноября 2020 г. 13:52Алексей
Проект хороший. Необходимо учесть, что все скамейки расположены под открытым небом. Гуляя по данному скверу в солнечный день, хочется сидеть на лавочке в тени какого-нибудь навеса. Так же предусмотреть возможность ограничения доступа автомобилей на территорию сквера (НЕ ЗАБОРЫ, а отдельно стоящие столбы) во время цирковых представлений. Так же предусмотреть возможность разделения автобусной полосы от велодорожки зелеными кустарниками (зеленый забор из кустарника) или клумбой.
23 ноября 2020 г. 08:34Владимир
У цирка должен быть тематический памятник или скульптурная группа например Куклачев с кошками,солнечный клоун Олег Попов,забавный Карандаш с песиком...Памятник святому в этом месте смотрится неуместным.
23 ноября 2020 г. 12:34Виктор
очень уже хочется чтобы поскорее так было, проект интересный, если будет исполнетие уровня набережной - просто супер, очень понравился, единственный вопрос к памятнику, если уж он там так необходим, может действительно сделать его поменьше, примерно как памятник Петру и Февронье, а то что-то уж очень напоминает советские монументы Ильичу
22 ноября 2020 г. 22:32Лысцева Галина
Если у зрителей, приехавших на представление, не будет возможности припарковаться, они будут оставлять машины где придётся. Зачем игнорировать очевидную необходимость парковки и намеренно ставить людей в затруднительное положение?
22 ноября 2020 г. 12:41Александр
Ограждения, отделяющие благоустраиваемые территории от проезжей части со стороны улицы Челюскинцев, просто необходимы! Иначе мы получим то, что имеем сейчас - сплошную парковку во время цирковых представлений и удобную площадку для дрифта, автотусовок и кальянных в периоды между ними. Передвижения по этим площадкам людей, направляющихся в цирк или в парк, а в подавляющем большинстве это семьи с детьми, должно быть безопасным, нахождение здесь автомобилей должно быть исключено! Да, и я не увидел в проекте ни одной лавочки - ожидать циркового представления придется стоя.
22 ноября 2020 г. 10:10Константин Чистяков
Памятник религиозного характера в Нарымском сквере не нужен. Пускай его ставят себе РПЦ или другая религиозная организация на своей земле. У РПЦ, особенно, много земли в собственности.
Хотелось бы качественного выполнения работ. В первую очередь, связанных с материалами из дерева. Чтобы качество было достойным и результат долговечным. А не как на реконструированной набережной.
22 ноября 2020 г. 05:45Максим
Вы пробовали припарковаться перед представлением?
Не увидел реализации велодорожек в парке, отдельной дорожки для колясок тоже нет.
В общем проект смотрится несуразно и непрактично
21 ноября 2020 г. 22:29Максим Котов
Проект не плохой, но чтобы стал еще лучше, можно сделать еще несколько вещей, а также соглашусь с некоторыми комментатиорами:
1) Высадить больше растений, которые зеленые круглый год (кедры, елочки и хвойные кустарники;
2) Не делать никаких заборов, новосибирские заборы ужасны! Вместо них можно сделать живую изгородь из кустарников или клумб
3) Чтобы этой территорией реально пользовались, а не просто ходили мимо и было красиво на фото, нужно сделать места притяжений - хорошие качественные качели например, а также удобные лавочки со спинкой
21 ноября 2020 г. 21:14Илья
Где водоотвод, разуклонка??? Вода все будет разрушать! Освещение ? Уберите убогие лавочки, можно использовать натуральные материалы, делать лавочки из дерева вокруг дерева, люди не будут сидеть на лавочке под открытым солнце. Там где лестница к нарымскому скверу идёт спуск для маломобильоых граждан, вы попробуйте сядьте в коляску и заберитесь в эту гору сами, это какие руки нужно иметь??? Посмотрите как с этим сплавились в парке Ижевска. Для детей можно построить развеивающие детские площадки, посмотреть можно как сделано в парке Казани. Это центр города!!!
21 ноября 2020 г. 20:17Юлия
Убрать из проекта памятник св.Николаю. Этот сквер для всех горожан.
Если Новосибирской епархии этот памятник нужен пусть ставят за свой счёт и на территории церкви. Иначе потом начнутся всякие проблемы с церковниками, то им люди в парке не так одеты, то не так себя ведут и вообще оскорбляют их чувства.
Но даже на территории церкви в таком размере 6 м. этот памятник недопустим, он просто несуразно большой для этого места.
21 ноября 2020 г. 17:29Виталий
Зачем там что-то делать? Отдайте застройщикам! Это же сколько денег срубить можно будет! Локоть - будь последовательным! Или ещё не в каждом дворе дано разрешение на строительство высотки!?
21 ноября 2020 г. 15:20Алина
Нужно сделать побольше скамеек и убрать эти банеры со здания «Цирка».Лучше ему сделать красивую подсветку, наподобие как у оперного.
21 ноября 2020 г. 15:09Сергей
Всё хорошо. Но к чему там место идола Николая ? Ему самое место на территории церкви . Во втором варианте такого памятника по- моему не было.
21 ноября 2020 г. 15:05Санвалтис
Здорово, что меняете город в лучшую сторону!
Некоторые вещи выглядят сомнительно, в том числе предыдущие замечания людей о памятнике, я бы хотел подметить диваны на лестнице. Летом на них совершенно нет тени, понятно, что у нас не курорт и солнце радует нас не так часто, но именно в дни когда оно есть, мы и выходим погулять и посидеть на улице, а данные диваны расположены на открытом месте, где в такую погоду будет некомфортно сидеть. Хотелось отдать дань уважения истории этого места, ведь зимой оно всегда превращалось в прекрасную горку, которая притягивала семьи для проведения досуга. Летом это можно обыграть при помощи простого каскадного фонтана, доступного для взаимодействия, а зимой снова превращать его в горку.
21 ноября 2020 г. 13:37Виталий
Спасибо за такой хороший проект. Мне очень нравится. Надеюсь, он в скором времени реализуется и у нас будет комфортная городская среда для жителей города. Очень понравилось решение с частичной инфильтрацией дождевой воды в газоны и отводом избыточной воды в ливневую канализацию. Не думал, что такие решения в скором времени появится в нашем городе. Однако, есть на мой взгляд несколько недостатков:
1. Согласен с выскажившимися, что необходимо выполнить отделение проезжей части от тротуаров зелеными насаждениями, чтобы не испортили в последствии заборами. Также согласен, что стоит добавить хвойных вечнозеленых деревьев.
2. Возможно в зону мощения линии деревьев между проезжей частью и тротуарами стоит между деревьями стоит посадить плотно кустарники, дабы исключить возможное желание некоторых автомобилистов заехать на тротуар между деревьями и припарковать свой автомобиль.
3. Субъективно установку памятника считаю излишней.
4. На участке 1 (стр. 42 по нумерации pdf ) водовыпуск в нижний дождевой сад показан достаточно высоко. Не будет ли размыва грунта при сильном водном потоке?
5. Участок 3 (стр. 48, 51) - пандус для детских колясок визуально узкий и по ширине поместится один велосипедист или одна детская коляска. Таким образом, люди не смогут разойтись. Считаю, что пандус нужно сделать шире, чтобы люди могли разойтись, когда идут навстречу друг другу.
6. В самом Нарымском сквере считаю, что нужно добавить газоны, где жители города могли бы отдыхать в тени деревьев, возможно устраивать небольшие пикники сидя на газоне.
7. Ул. Нарымская между пл. Лунинцев и ул. 1905 года при движении в сторону ул. 1905 года имеет 3 полосы движения для автомобилистов, хотя до пл.Кондратюка до пл. Лунинцев имеет фактически 2 полосы движения и после ул. 1905 года имеет 2 полосы движения. Предлагаю сузить проезжую чатсь на участке от пл. Лунинцев до ул. 1905 года до 2 полос (+ полоса для ОТ). Тем самым на перекрестке ул. Нарымская и ул. 1905 года мы избавимся от конфликтной точки при сужении трех полос в две. Полосы ОТ отделить сплошной линией разметки и убрать остановочные карманы, чтобы общественный транспорт не совершал лишние маневры. Благодаря сужению проезжей части мы получим дополнительные площади для пешеходов и озеленения.
8. Не хватает велодорожек на ул. Гоголя.
9. Также считаю, что само кольцо на между ул. Нарымская и ул. Челюскинцев можно сузить, т.к. на текущий момент там полос много больше, чем полос на проезжих частях, примыкающих к данном кольцу. Благодаря сужению кольца опять же добавится площадь для тротуаров и озеленения, автомобили по кольцу будут двигаться в той же рядности, что и до кольца, как следствие уменьшится количество конфликтных точек. На кольце также выделить полосу общественного транспорта и велодорожки, чтобы автомобилисты на них не заезжали.
10. По ул. 1905 года нет маршрутов общественного транспорта, поэтому нерегулируемые пешеходные переходы можно поднять в уровень тротуаров, для формирования комфортной безбарьерной городской среды. То же самое имеет смысл сделать в сквере по ул. Челюскинцев 50, общественном пространстве по ул. Нармыская 19 и парковке в Нарымском сквере, а именно все заезды с проезжей части в дворовые территории и парковочные зоны поднять до уровня тротуаров. В данном случае при повороте автомобилисту придется снизить скорость для переезда неровности и даст ему понять, что, пересекая данную неровность, он находится на территории пешехода.
21 ноября 2020 г. 12:48Олег
Это очень плохой проект, обсуждение установки памятника уже проходили, и жители города высказались против. Памятник не красивый и ничего не выражает для города.

Весь смысл этого проекта по благоустройству сводится к этому памятнику, это просто попытка пропихнуть
уже сделанную статую.

Я против. Если уж хотите сделать город лучше, сделайте так как решили жители - без памятника.
21 ноября 2020 г. 12:11Андрей
Проект хорош, постарайтесь не подкачать с реализацией и не упростить его в процессе.
Стоит изучить ГОСТ по заборам и правильно разместить вдоль улицы Челюскинцев газон/деревья/кустарник, чтобы точно не пришлось ставить заборы.
Ни в коем случае не стоит ставить рекламные щиты, как некоторые просят, её и так в городе избыток. Здесь она испортит атмосферу.
20 ноября 2020 г. 19:31Стас
Спасибо за эту версию проекта! Проработано очень не плохо. За велодорожки отдельное спасибо.
Рассмотрите, пожалуйста возможность корректировки по пунктам:
— не хватает навесов/тентов, под которыми можно было бы укрыться от дождя. Под ними можно даже детские площадки делать
— куда людям/детям ходить в туалет? Сделайте человеческие туалеты в парке. Круглогодичные, фундаментальные. Не те синие кабинки-душегубки.
— не увидел изменения геометрии Нарымской. Стоит рассмотреть условия для физического снижения скорости. Сейчас это — гоночная трасса.
— больше скамеек и урн, которые будут стоять не рядом со скамейками.
— вместо резинового покрытия на детской площадке лучше сделать что-то насыпное. Мелкие щепки, мелкая галька идеально гасят удары при падении (при условии достаточной толщины слоя). Как пример рассмотрите площадку реализованную в парке «Новая Голландия» в Санк-Петербурге. А резиновое покрытие особо не помогает при падении.
— Попробуйте заказать проект детской площадки у какой-нибудь организации вроде richter-spielgeraete. Они построили много крутых детских площадок. Не вот эти тупорогие цветастые качельки.
— Использование сыпучих материалов для дорожек тоже отличная практика. Даже в Кольцовском парке сделали такиедорожки. По ним гулять сильно приятнее, чем по асфальту/плитке/бетону. К тому же насыпные дорожки не так сильно нагреваются на солнце.
20 ноября 2020 г. 17:55Наталия
Руки прочь от сквера! Никаких памятников не надо. И детскую площадку не надо расширять, тем более, с таким халтурным исполнением, как уже сделанная.
Сквер просто для прогулок, отдыха, всех устраивает. Даже канаву не надо озеленять, потому что сейчас там сухо, а будет вода и ещё более травмоопасно. "Кафе-оранжерея" - это что??? Нет там сейчас злачных мест, и не надо. У всех руки к этому скверу тянутся, аж дрожат!
И вдоль Нарымской, 19 зелёная зона не требует никакого вмешательства. Она пириятна, нормальна, защищает квартиры от пыли. Этого достаточно, особенно на фоне того, что творится по этой же улице вдоль метродепо.
Где будут стоять автобусы, когда детей привозят в цирк на представления? Это центр, здесь катастрофически нет парковок, остановиться даже на время будет негде.
В общем, моё резюме - не надо трогать то, что хорошо! Оглядитесь и сделайте хорошо там, где нет ничего, а не тратьте куцый бюджет на бесконечные переделки того, что уже привели в порядок. Только скамеек поставьте ещё, особенно по периметру детской площадки, чтобы не вытаптывали траву вокруг неё, больше ничего и не надо.
20 ноября 2020 г. 17:40Евгений Акимович
Проектное решение очень простое и подчинено предлагаемому памятника в "клумбе" - не очень хорошее решение, в подтверждение - вытоптанный участок клумбы у другого памятника, того же сквера. Наличие лиственных высоких деревьев - решение для юга, для сибирских городов - ближе и уютней вечнозелёные - хвойные.Газоны - со временем ни кто вскапывать не будет и будут зелёные кочки с бурьяном. Посмотрите на существующие газоны этого парка, раньше что-то сажали, а нынче самый минимум - так и здесь будет.Неудобное петляние для пешеходов, среди кочек газоном. Опять спешка и решить благоустройство - лишь бы как. Почему не объявить конкурс, как сделала администрация Кольцово или как в Красноярске, или там другая планета?
    Обращаюсь к Локтю А.Е. и Травникову А.А. – не надо портить город, впереди Молодёжка-23, к которой готовится город. Сделайте достойное благоустройство для нашего Новосибирска – проведя архитектурный конкурс на лучшее благоустройство данной территории. Уверен – найдётся более достойное решение.
20 ноября 2020 г. 16:02Данил Сергеев
Также в НЕКОТОРЫХ местах необходимо поставить заграждения в виде ЧУГУННЫХ СТОЛБИКОВ. Чтобы машины не парковались на территории перед цирком
20 ноября 2020 г. 15:59Данил Сергеев
На территории перед Нарымским сквером необходимо передвинут лавочки к деревьям. Так как летом в +40 мало кто будет отдыхать под солнцем. А в тени деревьев, особенно хвойных, лавочки будут пользовать популярность.
20 ноября 2020 г. 15:26Голоюхов Константин
Если это всё ради установки памятника очередному святому, то задумано красиво, а памятник можно и не ставить. Парковки более чем в ДВА раза уменьшили очень даже зря. Зону для скейтбордистов выделили, а обустроить её? Детскую площадку надо не парой качелек с непонятными столбами обставить, а полноценным городком с лазилками/горками и лавочками рядом для родителей.Большая песочница - обязательно!
20 ноября 2020 г. 14:17Ирина
Перенос памятникам жертвам радиации в конец Нарымского сквера в вашем проекте выглядит так, будто вы хотите уменьшить его историческую значимость. Сам проект симпатичный, однако необходимо более тщательно продумать озеленение, чтобы выдержать баланс между хвойными и лиственными деревьями, иначе в холодное время года (а оно между прочем преобладает в нашем климатическом поясе) сквер и остальная прилегающая территория будет выглядеть голой, серой и невыразительной. Также не увидела каким способом будет разделена пешеходная зона и линия для велосипедистов, ведь сейчас стали популярны электросамокаты и пр. А этот вид транспорта развивает достаточную скорость, чтобы создать травмоопасную ситуацию для пешеходов.
22 ноября 2020 г. 15:34Елена Вдовкина
Я всегда "за" зеленую зону. Побольше деревьев. Наш город и так - лысый: только рубим, а не сажаем. Я бы еще поставила лавочки рядом с деревьями. Просто под деревом посидеть приятно, но и когда идешь, устанешь, а присесть негде... А памятник не знаю зачем там.
20 ноября 2020 г. 10:10Андрей
1. Нужны противоавтомобильные заграждения со стороны Челюскинцев, иначе автомобилисты будут парковаться прямо в новом сквере.
2. В интернет - опросе написано, что парковки у цирка не будет, а в дизайн проекте она есть. Надо ее убрать или как минимум возвести противоавтомобильные заграждения со стороны парковки.
3. Планируемое озеленение 20% - это мало.
4. Памятник св. Николаю - 6 м высотой огромный. Почему его не разместить на территории церкви или хотя бы уменьшить метров до 2.
В общем основная проблема это парк не отгорожен от авто, поэтому там будут парковаться на газонах, также как делают это сейчас. Эту проблему можно решить небольшими средствами, устройством невысоких заборчиков, например.

19 ноября 2020 г. 23:55Артём Мухин
При устройстве системы газонов из неправильных многоугольников необходимо учесть основные направления пешеходных потоков.Часть мощения выглядит напрасной т.к. по нему явно не пролегают пешеходные маршруты. Не проработан вопрос зимней уборки данной территории - при представленной схеме устройства газонов механизированная уборка невозможна.
Тротуар вдоль улицы Челюскинцев желательно отделить от проезжей части газоном (аналогичнотому, как выполнен участок возле Кафедрального собора сейчас).
Велопарковку следует перенести к "точкам притяжения" - существующим кафе.
Проработать площадки под устройство летних кафе и киосков. Это не только необходимый элемент городской среды, но и источник дохода бюджета.
Проектом освещения территории предусмотреть освещение здания цирка.
19 ноября 2020 г. 23:31Ольга
Пожалуйста посадите больше хвойных растений, которые бы украшали парк весь год, а не 4 месяца, пока тепло. Хотелось бы велосипедных дорожек летом, которые зимой становились лыжней и спортивную площадку с тренажёрами и не только в виде перекладины и под навесом,чтоб  дождь-снег не были помехой.

19 ноября 2020 г. 21:05Владимир
Проект очень хороший! Но есть предложение. Чтобы вокруг перекрестков на тротуаре не ставили заборы, на тротуаре около перекрестка можно сделать небольшие клумбы или газоны шириной более 1 метра. Тогда ГОСТ здесь будет необязателен к исполнению. Подобным образом "обеззаборили" несколько перекрестков в Южно-Сахалинске. Не хочется чтобы такой замечательный проект испортили заборы.
19 ноября 2020 г. 20:26Наталья
Прекрасный проект. Ждём реализацию
19 ноября 2020 г. 19:32Мельников
Предлагаю сделать холофейм,он будет притягивать людей в этот сквер и ввести точки для размещения рекламы.
19 ноября 2020 г. 19:19Александр
Предлагаю рассмотреть вариант обустройства огороженной площадки для выгула и дрессировки собак с соответствующими приспособлениями (горка, тоннель, барьер). В части сквера граничащей с ул. 1905 года, вдоль предполагаемой мемориальной аллеи.
Памятник жертвам радиационных катастроф не переносить.
19 ноября 2020 г. 19:01Елена
Просьба установить в сквере спортивные тренажеры

19 ноября 2020 г. 16:48Моисеев Михаил
Отличный проект. Нравится и то, как все размещено, и какие растения выбраны. Вульгарен, конечно, памятник. Ну, даже, если зачем-то понадобилось именно этому герою нашей истории, то было бы неплохо сделать интересный, современный, авторский. Понимаю, что это не к вам, наверное, но и не сказать об этом уродующем вид изделии, нельзя.
20 ноября 2020 г. 08:06Алексей
Несмотря на то, что во втором варианте уродского памятника не было, в задачу на проектирование его заложили!
20 ноября 2020 г. 07:59Елена
Проект хороший. Но куда будут ставить машины семьи, приехавшие на представление в цирк?
Лента новостей
28.06.2021 12:00
В парке «​Березовая роща» создан розарий
На прошлой неделе, 25 июня, в парке «​Березовая роща» был высажен парковый партер (от фр. parterre…
28.06.2021 11:00
Итоги общественного обсуждения проекта благоустройства 1-очереди создания парка в пойме реки Ельцовка Первая
Дорогие друзья!
24 июня в молодежном центре «Содружество» состоялось
общественное обсуждение…
25.06.2021 15:00
Завершено благоустройство сквера «Новогодний» в Кировском районе
Дорогие друзья!
Сегодня, 25 июня, состоялась техническая приёмка сквера
«Новогодний» после…
23.06.2021 17:00
Результаты заседания общественной комиссии по реализации проекта «Формирование комфортной городской среды»
21.06.2021 года состоялось очередное
заседание общественной комиссии по реализации приоритетного…
23.06.2021 12:00
В Первомайском сквере проведутся благоустроительные работы
Дорогие друзья!
Для Первомайского сквера готовится проект комплексного благоустройства:…
23.06.2021 10:00
Состоялось третье заседание рабочей группы по созданию парковой зоны в пойме реки Ельцовка Первая
10 июня 2021 состоялось
третье заседание рабочей группы по созданию рекреационной парковой зоны в…
23.06.2021 10:00
В Центральном парке высажены гортензии в рамках международной акции «Сад Памяти»
Вчера, 22 июня, в День памяти и скорби в Центральном парке
высажены 25 кустов гортензии в рамках…
1  …  61  62  63  …  107 
© Мэрия г. Новосибирска, 2017-2025. Сайт разработан департаментом связи и информатизации мэрии города Новосибирска
Муниципальный портал
Техническая поддержка
Рейтинг@Mail.ru