Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
Муниципальный портал г. Новосибирска
  
  
Текст
  
Ответ на комментарий
  
  
112Олег Ташкин
Ну, да, конечно. Как вы всё хорошо это придумали и всего-то за 6 млн. Вот только хорошо бы ещё позолотить гранитные ограждения, накрыть куполом всю эту территорию и сделать вход платный. Ведь без обновлённой Михайловской набережной жителям Новосибирска жизни не было никакой. И это при всей разрухе в других местах. Замечательно. Спасибо вам от лицо жителей МЖК Октябрьского района.
17 мае 2018 г. 12:09
17.05.2018 12:00
118Дмитрий
Добрый день.
Туалет будет наземным или также останется подземным? Будет доступен для людей с ограниченными возможностями и людям с детскими колясками? Будет там место для того чтобы переодеть ребенка в том числе в зимнее время?
С Уважением, Дмитрий.
22 августа 2018 г. 16:45
Уважаемый Дмитрий, спасибо за вопрос!
Параллельно с благоустройством Сквера Славы планируется и ремонт общественной уборной, проект которой еще не разработан, но в нем будет обязательно предусмотрен доступ для колясок и людей с особенностями здоровья  и создание комнаты для матери и ребенка.
24.08.2018 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
118Андрей
Добрый день.
Ознакомился с концепцией развития Монумента Славы. Прошу услышать одно из мнений, которое как мне кажется могут поддержать большое количество жителей нашего города. Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и  я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Спортсмены бегают по периметру парка. И дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Не надо придумывать из него развлекательный парк кино и отдыха. Кто придумывал концепт – как будто не был в этом парке никогда и не гулял. Однобокое абсолютно освещение проблем. Это абсолютно неприемлемо.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Но я вижу минусы. Прям очень болезненные минусы:
1) Не делайте из парка торгово-развлекательную площадку. Не должно в этом парке быть такое. Есть парк рядом с каруселями и прочим – ну вот и поставьте там кинотеатры, киоски, площадки и аттракционы. Его ценность сразу пропадет.
2) Ни в коем случае нельзя в данном парке делать кинотеатр, это откровенный бред. Там нужна тишина, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной. Сделайте кинотеатр на траве где угодно. В любом другом парке. Не трогайте Монумент славы.
3) Ни в коем случае не нужны там никакие киоски, общественное питание и прочее. Пусть будут в центральном парке. Где угодно, только не здесь. Это какое то кощунство. Фамилии павших бойцов и продажа чего либо – совсем неуместны. Там итак стоит кафе, которого там быть не должно и оно то напрягает очень сильно своей музыкой и дымом. Причем напрягает очень сильно. В  округе хватает мест для общественного питания. Не надо это тащить в парк и превращать его в непонятно что.
4) Огромные экраны. При входе в парк основной акцент должен быть на скорбящую мать, а не на ослепляющие два огромные экрана, пусть даже с тематикой военных лет. Это не развлекательный парк
5) Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом.
6) Для чего абсолютно на всех дорожках парка делать плитку для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. Там итак узкие дорожки.
7) Не нужно дополнять еще композициями парк. Там итак хватает тематических мест. Зачем через каждые два метра ставить новую композицию? Какие то Артобъекты
8) Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать.
24 августа 2018 г. 11:25
24.08.2018 0:00
118Наталья
Проект ужасен. Жители против комеерциализации парка - не нужно там киосков и прочих торговцев, что продавать? еду, , там полно магазинов по периметру, шарики лошадки - для этого есть парк развлечений Кирова рядом, детские, спортивные площадки, кинотеатр - это всю жизнь с момента создания был тихий парк, люди идут сюда подышать воздухом и посидеть в тишине, а тут хотят сделать балаган и никакой тишины больше не будет. Что нужно - отремонтировать туалет, добавить освещения, лавочки, ландшафтное озеленение и все!!!! запретить любую торговлю и бизнес в сквере и тогда будет отличный сквер. Очень хочется чтоб власть прислушивалась к мнению жителей.
24 августа 2018 г. 11:18
Цели коммерциализировать сквер нет, проектом не предусмотрено организация торговли и установка киосков. Максимум - лоточная торговля мороженым и водой в летнее время.
24.08.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
118Евгений Николаевич
Родители, объясните детям, что у вечного огня и часовни не следует упражняться в ловкости катания на самокатах и скейтах, покрытие плиточное обломали и продолжают ломать. Куда полиция смотрит? Это осквернение памяти Павших!
24 августа 2018 г. 10:57
24.08.2018 0:00
118Печёрин Константин Михайлович
При рассмотрении проекта по освещению Монумента Славы появились следующие предложения:
1. Предусмотреть подсветку обелисков участникам локальных конфликтов. Чтобы проектные решения проекта были в одном ключе с существующим памятником, подсветку выполнить в красном свете, создавая этим тревожную военную атмосферу.
2. Ограждение на «Могиле неизвестного солдата» нельзя устанавливать, так как «Могиле неизвестного солдата» является предметом охраны объекта культурного наследия и охраняется государством.
Чтобы по «Могиле неизвестного солдата» не ходили, нужно работать над ростом культурного и патриотического сознания граждан. На Монументе существуют вышки с репродукторами, отрегулировать звук так, чтобы он был слышен только на «Площади скорби и памяти» и транслировать специально разработанные патриотические программы: рассказ о строительстве Монумента, песни военных лет, песни времен войны в Афганистане (переговорить с «Авганцами»), Чечне, Вьетнаме, Сирии, рассказы о героях сибиряках и другие.
3. Летний кинотеатр. Использовать для правильного понимания истории войны, любви к своей Родине, пропаганды патриотизма. Показывать фильмы посвященные ВОВ, о строительстве Монумента, о стройках Новосибирска ( прививать любовь к малой Родине), песни военных лет, песни времен войны в Афганистане, Чечне, Вьетнаме, Сирии, фильмы о героях сибиряках, создавать программы посвященные военно- патриотическому воспитанию.
4. На территории объекта культурного наследия дополнительные скамьи можно выполнить только в полном соответствии с подлинным образцом исторической скамьи. На остальной территории сквера скамьи можно выполнять придерживаясь общей стилистики парка.
5. . Спортивную площадку можно увеличить и сблокировать с детской, чтобы родители могли собственным примером приобщать детей к спорту. На площадке можно проводить торжественные сдачи норм ГТО приуроченные к Дням Воинской Славы России и другие военно-патриотические соревнования.
24 августа 2018 г. 10:31
24.08.2018 0:00
118Инна
Добрый день! Как можно было отдать проектирование самого лучшего парка в городе студентам. Это что дешево и сердито? Видно уровень обучения в этом вузе. Недаром его хотели закрыть.Единственный нормальный парк в городе, всеми любимый, решили угробить своими реконструкциями. Металлист стоит разрушенный, теперь за парк взялись. Горожане против этого и выйдут на защиту парка
24 августа 2018 г. 19:51
27.08.2018 0:00
118Наталья
из протокола от 24.08.18 - принято решение о выделении "зоны лоточной торговли" - вот для чего??????? чтоб один комерсант деньги делал, определить как зону "мороженое/вода", а кто будет следить что только это буду т продавать, сейчас стоит лоток мороженое - продают мороженое, ВАРЕНУЮ КУКУРУЗУ и ШАРИКИ рядом, видимо и потом под видом "вода" - продавать начнут все от мухи до слона!!!! и как же весной-зимой-осенью парк обходится без лотков и прекрасно, а летом прям вот ну очень надо поторговать!!!! запретите лучше любую торговлю на территории сквера вообще и жители вам спасибо скажут.
24 августа 2018 г. 15:20
27.08.2018 0:00
118Наталья
С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта - cnfnmz yf yuc jn 23.08.18 а вы говорите - киосков не будет, будет только мороженое и вода!!!!???? и мороженное с водой там не нужно - там по периметру полно магазинов, а лоток-мороженое который и сегодня там есть - нарушает закон НСО о благоустройстве - сжает главную аллею, продавец сидит-стоит за прилавком на газоне, который уже весь соответственно вытоптал-!!!!!!! рядом примостились торговцы шариками и т д, рядом на второстепенной аллее стоят подростки с пони 2 шт, катают детей в карете - за деньги!!!!!! и тоже наверняка незаконно, т к у этих лошадок - есть ветсвидетельсво? а безопасность? если эта лошадка рванет галопом? и нужду пони справляют тут же на территории сквера, там в жаркие дни конюшней пахнет!!!!!!!! и это называется нет комерциализации????? сначала торговцы все вытаптывают, а потом на бюджетные деньги газон посадим? видимо мэрию и администрацию Ленинского района устраивает это и интересы единичных торговцев - выше интересов горожан??? когда в действуещем на сейчас парке уберут всю эту несанкционку???????
24 августа 2018 г. 15:06
27.08.2018 0:00
118Дмитрий
Здравствуйте!
Огорчен новостью, что принято решение о реконструкции Сквера Славы - единственного в своём роде места в Новосибирске, которое должно заслуженно остаться собой, а не стать площадкой для арт-экспериментов и "реконструкции". Только уход, поддержание порядка (к примеру, собак выгуливают, несмотря на таблички), ремонт существующего туалета, решение вопроса с кафе, расположенного на территории Сквера... Почитайте, что пишут люди под статьёй на НГС - ведь почти все так или иначе высказываются против - против торговых точек, против детских и спортивных площадок (та детская площадка, что есть - она здесь неуместна), против набивших оскомину "арт-объектов".
25 августа 2018 г. 23:44
27.08.2018 0:00
118Инна
Добрый день! Жители против радикальных изменений в этом парке. Это МОНУМЕНТ СЛАВЫ, ПАМЯТИ И СКОРБИ!Не надо превращать это место в парк развлечений. Данное место после реконструкции потеряет свою ценность и значимость. Неподалеку есть сквер им.Гагарина, находится в совершенном запустении. Может заняться этим парком?
25 августа 2018 г. 18:36
27.08.2018 0:00
118Александр
1-Зачем там кинотеатр? это не развлекательное место
2- коробейники там не нужны с едой и напитками,с военной символикой (значки,магниты,открытки итп) я допускаю.
3- тропинки (протоптанные людьми) не нужно засаживать кустами людям так удобнее ходить в Мире принято такие тропинки облагораживать, а не запрещать огораживать и прочие глупости делать.
4- детская площадка тоже не нужна она в городе в каждом дворе есть.
А что же нужно тогда ?
Нужно отремонтировать туалет единственный и сделать так чтобы он работал с утра до вечера каждый день.
И люди не были вынуждены терпеть или ходить под кусты.
У нас такой большой город, но как в колхозе туалетов нет!
Хотя первые общественные туалеты работали еще до начала нашей эры.
25 августа 2018 г. 18:25
27.08.2018 0:00
118Галина
Парк в настоящее время самый чистый и ухоженный в городе. Место памяти и скорби. То, что в проекте -тихий ужас. А уж если и создавать памятник солдату, то делать это с уважением к павшим воинам. Эти жуткие плиты с дырками и отпечатками внукам нашим точно будут не понятны. Красота и величие. В этом наша Держава. Единственное, чего сейчас не хватает этому парку-это, пусть даже платный, но всегда открытый современный туалет.
25 августа 2018 г. 12:57
27.08.2018 0:00
118Ирина
Товарищи дорогие! Что ж вы делаете-то?!?!?! Ваш проект не выдерживает никакой критики! Вы, просто, почитайте комментарии к статье от 23.08.2018 "С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта."  Народ резко  ПРОТИВ! такого вмешательства!!! Услышьте вы нас хоть в таком священном вопросе!
25 августа 2018 г. 12:27
27.08.2018 0:00
118Андрей
Всё, что требует благоустройства - это уборная.
А более НИЧЕГО НЕ НАДО БЛАГОУСТРАИВАТЬ!
25 августа 2018 г. 09:44
27.08.2018 0:00
118Елена
Добрый день!
На предварительных слушаниях (тогда еще эскизного проекта) от одного профессора-архитектора поступило предложение сделать кинопроекцию кадров военной хроники на стеллы в вечернее время, сопроводив видео-ряд соответствующей музыкой (торжественной), чтобы усилить производимый эффект. Подчеркнуть мемориальный характер парка, о котором (о мемориальном статусе) у авторов этого проекта весьма смутные представления. Вот так извращенно (на мой взгляд) поняли это предложение авторы проекта - кинотеатр... Зачем? И лоточной торговли, да еще и снующей за приходящими в парк, как продавцы-зазывали в электричках, просто быть не должно. Это мемориальный парк!
25 августа 2018 г. 09:13
27.08.2018 0:00
118Наталья
Здравствуйте! Оставьте парк тихим. Протоптанные дорожки удобны людям (не нужно их загораживать). Выше в комментариях подробно указали, что добавить  - в основном, отремонтировать зону вокруг монумента, оставить новый асфальт, дорожки для бегунов оставить как есть. Думаю, единодушно высказались жители в комментариях к материалу о проекте на портале НГС https://news.ngs.ru/comments/65301121/ Спасибо
26 августа 2018 г. 15:36
27.08.2018 0:00
118Антонина
Уважаемые авторы проекта и их заказчики! Убедительная просьба, прислушайтесь к пожеланиям жителей Новосибирска по поводу благоустройства сквера Славы.
Дело в том, что когда мы, со многими другими горожанами, голосовали за благоустройство нашего сквера (это происходило во время выборов президента), мы спросили у представителей комиссии, что именно подразумевается под этим благоустройством? Не появится ли на месте сквера очередная «свечка»? Ведь сквер-то в относительно неплохом состоянии. Но нет, нам объяснили, что предполагается небольшой ремонт без радикальных изменений: замена устаревшего покрытия дорожек, скамей, урн, фонарей и т.д. Мы не голосовали за летний кинотеатр, «монетизацию» и «зону киосков».
Первый «тревожный звонок» появился, когда в местных новостях написали, что автором проекта, якобы, станет Н.В. Багрова, и по её замыслу, планируется запретить въезд на территорию сквера велосипедистам, скейтерам и роллерам и сохранить, таким образом, «сакральную тишину этого места». По её мнению, они плохо «вяжутся» с тематикой монумента. Сейчас же мы видим другую крайность: вызвавший ажиотаж проект, предполагает сугубо развлекательный характер сквера. Такое метание из крайности в крайность, возможно, вызвано тем, что заказчик не составил технического задания или вообще, не изложил внятно своих требований.
Пожалуйста, откажитесь от установки летнего кинотеатра, он там неуместен вообще: с трёх сторон (по улицам Плахотного, Римского-Корсакова и Пархоменко) возведены жилые дома, и окна их жилых(!) помещений выходят на это место. Не говоря уже о том, что на фоне памятника Единству Фронта и Тыла, это неуместно.
О каких «пустырях» и «зоне киосков» идёт речь? Ни того, ни другого там было, нет и не будет. С торговлей для посетителей сквера, вполне справляются магазины в зданиях на ул. Пархоменко и кафе на пересечении ул. Станиславского и ул. Плахотного.  «Мобильные точки торговли» будут только оставлять после себя груды мусора. Тем более, нелогично выглядят попытки убрать кафе. Да-да, давайте стационарное кафе демонтируем, а «зону киосков» возведём. Такие вещи (кинотеатр и торговля более уместны в соседнем парке культуры и отдыха имени Кирова.  
Убирая так называемые «бараньи тропы», авторы совершают грубую ошибку: во-первых, дорожки  проектируются как раз с учётом уже существующих троп, так как, сколько их не убирай, они появятся на тех же местах. Это ясно даже студенту-архитектору. Во-вторых, некоторые из них имеют очень важное значение для посетителей сквера. Дело в том, что рядом находятся два крупных и достаточно популярных спортивно-туристических клуба: «Кедр» (ул. Ватутина 12) и «Панда» (ул. Котовского 10), а так же Сибирский государственный университет геосистем и технологий. Члены этих клубов и студенты университета активно занимаются спортом в сквере. Это, преимущественно, кросс. Вообще, сквер – одно из немногих мест Ленинского района, пригодных для кросса. Не все люди могут бегать по жёстким (асфальтовым или плиточным) покрытиям. Кто-то может тренироваться только на грунтовых или снежных дорожках. Как раз для этой цели там есть вытоптанная грунтовая тропинка по периметру сквера. Зимой на её месте пролегает лыжня. Это совсем простая лыжня для самых маленьких детей, взрослому она неудобна, но дети ей пользуются. Как ни убирай, как ни огораживай живыми изгородями эту тропинку, она всё равно никуда не денется: люди будут там бегать, как привыкли за десятки лет. И, с точки зрения спорта, её не заменит никакая площадка с турниками и «тренажёрами». Если планируется оградить её живой изгородью, то необходимо предусмотреть в ней проёмы для, иначе спортсмены протопчут сами, где им надо. Таким образом, убирая «бараньи тропы», но возводя номинальную спортивную площадку», авторы, как раз пытаются лишить настоящего, а не номинального спорта, многих жителей Ленинского района. 
Арт-объект «Дух солдата» с отпечатком ладони больше ассоциируется с Голливудской Аллеей Славы.
Однако, нельзя не согласиться с авторами по поводу необходимости пандусов, различных видов тротуарных покрытий и освещения.
Детскую площадку, действительно стоит обновить, но не расширяя её площади.
27 августа 2018 г. 04:22
27.08.2018 0:00
118Дмитрий
Добрый день. Благоустраивайте парк Кирова с развлекательной точки зрения, а Монумент Славы не трогайте. Горожане и последующие поколения Новосибирцев не простят такого хамского отношения к памяти. Руки прочь от Секвера!
27 августа 2018 г. 11:55
27.08.2018 0:00
119Федотова Ирина
Добрый день!Пожалуйста,прочтите комментарии людей - жителей Новосибирска, кому небезразлична судьба сквера Монумент Славы на сайте НГС:https://news.ngs.ru/comments/65301121/
Ко многим, почти ко всем можно прислушаться и действовать,учитывая мнение людей,любящих этот сквер.
28 июня 2018 г. 23:48
27.08.2018 0:00
120Виталий
Использование в качестве покрытия дорожек ПЛИТКИ - неоправдано и вредит комфорту горожан! Прошу обратить на это недовольство (очень много людей против) и исользовать для покрытия АСФАЛЬТ.
6 сентября 2018 г. 23:47
Уважаемый Виталий, асфальт сохранен на второстепенных дорожках и по периметру. Все-таки плитка - намного экологичный материал нежели асфальт. Использование асфальта в парках - устаревшая технология.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Татьяна Анатольевна
Посмотрела проект, это ужас ужасный, из Монумента Славы, из места памяти, из уважаемого места хотят сделать какое то развлечение с тренажёрами, гуляющими лоточными торговцами, Это позор ! Ещё придумали Площадь скорби, что это за новшество такое, какой скорби, всегда это был Монумент Славы и ни какой то там скорби.Это отвратительный мещанский проект. под названием Всё на продажу, даже память о самом святом отдают лоточным торговцам... Мне на приятно это видеть.
6 сентября 2018 г. 21:41
Уважаемая Татьяна Анатольевна, очень жаль, что вы сделали такой вывод. В концепции представлено, что мы используем подход бережного благоустройства с наведением порядка и косметическим ремонтон, если хотите. Никакой цели развлечь горожан мы предусматриваем. В проекте спортивная площадка с уличными тренажерами  отсутствует - на ее месте рекомендовано размещение оздоровительной площадки для проведения гимнастики и физкультуры для всех горожан, в зеленой зоне, вдали от основного Монумента. Все-таки Сквер Славы - большая рекреационная территория, которую жители используют регулярно  как парк для отдыха и занятий спортом. Площадь Скорби и Печали - один из элементов мемориального комплекса «Монумент Славы, в честь подвига сибиряков в годы Великой Отечественной войны», расположенный за пилонами по проекту, разработанному авторами:  скульптором А. С. Чернобровцеввым, архитекторами М. М. Пироговым, Б. А. Захаровым, скульптором Б. Л. Ермишиной.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Наталья
Ну стало не так ужасно как было, но все же непонятно - люди против любой торговли, но власти активно просто пропихивают теперь торговлю с лотков и прочее - коробейники ходить зазывать будут? а можно просто вообще без торговли там обойтись!!!!!!!! и зачем асфальт на главной аллее на плитку менять!!!!!!! все высказываются - асфальт лучше!!!!!! интересы производителей плитки нужно видимо отстаивать?????!!!!!! вы бы на нгс комментарии к статьям о реконструкции Сквера почитали - там все отражено, что горожане хотят. может делать надо как людям удобно, а не коммерсантам.
6 сентября 2018 г. 20:42
Уважаемая Наталья!
В проекте не предусмотрена зона лоточной торговоли как постоянно действующая зона. Торговля возможна во время проведения событий, посвященных памяти ВОВ (например, 9 мая). В этом случае проектировщиками рекомендовано специальное место для такой торговли водой или мороженым в случае ее необходимости (большое количество людей), чтобы не занимать главную аллею и не мешать прохожим.
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Елизавета
Плитка на главной аллее-сомнительное решение! Асфальтовое покрытие сейчас там в идеальном состоянии!!! А по плитке ни мамам с колясками не комфортно ни детям на самокатах, роликах и т.п. А зимой во что эта плитка превратится? А через время вообще "поедет".В общем оптимальный вариант тот, который есть на данный момент и ремонт покрытия на главной аллее не требуется! Уверена, многие горожане поддержат мои слова.
7 сентября 2018 г. 0:52
Уважаемая Елизавета!
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Светлана
Только не плитку!!!!  В сквере гуляют мамы и бабушки с колясками. У детей от катания по этой плитке сотрясение будет!  По этой плитке дети не смогут проехать на роликах, велосипедах и самокатах. В гололёд невозможно по плитке ходить молодому здоровому человеку, что уж говорить о детях и пенсионерах!  Не знаю о чем вы думаете принимая такие решения, но точно не о людях!
7 сентября 2018 г. 0:47
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. Кататься на роликах и самокатах можно по периметру сквера, чтобы не мешать пешеходам.
07.09.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Ирина
Центральные аллеи в Сквере совсем недавно были заасфальтированы. Выглядят прекрасно. Плитку в Новосибирске класть не умеют. Покрытие очень быстро станет неровным с провалами. Да и сама плитка очень низкого качества.Везти коляску или перемещаться по такому "покрытию" инвалиду-колясочнику очень неудобно. Пожалуйста, потратьте деньги на снос чудовищного кафе, находящегося справа от Монумента. Это просто чудовищный кошмар. А также на приведение в порядок пешеходных дорожек в соседнем сквере им. Гагарина.
7 сентября 2018 г. 01:53
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. На центральной аллее помимо изменения мощения будет заменена система освещения с закладкой кабельных линий в грунт.
Согласны, что кафе "чудовищное". К сожалению, это давно частная собственность. Вопрос о его демонтаже в настоящее время прорабатывается.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Наталья
почитайте комментарии на нгс, не каждый напишет в департамент, но свое мнение люди высказали https://news.ngs.ru/comments/65355401/ и предыдущую статью с комментариями почитайте
7 сентября 2018 г. 13:23
07.09.2018 14:00
120Наталья
Уважаемый Департамент, вы уж определитесь сами, то отвечаете "литочная торговля только мороженным и водой в летнее время", то "торговля во время праздников" - это разные вещи, мороженщики все лето торгуют, а во время праздников - все итак торгуют на дороге по ул Станиславского!!!!! которую перекрывают - и все прекрасно, в сквере торговля не нужна!!!!!
7 сентября 2018 г. 13:20
лоточная торговля только мороженным и водой в летнее время - так было в проекте на момент презентации на общественной комиссии, сейчас это решение убрано.
07.09.2018 14:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Наталия
Огромная просьба!!! Не нужно убирать отличный асфальт! Там прекрасные дорожки.
Нигде в городе нет качественно выложенной плитки. Плитка неудобна для прогулок.
Оставьте асфальт. Зачем портить хорошее? И не нужно доказывать нам, что "Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий."
Оставьте хорошее покрытие на месте!
Это просто возмущает! Хоть в чем-то прислушайтесь к народу. Нам там гулять!
7 сентября 2018 г. 12:24
07.09.2018 14:00
120Анна
Сквер Славы - одно из немногих мест в Новосибирске, которое практически не требует изменений. Буквально вчера сидела там и думала о том, как там все прекрасно. А вечером прочла новость на НГС и пришла в ужас. Посмотрела проект. Не нужна там плитка на основной аллее. Я живу рядом и знаю о чем говорю. Если так надо где-то положить плитку, сделать площадку для пенсионеров, то обратите внимание на находящийся рядом сквер им. Гагарина. Вот где становится дико грустно и стыдно за отношение города к Героям.. все в разрухе, красивые фонарные столбы развалились, а их бы отреставрировать или сделать идентичные.. А там ни к юбилею первого полета человека в космос, ни к юбилею Гагарина (и кажется вообще никогда) ничего сделано не было.
7 сентября 2018 г. 11:37
К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года.
07.09.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Ольга
Большая просьба, не надо плитки на дорожках, по ней неудобно ездить на роликах, великах, с коляской, быстрее приходит в негодность. Сейчас там замечательный асфальт, не нужно его трогать!
И нелегальные тропинки - они возникли не просто так, а потому что там удобно ходить. Сделайте их легальными.
7 сентября 2018 г. 09:55
07.09.2018 14:00
120Наталья
а еще предложение - нигде не отражено- обеспечение порядка-чтоб и несанкционированных торговцев гоняли, и собачников и т д, и как часть этого - установка видеокамер дополнительно, как раз вместо плитки-деньги на видеонаблюдение, и пункт полиции чтоб выполнял обязанности по пресечению нарушений, а не прогуливался мимо них (неоднократно видела, как патруль спокойно проходит мимо собачников и даже замечаний не делает)
7 сентября 2018 г. 16:37
К сожалению, в рамках муниципальной прогаммы "Формирование современной городской среды" на 2018-2022 годы установка видеокамер и обеспечение охарны не предусматривается. так как финансирование возможно только на работы по благоустройству.  Раздел по обеспечению безопасности будет прорабатываться отдельно. Поэтому в дизайн-проекте благоустройства это не отражено.
07.09.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Татьяна
Добрый день. Ни на один комментарий по поводу замены асфальта на плитку представитель департамента не отвечает по существу, многократно отписываясь стандартной заготовленной фразой "Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий." При этом сама эта фраза противоречит словам "В департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска поступило более 10 предложений. Специалисты их учли и доработали дизайн-проект. Теперь мощение главной аллеи будет не асфальтовое, а плиточное..." Так все-таки, в чем причина? В международных стандартах или в чьих-то предложениях? Учитывают ли международные стандарты особенности сибирской зимы? От кого поступали предложения по замене? Видимо, от людей, занимающихся производством/продажей/укладкой плитки? "Устаревшее" асфальтовое покрытие сейчас в отличном состоянии и прослужит еще не один год, сквер -не дорога, здесь большегрузы не разбивают дорогу. Соответствующее каким-то стандартам плиточное покрытие на Михайловской набережной не пережило даже первого более-менее серьезного ливня. Если бы департамент провел опрос прямо на месте, непосредственно среди рядовых горожан, гуляющих в сквере, получили бы совершенно другие предложения. Но это вас вряд ли интересует.
7 сентября 2018 г. 15:24
Уважаемая Татьяна!
Поясните, о каком участке на набережной идет речь: "Соответствующее каким-то стандартам плиточное покрытие на Михайловской набережной не пережило даже первого более-менее серьезного ливня". Скорее всего, вы имеете в виду парк "Городское начало"?
По вопросу о замене плитки вместо асфальта на главной аллее разработчики руководствовались следующими аргументами:
1.  Решение с плиткой технологически правильно для укладки тактильной плитки (решение с асфальтом создаёт риски для будущего разрушения).
2. Это смысловое выделение центрального променада - главной аллеи сквера, которая является осью сквера и соединяет монумент и все памятники, мощение под которыми выполнено из плитки.
3. При дальнейшей эксплуатации плитки в случае необходимости демонтажа части покрытия плитка позволяет без видимых швов восстановить покрытие (при асфальте же получаются "заплатки").
4. Катание на роликах и самокатах здесь не уместно, так как это центральная пешеходная аллея. Кататься можно по перимтру на асфальтированных дорожках.
5. Материал плитки - вибролитой бетон, толщина 60 мм, 500*500, выдерживает большие нагрузки, тяжелую технику. Зимой не скользит.
07.09.2018 19:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Сергей Геннадьевич
1. что касается плитки на покрытии  основной галереи. Она может быть и более аналогична по мировым стандартам, но как ее содержать в зимнее время??? или в период первого снега, когда плитка становится очень скользкой?
2. Для чего в сквере устраивать спортивную зону и места для мобильной торговли?
7 сентября 2018 г. 14:55
Эксплуатация плитки в зимнее время проводится специальной техникой и службами, которые профессионально этим занимаются.
Спортивной зоны в проекте нет. Есть оздоровительная площадка для занятий гимнастикой. Это рекомендация проектировщиков зарезервировать площадку для таких активностей, в зеленой зоне, вдали от Монумента. Место для мобильной торговли предусмотрено в случае ее необходимости на время проведения мероприятий в сквере.
07.09.2018 19:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Татьяна
Плитка - это очень неудобно, а по дорожкам на Монументе гуляют и пенсионеры, и мамы с колясками. Оставьте асфальт, пожалуйста! Мне 35 лет, хожу в удобной обуви, но идя по плитке в нашем городе, постоянно чертыхаюсь, она все время в ненадлежащем виде - вздыбленная, провалившаяся, скользкая! Вы для людей работаете, так прислушайтесь к людям.
7 сентября 2018 г. 14:21
Предлагаем погулять по плитке на обнолвенной Михайловской набережной. Там гуляют все пересиленные вами горожане.
07.09.2018 19:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Андрей
Добрый день.
Рассмотрел доработанный проект. Пожалуй, повторюсь в части вопросов.
Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и  я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Мамы с колясками, люди разных возрастов гуляют, дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Спортсмены бегают по периметру парка.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Спасибо за это. Очень порадовало.
Спасибо что убрали огромные экраны, отказались от стационарных торговых точек.
Услышьте пожалуйста наконец мнения людей:
1) Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес и для хождения. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом. У вас на странице 23 показана плитка для маломобильных граждан. И по ней везут детскую коляску? Кто-нибудь с жизненной реальностью это сопоставлял? В графическом редакторе удобно картинку ткнуть, но это же откровенная залепуха. По асфальту катится коляска и тишина. По этой плитке – зубодробительный стук. НЕ понимаю чьи вы интересы тут продвигаете, но по ощущениям явно не людей, а чьи то бизнес решения. Мы в Сибири живем. Плитка летом стучит, зимой скользкая и нормально не очищается (на стр. 30 вы ее вообще чистить судя по всему не собираетесь). Мы видим и по городу и во дворах как она начинает выглядеть после пары зим – вся облезлая, в сколах, с просадками, местами треснутая. У вас даже на странице 34 на фото и то криво уложена невзрачная плитка. Не надо говорить про современные технологии, тем более что асфальт там и так лежит уже.
2) Страница 49. Что такое «временное размещение экрана»? Это он будет три раза в год показывать патриотические фильмы и остальные дни торчать как бельмо на глазу или это завуалированная схема установки кинотеатра на траве, против которого люди? Или же его будут эти три раза в год привозить и увозить? Не нужен в этом парке кинотеатр. Там тишина нужна, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной.
3) Плитка для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. При этом в доработанном проекте в одном месте схема с плиткой на весь парк распространяется (стр.13), в другом только по центральной аллее (стр.48). И очень некрасиво завуалировано использование плитки по всей территории парка под названием «перспективные места устройства тактильной плитки».
4) Торговые точки. Даже мобильные не нужны в этом парке. Не надо его коммерциализировать. На странице 15 торговая точка – указана как проблема для пешеходов. При этом Вы почему то активно пытаетесь продвигать необходимость точек продажи.
5) Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать. Может я ничего не понимаю, но что такое плосткостной лабиринт и какую он несет ценность? На стр. 26 это выглядит не как лабиринт, а как проплешины в асфальте. Более того как я понимаю с этого лабиринта как раз после дождей будет вся грязь перемещаться на асфальт. Абсолютно непонятный «Арт-Объект».
6) Страница 27. Детская площадка и прорезиненное покрытие – здорово. НО для чего в зеленом парке такое вырвиглазное цветовое исполнение? Какая идея в этом заложена? Может тона стоит приглушить?
На мое прошлое сообщение почему то даже не попытались соизволить дать ответ. Пожалуйста дайте комментарии. Люди хотят улучшений. Но не хотят ухудшения.
7 сентября 2018 г. 18:03
Уважаемый Андрей, спасибо  за детальный разбор, за комментарии и замечания.
1. Кинотеатр - это мобильный экран, который может быть установлен при проведении мероприятия, если это поребуется программой меропряития. Всегда он в сквере стоять не будет.
2. Тактильная плитка размещена согласна действующим тербованиям и нормам.
10.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Антонина
Вы пишете:
"К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года"
Значит проведите другое голосование, потому, что мартовское было некорректно: горожанам говорили,что будет небольшой косметический ремонт, никто не ожидал такого лохотрона, что сквер станет площадкой для чьих-то сомнительных хаотичных экспериментов. Вы что, не видите, что эти "творчеством", кроме авторов-проектантов никто не доволен?
8 сентября 2018 г. 04:39
10.09.2018 9:00
120Татьяна
Зачем тактильная плитка по всей длине центральных аллей. По ней неудобно ходить и нет никакой пользы от неё. Тактильная плитка нужна в местах опасностей, перед ступенями, при пересечении проезжей части и т.п. На прямых дорожках она НЕ НУЖНА!!! Тем более в проекте она из неоткуда в никуда.
24 сентября 2018 г. 15:45
24.09.2018 19:00
120Татьяна
Парку необходим туалет доступный для маломобильных групп населения
24 сентября 2018 г. 09:23
24.09.2018 16:00
120Ирина
Ну конечно надо заменить плиткой, она же в разы дороже и делать дольше будут, раскурочат всю аллею, а ребятишки потом ни нормально покататься не смогут ни побегать, вечно запинаясь о плитку, уж чего чего ждали, но точно не плитки, лучше бы фонтанчики сделали питьевые и качелей побольше, как для детей так и для взрослых.
21 сентября 2018 г. 19:46
24.09.2018 0:00
120Алексей Владимирович
Посмотрел итоговый дизайн-проект. Но не обнаружил там обновление хвойных насаждений. Дело в том, что в 1998 году вдоль второстепенной аллеи, ближе к 34 больнице, были посажены кедры. Некоторые кедровые сосны не прижились. В 2010-х снова были посажены недостающие кедровые сосны  инициативной группой граждан, но маленькие не более метра-полтора высотой. Спустя несколько лет местами посаженные второй раз кедровые сосны засохли, другие не имеют центрального ствола - растут с двумя тремя стволами. Впрочем, из посаженных в 1998 году тоже имеют два ствола.
Будет ли приведена данная кедровая аллея к единому виду, с посаженными крупными кедрами 3-4 метра, с равным шагом, без пропусков и ликвидацией "уродцев"(с 3 стволами или кривыми)?
4 апреля 2019 г. 22:51
Уважаемый Алексей Владимирович, благодарим за вопрос.
В рамках проекта благоустройства Сквера Славы по озеленению предусмотрены следующие работы: создание розария на Площади Скорби и печали, формирование живых изгородей и миксбордеров по ул. Пархоменко и Центральной аллее.
10.04.2019 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
186Алла
Предлагаю сделать в районе детской площадки скамейки не в стороне, а рядом с Горками-качелями (напротив) что бы родительских было удобнее следить за детьми. И ещё хорошо бы сделать горку (возможно альпийскую)-будет достопримечательность. А также надпись большими, отдельно стоящими буквами I ❤️ Novosibirsk-это будет магнитом для иностранных туристов
15 апреля 2019 г. 17:51
16.04.2019 0:00
186Евгений Митрофанов
в тексте указан город Саранск. считаю необходимым взыскать стоимость разработки данного проекта с лица, принявшего услугу со стороны мэрии Новосибирска и заказать проект у нормального архитектора
16 апреля 2019 г. 16:40
Опечатку исправили, спасибо за внимательность!
17.04.2019 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
186Артём
Добрый день! Предлагаю уточнить планировку входной зоны (расположение автоматизированных боллардов, МАФ, освещение) в соответствии с возможными требованиями, предъявляемыми к строящемуся жилому дому в части необходимости кругового проезда пожарной техники. В настоящее время пожарный проезд не реализован.
Предлагаю рассмотреть возможность доступа к строящемуся колесу обозрения с зоны нижнего променада. В настоящее время подход к колесу организован лишь узкими пешеходными дорожками с лестницы и от входной группы - прямого пути не предусмотрено.
16 апреля 2019 г. 0:24
17.04.2019 0:00
186Юрий
Почему в проекте нет карты города с указанием зоны благоустройства?
Как на эту набережную планируется попадать жителям города?
Общественным транспортом?
Где остановки и маршруты движения из разных районов города?
На своём автомобиле?
Где парковки и на сколько машин они рассчитаны?
Пешком?
Где пешеходные дорожки из центра?

Набережная у нас - закуток пространства, отделённый от остального города непреодолимыми автомагистралями и железной дорогой. Поэтому туда люди не пойдут гулять вечером после работы. И не важно, какие там красивые скамеечки и озеленение.

Нет смысла обсуждать фонари и плиточку в этом типовом проекте. Очевидно, что всё там хорошо и богато.
17 апреля 2019 г. 12:48
18.04.2019 0:00
186Евгений
Первое что бросается в глаза - это отсутствие спинок на скамейках. Почему их там нет? Скамеек без спинок быть не должно! Второе - не очень понятно что с велоинфраструктурой. Она там по схеме есть только на маленьком участке по прямой, непонятно где начинается и непонятно где заканчивается. Такого быть не должно, велодорожки не должны внезапно заканчиваться и внезапно начинаться (и их очень сильно не хватает в самом городе кстати). Не будет нормальной велоинфраструктуры - велосипедисты все-равно будут везде ездить, просто это будет не комфортно для них и небезопасно для пешеходов. Далее - зигзагообразные пешеходные дорожки. Люди как правило не ходят по зигзагу, люди всегда ходят по самому короткому пути, по-этому если не хотите чтобы на газоне появлялись тропинки (а они будут появляться - парк Зарядье в Москве хороший тому пример) делайте пешеходные дорожки если не идеально прямыми, то под небольшим углом поворота, так чтобы у людей не возникало желания дорожку срезать. Грунт - я очень надеюсь что весь грунт будет ниже уровня плитки и асфальтового покрытия! Грунт который находится выше уровня уложенной плитки и асфальта - причина грязи и пыли №1. Первый же дождь смоет его на ровную поверхность, затем все это высохнет и превратится в грязь и пыль. Я бы не хотел этим дышать и тем-более чтобы этим дышали дети. Никакой бордюр от этого не спасет. И пожалуйста, как можно меньше бордюров! Не очень понятно что с системой ливневой канализации, куда будет уходить вода после дождя. Надеюсь вы продумаете этот момент и сделаете правильную разуклонку. Вода враг №1 для плитки и асфальта. Я конечно не эксперт и не профессионал, вероятно все о чем я написал прекрасно Вам известно, но тема хорошего городского благоустройства мне интересна, надеюсь что все будет сделано правильно и качественно. С уважением, Евгений.
21 апреля 2019 г. 19:39
22.04.2019 0:00
186Пётр Ласкарис.
Добрый день! Предлагаю заменить стандартные простые решения входной зоны, площадок отдыха и детских площадок на уникальные, новаторские, дизайнерские, со стилевым единством, как это сделано в Красноярске, Москве и других городах. Нужна качественная и современная схема отдельных велосипедных маршрутов для дошкольников и молодёжи. Понятно, что сколько денег, столько и "красот". Поэтому нужна Четвёртая очередь на дизайнерские и декоративные решения.
23 апреля 2019 г. 18:20
24.04.2019 0:00
186Аркадий
Велодорожка фикция,только для видимости.Очень опасно оставлять детей особенно маленьких, пока сидели на скамейке за 15минут несколько неприятных(опасных)моментов.
будем ждать несчасных случаев?
26 апреля 2019 г. 15:55
27.04.2019 0:00
186Аркадий
Набережная вообще не нужна если нет парковок.
26 апреля 2019 г. 15:46
27.04.2019 0:00
194Таня
Добавьте, пожалуйста,  на детскую площадку большую песочницу. Малыши очень любят играть с сыпучими материалами, а покрытие площадки предполагается резиновое. Песочница это ещё возможность спокойных игр для детей, место для первого общения и знакомств для малышей. Важно чтоб песочница была большой.
2 июля 2019 г. 08:45
Спасибо за замечание, постараемся учесть при проектировании детской площадки. Также сообщаем, что на набережной песочница уже есть на детской площадке, установленной в 2018 году (на участке ближе к Обской, 2).
05.07.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
199Андрей Зуев
Хороший проект, детальная проработка очень радует.
Есть вопросы по вело инфраструктуре и роли велосипедов в проекте. Как минимум не хватает освещения велодорожек, также велопарковок. Велодорожка сильно изолирована от остального пространства, выглядит как скоростное шоссе на окраине. Скорее всего, по ней будут ходить люди, так как она удобно расположена и рядом с парковками, поэтому нужно добавить рядом тротуар. Например, человек с коляской устал ходить по парку и хочет вернуться к машине, смысла нет кружить по пешеходным дорожкам, по велодорожке будет намного удобнее.
Не увидел общей площади для проведения мероприятий. На мой взгляд фестивальная поляна для этого не походит, она далеко от туалетов и рядом нет мест для перекусов. Например, где можно организовать выступление музыкальной группы? Фестивальная поляна походит для занятий йогой, а музыку я бы хотел послушать рядом с кофейней, но в текущем проекте там шумный скейт парк рядом. Если немного изменить кофейню и развернуть ее от скейт парка и добавив небольшую площадку, то может быть более интересное пространство.
Некрасиво смотрятся пандусы, рассекающие склоны змейкой. Стоит их видоизменить, например, добавив промежуточную смотровую площадку на склоне или сделать сидячие места ступеньками, а за ними пустить пандус.
Отличное начинание, надеюсь у вас всё получится! ;)
17 июля 2019 г. 12:11
17.07.2019 0:00
199Марина
Очень хотелось бы дорожку для бега с правильным покрытием...
19 июля 2019 г. 10:19
19.07.2019 12:00
199Татьяна
Уважаемый Андрей Зуев! Какая сцена, какие выступления, это спальный микрорайон!!!
23 июля 2019 г. 15:18
23.07.2019 17:00
199Максим
Абсолютно согласен с Татьяной. Весенний - спальный, тихий микрорайон, здесь много детей и всё жители ценят уют, отдых и спокойствие. Концертная площадка совершенно ни к чему!
26 июля 2019 г. 22:58
26.07.2019 22:00
199Инна
Считаю, что парк должен быть просто парком, местом для спокойного отдыха и неспешных прогулок. Не нужны здесь никакие кафе, сцены и торговые палатки. Это все дополнительный мусор и шум. Также хотелось бы знать, кто будет следить за порядком и чистотой в этом парке? Чтобы не распивали алкоголь, не орали по ночам, не мусорили...
26 июля 2019 г. 22:49
Здравствуйте, для обеспечения содержания парковой территории после благоустройства будет определен балансодержатель в структуре мэрии. Вопрос решаемый.
27.07.2019 14:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
199Наталья
Здравствуйте. Есть предложение в IV секторе "Земля" не предусматривать автомобильную дорогу. По концепции проекта это - "тропа здоровья", подразумевает покой, природность, порядок, а наличие рядом парковок и автомобилей (шум, загазованность) на мой взгляд не соответствует данной концепции.
Да и в целом из проекта не совсем понятно где именно будут осуществляться подъезды к парку ИНЯ. Если подразумевается с дорог частного сектора, не позавидуешь людям, проживающим на этих улицах, бесконечный поток машин мимо их домов никого не обрадует, да и дороги эти не настолько широкие, чтобы превращать их в полноценные автомобильные. 
15 ноября 2019 г. 17:10
Здравствуйте! Проект "Парк Иня" - это пешеходное и прогулочное пространство.  Местная зеленая зона. В 4 секторе организовать подъезды к парку нет необходимости. Там ничего нет, кроме тропы здоровья (просто обустроенный берег). Проектом предусмотрена не автодорога, а технический проезд, который необходим для обслуживания мусорных контейнеров, для пожарных машин.
17.12.2019 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
202Станислав
Нужно обязательно продлить набережную  600 м до железнодорожных и автомобильного мостов через Иню, чтобы можно было сразу попасть на набережную с остановки Разъезд Иня и обратно, а также обустроить набережную под мостами, иначе сохраниться оторванность данной территории от транспортной инфраструктуры.
27 августа 2019 г. 12:17
27.08.2019 13:00
202Елена Иванова
Здравствуйте! Сегодня 29 июня 2020 года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2021 году?
29 июля 2020 г. 19:25
Срок разработки проектно-сметной документации сдвинут на 2021 год, в связи с финансированием.
03.04.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
203Андрей Зуев
Интересный проект ;)
Но велосипедист во мне негодует! Почему вдоль всей главной дорожки нет велополосы? Она должна быть! ;)
3 сентября 2019 г. 12:56
Велодорожка на главной аллее есть, она закольцована с остальным веломаршрутом. На странице № 47 альбома все указано - веломаршрут, экотропа, маршрут для пешеходов, тропа для скандинавской ходьбы.
03.09.2019 17:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Иван
Просьба задуматься о том как сейчас проводят время в парке. Очень многие катаются там на роликах, гуляют родители с детьми на детских самокатиках. Все это совершенно некомфортно делать на плиточном покрытии. Велодорожка как на набережной совершенно непрактична и опасна, узкая, закрыта с двух сторон, полна детей, начинающие роллеры не могут гарантированно затормозить, а места для маневра просто нет.
После реализации данного проекта, на роликах останется кататься только на локомотиве и в сквере славы.
4 сентября 2019 г. 0:28
Проект и предполагает соседство разнообразного "транспорта" - ролики, велосипеды, скейты, самокаты. В проекте разработаны схема движения по парку по маршрутам, распределяющим потоки велосипедистов, роллеров и проч. 
04.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
203Елена
Оставьте Заельцовский парк в покое! Он ценен тем, что можно насладится природой, в ее практически естественном виде. Не нужны там ваши кафе, шашлычные и прочие подобные заведения, которые там появятся, как это уже сделано в зоопарке. Зачем в зоопарке шашлычные?! И здесь они не нужны! Для устройства того, что предлагается в проекте, надо будет уничтожить деревья. В городе и так уже не осталось зеленых зон, все застроили! Приложите свои усилия для обустройства парков и скверов на территории города!
4 сентября 2019 г. 13:28
Добрый день, Елена. Территория ПКиО "Заельцовский" была выбрана жителями города по итогам голосования в 2018 году. Проект развития парка предусматривает максимальное сохранеие леса и зеленых насаждений, новые нестационарные объекты кафе появятся только в сущствующих активных зонах парка, не в лесных. Новых шашлычных не предполагается.
04.09.2019 16:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Татьяна
Добрый день,
1) в проекте учтено проектируемое развитие общественного транспорта, но, всё-таки, не кажется ли недостаточным заложенное в проекте количество парковочных мест? И сейчас в парке паркуется огромное количество машин (как в летний, так и в зимний период) – на парковке, вдоль дорог, просто меж деревьев – а что будет после увеличения потока посетителей? Конечно, развитие сетей общественно транспорта – это хорошо, но стоит ли всецело на это полагаться при такой удаленности парка?
2) тема, про которые не многие говорят – туалеты. Остается надеяться, что их количество не уменьшится (я насчитала 6). Потому что, честно говоря, на мой взгляд, на набережной после реконструкции их количество не достаточно (конечно, лучше, чем ничего, но всё же)
4 сентября 2019 г. 10:09
04.09.2019 13:00
203Дарья
Добрый день. Подскажите площадка для игр с мячом останется только одна? На локомотиве? Детские площадки это замечательно, но так же хотелось бы иметь возможность поиграть в футбол с детьми. Сейчас есть две площадки (рядом с администрацией и в старой хоккейной коробке) и те иногда бывают заняты. Надеюсь будет предусмотрены такие места.
5 сентября 2019 г. 09:48
"Локомотив" - это не территория муниципального парка, она частная, в ведении АО "РЖД". На сегодняшний день на территории ПКиО "Заельцовский" есть площадки для мини-футбола, волейбола и баскетбола, которые по проекту благоустройства так и останутся на своих местах. Дополнительно предусмотрена уличная раздевалка для этих площадок.
05.09.2019 12:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Максим
А как насчет лабиринта? Во всем Новосибирске не видел лабиринтов. Делал детям из снега, но что может быть круче настоящего большого лабиринта? Не обязательно высокого, чтоб детей видно было и можно было их оттуда достать? Дети будут счастливы, родители смогут посидеть вокруг, посмотреть на то, как детский мозг преодолевает пространственные головоломки... Можно продумать какие-то динамичные элементы, например сдвинули перегородку, закрылся один путь, открылся другой, и по факту это уже совсем новый лабиринт ))) Где, как не в Заельцовском? :)
5 сентября 2019 г. 20:01
Отличное предложение, дирекция парка его рассмотрит в качестве одного из мероприятий событийной программы в зимний сезон!
06.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
203Никита Прокопенко
Здравствуйте!
К сожалению, в проекте мало внимания уделено информационной системе парка. Упоминаются только информационные стенды, таблички, навигация. Кажется очевидным, что парк нуждается в качественном информационном ресурсе, который мог бы удобно информировать о предстоящий событиях, аккумулировать информацию о проведенных мероприятиях, транслировать видео с установленных в парке камер в реальном времени, содержать в себе удобную навигацию по территории парка (возможно, интерактивную) с подробным описанием имеющихся локаций и привязкой к навигационным табличкам, установленным в парке. Также хочется отметить потребность в создании зон, где будет обеспечен высокоскоростной доступ в Интернет.
5 сентября 2019 г. 23:35
Здравствуйте, Никита!

Развитие деятельности парка по информированию не входит в проектные работы по благоустройству. Развитие информационной составляющей в деятельности парка  - ежедневный труд дирекции парка, который уже давно проводится и улучшается:
- парк активно развивает свои паблики в социальных сетях Вконтакте, Инстаграм (https://vk.com/zpark, https://www.instagram.com/zaepa/), в которых выкладывается актуальная информация о мероприятиях в парке, фотоотчеты, видео, конкурсы и проч. 
- в ближайшее время запустится новый официальный сайт парка (www.parksib.ru),
- вай-фай также на стадии установки, ведутся технические работы.
06.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политиик мэрии города Новосибирска
203Владимир
Вопросы по проекту: 1. Зачем автокинотеатр, если проезд по территории парка на автотранспорте запрещен. 2. Предусмотрено оборудование двух парковок на территории парка. в настоящий момент функцонирует одна где Шале и одна напротив так называемого автокинотеатра. естественно автостоянка у Шале останется и появится еще одна вроде где сейчас находится веревочный парк. не самое хорошее решение. 3. Куда исчезло строящаяся в настоящий момент место для исторических реконструкций. 4.Велодорожку предусмотрели, а скандинавская ходьба и занятия бегом предусмотрены где? В настоящий момент ходят по существующим велодорожкам, что очень не удобно. 5. Не понятны предназначения кемпинга и крытого катка.
  Создается впечатление, что авторы вместо того чтобы сохранить неповторимый уголок природы в мегаполисе решили парк сделать очередным городским кварталом. а он ценен именно природой.
5 сентября 2019 г. 22:13
Уважаемый Владимир! Создается впечатление, что Вы или невнимательно смотрели проект, или вовсе его не смотрели. Отвечаем на Ваши вопросы:
1. Зачем автокинотеатр, если проезд по территории парка на автотранспорте запрещен. Проектом благоустройства автокинотеатра вовсе нет: на месте асфальтированной площадки будет площадка для проведения танцев, просмотра кино и прочих событий формата "малая сцена". Визуализация представлена на стр. 40 и стр. 43.2. Предусмотрено оборудование двух парковок на территории парка. в настоящий момент функцонирует одна где Шале и одна напротив так называемого автокинотеатра. естественно автостоянка у Шале останется и появится еще одна вроде где сейчас находится веревочный парк. не самое хорошее решение. Веревочный парк останется на прежнем месте. Зоны для парковок указаны на стр. 47 - их предполагается 6: за комплексом "Шале", за спортплощадками, у двух главных входов, где они уже существуют, и еще одна "на будущее" со стороны ул. Сухарная.3. Куда исчезло строящаяся в настоящий момент место для исторических реконструкций. Никуда не исчезло. Оно останется на прежнем месте. См. схему функционального зонирования стр. 41. - на ней все площадки указаны.4.Велодорожку предусмотрели, а скандинавская ходьба и занятия бегом предусмотрены где? В настоящий момент ходят по существующим велодорожкам, что очень не удобно. Проект  предполагает соседство разнообразного "транспорта" - ролики, велосипеды, скейты, самокаты, а также занятия скандинавской ходьбой и просто пешие прогулки. В проекте разработана схема движения по парку по маршрутам, распределяющим потоки велосипедистов, роллеров, пешеходов - на стр. 47. Будут обустроены специально 4 маршрута: пешеходная ходьба, экотропа, скандинавская ходьба и велодорожка. 5. Не понятны предназначения кемпинга и крытого катка.  Создается впечатление, что авторы вместо того чтобы сохранить неповторимый уголок природы в мегаполисе решили парк сделать очередным городским кварталом. а он ценен именно природой.В проекте благоустройтства НЕТ ни кемпинга, ни крытого катка.
Приглашаем Вас на обсуждение проекта благоустройства Заельцовского парка 10 сентября 2019 года в молодежный центр "Альтаир" (Романова, 23). 
06.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Владимир
Видимо мы с вами смотрим разные документы. В дизайн-проекте Заельцовского парка. размешенного в разделе проекты городского портала переходи на зеленый Новосибирск, в разделе 3.1 схема благоустройства за №8 предусмотрен автокинотеатр, за № 19 крытый каток, за № 30 кемпинг. Место исторической реконструкции "перекрески истории" на это схеме не отображено, поэтому и возник вопрос. Покрытие центральной аллеи плиткой на мой взгляд не самое лучшее решение. при первом снеге передвигаться по плитке практически невозможно (вспомните городские улицы). В настоящее время в выходные и праздничные дни для обеспечения порядка патрулирует конная полиция. Справится ли плитка с лошадиной нагрузкой? Спасибо за приглашение на обсуждение, но именно в этот день я очень занят. Мнение моей семьи. которая 40 лет гуляет в парке одно - меньше цивилизации. больше естественной природы.
6 сентября 2019 г. 17:41
Уважаемый Владимир, в новости написано, что в 2018 году был разработан дизайн-проект (концепция) авторства НГУАДИ - он и размещен в разделе Проекты данного сайта. А сейчас проект ДОРАБОТАН мастерской "Адаптик-А" до финального документа в целях разработки рабочей документации. Этот документ нужно скачать по ссылке, указанной в данной новости (скачать проект). После обсуждения 10 сентября этот доработанный дизайн-проект также будет размещен в разделе Проекты с указанием авторов и года разработки.
09.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
203Александр
Буду краток: убрать из проекта все забегаловки и аттракционы. Люди в парк ходят, простите, не пожрать и покататься на каруселях, а отдохнуть от городского шума и насладиться природой.
11 сентября 2019 г. 11:12
Уважаемый Александр, в дизайн-проекте не предусмотрено размещение механизированных аттракционов в парке - более того, их уже давно в парке нет. В проекте  заложено устройство детских и спортивных площадок, качественное обновление парковой инфраструктуры - в том числе дизайн и конструкции нестационарных торговых объектов, размещение которых будет строго регламентировано зонированием парка.
11.09.2019 13:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Виталий
 Да, парк нуждается в обновлении. Но вот зачем его так капитально перекраивать? Какие-то непонятные авангардного типа сооружения. Навесы не закрывающие от ветра и дождя. Широкие дороги и велосипедно-скейтбордные трассы. Если вы собрались делать малые архитектурные композиции, то лучше делать классические и всем понятные скульптуры. Например юноша в мужском костюме и девушка в платье. Пионеры - мальчик и девочка. Соответственно парень в шёртах, рубашке, пилотке и галстуке, а девочка в юбке и блузе или платье с галстуком и пилотке. Скульптуры растений, зверей и птиц обитающих или обитавших в этом бору. Да хоть девушку с веслом или Венеру Милосскую поставьте, но не нужно этого авангарда!Трассы скейтюоржистов и велолюбителей... Не нужно. Это природа, а на природе отдыхают. Велосипедист и по обочине проедет, а всяких скейт-неформалы пусть дурью маяться в другом месте. Можно конечно сделать небольшую дорожку для велосипедистов, если вам природы не жалко. Но вот мне лично они не нужны. Я и так могу проехать. По лесной тропе. и другие могут. Восстановите карусели и аттракционы. Организуйте празднования всех значимых старых праздников, погружая родителей и их детей в традиции празднования того же Иван Купала, проводите мини концерты бардов и этномузыки. На территории бора несколько важных археологических объектов. Там ведь и древние поселения есть. Реконструируйте хоть одно. Пусть люди погрузятся в быт и традиции древних Сибиряков. Устраивайте реконструкцию сражений древних воинов, дабы народ приобщился к истории родного края.
 Установите урны, организуйте своевременную уборку мусора. Организуйте стационарный пункт полиции и патрулирование парка. Тогда в нём будет ещё комфортнее отдыхать. Туалеты нужны, согласен. Так-же как и регулярная обработка от клещей. Детские площадки не нужны. Как я писал ранее там есть сломанные карусели и заброшенные аттракционы. Отремонтируйте. Зимой можно снежный городок поставить. Комнату матери и ребёнка тоже можно организовать. вместо современных спортивных площадок поставьте площадку для игры в волейбол и настольный теннис. Шашки ещё можно, шахматы.
 Далее, я смотрю интересы старшего поколения и одиноких людей вы вообще не рассматриваете ориентируясь исключительно на недорослей, плюс-минус 10 лет.
 Зоны для дрессировки собак... Зачем? Хотите устроить там очередной собачий туалет? Народ собаководческий у нас неразумный. За собаками не убирает, выпускает питомцев без намордников. Если там будет место большого скопления собак, то это помешает отдыху. Много собак - много собачьего лая и экскриментов. Не всем это понравиться. Люди захотят прийти погулять на природе, а их встретит громкая музыка, собачий лай и велосипедисты со скейтбордистами? Если легализовать там собаководов, то нужен отдельный закуток на отшибе для них. И желательно с звукоподавляющими щитами. Для велосипедистов можно на границе бора поставить профессиональную велотрассу, пусть гоняют на перегонки, заезды устраивают. Туда же на отшиб и народ с роликовыми досками. Проезд самокатчиков ограничить. Лишних дорожек не делать. Нечего природу портить. По минимуму затрагивайте природу.
 В общем я категорически против того безумного проекта лоботрясов из той архитектурной конторы. Изменения должны быть минимальными и не превращать парк и место отдыха в дискотеку и велотрек.
 Помимо прочего хочу напомнить, что большинство взрослых, уважаемых и солидных людей в связи с занятостью или неумением пользоваться компьютером(люди почтенного возраста) пропустили информацию об общественных слушаниях или не смогли отправить вам сообщение, а потому считаю несправедливым такой подход к делу. Ведь получается, что своё мнение сумели выразить, главным образом юноши и девушки, да молодые люди, что постоянно пользуются интернетом. Другие вообще не слышали о слушаниях, либо не могли выразить мнение. Несправедливо и не демократично.
 А вообще такими делами должен главный архитектор города вместе со своей командой заниматься. Да с учётом мнения общественности, а не команды из НГУАДИ и «Адаптик-А». Чем главный архитектор вообще занят???
11 сентября 2019 г. 21:33
Здравствуйте, Виталий, спасибо за Ваш отзыв. Проект как раз предусматривает минимальнон вторжение в естественный лес. Все, что обозначено проектом, - в существующих границах активных зон парка и будет реализовано. Что касается празднования всех значимых праздников - то они и так проводятся парком регулярно, в том числе меропрятия исторических реконструкций и в Этнодеревне. Где вы видели сломанные карусели и аттракционы? Их там нет в принципе. Площадка для выгула собак нужна в связи с запросами от сообществ собаководов и кинологов.
16.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Виталий
 Пишу ещё раз, так-как моё вчерашнее обращение не соизволили разместить. Если кратко, то территорию Заельцовского парка КУЛЬТУРЫ и ОТДЫХА выбрали граждане. Не ЭТОТ "проект" в стиле авангард, а именно территорию парка. Зачем превращать парк в это? (то, что на рисунках предоставленных вами). Этот проект не выдерживает никакой критики. Не защищающие от ветра и дождя навесы, гоночные трассы для самокатчиков, велолюбителей и скейтбордистов, спортсооружения и собачий уголок для дрессировки. Верните к жизни советские карусели, не трогайте деревья и почву, травите клещей. Из спортивных объектов волейбольные сетки поставьте шашки, шахматы. Вы для кого парк перекраиваете? Для неформалов? В концепции развития упор делается на молодёжь и детей, на потребление, а не созерцание. На взрослое поколение, на людей преклонного возраста и людей пришедших сюда насладиться природой, покоем, тишиной и свежим воздухом этот парк уже не рассчитан. Этот проект видно как и по Мышкиному озеру составляла одна и та же группа людей. Архитекторами их назвать язык не поворачивается. Мне глубоко чужды идеи этих "креативных" граждан, что всё это разрабатывали.
12 сентября 2019 г. 12:43
16.09.2019 12:00
203Стас
У вас на визуализациях велодородорожка соседствует с пешеходной зоной. Так? И кстати, даже на первой странице на картинке по велодорожке идёт человек с коляской и позади едет что-то на колёсах. Понимаете, да парадоксальность? Вы закладываете велодорожку, но понимаете, что по ней будут гулять люди с колясками. Мне кажется тут есть большая проблема с пересечением разных потоков. А соответственно — с безопасностью участников движения.

Почему бы не разделить эти дорожки не только за счёт разного покрытия? И вполне логично, что люди с колясками будут выбирать дорожку с ровным покрытием, а не плитку, пешходам, кстати тоже удобнее ходить по ровным велодорожкам.
17 сентября 2019 г. 19:22
18.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
206.Volort
Что-то не очень.
20 сентября 2019 г. 10:56
23.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
215Константин Евгеньевич Гудов
В детстве мы там гуляли.Было много сосен,шикарный кусочек бора.К моему большому сожалению, сейчас,спустя 45 лет, это пустырь заросший бурьяном.Очень надеюсь,что если не я, так хоть мои внуки,будут гулять в сквере,где снова вырастут Сосны,возможно Кедры и другие хвойники.В таком лесу, всегда очень хорошо дышится.
Название "Боровичек", подошло бы ему в этом случае, как нельзя лучше.С уважением Константин Евгеньевич Гудов.
9 января 2020 г. 22:17
10.01.2020 0:00
215Елена
1. Присвоить скверу имя Александра Демакова.
2. Оборудовать на нём площадку для выгула собак.
9 января 2020 г. 20:05
10.01.2020 0:00
215Любовь
Сквер имени А. Демакова.
9 января 2020 г. 19:40
10.01.2020 0:00
215Виталий
Назвать будущий сквер нужно именем Героя Советского Союза Александра Демакова. К тому же в этом месте установлен памятник герою, отсюда берёт начало улица Демакова.
9 января 2020 г. 18:33
10.01.2020 0:00
215Сергей Смирнов
Здесь два фактора - что было раньше на этом месте и то, как уже в сознании людей связано это место. Раньше здесь была березовая роща, текла речка. А сейчас к этому месту выходит ул. Демакова.
Поэтому возможны два варианта:
Березовый сквер.
Демаковский сквер.
Но Березовая роща уже есть в городе. Поэтому логично назвать Демаковский сквер.
10 января 2020 г. 10:13
10.01.2020 0:00
215Екатерина
сквер им. Демакова. Давно в академе не живу, но этот памятник стоял под окнами моего балкона, память о детстве, лазали по извилистым стволам деревьев, ловили кузнечиков на корм ежикам, гуляли.....и помню каждый год перед памятником высаживали целую клумбу декоративных крупных разноцветных астр-ромашек
10 января 2020 г. 11:58
10.01.2020 0:00
215Константин
Улица Демакова расположена на месте деревни Чербусы.В основе имени лежит чувашское слово «чербус», что переводится как «белая
берёза».Последний деревенский дом (Буранный проезд № 9) был разрушен в 1983 году. Вот исхоля из этого и необходимо название ввбирать. Буранный, Березовый.
10 января 2020 г. 11:33
10.01.2020 0:00
215Леонид
Назвать "Академовский" и запретить выгул собак.
10 января 2020 г. 11:07
10.01.2020 0:00
215Александр Гутман
Поскольку сквер будет расположен на пересечении улиц
Демакова, Полевой и Российской, его нужно назвать «Деполеро».
При этом звук «р» желательно грассировать, по-французски.
11 января 2020 г. 22:47
13.01.2020 0:00
215Евгений
В нашей жизни Луна играет очень большую роль без преувеличения. Поэтому хорошо бы назвать этот сквер лунным и построить там много всего связанного с Луной, например качели в виде Луны, подстригать деревья в виде Луны и и.д. В общем необычно и в стиле академгородка.
13 января 2020 г. 09:47
13.01.2020 0:00
215Андрей
При определении наименования сквера учесть:
1. его факт причастности к Академгородку. Это уникальная особенность не только для района, но и города может яркой отличительной особенностью от др. парков и скверов и это надо использовать! Академовский, квантовый, Хирша, энтропии .. надо придумать интересно :)
2. учесть яркие конструктивные особенности самого сквера.
* Если есть цель создать такой сквер, где будут гнездиться и питаться птицы -"Птичий";
* Если будут высажены луговые травы - "Луговой" или "Полевой" (на Полевой);
* Если приживется сирень - то "Сиреневый"
* Если будет заложена идея поочередной смены цветения растений переходящее в багряную осень, то соответствующий...
* Если идея поставить туалет под окнами жилых домов, то сквер можно называть "Желтым" или еще хуже. Будет полное соответствие названию.
Именем А.Демакова сквер называть не надо. Есть большая улица его имени. В знак уважения к герою стоит привести ее в порядок.
Если есть желание увековечить имя соотечественника, то предлагаю ак. Н.И.Вавилова.
Но я бы предложил не торопиться, принять какое-то рабочее название, а окончательное наименование давать по факту возведения сквера.
Собак и их обладателей уважить и запланировать место для выгула.
13 января 2020 г. 13:41
13.01.2020 17:00
215Олег Бородин
Здравствуйте! Я уже постил о том, что когда - то там проходила ул. им. братьев Игнатьевых: наши земляки, фронтовики. Братья - танкисты, а сестра - санинструктор. После войны многие из оставшихся в живых проживали в Новосибирске. Может, имеет смысл вернуть название? Спасибо.
13 января 2020 г. 21:29
14.01.2020 9:00
215Анна
Сквер имени А. Демакова
13 января 2020 г. 20:47
14.01.2020 9:00
215Серж
А территория бывшего рынка туда входит? Сквера нет, а имя давай. Сквер рыночных первопроходцев.
13 января 2020 г. 18:41
14.01.2020 9:00
215Виктор Лукаш
парк "Щастья" (идея не моя, но мне нравится)
14 января 2020 г. 0:32
14.01.2020 9:00
215Елена
У Александра Демакова был друг, Николай Сайфуллин, тоже участник Афганской войны, орденов и медалей он не получил, улицу в честь него не назвали, он получил пулю в голову и умер в госпитале от ран. Предлагаю назвать сквер в его честь-Никольский, Николин, или по имени-фамилии.
14 января 2020 г. 08:47
14.01.2020 16:00
215Анна
Сквер Академовский
17 января 2020 г. 14:11
20.01.2020 0:00
215Л. А. 
Безусловно - имени Героя Советского союза Александра Демакова.
20 января 2020 г. 06:35
20.01.2020 0:00
215Валя
сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова.
Пожалуйста, креативщики, пишите улицу,  где Вы живете.
Хорошо к нашему монументу  названия клеить...
Вообще возмутительная инициатива, сочинять названия в этой ситуации.
Переименуйте вон  проспект Лавреньева, к проекту Акадэм-2.0 -- Акадэмка, Дванолька, Николаевка... А что?
20 января 2020 г. 19:0
21.01.2020 0:00
215Ирэна
сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова
27 января 2020 г. 18:36
28.01.2020 0:00
215ЮЛИЯ
Предлагаю вариант имя скверу: "МУДРЫЙ" (на А.Демакова)
12 февраля 2020 г. 14:26
215Буззилио14 марта 2020 г. 22:42
16.03.2020 0:00
216Олег Борисович Викторович
Очень рад! Это нужное и долгожданное событие для НовоСибирска и его жителей! Желаю вам успеха на этом замечательном пути,ведь ваш успех обернётся удачей для всего города. Помогу.
24 февраля 2020 г. 13:58
25.02.2020 0:00
221Dazdraperma
На обсуждение не успею, потому скажу тут. Это не благоустройство и не общественное пространство. Это клумба с дорожками, на которые поставили лавочки. Может, лучше нормально сделаем?
18 марта 2020 г. 13:02
Добрый день, данная территория - микросквер внутри двора, площадью 0,22 га. Проектом предусмотрен фактически капитальный ремонт существующих покрытий, установка новых лавочек и урн, обогащение территории зелеными насаждениями (новые деревья и кустарники), установка новых уличных тренажеров. Нормально в вашем понимании - это как?
18.03.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Андрей
Здравствуйте,
на мой взгляд самое главное на начальном этапе учесть все цели, которые будет решать сквер, нагрузку на сквер и правильно расставить функциональные зоны внутри сквера.

По представленному проекту. Начну от ул. Российская.

1) Было принято решение, что геопластика (земляной вал), отделяющий сквер от проезжей части - это дорого. Безусловно. Но давайте посчитаем. Я обошел всю площадь будущего сквера с металлоискателем. Сквер звенит весь. Обратите внимание на клены "Гиннала", посаженные вдоль улицы за весь период своего существования выросли от 0,5 до 1м. Все этот говорит о том, что нормальной почвы там нет и ее придется завозить. С другой стороны, во время перовой презентации шла речь о решении убрать железнодорожную полосу.
Если совместить два этих мероприятия, то для создания вала грунт будет достаточно переместить через дорогу, не делая больших затрат на завоз/вывоз его с одного место на другое. Существенная разница вала от зеленых насаждений в том, что в отличии от кустарника он не засохнет и исключает движение транспорта в глубь сквера, при этом так же выступая в виде декоративного элемента, защитой от шума и пыли.

2) Лиственница/ель вдоль Российской.
Только не ели! Пример того в какое жалкое зрелище превращаются ели хорошо показывает ул.Демакова. Они болеют, сохнут, кривые, растут с разной скоростью.

Было предложение сделать сквер садом постоянного цветения, а для этого использовать черемуху, сирень, чубушник, яблони=ранетку (не немецкие, а наши, обычные, адаптированные к холодам), другие декоративные деревья и кусты, и клены. Собрать это все в единую палитру, так чтобы год начинался с цветения, допустим, с цветения черемухи и вишни, а заканчивался огненно-красными красками кленов. Для привлечения в сквера птиц была идея использовать больше плодоносящих деревьев. Как расставить эти деревья лучше посмотреть с т.з. домов Демакова,1, Полевая,3 и новых домов на Бульваре Молодежи. Сквер делается в тч для жителей этих домов.

Прозвучал тезис о том, что во избежании воровства не будут высаживаться редкие виды растений. По-моему это преувеличение. Не думаю, что бересклет или дерен особо кому-то нужен на даче. Я отправлял ссылку сотруднику (opt-hoz.ru)там цены вполне по карману не только федеральной программе, но и любому гражданину. Думаю найдутся и другие источники растений вполне приемлемым ценам.

3)Просили беговое кольцо. К сожалению его нет.
Проблема в Щ том, что пойти некуда. Улицы разбитые, посмотреть не на что. Большой круг решает проблему длинных прогулок и бега. Гулять между клумб в то время кто-то бежит за тобой не комфортно ни гуляющему, ни бегущему. Большой круг может быть использован администрацией района и города для проведения спортивных соревнований, с тем чтобы не перекрывать движение на дорогах района.

4) Зона "тихого отдыха" оказалась на пересечении красной и синих линий дорог т.е. на пути движения граждан на работу, остановку, в поликлинику. Тихий отдых там не получится. Его надо переносить от синей линии до ул. Российская, а лучше все 2,5га сделать тихой и зеленой, а 2,3га предоставить под сцены, большой экран для просмотра спортивных событий и что народ пожелает.

5) Новогодняя ель.
Живем в Сибири без новогодней елки, украшаем железяки веточками вместо того, чтобы в середине сквера посадить одну большую, зеленую елку на все последующие НГ и память будущим поколениям.

6) Туалет и сбор мусора.
Всю внутреннюю кухню сквера надо убрать из под окон домов к ул. Российская.
Тезис о том, что если не хотите туалет под окнами, то мы можем его вообще не делать удивил. Если его не делать вообще, то в туалет превратится весь сквер. Анна Васильевна пообещала, что если туалет превратится в гадюшник, то она первая даст распоряжение о том, чтобы его снесли - это опять же к тезису от том где станет туалет при его отсутствии и правильности закладки внутренних зон сквера на этапе проектирования. Лучше потратить больше средств на старте, чем потом вкладываться в ремонт или снос.
Про то, что туалет платный и всего 2 кабинки, то скорее всего вырученных средств не хватит для уборки сквера после граждан по тем или иным причинам не попавшим в туалет.

Понимаю, что оставшийся фундамент от "Рябинки" нравится разработчикам как хорошая база для строительства. Но я бы предложил там сделать небольшой домик для хранения инвентаря, подачи полива, но не более.

6) Собачья площадка.
Судя по положению и содержимому проект сделан потому, что была такая просьба.
На мой взгляд место на повороте дороги неудачное. Я бы предложил дать полоску вдоль вала на ул. Российская. Большим собакам нужен простор, а мелкие до туда не дойдут.
Вкладывать средства в горки и лесенки для собак бессмысленно. Это просто прогулки, а не участок для дрессировки.
Лучше потратьте эти средства на газон, красивые растения или ту же трубу в wc.

7) Нагрузка на сквер.
Как нам пытались преподнести сквер 2,5га - это сквер местного значения. Для жителей, проживающих в 500м от него. Даже если отбросить тот факт, что в Щ в принципе некуда пойти и зеленых зон очень мало, то по моим расчетам в радиусе 500м от сквера проживает 19-20 тысяч граждан. т.е. 1,25-1,3м2 на человека. Это ничтожно мало. На создание сквера будут выделены средства, но эффект от их использования будет недолгим тк сквер просто не выдержит нагрузки и будет вытоптан.
Поэтому призываю мэра и администрацию стать рациональными хозяевами, одобрить создание парка от Демакова до Арбузова, а "инвестору" предложить соответствующую замену на другой территории района или города.

8) Наполнение парка.
Была идея создание совместного проекта между мэрией и СО РАН.
Было бы интересно создать тематический парк, который бы представлял достижения науки, законы физики (закон Ньютона, дисперсия и тп) У сквера должно быть свое лицо. Интересное, особенное, соответствующее месту его основания т.е. академгородку.
18 марта 2020 г. 17:47
19.03.2020 15:00
223Юлия
Дизайн-проект понравился, но не очень понятно, как будет реализована пыле-шумозащитная живая изгородь между автодорогой и лиственничной аллеей. И еще хотелось бы видеть в сквере примерно такие городские качели (за пределами игровой зоны для детей): https://i.pinimg.com/originals/48/02/9b/48029b1ef6e89fede75a9e458f4944d3.jpg
18 марта 2020 г. 15:36
19.03.2020 15:00
223Анатолий
Замечательный проект!
Но сделайте, пожалуйста, парковочные карманы где-нибудь, например вдоль Российской, хотя бы на 50 машин! Ведь любое мероприятие в сквере, хотя бы человек на 100, мгновенно приведет к десяткам стоящих на газонах и в окрестных дворах машин!
19 марта 2020 г. 10:08
19.03.2020 15:00
223Андрей
Убрали бы амбар с туалетами, пахнуть будет. И странную инсталляцию "в честь первостроителей" заменили бы деревом.
19 марта 2020 г. 0:52
Амбар с туалетом - это общественный соседский центр в первую очередь, в котором будет оборудована туалетная комната. Запаха не будет.
Странная инсталляция в честь первостроителей была представлена как возможное решение для памятного знака в честь первостроителей акадмегородка по запросу ветеранов-строителей. Место в сквере для такого знака предусмотрено и заложено. В любом случае такие элементы монументально-декоративного оформления согласовываются на Художественном совете мэрии отдельным порядом.
19.03.2020 15:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Кирилл
Почему не учтена улица Полевая? И проблема с парковками там? Сейчас если на стороне старого базара проходит какое-то собрание, то автовладельцы бросают свои машины, занимая одну полосу. Когда парк будет готов, улица Полевая превратится в парковку. Как должны добираться жители дальше стоящих домов через брошенные автомашины? Если уж нет денег на улучшение дорожной сети на Полевой, так хотя бы поставить знаки запрещающие там парковаться, по обоим сторонам дороги на всем протяжении парка и до Полевой 8 включительно. И то это не решит проблем с брошенными машинами во дворах. В общем нужно не только со стороны Российской думать как к парку "сделать хорошо", но и со стороны Полевой. И по хорошему со стороны Арбузова. А то будет как всегда, парк сделают, а так что бы он "не мешал" жителям - нет.
20 марта 2020 г. 14:20
Со стороны улицы Полевой предусмотрена организация парковки для автомобилей. Емкость парковки будет уточнена на этапе разработки рабочей документации.
20.03.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Елена
Добрый день!
Не поняла, а где проект второй половины сквера?
Микрорайон большой, нет городского сада или сквера. Приятно, конечно, что позаботились о этом маленьком кусочке, но это же только половина.
А где проект другой части, где раньше располагался базар?
Почему ничего нет?
Или стоит задача потихоньку отжать территорию под очередной человейник ( или очередной ТРЦ)?
20 марта 2020 г. 22:03
Проект разработан в тех границах, которые утверждены муниципальной программой "Формирование современной городской среды".
23.03.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Елена
1) Сарай, контейнеры для сбора мусора, туалет и парковку нужно убрать из-под окон жилых домов и расположить вдоль улицы Российской.

2)Почему под парк не используется бетонная площадка, где раньше был рынок? На ней можно устроить покрытие для катания на роликах и скейтах, устроить беговую дорожку по большому периметру, установить аттракционы, а зимой заливать там каток. Муниципалитет мог-бы зарабатывать на аттракционах, прокате коньков и скейтов.

3)Старожилы "Щ" знают, что когда-то на месте этого пустыря был глубокий овраг, по дну которого бежит речка, засыпанная строительным мусором. Почему бы не освободить речку из каменного плена и не обустроить ее? И разрабатывать дизайн-проект уже исходя из наличия речки? Хариусы, конечно, назад не вернутся, но может быть утки (пруды в В/З и на Шлюзе) посетили бы нас? Во всяком случае, весь строительный мусор, наполняющий овраг, убирать надо, на нем не растут деревья, и расти не будут.

4)Центральная площадь парка и большая елка. Елка, которую можно было бы нарядить на НГ и поводить вокруг нее хороводы в новогоднюю ночь.

5) Собачья площадка, это хорошо, но она для выгула должна быть, а не для тренировок. У собак должна быть возможность побегать. И если контейнеры для сбора мусора переносить из-под окон на Российскую, то и площадку туда же
20 марта 2020 г. 20:36
23.03.2020 0:00
223Вяеслав
Здравствуйте!  А где можно посмотреть карту землеустройства будущего сквера? На сайте нету...
21 марта 2020 г. 23:30
Дизайн-проект благоустройства сквера выложен в данной новости - вам необходимо нажать на слова "Дизайн-проект сквера".
23.03.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Евгения
Добрый день.
1. Парковочных карманов мало. В дни мероприятий будет коллапс. Нужна парковка вдоль всей лиственной аллеи со стороны проезжей части.
2. На мой взгляд, террасная доска не нужна. За ней нужен уход. Недолговечное решение. Быстро потеряет эстетический вид.
3. Беспокоит, что все дорожки из отсева. В сырую погоду будет грязно, отсев имеет свойство размываться, могут появиться лужи. Сделать мощёные дорожки, хотя бы в направлении нескольких основных маршрутов, где люди ходят на работу (их сейчас видно на топосъемке, самые широкие).
4. Хотелось бы постоянную большую ель для нового года.
21 марта 2020 г. 09:28
223Елена
Здравствуйте,
зачем усложнять проект? нужны дорожки, скамейки, освещение, новые саженцы (лиственницы, ель, сосны, липы) и всё.

Сквер назвать "Чербусы".

Амбар-сарай не нужен. Есть общественно-торговый центр (Демакова, 20). Там пустуют площади. И в "Эдеме" тоже. Кто будет оплачивать воду и электричество? По адресу Полевая, 3, находится ЖЭУ-5, которые могли бы ухаживать за сквером и хранить инвентарь.

Хвойные деревья в южном секторе не вырастут. Только среди лиственных деревьев по всему скверу.

Аллеи в два ряда из лиственниц не нужны. В один ряд. И можно липы.

Конструкция в 5 метров когда-нибудь упадет (ветра до 20 м/с).

Новогодние елки и горки есть во дворе Демакова, 1. И там нет ветра.

И никаких парковок. Парковки автомобилей - на асфальте, где был старый рынок "Щ".
22 марта 2020 г. 18:06
23.03.2020 0:00
223Иван
 То есть плодадь парка в иасчете на обного проживающего меньше, чем площадь под мог л


Получается,что на мог лу гражданину выделяется больше места, чем в палисаднике имени Локтя. Акое реление мэра киоме как позором и непртфессионализмом управления назвать не могу
23 марта 2020 г. 18:34
24.03.2020 0:00
223Елена
В целом концепцию поддерживаю, в протоколе обсуждения от 13.03.20 отражены все пожелания. Многообразие мнений происходит от того, что очень много ожиданий и целей возложено на будущий сквер. Напомню, что сквер - это благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки, предназначается для кратковременного отдыха пешеходов. Т.е. это не парк, не парк культуры и отдыха, и не спортивный парк. И тем более не тематичекий, как пишут в обсуждениях. Пожелания жителей разнообразны, потому что в микрорайоне "Щ" нет площадок для культурного отдыха, нет спортивных площадок для общего пользования, и нет площадок для выгула и дрессировки собак. Представленная концепция расширяет функциональное назначение сквера до парка, но ограничение по территории не позволяет реализовать все возможности. Очень красивые решения по ливневым, сиреневым садам и птичьим рощам. Оригинальное решение по площадке «Река». Замечательно, что в концепции предусмотрены детские спортивные площадки. Благоустройство, предложенное в концепции для сквера, на очень высоком уровне для данной территории.  Поэтому мои предложения касаются больше озеленения, которое, как признались разработчики, еще не проработано.
Мои предложения к концепции: аллею вдоль ул. Российской, которая выполняет функцию ветрозащиты можно сделать из разных видов древесных: с одной стороны ряд елей, с другой - ряд  лиственных деревьев. Чтобы ели хорошо развивались, предусмотреть завоз питательного грунта под посадки. Из предложенных вариантов формирования живой изгороди, на мой взгляд, лучший - замена клена Гиннала на карагану древовидную, перенос всех экземпляров клена в другие локации в рамках территории сквера.
По озеленению хотелось бы, чтобы ландшафты в сквере были более зелеными, сочными. На визуализации в концепции русло высохшей реки и полупустыри наводят тоску. Лучше свободные от целевых площадок и древесных насаждений территории засеять луговыми травами или засадить кустарниками.
От беговой дорожки по периметру, признаюсь, что очень ее хотела, придется отказаться, т.к. сквер маленький.
Площадку для выгула и дрессировки собак я бы оставила, т.к. нет таких площадок (у меня нет собаки, но раздражают результаты их выгула во дворах). Поскольку территория  площадки будет озеленена, то это не испортит вид сквера. А наблюдение посетителей сквера за дрессировкой животных  будет дополнительным развлечением и воспитательным моментом, как надо относиться к животным.
«Амбар» с туалетом и подиумом для сцены нужен, и его лучше оставить. Еще предусмотреть место для установки качелей – развлечения для всех возрастных групп.
25 марта 2020 г. 07:57
25.03.2020 0:00
223Скуридин Геннадий
Сожалею, что поздновато узнал о сроке окончания приёма комментариев.
А у меня есть два комментария:
1. Если организаторы, как сами заявляют, желают сохранить принцип "Природности" при размещении деревьев, то непонятно, почему хвойные породы собираются размещать на юге, а лиственные - на севере. Тогда опять произойдёт фатальная ошибка, как при озеленении ул. Демакова: берёзы (светолюбивые растения!)стоят на чётной и тёмной северной стороне, где света недостаточно. Ещё хуже ситуация с тенелюбивыми елями на противоположной южной, нечётной стороне стороне улицы, где они совсем зачахли от избытка солнца, жары и нехватки влаги. Плюс особая чувствительность хвойных пород к выхлопным автомобильным газам, которые летят преимущественно на хвойные, благодаря юго-западной розе ветров. Год от года год они выглядят всё хуже. В этом году - полное убожество! Менять погибшие на молодые саженцы поэтому - бесполезно.
А всего и делов-то было при закладке - поменять местами эти породы.
Я работаю с растениями больше 40 лет и меня коробит эта вопиющая ошибка озеленителей.

2. Если организаторы ищут название для нового парка, то я предлагаю назвать его - "Щегол". Во-первых, эти птицы осенью регулярно прилетают в этот микрорайон, а это подчёркивает природность сути замысла парка, поэтому название "Щегол" вполне уместно по смыслу. Более того, название этих птиц на букву "Щ" будет неявно, но вполне преемственно, напоминать новым поколениям наших жителей об истории этого замечательного места, микрорайона "Щ"! 
26 марта 2020 г. 19:58
27.03.2020 0:00
227Анна
Почему все так стереотипно? Человек ходит по прямой, но в сквере он может прогуливаться и эту площадь можно организовать с более разноплановыми маршрутами и сценариями движения. Обычно людям приятно наблюдать за природой, сидя на лавочке, обращенной к зеленым насаждениям, а не сидеть в кругу среди других людей. Это подразумевает какие-то действия в центре круга, на который направлено расположение лавочек.
20 апреля 2020 г. 21:38
21.04.2020 10:00
227Елена
Ключевая фраза "демонтаж деревьев". Далее мы видим совершенно голую территорию, засеянную травой, которая будет выгорать на солнце, полное отсутствие тени и деревьев которая в летнее время являются основополагающими в понятии "сквер,. Складывается ощущение, что территорию пытаются освободить под будущее строительство. Я ПРОТИВ ТАКОГО УРОДСТВА!!! СУЩЕСТВУЮЩИЕ ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОХРАНЕНЫ!!!
22 апреля 2020 г. 08:21
Добрый день. Большинство существующих здоровых деревьев будут сохранены, кроме этого будут высажены черёмухи в количестве 22 шт.
22.04.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
227Алексей
Была нормальная площадка для выгула собак, никому не мешала, а теперь где выгуливать? Прежде чем менять назначение прошу предоставить альтернативную территорию для выгула собак. Может застройщик на соседней площадке возьмёт на себя затраты на её создание, раз решил обустроить этот участок?
22 апреля 2020 г. 12:08
Добрый день. Выгул собак на данной территории после благоустройства не запрещается.
22.04.2020 11:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
227Наталья
Этой территории действительно не хватает внимания, это бросается в глаза. Особенно сейчас, когда все расцветает! Предложенная концепция по озеленению, к сожалению, не впечатлила. Как то примитивно всё! Нет дорожек, где можно было прогуляться, не предусмотрены места для клумб, цветников. Хотелось бы присесть на скамеечку и наслаждаться кусочком природы. Посидеть в кругу людей можно и в кинотеатре или торговом центре. Хорошо бы было там высадить не только кустарник, но и деревья. Ель бы там смотрелась изумительно
22 апреля 2020 г. 08:42
22.04.2020 0:00
227Вероника
Добрый день, хотелось бы площадку для вы выгула собак. На микрорайоне много владельцев собак, а площадок для выгула нет. Что бы не возникало конфликтов между жителями, нужна официальная площадка для выгула собак.
22 апреля 2020 г. 21:05
Добрый день. Возможно рассмотрение размещения площадок для выгула собак.
23.04.2020 10:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
227Анна
Мне понравился план озеленения! Главное, что останется зеленая зона для отдыха, а не точечная застройка. И конечно здорово, что деревья высадят новые!
22 апреля 2020 г. 19:16
23.04.2020 11:00
227Ольга
Здравствуйте, хотелось бы видеть там оборудованную площадку для собак. На районе такую не видела, а если появится, будет здорово.
22 апреля 2020 г. 17:55
23.04.2020 12:00
227Татьяна
Против вырубки деревьев.
22 апреля 2020 г. 16:48
23.04.2020 0:00
227Евгения
1)вокруг лавочек предполагается кустарник. На лавочках приятнее сидеть в тени деревьев, а не на сонцепеке рядом с кустарником. Предлагаю все же высаживать именно деревья рядом с лавочками
2) лавочки по кругу-это сомнительная затея. На лавочках люди хотят уединения с природой или самими собой, а не с незнакомцами и (возможными) связанными с ними неудобствами (например, шумные компании подростков). Предлагаю рассосредоточить лавочки по территории, а не кучковать их в одном месте.
Спасибо за внимание!
24 апреля 2020 г. 01:14
24.04.2020 0:00
227Татьяна
Соглашусь с Анной, все отмеренно прямыми линиями, это очень режит воображение, хотелось бы увидеть чего-то интересного. Вольше цветущих деревьев, больше цвета. И пожалуйста сделайте хоть где-то красивые, современные фонари освещения! Светодиодные например помогут сэкономить на эксплуатации!
25 апреля 2020 г. 04:24
27.04.2020 9:00
227Олег
1. Предлагаемые урны изготавливаются из тонкой стали, учитывая частые осадки и ограниченное финансирование на обновление инфраструктуры парков, урны будут ржаветь и проржавеют за очень короткое время.
Предложение: установить урны изготовленные из бетона.

2. Предлагаемые лавочки удобны для того, чтобы на них садились с ногами, поэтому лавочки будут постоянно грязные и сломаны.
Предложение: установить лавочки или с более пологими спинками или вообще без спинок.

3. Планируемое мощение плиткой (тип 2) 132м2 не учитывает недостаточное финансирование на последующее содержание. Вышедшая из строя плитка не будет своевременно меняться и ремонтироваться, в результате через очень короткий промежуток времени половина плитки просядет (из-за подмыва основания), часть просто перестанет не останется на своем месте. Вывод - применение плитки в условиях ограниченного финансирования крайне нецелесообразно.
Предложение: использовать вместо плитки асфальтобетон.

4. Нецелесообразно выделение зоны для размещения 6 скамеек, так как место будет использоваться для распития спиртных напитков, что не приемлемо рядом с учреждением РПЦ.
Предложение: Сделать асфальтированную дорожку для прогулок, вдоль которой на расстоянии 5-7 метров друг от друга установить лавочки для отдыха. В зимнее время это позволит проводить механизированную уборку территории без привлечения ручного труда.

5. Предлагается расширить дорожку идущую вдоль ул.Тюленина (до 3-х метров) и разместить вдоль дорожки скамейки для отдыха гуляющих.
24 апреля 2020 г. 13:29
27.04.2020 10:00
227Антон
Идея, что на Родниках будет хоть какая-то зеленая зона это радует, но ЭТОГО ЧУДОВИЩНО МАЛО, Энергомонтаж и Стрижи уничтожают все зеленое, но при этом ничего не предлагают взамен, кроме ТЦ, по ул. Тюленина рядом с Красным проспектом были хоть какие-то участки где можно было сделать более масштабные зеленые зоны, но нет дома, дома. дома... По поводу данного проекта,  в принципе устраивает. Что касается мест для выгула собак, то я против. А против по тому, что собаководы со своими собаками изгадят все как обычно, а убирать это никто не будет и сомневаюсь, что УК возьмет на себя эти обязанности. Вот если бы собаководов штрафовали за не уборку за своими любимцами, а так уровень сознательности у нашего народа еще не тот... И в принципе почему кого-то должно волновать где они будут выгуливать своих собак? Перед тем как заводить должны думать как и где будете их содержать, выгуливайте в своих квартирах...
27 апреля 2020 г. 16:11
27.04.2020 15:00
227Евгений
Уважаемая администрация - вы вводите граждан в заблуждение! Проект будет реализовываться между дома Тюленина 1стр и ул. Тюленина, по факту - между мясниковой 4 и Тюленина 4. На главном фото проекта запечатлен дом по адресу Тюленина 1 (НЕ Тюленина 1стр), а этот участок уже облагорожен и гораздо более меньшего размера. Отсюда у людей и возмущение - они неверно поняли, где будут вестись работы!
24 апреля 2020 г. 22:06
Доброго времени.Адресный ориентир проекта и фотография дома по ул. Тюленина 1 верное.
28.04.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
233Тали
ужас какой
оставьте аллейку в покое! не кронируйте тополя, замените их!
упражняйте свою безграмотность на продолжении Петухова по ту сторону Сиб.Гвардейцев, а здесь всё посажено с умом и будет радовать жителей ещё 100 лет, если вы не вмешаетесь.
25 мае 2020 г. 19:26
233Елена
А мне нравятся изменения, они добавят разнообразия и красок в посадки, дорожки облагородят территорию. Ничего страшного с тополями не произойдет в результате кронирования, омолодятся только и не будут доминировать над новыми посадками.
28 мая 2020 г. 06:46
233Галина
А где велодорожки? Почему на Затулинке нет их совсем? Дети катаются по тротуарам, по проезжим частям дорог!
28 мая 2020 г. 15:09
233Галина
Что-то вся красота - в одном месте сосредоточена. В районе ВИНАПа. Там и деревья разные, и кустарники, и горки. А фрагмент №1 - только сирень и пара кустов роз. Розы то зачем? Чтобы их оборвали тут же?
28 мая 2020 г. 15:04
233Елена
Не нужно ничего менять! Аллея и так в хорошем состоянии. Прекрасные деревья, тенистый парк. Можно заменить только дорожки. Вы что хотите насадить новых дервеьев и ждать пока они вырастут? Ужасно
17 июня 2020 г. 09:58
233Елена
Прекрасный естественный парк! Будет очень жаль, если вы его испортите! Есть много других мест, где можно что-то изменить! Так что тут только одно - просьба не трогать аллею.
28 сентября 2020 г. 10:09
239Иван
отличная новость, только картинку открыть невозможно, чтобы понять что там будет
У нас в городе ни одной нормальной детской площадки общественной, берите пример с казани, разработайте стандарт ! 
22 июля 2020 г. 12:30
До конца августа этого года будут установлено 27 детских и спортивных площадок, в рамках реализации регионального проекта "Территория Детства".
22.04.2020 10:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Андрей
Подскажите - когда начнётся обсуждение благоустройства Инюшенского бора? вроде 2020 год по  плану значился.
20 июля 2020 г. 14:37
Инюшенский бор вошел в программу "Формирование современной городской среды", по плану его реализация идет следом за набережной реки Иня. Разработка проекта и обсуждение запланированы на 2021 год.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Артем
Зачем ступени и зигзагообразный пандус на входной группе??? Там что катастрофическая разница в уровнях? Выровняйте с помощью уклона тротуара и все!
И еще акцентируйте внимание чтобы тротуары были ВЫШЕ уровня земли/газона и в форме дуги, чтобы вода стекала. А не так как в 99.99% Новосибирска.
21 июля 2020 г. 05:56
Пандус на входной группе нужен для обеспечения беспрепятственного входа в сквер для маломобильных групп населения и детских колясок по нормам СанПин и ГОСТ. Тротуары будут выше уровня газона - при разработке рабочей документации это учтется.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Жанна
Почему на детской площадке не предусмотрены навесы от солнца или дождя? И хотелось бы ознакомиться более подробно с оборудованием. На проекте выглядит непривлекательно и ничего особенного, такие площадки ставят во дворах жилых домов.
Будут ли предусмотрены питьевые фонтаны или другие источники питьевой воды на детской / спортивной площадках?
Почему в проекте нет беседок или гриль-зон, где жители могли бы собираться и месте проводить время. Если не беседки то хотя бы лавочки стоящие рядом/ напротив друг друга, чтобы люди сидели и общались.
Почему нет выделенных велодорожек, движение пешеходов и велосипедистов / людей на самокатах и роликах не будет разграничено?
20 июля 2020 г. 16:56
1. Указанная детская площадка в проекте - уже на стадии реализации. Ее устанавливают в виюле-августе по отдельному проекту партии "Единая Россия" "Территория детства". Проект площадки был согласован, не предусматривает навесы и состоит из
2. Будут ли предусмотрены питьевые фонтаны или другие источники питьевой воды на детской / спортивной площадках? - Не будут, связано с подключением к водопроводу, которого в сквере нет.
3. Грил-зоны для такого сквера не целесообразны. Такие услуги предоставляют парки, расположенные в лесных зонах, вдали от жилых домов (Заельцовский парк, Сосновый бор, У моря Обского).
4. Лавочки, стоящие друг напротив друга - соблазн для сидения неблагоприятных граждан.
5. По периметру будет организована дорожка с мягким покрытием для бега. Это не парк, чтобы делать отдельные полосы для велосипедов и роликов.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Стас
Спасибо, что поделились. Есть несколько моментов, которые смущают. 1) Лестница на входе ни к чему.  Пологий уклон будет удобен всем, в том числе и маломобильным. 2) Центральная аллея скучная. Что там делать? Это пока что чисто транзитная пешеходная зона. Там негде спрятаться от дождя или солнца. Навесы, тенты здорово бы помогли. 3) Кроме детско-спортивной площадки в парке нет ничего, что могло бы как-то разнообразить прогулку. Можно же сделать площадки для пикников с беседками и закрытыми мусорными павильонами (чтобы стандартными мусорками не портить вид). А куда, простите, справлять нужду? Где туалеты? Те же дети, ради которых столько «стараний от Едра» будут ходить в кусты. 4) Для подростков нет ничего вообще. К примеру можно было бы сделать площадку для скейтов. В целом пока проект очень сырой. Парк-транзит. И ответы на комментарии здесь выглядят как: «Отвяжитесь, нам не надо как лучше. Нам надо бюджет освоить»
21 июля 2020 г. 13:02
Рассматриваемая территория - сквер транзитный, нагружать ее специализированными площадками (для скейта, беседки для пикников) - не целесообразно в связи 1) размерами озеленнной территории, 2) стратегией максимального сохранения зеленых насаждений. Если делать скейт-площадку или новые пикиновые зоны, то придется сносить деревья и портить созданный зеленый ландшафт - а этого мы допустить не можем. Сквер априори не должен удовлетворять всем потребностям каждого жителя.
21.07.2020 17:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Елена
Включите пожалуйста в дизайн проект демонтаж табличек с номерами машин, со стороны домов № 10 и № 30. Портят внешний вид парка.
21 июля 2020 г. 21:11
Добрый день. Будет учтено.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Александр
Внесите изменения в проект - предусмотрите установку общественного туалета, чтобы люди не ходили справлять нужду в кусты/в ближайший торговый центр. Водопровод можно подвести, было бы желание.
21 июля 2020 г. 19:20
Согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88), пунктом 2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м - установка общественной уборной не представляется возможной.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Антон
Живу рядом. считаю необходимо предусмотреть площадку для выгула домашних животных. Очень много людей гуляют с собачками и если не предусмотреть такое место конфликты неизбежны. Тем более в новой конституции закреплено уважительное отношение не только к людям, но и к животным.
22 июля 2020 г. 11:07
240Антон
Здравствуйте! Подскажите - будет ли предусмотрен водоотвод от дорожек? На данный момент от входа со стороны Монумента существует водоток, размывающий гравийное покрытие дорожки. Наверняка после укладки тротуарной плитки подобная проблема сохранится из за уклона рельефа. А в остальном - спасибо большое за такое преобразование парка. В проекте постарались даже сохранить уже существующий стиль фонарей. Модерн тут точно будет неуместен)))
21 июля 2020 г. 20:09
Добрый день, данный вопрос будет  рассмотрен разработчиками, в рамках реализации дизайн-проекта.
23.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Александр
на мой взгляд обсуждение подразумевает несколько проектных вариантов в которых население может выбрать удачные композиционные и технические решения.
Есть альтернативные  проекты развития сквера?
23 июля 2020 г. 0:45
Если у вас есть конкретные предложения по проектным решениям - то предлагаем их озвучить в комментарии. Разработка нескольких вариантов дизайн-проекта не предусмотрена.
23.07.2020 12:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Евгения
Это конечно очень прекрасно, скамейки, спортивные зоны, но!!!! Самая главная проблема этого парка помимо его запущенности это СОБАЧНИКИ, весной невозможно идти, да и в течение года тоже оставляет желать лучшего. Собачники очень облюбовали этот сквер, и сомневаюсь что им будет дело до той красоты которая в проекте. Нужно организовать какую то отдельную зону, огороженную для них, чтобы выгул собак был в ней, иначе нахождение детей в парке и развлечения чреваты конфликтами,а так же собаки могут напасть на бегающих детей, т. к. Чаще всего их выгуливают тут без поводка и намордника
23 июля 2020 г. 13:38
Добрый день. Создание отдельной зоны для выгула домашних питомцев не предусмотрено, но данный вопрос будет рассмотрен разработчиками проекта.
23.07.2020 12:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Дмитрий
Доброго времени суток. Я хотел бы заметить, что в проекте указаное озеленение "однолетними цветами". Нет, так дело не пойдёт, нужно заменить их на "многолетние культуры". Обосновываю своё решенеие тем что затраты на однолетние цветы, много выше чем затраты на многолетние культуры. Также, по этой причине, осенью и весной многие клумбы превращаются в картофельные грядки. Это не есть хорошо.
24 июля 2020 г. 11:12
Добрый день. Спасибо за предложение, будет учтено.
24.07.2020 10:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Валентина
Добрый день! Согласна со всеми семью пунктами этого дизайн-проекта. Уже лет двадцать хожу через этот сквер и думаю, когда же у руководства района дойдут до него руки. Ведь       территория сравнительно небольшая, но этот сквер очень важен для жителей близлежащих домов, он носит имя первого космонавта планеты,возможно ли кроме памятного знака и надписи на стене "Поехали!"предусмотреть что-то космическое в оформлении - на клумбах или альпийских горках, какую-нибудь композицию из металла - ракета или спутник летит вокруг Земли...Детская площадка должна быть рядом с площадкой с тренажерами, чтобы родители могли заниматься спортом и наблюдать за своими детьми. На детской площадке должно быть мя гкое покрытие, а на спортивной можно просто асфальт, также как и на центральной аллее.Конечно, портят вид с двух сторон мусорные контейнеры, во всем мире они уже спрятаны в землю, но нам до этого видно далеко.
27 июля 2020 г. 17:40
Места размещения детской и спортивной площадок обоснованы возможностями сквера - открытыми полянами, не имеющими деревьев. Вопрос с мусорными контейнерами находитс\я в стадии проработки - площадок ТБО на входе в свкер не должно быть.
28.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств
240Жанна
Прочитала все ответы Управления по благоустройству общественных пространств мэрии и они то ли умиляют, то ли вызывают негодование. На конкретные предложения ответ в стиле "мы сами знаем как лучше, вот видите уже есть проект", а на вопрос почему всего один вариант проекта - "Если у вас есть конкретные предложения по проектным решениям - то предлагаем их озвучить в комментарии. Разработка нескольких вариантов дизайн-проекта не предусмотрена".

Водопровода в парке нет - по каким причинам его невозможно провести? Сквер находится в центре Ленинского района Новосибирска, а не в глубокой сельской местности, где нет никаких коммуникаций и инфраструктуры. Благоустройство парка - это лучший момент для закладки водопровода, чтобы не пришлось потом разрушать сделанное благоустройство для переделки.

"Сквер априори не должен удовлетворять всем потребностям каждого жителя" - кажется, что сквер должен подразумевать хотя бы минимальный комфорт - источники питьевой воды, навесы от солнца и дождя, туалеты. Это не какие-то технически сложные устройства. Желание попить и сходить в туалет это в принципе естественные потребности человека, которые человек не может побороть усилием воли, а особенно дети, для которых в сквере предусмотрена игровая зона. И без тренажеров люди могут жить, но вот не ходить в туалет, вряд ли получится.

"Согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88), пунктом 2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м - установка общественной уборной не представляется возможной." - Если воспользоваться линейкой в 2ГИС, то даже на такой условной карте, размеры парка около 120 на 150 метров. Таким образом если постараться, то установить туалет на расстоянии 20-100 метров от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения вполне возможно, было бы желание - а запрос уже есть. 

А о пикник-зонах или беседках написали уже 2 человека в разное время. То есть людям реально этого не хватает, раз про это пишут и спрашивают.

"Лавочки, стоящие друг напротив друга - соблазн для сидения неблагоприятных граждан." - неблагоприятные граждане это кто?
Почему нельзя создать пространство для обычных жителей близлежащих домов, чтобы они не сидели по квартирам, а вышли погулять и посидеть в сквере, пообщаться с соседями и друзьями. Если сквер будет привлекательным для "благоприятных" граждан, то "неблагоприятные" оттуда самоустранятся. А если сделать все для галочки, то да сквер будет транзитным, через него будут жители быстренько пробегать до своего дома, а завсегдатаями отдельностоящих лавочек станут асоциальные люди.
29 июля 2020 г. 13:04
240Светлана
Предлагаю по периметру парка вместо пешеходных троп сделать велосипедные дорожки.
4 августа 2020 г. 08:35
240Светлана
Предложение перенести стеллу в честь которой сквер назван в центр парка на возвышение, а то сиротливо на краешке расположен.
4 августа 2020 г. 13:55
240Анна
Скейт парк для подростков и детей, взрослым тренажёры уличные, центральные клумбы вообще можно убрать, они все равно в должном порядке не поддерживаются!
4 августа 2020 г. 17:09
240Людмила
Добрый день!
Детскую площадку с конструкциями обозначили, а мини площадку для футбола тоже необходимо спланировать. Детей гоняют во дворах, чтобы не играли под окнами в футбол. Детские площадки установлены в каждом дворе и причем не плохие, а с мячом побегать места нет. Рассмотрите это предложение положительно! 
5 августа 2020 г. 12:18
240Владимир
Зачем на входе в сквер делать ступени? Какая в них будет функциональная особенность? Единственное, что они могут сделать - мешать нормальному входу и выходу маломобильных граждан. То, что рядом пандус - не отмазка. Колясочникам все равно надо будет выворачивать пируэты по пандусу, чтобы заехать наверх в сквер. Да и обычным людям гораздо удобнее было бы заходить в сквер не по лестнице, а по такой же плоскости, в которой находится тротуар снаружи сквера.
5 августа 2020 г. 12:05
240Виктория
Добрый день! Обратите внимание, что  "кора лиственницы"  849м2 - деньги на ветер. Ее очень сложно эксплуатировать дольше чем 1-2 сезона. Совершенно не практичная отсыпка в огромном количестве. Даже в закрытых ЖК, где управляшка строго следит за территорией от нее отказываются. Из нее сложно выбирать мусор (культура жильцов и сервисных служб пока зачастую страдает), да и замены она требует регулярной.
5 августа 2020 г. 17:06
240Сергей
север Гагарина является одной из немногих территорий в районе где можно прогуляться с собакой. рассмотрите возможность размещения на территории сквера место для занятия с собаками, возможность размещения хотя бы минимум предметов для их тренировки и воспитания. Животных в районе очень много и если место для прогулки собак исчезнет не удивляйтесь прогулкам животных под окнами жилых домов. размещение принадлежностей для тренировки собак не требует специализированного покрытия и современные материалы позволят разместить этот "собачий городок" на территории сквера, без нанесения вреда имеющимся насаждениям.  Просто поинтересуйтесь сколько в округе собачников, а в сквер приходят и из довольно отдаленных районов. рассмотрите это предложение.
8 августа 2020 г. 22:48
240Татьяна
Пожалуйста, сохраните дизайн фонарей по центральной аллее, а лучше отреставрировать существующие
8 августа 2020 г. 18:27
Добрый день. Дизайн фонарей будет сохранен.
10.08.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств
240Вера
Много лет живу в микрорайоне, рядом со сквером им.Ю.Гагарина. Пришлось наблюдать, как после покрытия асфальтом без дренажной системы, булыжной мостовой по 1 переулку Пархоменко, прилегающему к скверу, было разрушено только выполненное благоустройство дорожек в сквере, дождевой водой идущей по рельефу от улицы Титова без препятствий, которым служила булыжная мостовая.Большой популярностью пользуется сквер у местного населения, каждый вечер отдыхают на лавочках, любуясь зелеными насаждениями. Часто жители прогуливаются по периметру парка с домашними питомцами, почти в каждой семье где подрастают дети, есть собаки. Удобно убирать за животными - по периметру сквера стоят контейнеры для мусора. Есть возможность выделить хотя бы мини площадку с оборудованием для занятий с собаками, рядом с дорожками по периметру. Для площадки подходит естественное покрытие из газона. Необходимость площадки с оборудованием, особенно важна для городских собак, страдающих гиподинамией. Удаленная площадка с оборудованием не будет пользоваться спросом у жителей. Площадь минимальной площадки 100м2, стоимость оборудования от "СпортСтройПроект"СПб 94900руб., оборудование для площадки оптима 129200руб. Среди жители с образованием кинолога, которые могут проводить занятия с подростками и всеми желающими. 
8 августа 2020 г. 17:33
240Марина
В данном парке гуляет очень много людей с собаками, а в нашем городе совсем нет оборудования для дрессировки собак. Считаю необходимым это сделать в данном  парке
10 августа 2020 г. 10:38
10.08.2020 9:00
240Ольга
В настоящее время в сквере собираются любители собак со всех близлежащих улиц и не очень (Титова, Блюхера, Планировочной).Если в сквере не организуют площадку для выгула собак куда нам идти гулять?
10 августа 2020 г. 23:38
247Дмитрий
Здравствуйте. Ознакомившись с дизайн-проектом парка осталось впечатление, что наш город создан для автомобилистов. Почему при нынешней ситуации дел, когда город живет в пыли и выхлопных газах, вы ставите в проекте устройство автопарковки. Парк должен быть парком. Посмотрите на проекты, например, Казани, Тюмени. Где там на набережных парковки? Это должно быть место, где людям не было бы слышно автомобильного гула, там должен быть свежий воздух и чувство уединения. Вы хотите сдклать смотровую, а вы точно уверены, что хочется смотреть на грязные берега оби? Итого из сказанного, хотел бы донести, что автопарковки - это зло и нужно продумать над очисткой оби.
19 августа 2020 г. 10:45
247Павел
Пожалуйста, только не парковка!!! Это же парк! Территория для свежего воздуха, людей, зелени! Ни в одном парке в мире внутри нет парковки!!!
Новосибирск- и так сплошная парковка, набережную хоть не трогайте!!!
Лучше искусственное озеро, фонтан, уютную летнюю площадку ресторан, ТУАЛЕТЫ бесплатные, удобные сидушки побольше, зоны барбекю электрические, да что угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ПАРКОВКУ
19 августа 2020 г. 10:30
247Елена
Добрый день! Внесу предложение сделать побольше фотозон, современных скамеек, детских игровых уголков, для молодежи и детей  очень актуально будет. Как аналог рассмотрите набережную в Казани. 
19 августа 2020 г. 10:22
247Дмитрий
Предлагаю рассмотреть вопрос об исключении обустройства автопарковки с заменой на зеленые насаждения. в непосредственной близости имеется станция метро и остановки общественного транспорта, можно добираться на велосипеде или пройтись пешком.       
19 августа 2020 г. 09:29
247Оксана
Здравствуйте. Посмотрела дизайн-проект и хотелось бы исключить из него парковку. Для чего делать в зеленой зоне- парке парковку?? И так зеленых зон в Новосибирске, именно ЗЕЛЕНЫХ ЗОН, а не парков развлечений с ларьками, аттракционам, по пальцам пересчитать. Хотелось бы побольше именно высаженных деревьев с дорожками, лавочками, чтобы люди могли в тишине походить, отдохнуть, просто погулять, без шума, музыки. Ведь парк можно разбить именно по зонам- в одной зоне шум и веселье, аттракционы для детей и молодежи, а в другой зоне- тишина, спокойствие для зрелых людей. А автомобилям - место не в парке, а вне его.
19 августа 2020 г. 15:29
247Дмитрий К.
По прежнему сырой проект. Слишком стандартное наполнение. Необходимо придать больше тематической индивидуальности или создать что-то необычное в плане малой архитектуры, ландшафта. Хочется чтобы был свой характер у парка. Сейчас это стандартный проект со стандартным наполнением. Считаю что автопарковки на этой стороне вообще не должно быть, это парк, общественное пространство. Парковки здесь точно не должно быть. Смотрю с белой завистью на то, что делают в Казани, Екатеренбурге, Москве и других городах. А а нас совершенно среднечковые проекты. Чем мы хуже? Неужели нельзя поднять планку?
19 августа 2020 г. 15:01
247Дарья
Добрый день! Насчет парковок сказали, повторяться не буду. Но вот меня совсем не устраивают качели, какую-то эстетику они не несут, лучше бы сделали навес от солнца, в жару на набережной находиться невозможно, тенёк есть лишь в зеленой зоне. Скамьи тоже ничем не примечательные, можно и покрасивее сделать. На стр. 21 №4 указана сцена, но на рендерах там просто газон. Не понятно зачем, как будет выглядить, как к ней проходить.
19 августа 2020 г. 14:20
247Маргарита
Здравствуйте. Меня смущают качели на пешеходной зоне. Также очень необходим надземный пешеходный переход от парка на Красный проспект через улицу Фабричную. Там два (или три) перехода, всегда пробка, шумно, загазовано. Очень было бы удобно переходить через виадук (с Красного сразу к парку).
19 августа 2020 г. 13:59
247Дмитрий М.
Разумеется паковочные места нужны. Для родителей с младенцами, для маломобильных граждан. Не всем удобно добираться до парка на транспорте, тем более во времена пандемии.

В целом у нас получилась и продолжает получаться превосходная набережная, одно удовольствие по ней гулять. Её с гордостью можно рекомендовать гостям города для посещения.
Большое спасибо за чудесную набережную.

Относительно 5 участка отличная идея со сценой. Однако по опыту участка 2, можно добавить зону для занятий горожанами йогой, танцами, аэробикой и т.п. (они в настоящий момент всегда востребованы, люди обучаются танцам, детки аэробикой, а проходящим приятно за этим наблюдать). Возможно предусмотреть больше скамеек (не всегда хватает).

Не понятно обсуждался ли участок 3, примыкающий к проезжей части сверху. Предлагаю рассмотреть возможность размещения там магазинов под сувениры, одежду, те же общепиты (возможно в концепции одного "вытянутого" строения). По сути практика променадов многих стран. Будет и интереснее прогуляться и для предпринимателей города неплохо. Место для этого идеальное - закроет проезжую часть улицы Большевистской. 
    
19 августа 2020 г. 13:36
247Артем
Категорически против обустройства парковки в зоне набережной. Автомобилисты могут оставлять машины на стоянке под эстакадой, или вообще на платной парковке напротив регионального правительства и пройтись пешком. Хватит уже беспокоится об удобстве автовладельцев, пора подумать о создании комфортной городской среды.
19 августа 2020 г. 13:27
247Надежда
День добрый. Автопарковка там не нужна. Есть парковка под развязкой инженера Будагова, там достаточно парковочных мест, наведите порядок там и автовладельцам будет где поставить машину. Нужны детские площадки ( обязательно со скамейками для взрослых) почему-то на набережной возле детских площадок не предусмотрены места отдыха для взрослых. Больше зеленых зон ( проект показался скучным, много тротуара, мало зелени). добавьте больше инсталляций, деревьев. Скейт-парк отличная идея. Смотровые площадки у реки тоже хорошо.
19 августа 2020 г. 13:25
247Павел
на первый взгляд, мне в этом план особенно не нравится, первые 5 указанных мной момента, остальное чуть менее важное!
1 - Не нравится отсутствие площадки с турниками(разного уровня высоты), брусьями и разного уровня сложности лазами по примеру как на картинке https://workout.su/uploads/editor/2020/02/2020-02-15-15-02-35-gle.png с расположившимися рядом сними лавочками(не скамья) для отдыха, которые как вариант можно расположить под памятником железнодорожному мосту, и рядом стоящие деревья которые дают там хоть какую-то тень в знойное время и это главное.
2 - Не нравится отсутствие открытых беседок с навесом, для того чтобы укрыться и посидеть в случае сильного дождя или сильного палящего солнца, да и вообще было бы очень хорошо если бы сделали также беседки для шахматистов (скамейки со столами) по-типу как на картинке или как в свое время сделали в центральном парке https://classpic.ru/wp-content/uploads/2019/05/34642/otkrytaja-besedka-dlja-bolshoj-kompanii-v-gorodskom-parke.jpg и этого на набережной действительно очень сильно не хватает, где две беседки вполне неплохо было бы расположить по ближе к воде, там где по плану стоят качели между тремя спусками с балконами у воды!
3 - Не нравятся качели, которые будут эмоционально напрягать людей подходящих к перилам у воды, и там скапливает много людей, если и делать то лучше в стороне подальше от воды, проезжей и пешеходной зоны, в том виде который представлен будет конфликтовать с зоной доступа к воде, проезжей и пешеходной зоной, лучше уж их перенести под памятник железнодорожному мосту или в другое место.
4 - Не нравятся мусорные баки возле скамеек, не ужели нельзя располагать их подальше в 3-5 метрах подальше от лавочек со скамейками, чтобы не вкушать запахи вони бычков с табачной вонью и т.п. у своего носа, да и сам мусор будет меньше падать мимо и скапливаться под лавочками со скамейками.
5 - Не нравятся отсутствие еже годичных бесплатных общественных туалетов, и если они имеются то делать указатели с расположение в какой стороне.
6 - Не совсем нравится подобие балкона со спуском вниз, лучше бы организовали полноценный спуск к воде или сделали нижний пирс объединяющий в одно целое три спуска, а не каждый отдельно друг от друга.
7 - Не совсем нравится малая архитектурная форма в виде неудобной лавочки с гранитными блоками, сама конструкция лавочки не выглядит удобной и надежной, особенно в том виде в котором есть с этими маленькими вертикальными дощечками.
19 августа 2020 г. 13:23
247Анна
Качели выглядят странно, и сама конструкция, и то, что они выходят на тротуар. Мост над парком, это шутка? Это источник шума и пыли. Там ему точно не место. Это же для людей парк, а не для застройщика этого моста. Скейт-парк возле перил вдоль берега выглядит опасно, он должен быть внутри парка, подальше от тротуара. Парковка только небольшая и с краю.
19 августа 2020 г. 13:10
247Александр
Все классно! Давайте только без авто-парковок! Это же сквер!
19 августа 2020 г. 11:08
247Александр
Предлагаю обустроить центр уличного баскетбола,что бы обеспечить возможно играть в баскетбол и стритбол, а так же проводить различные соревнования. Например 1 большая площадка стандартного размера и несколько площадок для игры в стритбол. Площадки должны быть огорожены и иметь безопасное покрытие.
19 августа 2020 г. 07:45
247Наталья
Моё мнение совпадает с предыдущими:
- убрать парковку
- перенести в глубь качели
- больше зелени, меньше плитки, там, где большой кусок простого ровного газона, посадить что-то поинтереснее
- организовать лавочки с навесами от дождя и солнца, на действующем участке набережной с этим проблема
- туалеты обязательно, хорошо бы бесплатные
- оставить задел для продолжения набережной дальше, т.к. вроде бы есть планы по переносу речпорта за пределы города
- почистить берег реки, хотя это дело федералов
19 августа 2020 г. 23:36
247Марина
В дизайн-проекте слишком много площади парка отводится парковкам для автотранспорта. Особенно неуместна парковка у площадки Экстремального спорта, которая расположена практически на самой набережной. Парковки сокращают площадь зеленых насаждений в парковой зоне. В парке и на набережной мы хотим гулять на свежем воздухе, а не дышать отработанным воздухом. Я против этого. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет?
19 августа 2020 г. 21:25
247Денис
Здравствуйте, я просмотрел проект. Мне не хотелось бы видеть на этом проекте наземную парковку для авто. Было бы идеально, если сделали подземную парковку и она не "съедала" место под зелёную зону и её не было видно при прогулке, не было слышно громких автомобилей.
19 августа 2020 г. 20:55
247Александр
Сделайте бесплатный и общедоступный общественный туалет. И чтобы функционировал круглый год. Сейчас только один туалет у речного вокзала - и он работает только в летнее время. Думаете, зимой людям писать не надо?
19 августа 2020 г. 19:12
247Мария
Очень интересный проект! Хочется сказать спасибо тем, кто трудится над благоустройством нашей набережной! Из предложений: очень понравилось когда была в Москве в Парке Горького, то что они предусмотрели огороженные поля для волейбола, тенниса и баскетбола! Там же реализовано интересная идея по размещению прямо возле реки деревянного настила, на который люди могут сесть на как ступеньки, любоваться  видом и отдыхать, примерно такая же зона как возле сцены! Возможно это могло бы решить проблему нехватки лавочек!  На счет парковки считаю она необходима, так как буквально на этих выходных ели припарковались со второго раза и то на платной парковке бирмана
19 августа 2020 г. 19:09
247Галина
Считаю, что парковку для авто не надо делать в трех местах, лучше сделать одну в левом верхнем углу поближе к дороге. Добавьте зону общественных туалетов. 33% площади занимают зеленые насаждения - для сквера это маловато. Все закатано в плитку (которую смоет весной по традиции) и асфальт. И исправьте грамматические ошибки: дизайн-проект пишется через дефис, а экстремальные виды спорта, через "е". Вызывают недоверие неграмотные специалисты
19 августа 2020 г. 18:16
247Виктор
Зачем поле парковки? Когда уже дойдёт, что машина в городе это зло
19 августа 2020 г. 18:08
247Александра
А можно пожалуйста поменьше всяких объектов общественного питания, а особенно уличных кафешек на набережной, откуда постоянно "вываливаются" тела не совсем в адекватном состоянии. Да и люди идут на набережную погулять, а не поесть.
19 августа 2020 г. 16:51
247Алексей
Многие пишут автопарковка это зло. Интересно что делать тем кто приехал из отдаленных мест на личном автотраспорте? Раз уж наш город является местом где есть достаточный пассажиропоток, то данная парковка необходима. Парковки как таковой нормальной вблизи нет. совершенно. Сделайте автопарковку для посетителей парка с системой платы за стоянку с последующей скидкой за время нахождения авто и мототранспорта на её территории. 50 машиномест будет вполнедостаточно.
Общественные туалеты- сделайте общественные туалеты с круглосуточным режимом работы, можно сделать отдельные площадки где они будут работать с 18:00 и до 5:00.
19 августа 2020 г. 16:36
247Алина
Парковка нужна. Где Вы предлагаете оставлять автомобиль, на котором мы приезжаем с другой части города на Набережную с ребенком?
19 августа 2020 г. 16:14
247Артур
Здравствуйте.Вопрос об исключении парковки поддержит большинство (вариант организации парковочных мест исключительно для экстренных служб,рассмотреть можнно,дополнительно озеленив саму территорию-пример Москвы:Новый Арбат,высажены крупные деревья)либо использование пространства под новым постом,после его введения в эксплуатацию.Давно поднимался вопрос захламленности береговой линии и вариант рассмотрения появления пешеходных дорожек прямо над поверхностью воды (один из прекраснейших проектов -это набережная озера Кабан ,г.Казань)
19 августа 2020 г. 11:58
247Евгений Акимович Бегеза
Всем доброго дня.
   Данный проект - очень примитивный. Аэродромные полосы и бюджетные МАФы и это предлагается для парка Новосибирска? Извините авторы, данного эскиза, но это уровень первого курсовика первокурсника, с оценкой 2 (ДВА). Хватит портить город.
Обращение к Администрации г. Новосибирска.
    В городе сложилась крайне негативная ситуация по благоустройству и  фасадам зданий, в отличие от других городов, хотя бы из ближайших, как Красноярск, Кемерово, Иркутск. Наш город уже окрестили, как - серый и грязный. Как пишут в интернете: Весь Новосибирск - одна ОГРОМНАЯ несуразность. И с этим трудно не согласиться.
 ПРЕДЛАГАЮ:
 1.Объявить городской КОНКУРС, на лучший эскиз парка. Но сроком не на 2 недели, как часто это делается (для своих проектировщиков).
2. Создать жюри только из архитекторов города (по 1 представителю от каждой архитектурной организации) + голосование горожан.
3. Выполнение проекта и авторский надзор - победителем конкурса.
4. Голосование горожан по итогам строительства, как отличается проектное (эскизное) решение от реализации.
20 августа 2020 г. 07:49
247Вячеслав
Интересно,а можно ли как-то облагородить то бетонное страшилище на котором стоит ферма старого ж/д моста.
20 августа 2020 г. 01:04
247Александр
Наличие трех парковок на набережной не решит проблему доступности, желающих припарковаться всегда было и будет больше чем количества парковок. Безусловно паковочные места нужны, в том числе для обеспечения доступности маломобильных граждан. Но, в проекте благоустройства обязательно необходимо включить пешеходную доступность с Красного Проспекта и ул. Восход. Вы приезжаете на набережную на автомобиле, попробуйте пройти на набережную с ОТ Восход, на которую приезжают жители левого берега, для прогулок на набережной, и вы поймете о чем я говорю. Необходимо пересмотреть дизайн-проект. В нем слишком мало многолетников и взрослых деревьев. Основной акцент делается на красивое оформление однолетними растениями, в наших условиях это неверно, они быстро теряют то состояние в котором высаживаются, необходимо использовать многолетники, живые изгороди, злаковые культуры и крупные саженцы деревьев. Необходимо пересмотреть подход к использованию пешеходных мостовых (3), сейчас они имеют избыточную плиточную площадь (это очень хорошо заметно на участке II), необходимо уменьшить площадь покрываемую плиткой, путем добавления зеленых насаждений, искусственных неровностей в ландшафте - их озеленения и добавления на них лавочек. Необходимо перенести теннисную зону (8) дальше от дороги, то есть поменять местами с зоной 11, парковка должна быть рядом с дорогой,  а не углубляться в зону отдыха. Сейчас на дизайн-проекте парковку от зеленой зоны (газона) отделяю только лиственные саженцы, необходимо добавить кустарники, что бы отделять зону парковки от пешеходной части как можно сильнее. В целом необходимо использовать больше зелени (многолетников, кустарников, взрослых саженцев) что бы оградить набережную от шума идущего с проезжей части. Скамью с гранитными блоками необходимо заменить, слишком много бетона. В буферных зонах необходимо предусмотреть высадку бОльшего количества деревьев. Мало современных детских пространств. Например вместо одной паковочной зоны можно было бы разместить современный детский городок (как например на Главной площади Гаврилова Посада в Ивановской области). Спуск к воде сделать более выступающим в реку, судоходству это не помешает, а люди смогут оказаться непосредственно рядом с водой.
20 августа 2020 г. 10:36
247Аркадий
Добрый день!Я считаю, что автопарковки обязательно нужны! Правильно спланированные и продуманные. Парком пользуются не только пешеходы, но также семьи с детьми и не с одним. Используют коляски, велосипеды, самокаты и т.д. Автомобилисты будут всегда, приезжать на автомобилях будет большая часть отдыхающих, это 100% надо учитывать, иначе будет парковочный коллапс. Будет стихийное нагромождение транспорта вдоль дорог и в жилом секторе, к примеру на Обской.   
20 августа 2020 г. 11:32
247Павел
Говорите ненужна парковка, похоже вы забыли или еще небыли в том месте набережной, где на месте с лева по плану возле жд планируют строить парковку, поверьте ничего другого в том месте лучше не строить, кроме парковки, по той причине, что в этом месте тянется и заворачивает высоковольтная линия к жд с сильными электромагнитными полями и поверьте находится и отдыхать долго под ними не рекомендуется, а также по линии следования проводов, находятся канализационные коллекторы с идущими от них в радиусе 30 метров не приятными запахами, да и сама по себе парковка в том месте уже образовалась давным давно на грунтовой поверхности, без всяких благоустройств, а с благоустроенной парковкой, автовладельцы хотябы не будут растаскивать грунт по всему городу и не будут создавать из этого грунта очередную пыль и грязь на дороге, так что поверьте, парковке там самое место!
20 августа 2020 г. 13:49
247Игорь
Идея с качелями отличная, но сама их конструкция а ля опоры ЛЭП, не элегантна. К тому же, вангую, что через месяц эта конструкция покроется "жениховскими" замочками, ленточками и прочим мусором. Во-вторых, исчезли фонари у памятника Александру III. А они там композиционно важны. Причем, именно "ветвистые", имперские. Такие фонари - каноничные компаньоны подобных имперских памятников. А без них памятник - как фарфоровая фигурка посреди скатерти. :( 
20 августа 2020 г. 17:20
247Артур
Здравствуйте.Хотелось бы внести предложение,в дизайн проекте развития набережной предлагается появление скейт зоны,для любителей экстимальных видов спорта,как один из вариантов оборудование такой площадки не в самом парке городсеое Начало (площадка сама по себе небольшая),а рассмотреть вариант появления полноценного появления скейт парка,но и памп-трек и площадки для стритбола,и возможность появления крытой площадки-многофунциональной площадке,тем самым сформирутся полноценная спортивная зона(как один из вариантов проекта-экстрим парк Урам,г.Казань) предлагаю рассмотреть плошадки :1)территория распологающаяся рядом с гостиницей Ривер парк (по 3 фазе -рядом уже идет реконструкция зоны атракционов и спортивной зоны),2)пренос данной прощадки и формировать на территории Волейбольного центра,тем самым формировать дополнительно точку притяжения и постоянного использования всех объектов,3)формирование самой площадки рядом со строящимся ЛДС (образуя тем самым многофунциональную спортивную зону Горский
22 августа 2020 г. 12:25
247Петр
Здравствуйте! В проекте не хватает общественных туалетов.
31 августа 2020 г. 15:08
247Татьяна
Здравствуйте. Ознакомилась с проектом. Появились вот такие замечания.
1. Парковкам там не место. Особенно неудачное место возле скейт площадки.
2. Собираются ли менять чугунное ограждение вдоль Оби. Оно находится в ужасном состоянии и придает неприглядный вид на набережной.
3. Очень неудачные выходы с балкончиками без непосредственного спуска к реке. Или хотя бы все балкончики стоит объединить на нижнем уровне между собой общим проходом.
4. Все киоски с едой лучше всего расположить компактно в одном месте, а не раскидывать по разным местам.
31 августа 2020 г. 15:49
247Мария
Я категорически против стоянок для автомобилей на территории набережной!Территория набережной за последние годы, по сравнению с первоначальной - конца 60 х (прошлого века), за последние годы уменьшилась, как минимум на 30%! С Восточной стороны набережная начиналась, от перекрестка ул. Добролюбова и Большевистской, с широкой лестницы с красивыми фонарями.Лестницу с обеих сторон окружали хвойные деревья, а упиралась эта лестница прямо в пристань с круизными кораблями!Зрелище было потрясающее!Сейчас на этом месте строится 3х этажное здание длиной 500 м (Большевистская 14), 13 этажный дом (Добролюбова 2б),сделан второй выезд с ул. Обская на ул.Большевистскую, хотя выезд на Большевистскую у дома 14/3 был и есть! В результате этих строек сокращена территория набережной и уничтожен внушительный массив зеленых насаждений! Давайте не будем повторять этот сценарий с Западной стороны набережной!Тем более, что за территорией набережной в шаговой доступности, не более 5 минут ходьбы, автомобильных стоянок как минимум две - это стоянка под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова и 2х этажная стоянка по адресу Большевистская 45а рядом с метро Речной вокзал(выход на Восход) напротив ТК "Река" (Большевистская 45/1), через который  по переходу также можно выйти на набережную. Обе стоянки в любое время года пустуют. Живу рядом, поэтому могу это с уверенностью утверждать! Количество парковочных мест на этих стоянках в разы превышает количество предполагаемых парковочных мест в проекте! С момента строительства набережной и до середины 90х(прошлого века) ориентировочно, перед ныне существующим памятником Императору Александру, был подземный переход через Большевистскую. Подземный переход можно восстановить или заново построить - между набережной и стоянкой под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова.
Композиция памятника Императору Александру, с существующими в настоящее время фонарями, должна быть полностью сохранена, в проекте фонарей нет!
Как показало прошедшее лето, единственной спортивной площадки на набережной не достаточно!Она всегда переполнена!На месте запроектированных стоянок для машин, сделать спортивные площадки!
И побольше зеленых насаждений!
1 сентября 2020 г. 01:36
247Анастасия
Добрый день! Посмотрев проект, в глаза сильно бросаются конструкции качелей, не сильно понятно чем они оправданы. Функционала , кроме как держать качели нет, можно добавить навес, освещение, и сделать это более изящно.
12 сентября 2020 г. 11:29
247Антонина
Халтурный проект. Уберите парковку, сделайте нормальную рекреации с зеленью и местами отдыха. Вы все хвалите благоустройство в европейских городах, но губите наш родной город.
17 сентября 2020 г. 18:18
247Алёна
Однозначно нужен новый СКЕЙТ-ПАРК!!!! Считаю его главным в списке. Верю в реализацию 🤞🏼
11 ноября 2020 г. 01:09
11.11.2020 5:00
266Артур
Предложение по благоустройству объединение в единое общественное пространство -аллею Журналистов,площадь им.Пименова,сквера Весна (в дальнейшем с переходом на аллею,вдоль улицы Восход-аллея Богадников,тем самым создать единую территорию  с прямым выходом на Речной вокзал).Как дальнейшей вариант придать больше социальное значение на территории сквера Весна и площади прилегающей к ГПНТБ (как пример появление уличного книжного павильона для проведение литературных собраний,просто любителей чтения,оживив тем самым пространство-новое место сбора для молодежи и просто любителей литературы,искусственно озеленить саму площадь-пример появления зеленого островка у территории РГБ им.Ленина
25 сентября 2020 г. 10:18
284Коршунов Сергей Владимирович
По моему мнению очень важно оставить там дико растущии камыши, их очень любят дети. И таких мест в городе я больше не знаю.
16 октября 2020 г. 21:56
19.10.2020 9:00
284Артур
Пойма реки Каменка представляет  собой огромное зеленое пространство и суть состоит в создании единого парка вдоль реки (создать единое парковое пространство протяженностью от ул.Кошурникова до ул.Волочаевская ,объединив разрозненные территории вдоль реки Каменка,при этом минимизировать воздействие на окружающую среду, сохранить их флору и фауну. -можно рассматривать как рабочее название парк пойма Каменки.В основу единства территории предлагаю разделить   по функциональным особенностям: спортивные, образовательные, экологические и рекреационные(По территории проложить спортивные, образовательные, экологические маршруты ) . Появление спортивного ядра:спортивные площадки(на месте гаражей),появление зоны тихого отдыха,пешеходная галерея ,которая станет частью прогулочного маршрута по экотропе,которые могли бы вести к  смотровым площадкам.В целях развития образовательных и культурных программ рассматривался бы вариант появления универсального учебного образовательного (досугового)центра,на основе коворкинга с бибиотекой,читальным пространством и кафе,дополнительно появления эстрадной площадки (сцены)или амфитеатра.Для детей (можно было рассмотреть для разной возрастной категоррии)на разных территориях появление детских площадок.И наверное самое главное оборудовать спуски и прогулочные тропы (небольшие пирсы)вдоль реки
16 октября 2020 г. 18:35
19.10.2020 9:00
289Тимур
Заасфальтируйте дорожки и тропы, по которым ходят люди
5 ноября 2020 г. 10:56
Ремонт дорожно-тропиночной сети в этом сквере запланирован на 2021 год.
05.11.2020 14:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
297Татьяна
Снос аварийный деревьев- это хорошо. А будет ли омолаживаться бульвар новыми деревьями вместо снесённых????
Участок бульвара между ул.Свердлова и ул.Коммунистической - аллея Чкалова, засажена вдоль проезжей части с обеих сторон молодыми деревцами. Но почему  нет профессионального ухода???? Верхушки подрезали не в уровень, штамб не подняли- вид абсолютно неухоженный!!! А аллея очень красивая, и деревца прекрасно весной распускают листву. Но эти наросшие от земли ветки необходимо убрать, а кроны подрезать в линейку с вышки, а не снизу, как руки достанут. Аллея находится в самом центре, где гуляет много туристов. Надо на должном уровне поддерживать насаждения. Тогда аллея будет радовать глаз как горожан, так и туристов.
20 ноября 2020 г. 14:50
299Александр
В проекте отсутствует тротуар от парковки в южной части проектируемого участка до ближайшего пешеходного перехода в западном направлении, что вынуждает водителей и пассажиров идти либо по газону либо по проезжей части. Кроме того можно предусмотреть пешеходный переход в восточном направлении от указанной парковки до общего пространства (для автомобилистов и пешеходов перед ЗАГСом).
11 ноября 2020 г. 15:34
11.11.2020 18:00
299Наталья
Пешеходный переход в створе центральной аллеи только усугубит ежедневные утренние и вечерние транспортные коллапсы на Затулинке. Перенос светофора нецелесообразен, а нерегулируемый переход приведет к катастрофическому ухудшению ситуации. Съезд с кольца станет невозможен, соответственно ул Петухова встанет окончательно. Также со стороны кольца желательно посадить больше кустов и деревьев для защиты от шума, пыли и выхлопных газов.
11 ноября 2020 г. 14:40
11.11.2020 18:00
299Елена
Указанные в опорном плане основные пешеходные транзиты проектом не учитываются: 1. В направлении от остановки общ.транспорта "пл.Кирова" по ул.Сиб.-Гвардейцев к остановке по ул.Петухова - через проезд-дублер Петухова, не обозначен пешеходным переходом, а он так необходим. Это одна из основных пешеходных связей 2. На пешеходном транзите от жилой застройки (в южной части проекта) к остановке "Пл.Кирова" по ул.Петухова - нет пешеходного перехода через проезд-дублер Петухова, плюс появляется препятствие в виде сцены(?) в транзитном входном пространстве сквера. 3. Выход из Закса с южного фасада администрации на узкую полосу газона и сразу на проезжую часть(?) без ограждения в этой части площадки. 4. Торговый павильон неуместен в данном сквере, к нему в проекте не организован тех.проезд (для обслуживания торговой функции). Если павильон все-таки планируется к размещению, целесообразнее его перенос ближе к магистралям, либо к проезду-дублеру Петухова в южной части проектной территории.
11 ноября 2020 г. 22:36
12.11.2020 9:00
299Olga.krona
Просьба использовать в озеленении города Кедры, Лиственницы, Дубы. Долгоживущие имеющие большую по площади крону. Есть немногочисленные представители этих видов растущие в нашем городе. Посаженные сейчас они будут служить и радовать наших правнуков.
11 ноября 2020 г. 22:06
12.11.2020 9:00
299Павел
Почему нет в планах установки электрических зарядных станций для зарядки самокатов, электрокаров и т.п.? Это повысит имидж, увеличит активность граждан пересаживаться на электродвигатели. Электкро-техника это не будущее, это сейчас. Мы как регион очень сильно отстаем в этом плане.
11 ноября 2020 г. 21:39
12.11.2020 9:00
299Василий
Подростки будут на своих самокатах и велосипедах гонять по этой прямой и вылетать на проезжую часть https://prnt.sc/vhftth
11 ноября 2020 г. 21:31
12.11.2020 9:00
299Елена Владимировна
Пожалуйста, именно заасфальтируйте (а не плиткой и камнями выложите!!!!) все тропинки, где люди ходят (там уже протоптано, так удобно ходить к остановкам). Предлагаю высадить деревья хвойных пород. Спасибо.
11 ноября 2020 г. 20:29
12.11.2020 0:00
299Елизавета
Слишком много пустого пространства! Больше деревьев. Зачем всё плиткой укладывать где тут красиво то? Как всегда фантан по серидине влепить и вокруг 3 лавочки поставить! Не надо так😖 
11 ноября 2020 г. 19:38
12.11.2020 9:00
299Милена
Спасибо, проект замечательный, благоустройство давно назрело! Но можно, пожалуйста, попросить не вырубать деревья которые есть сейчас, а лучше посадить ещё. Только деревья нас спасут от пыли!
11 ноября 2020 г. 19:19
12.11.2020 9:00
299Евгений
Скамейки без спинки абсолютно неудобны, замените их на скамейки со спинками.
11 ноября 2020 г. 11:39
12.11.2020 9:00
299Юлия
Хотелось бы, чтобы сквер продлили в сторону Акатуйского жилмассива. Там просто нужно продлить дорогу и высадить деревья хотя бы!
12 ноября 2020 г. 01:34
12.11.2020 9:00
299Али
Ооочень много пустого, неиспользуемого пространства. Есть ли необходимость в столь больших площадях мощения. Людей привлекают зелёные зоны, это и касается привлекательность скамеек у зелёных зон. Также есть необходимость в «общественном газоне», т.е. ухоженные плотные покрытия газона, на которых люди могут сидеть, заниматься спортом. Жители достойны большего, чем просто фонтан
12 ноября 2020 г. 11:18
299Евгений Акимович
 Данный проект не блещет оригинальностью и представляет решение одной архитектурной мастерской. Предлагаю, администрации провести конкурс на благоустройство данной территории, пусть даже бесплатный. Уверен будет более достойное решение для города. В противном случае - серость и убогость на долгие годы.
12 ноября 2020 г. 10:56
299Роман
1. Почему рядом с кольцом появился второй пешеходный переход? Он уже есть на остановке, а добавить второй нельзя из-за слишком короткого расстояния.
2. Пешеходная дорожка, которая идёт от остановки ОТ на север. Там в зоне видимости пешеходный переход, пешеходы должны идти направо до "зебры". Таким образом, дорожка способствует нарушениям.
3. Отлично бы соединить все пешеходные переходы прямыми участками, без изгибов. Потому что иначе люди протопчут газон где им ходить короче.
4. Парковка. С её южной части нет дороги чтобы выйти на тротуар.
5. Лавочки без деревьев. Летом на аллее очень жарко, будет невозможно отдохнуть.
12 ноября 2020 г. 10:46
299Илья
Проект в целом сделан очень качественно, есть только три замечания.
1. По дублеру ул. Петухова всего один пешеходный переход. Этого очень мало, нужно предусмотреть еще переходы параллельно Сиб. Гвардейцев в сторону остановки, а также с обоих торцов здания администрации, люди и сейчас в этих местах перебегают дорогу.
2.Также, если делать переход через Сиб. Гвардейцев, то там нужен будет светофор или лежачий полицейский, автомобили съезжают с пл. Кирова на большой скорости.
3. Касательно велодорожек: стоит предусмотреть велодорожку параллельно ул. Сиб. Гвардейцев в сторону остановки, большая часть велосипедистов ездит именно в ту сторону. Также не понятно что с велодорожкой на аллею ул. Петухова, она там будет просто обрываться? Считаю что вдоль аллеи тоже необходимо провести велодорожку вдоль всей ул. Петухова.
12 ноября 2020 г. 14:24
12.11.2020 15:00
299Артур
0. Требую полный запрет движения автомобилей по площадке! никаких сквозных проездов и никаких "это начальника привезли" возле входа в администрацию. Начальник 50 м. пешком пройдется лучше и прогуляется от парковки.(разомнется)
1. Дублер ул. Петухова по факту сейчас является дорогой общего пользования с соответствующими требованиями, загруженность ее достаточно большая. Организация не регулируемых пешеходных переходов будет, как не безопасно так и "мешать" водителям. Другое решение- исключать дублер из дорог общего пользования и обозначать, как междворовой/придомовой проезд, который будет исключать сквозное движение.
2. Организация перехода через ул.Сибиряков-Гвардейцев необходимо либо с помощью надземного/подземного перехода либо- светофор!
3. Не рассмотрены мероприятия по оформлению остановки трамваев (трамвай движется до ВИНАПа), которые являются фактически экологическим транспортом и достаточно хорошо воспринимаются жителями района. Если есть возможность, хотел предложить рассмотреть возможность продления ветки трамвая вокруг Затулинского жилмассива.
4.Территория возле Загса должна быть безопасной и удобной, сейчас гости при проведении торжеств занимают всю парковку (мест категорически не хватает), перемещение гостей осуществляется по проезжей части (что не безопасно), может организовать выделенные места под гостей? Поскольку после торжества, как правило, идут поздравления и фотографии, разумно было предусмотреть для этого соответствующее место с оформлением.
5. Сидения обязательно со спинками, люди пожилого возраста оценят это решение.
6. Пункт питания нужно разместить таким образом, что бы можно было безопасно на автомобиле подвести продукцию, а может и сразу предусмотреть, что это будет возможный фуд-корд с несколькими предприятиями, который будут посещать на обеды и бизнесс-ланчи.
7. Оформление плиткой не оценят любители роликов.
8. Проведение массовых мероприятий с участием сцены должно предусматривать безопасное расположение зрителей, а так же их перемещение после окончания мероприятия. В данном проекте такие мероприятия не рассмотрены. А кстати, на сколько максимально человек рассчитана площадка перед сценой? Последний раз , когда проводились спортивное мероприятие на данной площадке находилось около 1000 человек. Данная концепция подразумевает такое количество людей?
9.  Продление аллеи до акатуйского жилмассива уже должно быть в проекте, поскольку массив уже набрал свою полноту по массе населения, но как будто они не жители Затулинки. Велодорожки обязательны!
15 ноября 2020 г. 12:51
299Житель  Кировки
А фонтан то будет работать?
15 ноября 2020 г. 12:25
299Вячеслав
Вызывает беспокойство:
- парковка за администрацией. Не понятно для кого и с какой частотой её будут использовать, потому что подъезд к ней проходит по пешеходным дорожкам
- шлагбаум на входе в парк. Без него вполне можно обойтись
- кусок газона между местами для ммгн и пандусом, ведущим в шлагбаум и парк. Чтобы люди на коляске смогли попасть в парк им нужно либо заехать на поребрик, либо выехать на проезжую часть. Стоит убрать этот газон или предложить другое решение.
- изгиб велополосы в сторону трамвайных путей, кажется, что в нем нет никакой необходимости (ну или стоит делать эти повороты более плавными)
- размещение детской площадки вплотную к пешеходному транзиту. Это не похоже на комфортное и безопасное место для детей, как сказано в концепции
- стенды для экспозиции. Понятно, что они размещены по заданию администрации, но я ни разу не видел их в хорошем дизайне и с интересной экспозицией.
- выход из парка в Юго-Восточной сторону не кажется комфортным и зачем-то слишком сильно огибает здание администрации. По описанию этот участок будет точкой входа в дисперсный парк, но пока эта связь участков выглядит плохо.
- мощные прожекторы в центральной части площади. Выглядят они не очень и хотелось бы видеть более комфортное и человечное освещение
- дизайн центральной части с газонами. Он кажется случайным по дизайну, я не вижу в нем продуманной идеи
- круг фонтана вписанный в квадрат на тротуарной плитке (много вопросов почему именно так и зачем)
- в зоне семейного отдыха слишком мало скамеек и не продуманы проходы между выпуклыми элементами и границами площадки - ходить там будет неудобно

Хотелось бы видеть интересный (не банальный) арт-объект, который станет точкой сбора и местом для фотосессий молодожёнов, поэтому нужно провести открытый конкурс архитектурный
14 ноября 2020 г. 19:36
299Обычный Архитектор
Опять куча бесполезной плитки и эта желтая уродская плитка для 'слепых' Зачем слепому желтая плитка????, почему нельзя сделать серую, одно и тоже мощение, 1 вид плитки, только цвета разные, пара лавочек и урны, ну и кусты которых не будет, даже нормальную визуалку сделать не смогли. И что тут обсуждать, тут ничего нет, очередной пустырь который никому не нужен будет. Еще эти черный чугунные огромные фонари, для чего такие габариты, великанов освещать? Как обычно в общем , очередной совковый вид благоустройства без ничего. Посмотрели бы хоть как в Москве сейчас делают или за рубежом, но там деньги идут на то, что надо извините.
14 ноября 2020 г. 18:33
299Ирина
Надеюсь, что будут сохранены все деревья и ели, а также дополнительно будут высажены не только кустарники, от которых по сути и пользы нет, а именно высокорастущие деревья с густой кроной, которые защищают от пыли и ветра, а летом еще и от солнца. Откажитесь от плитки, люди ее не любят, потому что она очень быстро начинает проседать, а зимой очень скользкая. Уложите асфальт, он не скользкий и более долговечный. Рядом с администрацией просьба установить дублирующий пешеходный переход, там часто переходят дорогу, так как она ведет к остановке. Кафе точно лишнее, зачем оно там????? Комментарий, подобный моему, не единичный, поэтому надеюсь, что вы услышите нас и не станете делать так, как выгодно вам)
14 ноября 2020 г. 15:40
299Максим
Описание на рубль, сам проект на копейку. Студенческая работа, видна не компетентность в работе со средой с пространством.
14 ноября 2020 г. 14:56
299Юлия
Сделайте вместо плитки нормальный ровный асфальт, чтобы дети могли кататься на роликах.
14 ноября 2020 г. 14:31
299Марина
Попытка хорошая, но Не дотянули до современного благоустройства. 1,4 га из которых 60% решили не благоустраивать. Территории полно, надо делать адекватное разделение зон. Скомковали в одно место и сделали всё по минимуму. Указываете в проекте на какую аудиторию рассчитан парк, а итогом не удовлетворяете ни одной из возрастных групп. Лавочек мало, лавочки должны быть со спинками. Длинная дорога через весь парк, вдоль которой не ни одной лавочки и урны.  Где туалет?  Или посетители парка должны выстраиваться в очередь в туалет кафе? Детская площадка скудная. Ее надо проектировать дальше от основной зоны, т.к. дети шумят и будут мешать взрослым людям, работающим и тем же мамочкам с маленькими детьми в колясках. Где зона для выгула собак с урнами для отходов после этих же собачек? Или всё, что зеленое - это для собачек?  Нет зон для подростков, на свободном пространстве можно было заложить мини скейт-парк, где они могли бы кататься на самокатах и скейтах.  Места полно, а по факту заасфальтированный квадрат в центре с фонтаном и несколькими лавочками. Ну это не проект современного архитектора, это работа студента, ну либо человека с устаревшими взглядами на благоустройство.
14 ноября 2020 г. 13:58
299Алексей
Предусмотрите пожалуйста размещение бетонного скейт парка! Молодеж Кировского района достойна этого!
14 ноября 2020 г. 13:57
299Кирилл
Очередной проект благоустройства, очередная красивая картинка с плиточкой, деревцами и лавочками. И снова наши проектировщики и дизайнеры рисуют урны возле лавочек. Интересно, у себя дома на кухне они тоже ставят мусорное ведро на кухонный стол? Или кто-то, кто писал нормы и сп на благоустройство 50 лет назад любил, когда в полуметре от его лица находится и "благоухает" урна с бычками, пустыми бутылками и прочим содержимым. Или такие мелочи наших проектировщиков не интересуют, им лишь бы было красиво с высоты (для голубей видимо), а лавочки и урны бездумно копируют и вставляют из года в год, из проекта в проект. Такая же прооблема возле Ауры, новое благоустройство, все такое новое, чистое, современное...  и те же мусорки по соседству. Нормальный человек донесет мусор до урны, стоящей в 10 метрах или на противоположной стороне тротуара, а свинья загадит все, хоть ты ей на колени поставь эту мусорку
14 ноября 2020 г. 13:12
299Александр
На счет движения транспорта ничего не могу сказать, не разбираюсь, а вот улучшение по лавочка, местам отдыха и прогулок скажу, сделайте лавочка небольшие козырьки из проф-листа хотябы, во время дождя будет возможность зайти и переждать, опять же, зимой снегом сверху не засыпает. Далее на счёт кафе, на метр-полтора увеличьте здание по периметру и отдайте в аренду крупному общепит, "бергер-кинг";"вилка ложка" что-то популярное и не дорогое.
14 ноября 2020 г. 12:59
299Дмитрий
Поднять пешеходные переходы, сделать хорошие  детские площадки ( при участии дизайнера , а не однотипные ) , сделать сливы дождевой воды,  убрать открытый грунт и дорожки выше земли
14 ноября 2020 г. 12:56
299Александр
Продлите бульвар до микрорайона Акатуйский
13 ноября 2020 г. 21:31
299Людмила
Проект интересный. Реализация его, особенно строительство фонтана, будет достойным подарком жителям Кировского района в Юбилею района- 90 лет в старых границах и 50 лет в новых границах. Однако, считаю недопустимым размещение нестационарного объекта -кафе на основании следующего. 1. Согласно постановления мэрии г. Новосибирска с 2005 г и по факту, это озелененная территория общего пользования с ценными породами деревьев, с газоном и уменьшение ее нецелесообразно. 2.В Правилах землепользования и застройки г. Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска №1288 от24.06.2009г., в зоне улично-дорожной сети (ИТ-3) кафе, как объект придорожного сервиса, имеет условно разрешенный вид использования и согласно Градостроительного кодекса РФ должны на сайте "Электронная демократия" проведены общественные обсуждения по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта. 3. В кафе по федеральным нормам должны быть водоснабжение и канализация, туалет, а на месте размещения данные коммуникации отсутствуют. 4. В зоне отдыха, в кафе будет осуществляться  с грузовых автомобилей загрузка-разгрузка товаров, что не безопасно для отдыхающих людей, в т.ч. детей на прилегающей к нему детской площадке. 5. На прилегающей территории в здании администрации Кировского района имеется большое помещение общепита, в котором в настоящее ведутся ремонтные работы, а так же будет отдельный вход с ул. Петухова, и хороший действующий буфет. 6. В шаговой доступности по ул. Сибиряков-Гвардейцев,62 имеются  стационарный помещения общепита.
13 ноября 2020 г. 15:42
299Алексей
Почти все лавочки расположены под открытым небом (нет тени от навеса или от деревьев) в 30-ти градусную жару сидеть на эти лавочках не очень комфортно
17 ноября 2020 г. 14:19
299Елена
Очень много минусов.
1. Места для выгула собак нет.
2.Пешеходные дорожки должны быть выше грунта , иначе в дождь будет грязь.У нас газон редко стелят хороший, так что будет местами открытый грунт.
3. Детская площадка не интересная, ребенку будет скучно через несколько минут.Батут будет постоянно грязный. Надо качели ставить для малышей и детей постарше. лазилки разные установить. Должна быть интерактивная детская площадка. А 5 бугорков -это скукатища. Вот вам самим хочется на такой площадке 1 час играть? Всего 2 лавочки для родителей. За границей давно делают детские площадки и место для родителей под навесом.
3.Не увидела где туалет... вечером люди будут ходить на прогулочные дорожки, в кусты.
4.Зачем так много стендов?
5.Надо больше велопарковок. Нашла одну велопарковку и она стоит в  не очень проходном месте, оставлять я там велосипед побоюсь.
6.Зарядных станции для электросамокатов нет.
7.Для подростков нет ничего. Можно сделать скейт парк или тренажеры для паркура.
8. Мусорки неудобные для дворников. Надо ставить наклонные (которые качаются)их удобнее опорожнять. Как показывает практика урны, которые по проекту, полностью не очищаются и поэтому пахнут. И они должны быть с защитой от дождя. Нужно больше парковочных мест, их сейчас мало, а после открытия совсем не будет места поставить машину. А когда приезжают гости в ЗАГС...так совсем места нет. Не совсем понятно как проезжать на парковку которая возле трамвайных путей.
Итого: Проект сделан для галочки, а не для людей. Мест интересных нет. В жару там не погуляешь. Ребенку там будет скучно. Воле фонтана организуется прокат электромашин для детей и это будет единственное развлечение.
20 ноября 2020 г. 12:31
299Алексей
Симпатичный проект, но побывав в других городах я много видел архитектурой подсветки пешеходных зон, где красиво реализована дополнительная подсветка беговых и велосипедных дорожек, парки в которых вечерние прогулки дают положительные эмоции как во время отдыха на коком-нибудь курорте... Уважаемая Администрация и архитекторы почему вы не добавляете светодиодную подсветку встроенную в дорожное полотно, например инсталляция световых элементов например использование светодиодной брусчатки придало бы этому месту по настоящему сильное притяжение и яркость! Я как житель города и Кировского района мечтаю о ярких местах в этом сером городе, куда хочется возвращаться....
23 ноября 2020 г. 20:17
299Сергей
1. Нужно еще раз продумать схему озеленения зоны со стороны кольца на площади Кирова. Представляется, что там нужно высаживать какие-то крупномерные деревья и стойкие кустарники для защиты прогулочной зоны от дорожного шума, пыли и весенне-осенней грязи.
2. Зона с плакатами/стендами, с одной стороны, занимает много места а, с другой стороны,  вряд ли будет востребована посетителями. Посетители 21 века приходят в такие зоны НЕ для того, чтобы   читать информацию, размещенную на плакатах. Лучше освободить это место для прогулок или для какой-либо другой функциональной зоны.
3. Живу на Затулинке 45 лет. За это время фонтан работал раза два. Наверное, его имеет смысл убрать вообще. Лучше иметь простую благоустроенную территорию вместо неработающего фонтана, актуальность которого в наших широтах крайне невелика. Это будет дешевле( напомню, что фонтан требует постоянного и сезонного обслуживания) и функциональнее.
23 ноября 2020 г. 17:45
299Максим
Хотелось бы увидеть в проекте что-то новое в освещении. Светящиеся деревья, подсветка пешеходных переходов и парковок. Полгода в Новосибирске темнеет рано, и подсветка площади позволила бы гулять с комфортом. Надо шагать в ногу со временем... зарядки для гаджетов нужны, чтобы молодежи комфортно было проводить время на электрогаджитах. Освещения фонарями уже не ново... Хорошо было бы сделать встроенный свет в брусчатку и асфальт. Выделить светом зоны пешеходных переходов и парковок.
27 ноября 2020 г. 07:57
299Николай
Сколько лет уже в Новосибирске прожил, смотрю, вроде и меняют что-то, реконструкции, а город серым как был, так и остаётся. Хочется больше красок, больше света в парках и скверах.
26 ноября 2020 г. 22:01
300Павел
Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает в себя комплексный подход к благоустройству, не предусмотрено размещение зарядных электрических станций для экологических машин с электродвигателем. Город на уровне субъектов РФ сильно отстает в развитии инфраструктуры зарядных электрических станций для электротранспорта. У граждан должна быть возможность приехать на экологическом транспорте, отдохнуть на территории Озера, и за время пребывания их автомобиль должен зарядиться.
11 ноября 2020 г. 21:49
12.11.2020 0:00
300Виталий
Считаю, что не хватает велодорожек вокруг самого озера. Это может привести к тому, что велосипедисты будут ездить по прогулочным дорожкам. Также велодорожку имеет смысл добавить к основному транзитному пути.
15 ноября 2020 г. 20:21
300Людмила
Здравствуйте! Мне очень понравился проект! У нас действительно нет поблизости мест отдыха с развитой инфраструктурой!
По поводу названия; свекр раскатывал, что в его молодости озеро называли «Солдатка» . А чуть дальше в лес «Большое» .
16 ноября 2020 г. 07:01
300Юлия
Доброго времени суток.
Я живу на берегу озера 43 года, за это время озеро изменилось очень сильно. Это природный объект и конечно же в нем происходят естественные изменения, смена одних сообществ другими, это нормально для любой экосистемы.
Да много лет назад мы купались в этом озере, берега были не такие заросшие, но постепенно торфяные отложения заняли дно, берега и само озеро заросло. Озеро безуспешно пытались расчистить несколько лет назад, срубили много кустарников, перепахали дно. Это привело к тому, что чайки и утки, которые гнездились на торфяных островах остались без своих гнездовий на несколько лет.
Только недавно озеро, его фауна и флора стала восстанавливаться от такой "помощи".
Ознакомившись с проектом у меня возникло много вопросов к создателям.
Например, что имеется в виду в пункте 4 - этапы формирования. Чего? Если озера, то какое отношение имеют события, описанные в этом пункте? Затем сразу после 1947 года идет будущее...
В пункте 5.1 указаны слабые стороны: обилие производственных предприятий. Хочу обратить внимание, что производственные предприятия находятся далеко и никак не влияют на озеро. Близко к нему расположена лишь баня. И почему слабая сторона - окружение частным сектором? В чем слабость частного сектора?
В пункте 5.2 Вы указываете на то, что уровень воды в озере постоянный. Это не так. Каждую весну озеро разливается и топит остановку и шоссе. Таким образом, в озере наблюдается сезонные колебания уровня.
В пункте 5.3 говорится о том, что нет лыжни. Это совершенно не так, прямо за баней, метрах в 50 от берега озера находится и поддерживается прекрасная лыжня, по которой ходят и местные жители и учащиеся техникума и МБОУ СОШ № 147.
Хочу обратить особое внимание на сохранение сложившейся экосистемы. В пункте 9 указано о возможности хождения лодок и катамаранов, это противоречит принципам экологичности. На озере много гнезд птиц, расположенных на торфяных островках и по берегам. Прогулки на лодках и катамаранах будут мешать выведению птенцов, к тому же дно озера очень заилено.
В пункте 14 вы указали растения, которыми предлагаете озеленять озеро. Многие эти растения успешно и давно растут в нем, например, рогоз, ряска (занимает большую площадь водного зеркала озера), рдест.
Про освещение,в пункте 15,  это очень больная тема. Освещение озера, это конечно хорошо, но для начала было бы неплохо  сделать освещение на шоссе, в том числе освещение пешеходного перехода, по которому идут дети в школу, учащиеся в техникум и пожилые люди на почту. Много лет освещение отсутствует.
При чтении проекта у меня сложилось впечатление, что озеро не было изучено на местности, не проводились гидрологические исследования,  не брались пробы грунта, не изучалась флора и фауна экосистемы и окружающей местности.
Хочется отметить, что у нас в микрорайоне есть неравнодушные жители, которые убирают мусор у озера, так, например, учащиеся школ -  эковолонтеры, учащиеся техникума.
Очень хотелось бы верить, что благоустройство не погубило бы уникальную экосистему и не свелось бы к
тому, чтобы поставить пару ларьков с едой и несколько скамеек.
15 ноября 2020 г. 20:16
300Алексей
Шикарный проект. Там всегда была зона отдыха. Наша семья надеется, что данный будет осуществлён.
15 ноября 2020 г. 01:08
300Павел
Сразу видно, что проект никак не обсуждался с местными жителями. Ландшафт, окружающий озеро сформировался таким образом, что все чточные воды (талые, дождевые) с улиц Лаптева, Вересаева, Гастрономической, газонной и других попадают немосредственно в озеро. Проект должен учитывать прежде всего именно данный фактор. В противном случае будет происходить подтопление автомобильных дорог и размытие зоны отдыха. Проектировщикам необходимо прежде всего внимательнее и на месте изучить проблемы, которые возникнут в результате непродуманного благоустройства.
15 ноября 2020 г. 01:54
300Мельников Глеб
Считаю, что нужно оставить в некоторых местах камыши и рогоз, а также ряску, дабы сохранить образ дикой природы в городе.
15 ноября 2020 г. 11:06
300Виктор
Классно, только жаль , что в таком сомнительном месте , где 99% горожан ни когда, не бывали и не побывают, почему не в центре? Где бывают все горожане и гости города...
15 ноября 2020 г. 11:36
300Венера
В целом, проект очень интересный и хороший.
Чтобы хотелось добавить:
1. Описывается, что рядом есть беговые и велосипедные маршруты. Соответственно сразу просится дорожка (вело-беговая, ОТДЕЛЬНО от пешеходной) для заезда/забега и отдыха.
2. Если ставится пункт проката - необходима раздевалка, работающая круглогодично.
3. Планируется ли зимой заливать какую то часть дорожек льдом, каток под открытым небом? Или прокладка лыжни, для детей?
4. Камеры выдеонаблюдения? Как обеспечивается безопасность посетителей?
5. Где предполагаются парковки для гостей?
6. Точки кофе, горячего чай, легких закусок?
7. Установка новогодней елки?
14 ноября 2020 г. 21:27
300Юрий К
11 ноября 2020 г. 21:49 Павел
Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает место парковки для автомобилей, что снижает его доступность. Наличие зоны для рыбалки не позволит поддерживать популяцию рыбы в озере(уже есть опыт, когда рыбаки выловили всю рыбу за 1-2 месяца, после того как её запустили в озеро).
14 ноября 2020 г. 15:21
300Юрий Алексеевич
Облагородить озеро по окружности безусловно нужно.И проект с разнообразными зонами отдыха кажется мне интересным... .Толко подойти к его практической реализации надо со всей серьезностью. Печально было наблюдать как после первой очистки озера пару лет назад, очищенные от сорняков и кустарников берега на следуюшее лето вновь бурно заросли,как будто ничего и не вырубалось. по этому подход к берегоукреплению, отсыпке и прочим работам должен быть по настоящему профессиональным, дабы затраты не были напрасными... .Лично я хотел бы чтобы этот проект был реализован, по этому желаю всем, авторам и устроителям успешного воплощения в жизнь этого замысла. 
14 ноября 2020 г. 15:09
300Андрей
Я считаю достаточно было бы его просто почистить и насыпать песок,
14 ноября 2020 г. 12:52
300Без имени
Зачем вы возле техникума собрались такое делать? Лучше бы на Радиостанции 2  благоустроили, там будет уместнее!
14 ноября 2020 г. 12:15
300Анна
Хотела бы поддержать этот проект. Считаю, что нашему городу необходимы такие места для отдыха всей семьей и не только в центральных районах города. Нам очень нахватает красивых, безлопастных, удобных и зелёных территорий.
14 ноября 2020 г. 09:40
300Татьяна Малыгина
Проект заслуживает внимание с точк зрения социального значения,а уж тем более сохранения экосистемы.Удивительно,что в такое тяжелое время жители нашли силы обьединиться в общем деле во благо будущего своих детей и внуком.ЭТО ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ И ВНИМАНИЯ СО СТОРОНЫ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
13 ноября 2020 г. 23:10
300Валерия
Поддерживаю концепцию и реализацию проекта. Пусть появиться это место отдыха в нашем Первомайском районе
13 ноября 2020 г. 20:13
300Ксения
Мне очень понравилась идея с благоустройство местного озера. Давно пора навести порядок, облагородить территорию и сделать данное озеро местом досуга.
13 ноября 2020 г. 20:10
300Людмила
При подготовке технического задания на разработку концепции благоустройство нашего озера в Первомайском районе мы обсуждали  этот вопрос в группах ватсап нашего микрорайона "100 домов". Мы ценим то, что разработчиками концепции учтены все наши замечания. И мы голосуем за концепцию и за реализацию данного проекта.
13 ноября 2020 г. 19:37
300Наталья
Очень ждем обновления!!! Нам хочется жить в красивом месте! Спасибо огромное инициативной группе!
13 ноября 2020 г. 18:49
300Ольга
В Первомайском районе практически нет мест отдыха на воде. Мне очень понравилась ваши план—схемы (13пункт,14пункт)по озеленению территории озера. И 15пункт план схема ро освещению территории. Считаю важным поддержать данную концепцию благоустройства территории озера "Безымянного" в Первомайском районе
13 ноября 2020 г. 15:06
300Борис
Данное озеро исторически располагаясь в данном месте, всегда несло оздоровительную функцию для населения вокруг. К великому сожалению первомайцев на его облагораживание у властей района, не находилось средств. Иногда жители совместными усилиями очищали дно озара и наводили порядок вокруг. Конечно же этих инициатив не достаточно и нужна программа создания в этом месте природного центра отдыха для жителей проживающих на данной территории. Хорошо, что появляется возможность поднять этот вопрос для обсуждения широкому кругу первомайцев. Я за предлагаемый проект и призываю жителей Капая и Первомайки поддержать инициаторов данного проекта благоустройства... Буду следить за происходящим.
13 ноября 2020 г. 14:08
300Сергей
Замечательная идея, обеими руками за благоустройство! Считаю что даже можно привлекать население к некоторым работам, в виде субботников. У нас в Первомайском районе, не так много мест, где горожане могли бы отдохнуть, а здесь как раз можно оборудовать такое место.
13 ноября 2020 г. 12:47
300Валерия
Очень хороший проект! У нас столько детей на районе, а погулять с ними места нет. Это очень хорошая идея! Надеемся на обсуждениях дело не закончится.
16 ноября 2020 г. 11:06
300Арсений
Это не green. Это обычный бизнес проект. Размещение такой зоны отдыха в данном месте нерентабельно, из за малого кол-ва рядом живущих. Потратят деньги, и забросят.
17 ноября 2020 г. 01:32
300Наталия.
Вопрос давно назрел. Благоустройство озера имеет не только оздоровительный смысл но и культурный. Для полноценного отдыха и воспитания наших детей в духе единства с природой и бережливого к ней отношения. Думаю оставить часть озера для перелётных птиц и водяных животных обитающих там. Это придаст всему ансамблю естественный неповторимый характер. Сделает место уникальным, особенным, позволит привить детям бережное отношение к миру и его обитателям. Поэтому полосу озера вдоль дороги предлагаю оставить не тронутой, естественной, тем более весной здесь всегда стоит вода до самой трассы.
16 ноября 2020 г. 11:40
300Лилия
Только "за"! Любое благоустройство приветствуется, живем в шаговой доступности 27 лет и озеро всегда притягивало к себе, как место отдыха и прогулок. Конечно, это только проект, и в ходе обсуждения определятся и формы, и содержание. Единственное пожелание - учесть антивандальность исполнения объектов. Согласна, что лодки и катамараны - лишнее, достаточно практического зонирования прибрежной зоны. Велосипедная парковка актуальна, многие приедут туда на велосипедах, а велодорожки - это лишнее. Озеро не такое большое, его можно обойти вокруг за 15 минут максимум. Событийная зона нуждается в обязательном "хозяине", иначе она превратится в место распития алкогольных напитков.
18 ноября 2020 г. 11:08
300Ирина
Наконец-то...Живу у озера 20 лет.Печально смотреть на запустение и безжизненность этого места.Очень нужна оздоровительная парковая зона.Место прекрасное..Концепция интересная, нужно постараться сохранить природную естественность этого места, освещение,продуманные ландшафтные решения,зонирование - это прекрасно! Лодочки замечательно...романтика и уединение.Думаю, катамараны будут лишними, создают шум на воде и с них прыгают в воду, что небезопасно... Нужны велопарковки,со "100 домиков", с КСМ, с микрорайона "Березовый", "Сокольников" можно приезжать на велосипедах или дойти пешком - это 10-15 мин и взять напрокат велосипед. Экологичный и здоровый транспорт! Думаю, что Первомайцы, живущие по эту сторону от "железной дороги", должны иметь зону отдыха и здоровья и будут благодарны, если
 проект будет реализован!!!
23 ноября 2020 г. 23:58
300Алексей
Я практически вырос на этом озере. Научился плавать, был прекрасны пляж, но увы. Видел как проходила последняя чистка, только видимость. Проект интересный, но воплотится только маленькая часть (я так думаю). Многое не учтено (уже написали об этих недочётах). От себя, про объекты общепита, алкоголь не должен предусматриваться ни в каком виде. Если удастся воплотить без ущерба для экологии (в чём я лично сомневаюсь), то я бы приходил сюда отдыхать. Наверняка после воплощения всё будет сильно платным, значить посетителей не будет в нужном количестве, а значит он будет не рентабельным. Близость большого желмассива, надо ещё минут 20-30 пройти до этого озера. Значит нужна большая автостоянка. Да и по территории проходят отопительные трубы. Про недостатки, есть не правдивые. В общем, мне кажется, что он не продуманный.
24 ноября 2020 г. 22:47
300Елена
Озеро наше ещё и Рица называли, если кто помнит. Каждый день хожу мимо и любуюсь красотой природного уголка!Хотелось бы освещения побольше в темное время суток и отсутствие мусора на берегу!Честно говоря, не очень поняла где все предусмотренные проектом объекты смогут уместиться? Вокруг озера не так уж и много места? Озеру требуется, на мой взгляд дру но ой подход: чистота, красивые дизайнерские фонари, парковая зона вокруг, оригинальные лавочки, детская площадка и лыжная база за баней.Зимой, нужно вернуть расчистку льда и катание на коньках.А ещё, очень бы хотелось обратить внимание на экологическую катастрофу рядом с озером, в лесном массиве, куда безбожно валят мусор, выкарчовывают молодые сосенки, вырубают и вывозят деревья...Выгребают песок в районе горки со смешным названием "Барашка" - песок глину... Так разрыли окрестность, что вековые деревья уже из последних сил цепляются корнями, чтобы не упасть...а с горки врятли можно теперь прокатиться на санках или на лыжах детям....Вот на что я хотела бы обратить внимание, уважаемые Первомайцы!
25 ноября 2020 г. 0:34
300НТЖТ
Просим уточнить в проекте благоустройства территории озера «Безымянное» и учесть пожелания НТЖТ.
1. В настоящее время не решен вопрос освещения основного пешеходного транзита (дорожки). Уровень дорожки ниже уровня подтопляемости водами озера. Ширина дорожки не позволяет ее чистить снегоуборочной техникой в зимнее время года.
2. На проекте не отображено место для парковки автомобилей. В настоящее время парковка есть только возле учебного корпуса НТЖТ, хозяйственного блока ООО «Генерация Сибири» и общественной бани №23. Эта парковка рассчитана не более чем на 9-10 автомобилей и в настоящее время используется сотрудниками  и посетителями НТЖТ, ООО «Генерация Сибири» и общественной бани №23 и обучающимися НТЖТ.
Пожелание: организовать парковку вдоль улицы Ласточкина.
3. При установке павильона проката спортивного инвентаря просим учесть отсутствие сквозного прохода на лыжню в лесу. Через территорию техникума проход невозможен.
Пожелание: отобразить маршрут выхода в лес.
4. Потенциальными посетителями парка будут несовершеннолетние учащиеся НТЖТ. Каким образом будет обеспечена безопасность несовершеннолетних в парке? Будет ли на территории парка видеонаблюдение, охрана, спасательный пункт, администрация парка?
5. На плане-схеме дорожно-тропиночной сети основной пешеходный транзит ограничен основными входами. Будет ли осуществлен круглосуточный свободный сквозной проход по основному пешеходному транзиту?
6. Предусмотрено ли дальнейшее финансирование и содержание парка?
25 ноября 2020 г. 10:21
300Елена
А утки "Кря-кря-кря!", Кричали - " Люди, зря..."
27 ноября 2020 г. 01:19
300%E2%9D%97%EF%B8%8FСас
Здорово конечно, но... кому кроме местных это благоустройство нужно? Никто туда специально не поедет гулять. Плотность населения там низкая, достопримечательностей нет. Вон пруд с утками сделали на пожертвования-и как там много людей гуляет. А здесь.. нерациональные траты имхо
12 ноября 2020 г. 16:23
12.11.2020 17:00
303Артём Мухин
При устройстве системы газонов из неправильных многоугольников необходимо учесть основные направления пешеходных потоков.Часть мощения выглядит напрасной т.к. по нему явно не пролегают пешеходные маршруты. Не проработан вопрос зимней уборки данной территории - при представленной схеме устройства газонов механизированная уборка невозможна.
Тротуар вдоль улицы Челюскинцев желательно отделить от проезжей части газоном (аналогичнотому, как выполнен участок возле Кафедрального собора сейчас).
Велопарковку следует перенести к "точкам притяжения" - существующим кафе.
Проработать площадки под устройство летних кафе и киосков. Это не только необходимый элемент городской среды, но и источник дохода бюджета.
Проектом освещения территории предусмотреть освещение здания цирка.
19 ноября 2020 г. 23:55
303Ольга
Пожалуйста посадите больше хвойных растений, которые бы украшали парк весь год, а не 4 месяца, пока тепло. Хотелось бы велосипедных дорожек летом, которые зимой становились лыжней и спортивную площадку с тренажёрами и не только в виде перекладины и под навесом,чтоб  дождь-снег не были помехой.

19 ноября 2020 г. 23:31
303Владимир
Проект очень хороший! Но есть предложение. Чтобы вокруг перекрестков на тротуаре не ставили заборы, на тротуаре около перекрестка можно сделать небольшие клумбы или газоны шириной более 1 метра. Тогда ГОСТ здесь будет необязателен к исполнению. Подобным образом "обеззаборили" несколько перекрестков в Южно-Сахалинске. Не хочется чтобы такой замечательный проект испортили заборы.
19 ноября 2020 г. 21:05
303Наталья
Прекрасный проект. Ждём реализацию
19 ноября 2020 г. 20:26
303Мельников
Предлагаю сделать холофейм,он будет притягивать людей в этот сквер и ввести точки для размещения рекламы.
19 ноября 2020 г. 19:32
303Александр
Предлагаю рассмотреть вариант обустройства огороженной площадки для выгула и дрессировки собак с соответствующими приспособлениями (горка, тоннель, барьер). В части сквера граничащей с ул. 1905 года, вдоль предполагаемой мемориальной аллеи.
Памятник жертвам радиационных катастроф не переносить.
19 ноября 2020 г. 19:19
303Елена
Просьба установить в сквере спортивные тренажеры

19 ноября 2020 г. 19:01
303Моисеев Михаил
Отличный проект. Нравится и то, как все размещено, и какие растения выбраны. Вульгарен, конечно, памятник. Ну, даже, если зачем-то понадобилось именно этому герою нашей истории, то было бы неплохо сделать интересный, современный, авторский. Понимаю, что это не к вам, наверное, но и не сказать об этом уродующем вид изделии, нельзя.
19 ноября 2020 г. 16:48
303Алексей
Несмотря на то, что во втором варианте уродского памятника не было, в задачу на проектирование его заложили!
20 ноября 2020 г. 08:06
303Елена
Проект хороший. Но куда будут ставить машины семьи, приехавшие на представление в цирк?
20 ноября 2020 г. 07:59
303Андрей
1. Нужны противоавтомобильные заграждения со стороны Челюскинцев, иначе автомобилисты будут парковаться прямо в новом сквере.
2. В интернет - опросе написано, что парковки у цирка не будет, а в дизайн проекте она есть. Надо ее убрать или как минимум возвести противоавтомобильные заграждения со стороны парковки.
3. Планируемое озеленение 20% - это мало.
4. Памятник св. Николаю - 6 м высотой огромный. Почему его не разместить на территории церкви или хотя бы уменьшить метров до 2.
В общем основная проблема это парк не отгорожен от авто, поэтому там будут парковаться на газонах, также как делают это сейчас. Эту проблему можно решить небольшими средствами, устройством невысоких заборчиков, например.

20 ноября 2020 г. 10:10
303Елена Вдовкина
Я всегда "за" зеленую зону. Побольше деревьев. Наш город и так - лысый: только рубим, а не сажаем. Я бы еще поставила лавочки рядом с деревьями. Просто под деревом посидеть приятно, но и когда идешь, устанешь, а присесть негде... А памятник не знаю зачем там.
22 ноября 2020 г. 15:34
303Лысцева Галина
Если у зрителей, приехавших на представление, не будет возможности припарковаться, они будут оставлять машины где придётся. Зачем игнорировать очевидную необходимость парковки и намеренно ставить людей в затруднительное положение?
22 ноября 2020 г. 22:32
303Александр
Ограждения, отделяющие благоустраиваемые территории от проезжей части со стороны улицы Челюскинцев, просто необходимы! Иначе мы получим то, что имеем сейчас - сплошную парковку во время цирковых представлений и удобную площадку для дрифта, автотусовок и кальянных в периоды между ними. Передвижения по этим площадкам людей, направляющихся в цирк или в парк, а в подавляющем большинстве это семьи с детьми, должно быть безопасным, нахождение здесь автомобилей должно быть исключено! Да, и я не увидел в проекте ни одной лавочки - ожидать циркового представления придется стоя.
22 ноября 2020 г. 12:41
303Константин Чистяков
Памятник религиозного характера в Нарымском сквере не нужен. Пускай его ставят себе РПЦ или другая религиозная организация на своей земле. У РПЦ, особенно, много земли в собственности.
Хотелось бы качественного выполнения работ. В первую очередь, связанных с материалами из дерева. Чтобы качество было достойным и результат долговечным. А не как на реконструированной набережной.
22 ноября 2020 г. 10:10
303Максим
Вы пробовали припарковаться перед представлением?
Не увидел реализации велодорожек в парке, отдельной дорожки для колясок тоже нет.
В общем проект смотрится несуразно и непрактично
22 ноября 2020 г. 05:45
303Максим Котов
Проект не плохой, но чтобы стал еще лучше, можно сделать еще несколько вещей, а также соглашусь с некоторыми комментатиорами:
1) Высадить больше растений, которые зеленые круглый год (кедры, елочки и хвойные кустарники;
2) Не делать никаких заборов, новосибирские заборы ужасны! Вместо них можно сделать живую изгородь из кустарников или клумб
3) Чтобы этой территорией реально пользовались, а не просто ходили мимо и было красиво на фото, нужно сделать места притяжений - хорошие качественные качели например, а также удобные лавочки со спинкой
21 ноября 2020 г. 22:29
303Илья
Где водоотвод, разуклонка??? Вода все будет разрушать! Освещение ? Уберите убогие лавочки, можно использовать натуральные материалы, делать лавочки из дерева вокруг дерева, люди не будут сидеть на лавочке под открытым солнце. Там где лестница к нарымскому скверу идёт спуск для маломобильоых граждан, вы попробуйте сядьте в коляску и заберитесь в эту гору сами, это какие руки нужно иметь??? Посмотрите как с этим сплавились в парке Ижевска. Для детей можно построить развеивающие детские площадки, посмотреть можно как сделано в парке Казани. Это центр города!!!
21 ноября 2020 г. 21:14
303Юлия
Убрать из проекта памятник св.Николаю. Этот сквер для всех горожан.
Если Новосибирской епархии этот памятник нужен пусть ставят за свой счёт и на территории церкви. Иначе потом начнутся всякие проблемы с церковниками, то им люди в парке не так одеты, то не так себя ведут и вообще оскорбляют их чувства.
Но даже на территории церкви в таком размере 6 м. этот памятник недопустим, он просто несуразно большой для этого места.
21 ноября 2020 г. 20:17
303Виталий
Зачем там что-то делать? Отдайте застройщикам! Это же сколько денег срубить можно будет! Локоть - будь последовательным! Или ещё не в каждом дворе дано разрешение на строительство высотки!?
21 ноября 2020 г. 17:29
303Алина
Нужно сделать побольше скамеек и убрать эти банеры со здания «Цирка».Лучше ему сделать красивую подсветку, наподобие как у оперного.
21 ноября 2020 г. 15:20
303Сергей
Всё хорошо. Но к чему там место идола Николая ? Ему самое место на территории церкви . Во втором варианте такого памятника по- моему не было.
21 ноября 2020 г. 15:09
303Санвалтис
Здорово, что меняете город в лучшую сторону!
Некоторые вещи выглядят сомнительно, в том числе предыдущие замечания людей о памятнике, я бы хотел подметить диваны на лестнице. Летом на них совершенно нет тени, понятно, что у нас не курорт и солнце радует нас не так часто, но именно в дни когда оно есть, мы и выходим погулять и посидеть на улице, а данные диваны расположены на открытом месте, где в такую погоду будет некомфортно сидеть. Хотелось отдать дань уважения истории этого места, ведь зимой оно всегда превращалось в прекрасную горку, которая притягивала семьи для проведения досуга. Летом это можно обыграть при помощи простого каскадного фонтана, доступного для взаимодействия, а зимой снова превращать его в горку.
21 ноября 2020 г. 15:05
303Виталий
Спасибо за такой хороший проект. Мне очень нравится. Надеюсь, он в скором времени реализуется и у нас будет комфортная городская среда для жителей города. Очень понравилось решение с частичной инфильтрацией дождевой воды в газоны и отводом избыточной воды в ливневую канализацию. Не думал, что такие решения в скором времени появится в нашем городе. Однако, есть на мой взгляд несколько недостатков:
1. Согласен с выскажившимися, что необходимо выполнить отделение проезжей части от тротуаров зелеными насаждениями, чтобы не испортили в последствии заборами. Также согласен, что стоит добавить хвойных вечнозеленых деревьев.
2. Возможно в зону мощения линии деревьев между проезжей частью и тротуарами стоит между деревьями стоит посадить плотно кустарники, дабы исключить возможное желание некоторых автомобилистов заехать на тротуар между деревьями и припарковать свой автомобиль.
3. Субъективно установку памятника считаю излишней.
4. На участке 1 (стр. 42 по нумерации pdf ) водовыпуск в нижний дождевой сад показан достаточно высоко. Не будет ли размыва грунта при сильном водном потоке?
5. Участок 3 (стр. 48, 51) - пандус для детских колясок визуально узкий и по ширине поместится один велосипедист или одна детская коляска. Таким образом, люди не смогут разойтись. Считаю, что пандус нужно сделать шире, чтобы люди могли разойтись, когда идут навстречу друг другу.
6. В самом Нарымском сквере считаю, что нужно добавить газоны, где жители города могли бы отдыхать в тени деревьев, возможно устраивать небольшие пикники сидя на газоне.
7. Ул. Нарымская между пл. Лунинцев и ул. 1905 года при движении в сторону ул. 1905 года имеет 3 полосы движения для автомобилистов, хотя до пл.Кондратюка до пл. Лунинцев имеет фактически 2 полосы движения и после ул. 1905 года имеет 2 полосы движения. Предлагаю сузить проезжую чатсь на участке от пл. Лунинцев до ул. 1905 года до 2 полос (+ полоса для ОТ). Тем самым на перекрестке ул. Нарымская и ул. 1905 года мы избавимся от конфликтной точки при сужении трех полос в две. Полосы ОТ отделить сплошной линией разметки и убрать остановочные карманы, чтобы общественный транспорт не совершал лишние маневры. Благодаря сужению проезжей части мы получим дополнительные площади для пешеходов и озеленения.
8. Не хватает велодорожек на ул. Гоголя.
9. Также считаю, что само кольцо на между ул. Нарымская и ул. Челюскинцев можно сузить, т.к. на текущий момент там полос много больше, чем полос на проезжих частях, примыкающих к данном кольцу. Благодаря сужению кольца опять же добавится площадь для тротуаров и озеленения, автомобили по кольцу будут двигаться в той же рядности, что и до кольца, как следствие уменьшится количество конфликтных точек. На кольце также выделить полосу общественного транспорта и велодорожки, чтобы автомобилисты на них не заезжали.
10. По ул. 1905 года нет маршрутов общественного транспорта, поэтому нерегулируемые пешеходные переходы можно поднять в уровень тротуаров, для формирования комфортной безбарьерной городской среды. То же самое имеет смысл сделать в сквере по ул. Челюскинцев 50, общественном пространстве по ул. Нармыская 19 и парковке в Нарымском сквере, а именно все заезды с проезжей части в дворовые территории и парковочные зоны поднять до уровня тротуаров. В данном случае при повороте автомобилисту придется снизить скорость для переезда неровности и даст ему понять, что, пересекая данную неровность, он находится на территории пешехода.
21 ноября 2020 г. 13:37
303Олег
Это очень плохой проект, обсуждение установки памятника уже проходили, и жители города высказались против. Памятник не красивый и ничего не выражает для города.

Весь смысл этого проекта по благоустройству сводится к этому памятнику, это просто попытка пропихнуть
уже сделанную статую.

Я против. Если уж хотите сделать город лучше, сделайте так как решили жители - без памятника.
21 ноября 2020 г. 12:48
303Андрей
Проект хорош, постарайтесь не подкачать с реализацией и не упростить его в процессе.
Стоит изучить ГОСТ по заборам и правильно разместить вдоль улицы Челюскинцев газон/деревья/кустарник, чтобы точно не пришлось ставить заборы.
Ни в коем случае не стоит ставить рекламные щиты, как некоторые просят, её и так в городе избыток. Здесь она испортит атмосферу.
21 ноября 2020 г. 12:11
303Стас
Спасибо за эту версию проекта! Проработано очень не плохо. За велодорожки отдельное спасибо.
Рассмотрите, пожалуйста возможность корректировки по пунктам:
— не хватает навесов/тентов, под которыми можно было бы укрыться от дождя. Под ними можно даже детские площадки делать
— куда людям/детям ходить в туалет? Сделайте человеческие туалеты в парке. Круглогодичные, фундаментальные. Не те синие кабинки-душегубки.
— не увидел изменения геометрии Нарымской. Стоит рассмотреть условия для физического снижения скорости. Сейчас это — гоночная трасса.
— больше скамеек и урн, которые будут стоять не рядом со скамейками.
— вместо резинового покрытия на детской площадке лучше сделать что-то насыпное. Мелкие щепки, мелкая галька идеально гасят удары при падении (при условии достаточной толщины слоя). Как пример рассмотрите площадку реализованную в парке «Новая Голландия» в Санк-Петербурге. А резиновое покрытие особо не помогает при падении.
— Попробуйте заказать проект детской площадки у какой-нибудь организации вроде richter-spielgeraete. Они построили много крутых детских площадок. Не вот эти тупорогие цветастые качельки.
— Использование сыпучих материалов для дорожек тоже отличная практика. Даже в Кольцовском парке сделали такиедорожки. По ним гулять сильно приятнее, чем по асфальту/плитке/бетону. К тому же насыпные дорожки не так сильно нагреваются на солнце.
20 ноября 2020 г. 19:31
303Наталия
Руки прочь от сквера! Никаких памятников не надо. И детскую площадку не надо расширять, тем более, с таким халтурным исполнением, как уже сделанная.
Сквер просто для прогулок, отдыха, всех устраивает. Даже канаву не надо озеленять, потому что сейчас там сухо, а будет вода и ещё более травмоопасно. "Кафе-оранжерея" - это что??? Нет там сейчас злачных мест, и не надо. У всех руки к этому скверу тянутся, аж дрожат!
И вдоль Нарымской, 19 зелёная зона не требует никакого вмешательства. Она пириятна, нормальна, защищает квартиры от пыли. Этого достаточно, особенно на фоне того, что творится по этой же улице вдоль метродепо.
Где будут стоять автобусы, когда детей привозят в цирк на представления? Это центр, здесь катастрофически нет парковок, остановиться даже на время будет негде.
В общем, моё резюме - не надо трогать то, что хорошо! Оглядитесь и сделайте хорошо там, где нет ничего, а не тратьте куцый бюджет на бесконечные переделки того, что уже привели в порядок. Только скамеек поставьте ещё, особенно по периметру детской площадки, чтобы не вытаптывали траву вокруг неё, больше ничего и не надо.
20 ноября 2020 г. 17:55
303Евгений Акимович
Проектное решение очень простое и подчинено предлагаемому памятника в "клумбе" - не очень хорошее решение, в подтверждение - вытоптанный участок клумбы у другого памятника, того же сквера. Наличие лиственных высоких деревьев - решение для юга, для сибирских городов - ближе и уютней вечнозелёные - хвойные.Газоны - со временем ни кто вскапывать не будет и будут зелёные кочки с бурьяном. Посмотрите на существующие газоны этого парка, раньше что-то сажали, а нынче самый минимум - так и здесь будет.Неудобное петляние для пешеходов, среди кочек газоном. Опять спешка и решить благоустройство - лишь бы как. Почему не объявить конкурс, как сделала администрация Кольцово или как в Красноярске, или там другая планета?
    Обращаюсь к Локтю А.Е. и Травникову А.А. – не надо портить город, впереди Молодёжка-23, к которой готовится город. Сделайте достойное благоустройство для нашего Новосибирска – проведя архитектурный конкурс на лучшее благоустройство данной территории. Уверен – найдётся более достойное решение.
20 ноября 2020 г. 17:40
303Данил Сергеев
Также в НЕКОТОРЫХ местах необходимо поставить заграждения в виде ЧУГУННЫХ СТОЛБИКОВ. Чтобы машины не парковались на территории перед цирком
20 ноября 2020 г. 16:02
303Данил Сергеев
На территории перед Нарымским сквером необходимо передвинут лавочки к деревьям. Так как летом в +40 мало кто будет отдыхать под солнцем. А в тени деревьев, особенно хвойных, лавочки будут пользовать популярность.
20 ноября 2020 г. 15:59
303Голоюхов Константин
Если это всё ради установки памятника очередному святому, то задумано красиво, а памятник можно и не ставить. Парковки более чем в ДВА раза уменьшили очень даже зря. Зону для скейтбордистов выделили, а обустроить её? Детскую площадку надо не парой качелек с непонятными столбами обставить, а полноценным городком с лазилками/горками и лавочками рядом для родителей.Большая песочница - обязательно!
20 ноября 2020 г. 15:26
303Ирина
Перенос памятникам жертвам радиации в конец Нарымского сквера в вашем проекте выглядит так, будто вы хотите уменьшить его историческую значимость. Сам проект симпатичный, однако необходимо более тщательно продумать озеленение, чтобы выдержать баланс между хвойными и лиственными деревьями, иначе в холодное время года (а оно между прочем преобладает в нашем климатическом поясе) сквер и остальная прилегающая территория будет выглядеть голой, серой и невыразительной. Также не увидела каким способом будет разделена пешеходная зона и линия для велосипедистов, ведь сейчас стали популярны электросамокаты и пр. А этот вид транспорта развивает достаточную скорость, чтобы создать травмоопасную ситуацию для пешеходов.
20 ноября 2020 г. 14:17
303Владимир
У цирка должен быть тематический памятник или скульптурная группа например Куклачев с кошками,солнечный клоун Олег Попов,забавный Карандаш с песиком...Памятник святому в этом месте смотрится неуместным.
23 ноября 2020 г. 08:34
303Виктор
очень уже хочется чтобы поскорее так было, проект интересный, если будет исполнетие уровня набережной - просто супер, очень понравился, единственный вопрос к памятнику, если уж он там так необходим, может действительно сделать его поменьше, примерно как памятник Петру и Февронье, а то что-то уж очень напоминает советские монументы Ильичу
23 ноября 2020 г. 12:34
303Андрей
И другое.
Очевидно, что требующие парковки не местные. Поэтому их возражения должны рассматриваться в последнюю очередь.
23 ноября 2020 г. 14:03
303Андрей
1. Несколько комментариев против заборов.
Я за, потому что иначе автомобилисты будут ставить авто под деревьями и на газонах. Будут спокойно заезжать с ул. Челюскинцев и ставить свои авто прям на пешеходных дорожках и газонах, рядом с кустарниками.
2. Про цирк и парковку. Автобусы с детьми могут парковаться на улице Челюскинцев, там парковка разрешена. Большинство могут воспользоваться метро.
Объективно там и сейчас нет достаточного числа парковок под желающих в цирк, поэтому "детишки" ставят машины где попало на газонах и пешеходной дорожке. Поэтому парковку надо убрать и сделать нормальную пешеходную зону.
23 ноября 2020 г. 14:02
303Алексей
Необходимо предусмотреть грамотную разуклонку что бы во время дождя на тропинках и площади не было луж. Так же газон и дорожки необходимо разместить на разных уровнях, что бы во время дождя грязь не вымывало на дорожки!
23 ноября 2020 г. 13:56
303Алексей
Проект хороший. Необходимо учесть, что все скамейки расположены под открытым небом. Гуляя по данному скверу в солнечный день, хочется сидеть на лавочке в тени какого-нибудь навеса. Так же предусмотреть возможность ограничения доступа автомобилей на территорию сквера (НЕ ЗАБОРЫ, а отдельно стоящие столбы) во время цирковых представлений. Так же предусмотреть возможность разделения автобусной полосы от велодорожки зелеными кустарниками (зеленый забор из кустарника) или клумбой.
23 ноября 2020 г. 13:52
303Анна
Просьба не обустраивать выкашиваемые газоны в тени, группах деревьев, местах, где традиционно отсутствует (не производится) полив
24 ноября 2020 г. 02:03
303Николай
Большинство проголосовало за второй вариант. Возможно, в том числе и потому, что он как бы не предусматривает ужасного "памятника" на площади между цирком и собором. На эскизах первого варианта статуя золотая и хорошо видна, на эскизах второго варианта можно видеть только неопределённый серый монумент. Однако, как можно видеть в опубликованном дизайн-проекте та же самая статуя есть и во втором варианте. Размещение данного объекта ранее вызывало заметный общественный резонанс. Разумно было бы вынести решение о его установке на общественные слушания. Однако, данный вопрос был организаторами голосования проигнорирован и жители города были лишены возможности проголосовать за вариант без одиозного памятника.
Тем не менее, проблемы с размещением данного объекта остаются. В частности, избыточное количество религиозных символов на улицах города вызывает раздражение граждан, являющихся сторонниками светского государства. Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.
Также дизайн статуи, изображающей св.Николая является спорной, т.к. не соответствует канонической форме изображения данного святого, согласно которой он изображается с раскрытой книгой. Более того, здесь святой изображён с мечом в одной руке и православным храмом - в другой. Он как бы протягивает руки к зрителю, предлагая ему сделать выбор. Православный храм символизирует православие, а поднятый вверх меч - смерить. Выбор между православием и смертью является лозунгом, который признан в РФ экстремистским и запрещен. Таким образом, художественное решение статуи может рассматриваться как визуальное воплощение запрещённого в РФ лозунга.
Считаю необходимым тщательно рассмотреть вопрос о размещении памятника, в том числе включая общественное обсуждение и художественную экспертизу.
24 ноября 2020 г. 17:36
303Ирина Селищева
Надеюсь,что в данном проекте решение туалетной проблемы. Туалет, который указан в проекте, уже существует, но он не доступен для жителей на данный момент. Памятник не имеет ни культурной, ни исторической, ни архитектурой ценности. Я Считаю, что текущая его версия бесполезна.
25 ноября 2020 г. 20:50
303Лиля Пальвелева
Складывается впечатление, что реконструкция сквера затевается исключительно для того, чтобы смысловой доминантой стал религиозный памятник. Все изыски архитектора будут служить обрамлением для этой унылой, да еще тиражированной скульптуры. Автор таких Николаев Угодников уже понаставил по всей стране. Ну и не место ему на муниципальной земле. Если очень хочется, пусть будет внутри церковной ограды
25 ноября 2020 г. 20:45
303Валерия
Хорошо бы подумать над обустройством бесплатного общественного туалета для людей и убрать статую.
25 ноября 2020 г. 18:31
303Андрей
> Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для >проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится >рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.

Пожалуй я переменю свою точку зрения и выступлю за памятник. Чего чего,а увеселительные мероприятия здесь точно не нужны. Проводите их где-нибудь на речном вокзале.
25 ноября 2020 г. 13:44
303Антон
Я так понимаю, что машины посетители цирка будут парковать в соседних дворах? Предложение носит фрагментарный характер и реализация его в таком виде будет большой ошибкой.
25 ноября 2020 г. 11:53
303Антон
Мне, как жителю другого района, не нравится идея с газонами. Я люблю приезжать в наши парки, гулять в них, ребенку нравится, но вот машину оставить негде. По этой причине мы уже не ездим в центр, тяжело стало припарковаться в районе Берёзовой рощи, теперь и здесь, с газонами, будет неудобно.
29 ноября 2020 г. 18:15
303Вячеслав Ашурков
Полагаю, что у проекта есть слабые стороны, связанные с вопросом автомобильных парковок. В настоящее время данной парковкой пользуются для посещения:

1. Нарымского сквера. Очень часто наблюдаю картину, как из автомобиля достают коляску и с ребенком идут гулять по зеленым аллеям, или снимают с крыши авто велосипед и катаются по дорожкам сквера, или просто приезжает компания молодых людей и шумной ватагой идут гулять в сквер. Данный сквер пользуется популярностью у многих жителей центрального и железнодорожного районов Новосибирска, и не у всех он в пешей доступности.
2. Церковь. Улица Советская физически не может предоставить необходимое количество парковок для верующих, поэтому данная площадка активно ими используется для парковки. А если вспомнить такие церковные события, как Крещение, литургии и всенощные, то становится понятным, что приезжающим со всего города верующим просто необходима большая парковка.
3. Цирк. Во время представлений, которые проходят (до пандемии так и было) каждые выходные 2 раза в день — на данной площади, что называется негде было яблоку упасть. При этом, здесь никогда не было наездов на пешеходов и место не является очагом аварийности.
4. В центре мало остались мест, где можно бросить свой автомобиль и достаточно быстро пешим ходом оказаться в близлежащих БЦ, магазинах и кафе. Обычно парковочные карманы возле этих мест забиты автомобилями либо посетителей, либо жильцов близлежащих домов. Зачем же город лишать еще одного такого места!

На основании вышеизложенного становится понятным, что при реализации проекта по варианту без парковки мы получим хаос на близлежащих улицах и во дворах.

Чтобы этого избежать предлагаю создать рабочую группу; включить в нее сотрудников профильных департаментов мэрии, представителей цирка, находящихся на площади кафе, Вознесенского собора, ГИБДД и общественников; выработать решение, которое позволит сохранить баланс интересов жителей Новосибирска.


С уважением,
Руководитель новосибирского отделения ФАР
Ашурков Вячеслав
29 ноября 2020 г. 16:52
303Марина
Статуя, по моему глубокому убеждению, совершенно не нужна.
Она легко «изымается» из данной концепции благоустройства площади, даже проект не придется сильно переделывать (минус четыре светильника, плюс одна клумба).
На те средства (в том числе на те), что были бы потрачены на ненужную статую, предлагаю реализовать следующее (если не все пункты из списка, то хотя бы часть):
1. Построить в сквере туалет. Приличный стационарный туалет, с умывальниками, с сушилками для рук, с кабинкой для инвалидов, с комнатой матери и ребенка. Туалет, если мы пытаемся сделать современное нестыдное общественное пространство, должен быть бесплатным.
2. Заменить металлическую ограду, которой обнесен сквер. Дизайн ограды оставить прежний, а вот подрядчика найти добросовестного, проконтролировать, чтобы качество изделия было высокое. В настоящее время утрачены не только скворцы, но и, частично, другие декоративные элементы и обычные перекладины. Ограда начала гнить уже через пару лет после установки, теперь она являет собой весьма жалкое зрелище (повсюду следы коррозии, металл где-то вздулся, где-то лопнул), еще через несколько лет от этой ограды не останется почти ничего. (Хочется, к слову, спросить у мэрии, кто сделал такую халтурную работу?)
3. Отделить проезжую часть от тротуаров вдоль ул. Челюскинцев. Зачем между деревьями предусмотрено мощение? Многие комментаторы справедливо замечают: там будет стихийная парковка. Однако отделить следует не забором, не столбиками и даже не простым газоном с травой, а живой сплошной изгородью из кустарника. Летом кустарник будет поглощать хоть часть пыли с магистрали, зимой, в отличие от травы, сохранится и не позволит заехать на тротуар. Кроме того, сплошной кустарник убережет от возможного несчастного случая: не надо забывать, что территория перед цирком, маленькие дети могут выбежать на дорогу. Вместе с тем, стоит продумать все-таки места для остановки автомобилей. Речь не о длительной парковке — хотя бы о кратковременной остановке. (Моделируем ситуацию: папа привез маму с ребенком в цирк. Ему надо где-то притормозить буквально на одну минуту, безопасно высадить маму и ребенка.)
4. Убрать рекламные конструкции не только на кольце (за это — спасибо), но и по обеим сторонам ул. Нарымская. Этим чудовищной величины билбордам не место в центре города.
5. Решить вопрос с малыми архитектурными формами внутри сквера. Проект предусматривает новую сеть дорожек, их засыпку и мощение. Однако в проекте ни слова не сказано про урны, лавки и скамьи. Что следует думать? Их там теперь вообще не будет? Обновят дорожки, а лавки и урны вернут старые?.. Сейчас все они в разной степени «изношенности» и все они разные по облику, единый стиль не выдержан. Особенно большие претензии — к тому, что стоит вдоль т. н. «мемориальной» аллеи. Ярко-голубые бетонные цилиндры, служащие урнами, раскрашенные в разные цвета, как в детсаду, лавки... Такой моветон, такую вопиющую безвкусицу даже внутри дворов, около подъездов теперь почти не встретишь, а тут — сквер, причем его «тихая», лишенная развлекательных объектов часть, «мемориальная» (!) аллея. При замене нужно отдать предпочтение удобным скамьям со спинкой. Хотя лавки тоже нужны, их используют при занятии спортом, например.
6. При асфальтировании площадки с задней стороны цирка, которая лежит на пути основного транзита (при пересечении сквера наискосок, от угла 1905 года и Нарымской до угла Гоголя и Советской), необходимо сделать разуклонку, продумать водоотведение. Каждый, кто ходил этой дорогой, а это, действительно, самый краткий путь, подтвердит: в межсезонье и после дождя на асфальтированной площадке не лужа даже — маленькое озеро. Если не решить проблему со стоком воды, маршрут, обозначенный в проекте как транзит, только на бумаге транзитом и останется: люди будут искать обходные пути. Или топтать газоны, пытаясь преодолеть препятствие. Кстати, эту площадку также не миновать, если хочется бегать по кольцу, а не туда-сюда по беговой дорожке.
7. Облагородить внешний вид трансформаторной будки. По возможности, скрыть как-то провода, идущие к ней и свисающие сейчас дряблыми плетьми.
8. Продумать красивую разборную конструкцию, которая укрывает фонтан в зимнее время.
По поводу памятника Жертвам радиационных катастроф. Предложение перенести его подальше от детской площадки разумно.
По поводу детской площадки, проект которой готовится отдельно. Если бюджетом не предусмотрена закупка хорошего, оригинального, эстетически приятного оборудования для нее (из природных материалов, в естественных неброских цветах) и средств хватает только на примитивные, безвкусные и аляповатые «лазилки» и горки, площадку лучше не расширять.
28 ноября 2020 г. 22:40
303Ольга Еренкова
Главный недостаток этой территории сильная продуваемость. Поэтому нужны не только деревья, но и кустарники: низкие и повыше до уровня человеческого роста, что-то типа "жёлтой акации", рябины, сирени, калины и др., рассаженые так, чтобы служить ветрозащитой для посетилелей цирка. По опыту, выходишь из цирка вечером из тёплого помещения и буквально сдувает с этой площадки особенно ребятишек пока не добежишь под защиту пятиэтажек и дальше до метро. Точно также кустарниками, а не деревьями можно было отделить эту площадь от проезжей части. Неплохо было предусмотреть и общественные туалеты. После реконструкции место будет более привлекательным, гуляющих там явно будет больше и туалеты будут необходимы.  
30 ноября 2020 г. 21:27
303Николай
Вызывает вопросы предусмотренный проектом памятник св. Николаю.
Во-первых, это не памятник, а религиозный объект. На прилегающей территории фактически будет нельзя проводить светские развлекательные мероприятия. А это место расположено рядом с цирком, где такие мероприятия проводить было бы уместно. Рядом находится Вознесенский кафедральный собор, на территории которого было бы более уместно разместить монумент святому. Также, в этом случае не пришлось бы расходовать из бюджета средства на его содержание.
Во-вторых сам памятник неверно изображает святого, так как не соответствует принятому канону, согласно которому св. Николая принято изображать с книгой в левой руке, правой рукой благославляющего смотрящего. В данном варианте в правой руке он поднял вверх обнаженный меч. Однако данный святой в ратных подвигах не участвовал, наоборот, в деяниях описано, что он вырвал меч из рук палача. Таким образом, данное скульптурное решение препятствует почитанию св. Николая как умиротворителя враждующих, защитника невинно осуждённых и избавителя от напрасной смерти, а это главное, за что он почитается в качестве святого.
В-третьих сомнителен заложенный в скульптуру символизм. В левой руке святой держит православную церковь, в правой — поднятый меч. Руки на одном уровне, словно чаши весов.   Значение данного жеста - «выбирай». Между чем и чем? Православная церковь в левой руке — это само Православие, занесенный меч — смерть. Однако выбор между Православием и смертью составляет лозунг, который в РФ признан экстремистским и запрещён. Таким образом, художественное решение данного памятника, вероятно, является скульптурной трактовкой экстремистского лозунга, что недопустимо.
Прошу исключить из проекта памятник в предлагаемом виде.
30 ноября 2020 г. 18:47
303Андрей
Уважаемый Вячеслав Ашурков лучше бы занялся проблемами дрифтеров, которые всем надоели в центральной части города.
А парковку у цирка надо убрать и сделать сквер.
Приезжающие в цирк и церковь могут парковаться на улице Челюскинцев, также двухминутной доступности есть парковка на Красном проспекте и замечательное новосибирское метро.
1 декабря 2020 г. 09:11
303Марина
По поводу «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19».
Очень странно, что проектируемая территория ограничена узкой полосой вдоль дороги. С чем это связано? Как это будет выглядеть в реализации, на деле?
Вот, например, длинный газон, уходящий к магазину «Автотрейд», к офтальмологическому центру «Глазка» и «Инвитро». (См. стр. 74 и 77 проекта, чтобы понимать, о чем речь.) Он что, будет «облагорожен» только с одного края, ближнего к дороге? Два метра аккуратного сеянного газона вперемешку со злаками, а дальше — разваленные бордюры, запустение, сорная трава… Так, что ли?
Если заниматься территорий перед домами 17/2, 19 и 21 по Нарымской, то надо заниматься ей нормально, рассматривать ее целиком, в комплексе. Это единое пространство.
Если воспринимать пространство целиком, то любому проектировщику сразу станут очевидны те минусы, и те плюсы, что здесь существуют. Станет ясно, где проходят потоки людей, где намечаются «точки притяжения», где требуются светильники, а где не требуются, где нужны лавки, а где не нужны, станет ясно, что делать с лужайками под деревьями и газонами, как необходимо модернизировать заезды на дворовые территории, как, возможно, надо переобустроить парковки, и т. д., и т. п.
В настоящем проекте из-за ограничений, данных архитектору, никакие преобразования, которые реально нужны на этой территории, увы, не осуществлены.
Да, высадка бересклета и калины — вещь хорошая. Очень хорошая. Это надо сделать.
Все прочее, заложенное в данном проекте, по моему личному мнению, — необязательно.
Зачем там, у дороги, такое «усиленное» освещение? Основной людской поток идет около магазинов, по тому тротуару, что погружен — на проекте — в полную мглу.
Зачем там, прямо у самой дороги, скамьи? Кто на них захочет сидеть, любоваться пробками, вдыхать выхлопные газы?..
Считаю, что проект в части «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19» надо пересмотреть. Как максимум — создать новый вариант, охватывающий все пространство перед домами. Как минимум — оптимизировать существующий.
2 декабря 2020 г. 0:21
303Светлана
Все существующие прогулочные дорожки должны быть сохранены в полном объёме. Даже самые короткие, связывающие между собой более широкие и длинные.Судя по всему, они проложены там,  где гуляющие протоптали их в своё время.Я знаю только две вытоптанные на сегодняшний день: с внутреннего угла парковки  за цирком на аллею(примерно 4м) и рядом с теннисным кортом народ срезается прямой угол (тоже примерно 4-5м). Вот их можно добавить.  
4 декабря 2020 г. 19:46
07.12.2020 0:00
314Дмитрий
Подскажите пожалуйста, какова судьба гаражных кооперативов, расположенных в данном месте? Предполагаются ли альтернативы в размещении гаражей, или нас просто снесут, и наши дворы и без того переполненные автомобилями будут заставлены ещё больше? Будет ли проявляться внимание к этому вопросу?
14 января 2021 г. 15:23
Этот вопрос прорабатывается администрацией Дзержинского района: запланирован снос/перенос определенного количества нестационарных гаражей, попадающих в границы проектируемого парка.
15.01.2021 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
314Артур
Здравствуйте.При данном рассмотрении дизайн-проекта,хотелось бы внести ряд предложений.В первую очередь (представлен дизайн проект ,ограничивающий территорию от гаражных кооперативов до мостового перехода через р.Каменка),рассматривается ли вариант продления территории будущего парка до Волочаевской улицы. 2.Огромную территорию рядом занимают гаражные кооперативы,и на данной территории ограничена транспортная доступность (предусматривается ли дополнительно дорожное строительство на месте гаражей). 3.Возможность появления универсальных спортивных площадок (дополнительно рассмотреть площадку для волейбола ,стрит-балл, футбольная площадка) и павильона. 4. Возможность появления "воздушной" эко-тропы
18 января 2021 г. 19:15
32Евгений
Скажите пожалуйста как можно ознакомиться с проектами представленными на презентациях 13 и 14 июля в открытом доступе?
Спасибо
16 июля 2017 г. 0:44
Здравствуйте, Евгений!
Благодарим за вопрос. Дизайн-проекты в полном объеме будут доступны через две недели - после официальной передачи муниципалитету от Минстроя РФ. В настоящее время проекты проходят этап финализации.
17.07.2017 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
34Спирина нина
Голосую за парк лазурная -ГБШ, тк живу на мжк
27 августа 2017 г. 15:25
28.08.2017 11:00
41 Игорь Юрьевич
По Михайловской набережной.При таком перечне деревьев вместо парка 8 месяцев в году будут голые ветки. Для Сибири необходимы пихты и кедры сосны и ели и можевельники, как авторы этого не понимают? Проект озеленения представлен для Европы ,но не для Новосибирска.
23 июля 2017 г. 16:12
Уважаемый Игорь Юрьевич! Благодарим за вопрос.
Концепция озеленения в проекте благоустройства Михайловской набережной разработана согласно пространственному решению территории набережной. Набережная - уже готовый линейный парк с хорошим ландшафтом. Проект предполагает только его видовое разнообразие и обогащение. Кроме того надо иметь в виду проницаемость среды территории парка, особенно на променаде. Предложения по конкретным видам деревьев и кустарников были как раз разработаны с учетом климатичесих особенностей Новосибирска.
25.07.2017 16:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
41Ким Ру
Формирование комфортной городской среды стоит начинать с установления обоснованных комфортных норм проживания: высотности застройки, площади дворовой территории на 1 кв. м. площади квартиры, количество зеленых насаждений на 1 жителя, количества парковочных мест минимум 1 на 1 квартиру для нового строительства, количества мест в детских садах и школах на расстоянии пешей доступности и т.д.
И очень жесткого соблюдения данных норм.
А то бред какой-то получается.
Принимаются решения об отклонении от предельных норм застройки.
Разрешается строительство капитальных многоэтажных объектов на земле арендованной на 1 год. Принудительно сокращается количество парковочного пространства в 2 раза.
Разрешается точечная застройка в районе с дефицитом мест в детских садах и школах.
И тут же мы говорим рассуждаем о благоустройстве дворовой территории.
Комфорт в городе - это совокупность удобств, обеспечить которую путем высевания зеленой травки не получится.
26 июля 2017 г. 15:37
Уважаемый Ким Ру!
Наименование и разработка федеральной программы "Формирование комфортной городской среды" курируется Министерством строительсва РФ. Именно федеральное ведомство диктует субъектам РФ и муниципалитетам, что должно быть в программе. Поэтому муниципалитет, город Новосибирск, работает в этих рамках по Методическим рекомендациям Минстроя РФ - все нормативные документы можно скачать в разделе этого сайта ДОКУМЕНТЫ.
27.07.2017 18:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
46Людмила
Прекрасная муниципальная программа, вполне отвечает всем требованиям проекта по формированию комфортной городской среды. Сделано уже много, результаты видны. Но вот кому конкретно можно написать о недочетах в работе по очистке улиц от пыли и грязи? Кто может оценить, проконтролировать и повлиять на ситуацию ? Хочется пообщаться с ответственным и заинтересованным в результатах человеком.
Спасибо заранее за отклики
13 сентября 2017 г. 18:31
Здравствуйте, Людмила!
Благодарим за отзыв!
По вопросу очистки улиц от пыли и грязи следует обращаться в департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.
14.09.2017 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
58Екатерина
Туалет и колесо в вычурном стиле не вяжутся с новой строящейся на речном развязкой, выглядят глупо и безвкусно! Хватит уродовать город! Зачем эта цыганщина? Сделайте просто, недорого и минималистично.
4 декабря 2017 г. 13:54
Благодарим за комментарий. Приглашаем на очное открытое обсуждение проектов 12 декабря в 17-00 в НГУАДИ (Ерасный пр., 38).
04.12.2017 14:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
58Гавриленко Игорь Юрьевич
Здравствуйте. На моё усмотрение нельзя водружать колесо на крышу, кроме огромного перечня сложностей, это ничего за собой не несёт. В  Амстердаме в центре города за один день собрали колесо обозрения и когда праздник кончился его за два дня разобрали и убрали. Вот какое должно быть колесо, чтобы при необходимости его можно было легко перемещать с места на место, а не громоздить нелепые конструкции, стоящие безумных средств и создающих массу проблем при их эксплуатации . С уважением Игорь Юрьевич.
7 декабря 2017 г. 20:09
08.12.2017 10:00
58Александр
Здравствуйте, идея с колесом очень понравилась , выглядит проект очень интересно ждем когда его реализуют.
12 декабря 2017 г. 23:35
13.12.2017 10:00
58Александра
Набережная в нашем городе является одним из лучших мест для прогулок и отдыха, поэтому ее благоустройство конечно же необходимо. И такой замечательный аттракцион, как колесо обозрения, будет не только радовать людей возможностью посмотреть на наш город с высока, но и восхищать своей красотой и иллюминацией (как раз поэтому я придерживаюсь точки зрения, что колесо должно быть все-таки белым), мне кажется оно бы определенно стало символом Новосибирска.
Насчет необходимости в таком многолюдном месте общественной уборной, мне кажется можно даже не говорить, все и так очевидно.
Проект впечатляет, и я, как житель города, конечно же за его процветание и улучшение, поэтому считаю, что проект должен быть реализован.
13 декабря 2017 г. 10:06
13.12.2017 12:00
58Елизавета
Что толку приглашать на обсуждения, если горожане, насколько я знаю, все равно не имеют права высказаться? Скажу хотя бы здесь. Ест элементарные понятия стиля. Рядом велосипедные дорожки, какое может быть, господи прости, "ар-нуво"? Зачем делать "дорохо-бохато", тратить наши деньги на искусственный камень, витражные окна и т.д.? Новосибирск - молодой и современный город, конечно необходимо чтить историю, ну тогда делайте в исконно сибирском-русском стиле, что ли!

А туалет с колоннами обсмеяли уже все кому не лень. Колонны-то зачем в месте для дефекации? К чему этот шик, эта помпа? Зеленый цвет как в совке и колонны, и все на фоне современных велосипедных дорожек - вот яркий пример отсутствия чувства стиля. Да на эти деньги же можно такое забабахать, что местной гордостью станет, а вы что творите? Китч же. Уважаемые чиновники, давайте конкурс на проекты объявим? И пусть город голосованием выбирает! Как в 125 идей делали. Дело-то масштабное, серьезное.
13 декабря 2017 г. 16:49
Уважаемая Елизавета!
12 декабря состоялось открытое обсуждение, на котором было предоставлено слово всем желающим, в том числе горожанам.
Спасибо за Ваш комментарий.
14.12.2017 8:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
69Анна
По ссылке размещен неверный документ. вместо Постановления №5847 открывается Постановление 956. В разделе Документы данного постановления 5847 тоже нет
15 февраля 2018 г. 17:28
Спасибо за замечание. Исправили
16.02.2018 10:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
70Иван
Зачем проводить опрос, который изначально обречен на провал? Зачем в очередной раз организовывать голосование по объектам благоустройства, да еще и в такую морозную погоду? Вот же, выбрали уже http://green.novo-sibirsk.ru/fullnews.aspx?itemID=47
22 января 2018 г. 20:37
Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.12.2017 № 1578, которым утверждены изменения в Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169.
Согласно данным изменениям, проект программы формирования современной городской среды или если такая программа уже утверждена – то утвержденную программу необходимо разместить для общественного обсуждения в сети Интернет.
Кроме того,  в муниципальных образованиях с численностью населения свыше 20 тыс. человек необходимо провести голосования по отбору общественных территорий, подлежащих благоустройству в первоочередном порядке в 2018 году и по решению органа местного самоуправления - в 2019 году.
23.01.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
70Аля
Отправьте, пожалуйста,на почту документ, регламентирующий порядок проведения муниципальной программы. Спасибо
23 января 2018 г. 14:36
Добрый день, все документы и нормтаивно-правовые акты по проекту выложены в разделе ДОКУМЕНТЫ этого сайта. О появлении новых документов всегда сообщает новая новость.
24.01.2018 10:00Департамент кульутры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирск
84Федорова ЕС
26 февраля 2018 только якобы состоялись установочные  сессии архитекторов с представителями общественности . И за 2-3 дня уже разработаны 7 проектов благоустройства? Затулинка, ул.Ленина и Бульвар по Красному проспекту были сделаны раньше. Сквер у Монумента Славы очень детально проработан, и все фотки сделаны летом. Вывод такой- голосовать бессмысленно, всё заранее выбрано!
2 марта 2018 г. 16:59
26 февраля действительно состоялись установочные сессии - встерчи с горожанами в районах по тем проектам и территориям, по которым не было разработано дизайн-проектов. Проекты по бульвару Красного проспекта, улице Ленина и Затулинском упарку были разработаны в 2017 году. По остальным территориям проекты были сделаны в кратчайшие сроки с нуля. Летние фотографии были взяты из фотоархива зеленых территорий  департамента, который постоянно обновляется.
05.03.2018 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
88Любовь Рожкова
Когда же придет очередь по приведению в порядок Дендропарка, что рядом с Зоопарком? Летом этот парк выглядит удручающе заброшенным, пора уже навести порядок!
2 марта 2018 г. 14:43
Уважаемая Любовь!
Ботаническое лесничество «Дендрологический парк» не относится к озелененной территории  города Новосибирска, является особо охраняемой природной территорией – памятником природы областного значения, его содержание и благоустройство осуществляется в рамках государственной программы Новосибирской области. Вопросами развития и содержания Дендрологического парка занимается департамент лесного хозяйства Новосибирской области, а именно, подведомственное департаменту учреждение - ГАУ НСО «Новосибирская база авиационной охраны лесов». В 2016 году на территории Дендрологического парка прошло комплексное экологическое обследование, материалы которого доступны на сайте департамента лесного хозяйства Новосибирской области (www.dlh.nso.ru).
05.03.2018 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
91Александр
Замечания к эскизному проекту благоустройства набережно реки Иня
Раздел 1.1
Минусы:
1. Не обозначен еще один значимый объект притяжения – ледодром на месте водосброса насосно-фильтровальной станции № 3 Горводоканала. В зимний период его посещает достаточное количество спортсменов, добираясь до него со стороны берега Первомайского района.
2. Границы благоустройства набережной определены без учета будущей застройки.
3. В границы благоустройства не включена территория западнее дома № 3 по ул. Заречная в сторону железнодорожного моста.

Раздел 1.2
Минусы:
1. Не отражена потребность в велодорожках.

Раздел 1.4
Минусы:
1. Наибольший обведенный желтой линией участок сохранения естественной экосистемы подпадает под будущую застройку жилыми многоквартирными домами.
 

Раздел 2.4
Минусы:
1. Отраженные объекты благоустройства располагаются на территориях, застраиваемых жилыми многоквартирными домами и иными объектами инфраструктуры (школы, детские сады, поликлиники).
2. Расположение автостоянки в одном единственном месте относительно большой протяженности набережной.
Плюсы:
1. Отражено наличие велодорожки;
2. Отражено правильное расположение пешеходного моста через реку Иня вблизи объектов притяжения на противоположном берегу.

Раздел 3.1
Минусы:
1. Наличие площадок для выгула собак на набережной. Отдых на набережной предполагает быть тихим, уединенным. Наличие площадок для выгула собак на набережной не соотносится с принятой концепцией благоустройства. От площадок для выгула собак будет исходить лай в случае большой концентрации собак, а также неприятные запахи. Кроме того, расположение площадок для выгула собак будет слишком удалено от жилых домов, что не будет способствовать их удобному посещению.
2. Не обозначено разделение дорожек для пеших прогулок, занятия бегом и велодорожек.
3. Не определены места проезда к набережной и места стоянок автомобилей. Проектом предусмотрен сквозной проезд вдоль набережной с организацией пешеходных переходов. Однако все существующие подъезды к указанному проезду проходят через дворовые территории многоквартирных домов. Таким образом, сохранение существующих подъездов и не организация новых без использования придомовых территорий приведет к возникновению проблем для местных жителей в виде опасности дтп и наездов на пешеходов, не будет способствовать успокоению движения на придомовых территориях. В настоящий момент жители в связи с проездом через их дворы на набережную посторонних автомобилей принимают меры по установке шлагбаумов. Предлагается в проекте благоустройства исключить сквозной проезд вдоль набережной, места парковки для посетителей организовать на свободных территориях в удалении от набережной вдоль улицы Заречная.
4. Расположение мест отдыха в затопляемой пойменной части реки. Период подтопления длится продолжительное время и выражается в виде первой и второй волны паводка. Затопляемая пойменная часть реки освобождается от воды только во второй половине лета. Соответственно указанные обстоятельства приведут к невозможности использования объектов благоустройства продолжительное время и их разрушению.
5. Неправильное расположение пешеходного моста через реку Иня (III Площадь для мероприятий) вдали от объектов притяжения на противоположном берегу и поблизости к существующему пешеходному мосту в районе здания № 33 по ул. Пожарского.
2 марта 2018 г. 23:27
05.03.2018 9:00
91Лозовая Анна
№ 9
2 марта 2018 г. 16:27
05.03.2018 0:00
91Марина
Зеленая (озелененная) территория в пойме реки Каменки. Если всё так как показано в дизайн-проекте то это совершенство...и многие жители будут счастливы и благодарны
2 марта 2018 г. 16:15
05.03.2018 0:00
91hate
какие ужасные визуалки и дизайн-проекты в целом
2 марта 2018 г. 15:36
05.03.2018 0:00
91Ольга
Добрый день. Вот интересно, а в районе Дом одежды собираются что-нибудь делать для детей? Озеленять? Благоустраивать? Всё загажено! Гулять с детьми негде.
2 марта 2018 г. 13:10
05.03.2018 9:00
91Роман
Про Затулинский дисперсный парк. Идеи классные, но немного критики:
1. Тротуарная плитка. Там бегают легкоатлеты, подростки катаются на велосипедах/гироскутерах/скейтбордах, родители детей в колясках возят. Плитка будет скользкая? У неё будут заметные стыки? Как её чистить будут? После первой чистки техникой полопается и превратится для местных жителей в полосу препятствий.

2. Территория около кинотеатра закрытая, по ночам мало кто ходит. С автодороги не просматривается. Собственно из-за отсутствия движения там и вандализм. Нужно какое-то патрулирование или камеры наблюдения, без этого вся красота долго не проживет.
2 марта 2018 г. 12:36
05.03.2018 9:00
91Виталий
Набережная реки Ини (территория между рекой Иней и микрорайоном «Весенний», вдоль домов по ул. Заречной, 3 – 9)А где в проекте беседки с мангалом????? Многие жители по выходным жарят шашлыки, и такая зона очень необходима!!!
3 марта 2018 г. 07:25
05.03.2018 0:00
91Влад
Комментарий по "Набережная реки Ини"

Большая часть из ого, что нарисовано и написано предназначено исключительно под летний вариант, для местности, где температура до +5. Исходя из того, что набережная расположена по сути внутри жилого мкм, весьма спорно, что она должна привлекать сюда народ со всего города или даже первомайки. Возникнет проблема с парковкой и так далее. Кажется, что это должна быть больше тихая парковая территория, где основной вид развлечения, это прогулка вдоль реки, наслаждение видом, самой ходьбой по ухоженной зеленой территории. Поэтому:

- зелень отгораживающая саму прогулочную зону от жилых домов с ее парковками
- зона ходьбы исходя из положения, МАКСИМАЛЬНО широкая, это всегда выгодно смотрится.
- частые лавочки обращенные по большей части к реке
- отказаться от велодорожек, пусть люди ходят
- небольшие зоны для детей и возможно спортивные снаряды. По одной большой зоне - это просто создание толпы и ада, в то время как маленькие и компактные зоны - это еще и повод походить между ними.
- частые небольшие беседки, не капитальные в которых только будет скапливаться мусор от местных алкашей и недобросовестных шашлычников, а именно, что минималистичные, с крышей и парой лавочек, максимально открытые. Пожарить барбекю на берегу реки - это отличная вещь, которой я и так пользуюсь и хотел бы продолжать пользоваться, но надо создать условия, чтобы не копился мусор.
- что-нибудь для собак :)

При таком раскладе, кажется, что мы избежим наплыва людей, вместе с тем, кто-то обязательно будет приезжать и из других районов первомайки, но не толпы. Никаких кафе и и продажи еды. Только если барбекю (и тут тогда по большей части будут именно жители весеннего, поскольку можно и до квартиры, сбегать, если что.)
3 марта 2018 г. 0:28
05.03.2018 0:00
91Татьяна
Доброго времени суток. Замечательный проект набережной на Весеннем, очень нравится мостик на плато, жильцы будут более мобильны.👍
4 марта 2018 г. 23:53
05.03.2018 0:00
91Надежда
По поводу п.9 - Сквер у памятника А. Демакову в нижней зоне Академгородка (на пересечении улиц Демакова, Российской, Арбузова). Получается, что как раз до Арбузова сквер не доходит вообще, совсем, нисколько. Там останется палаточный рынок с тухлой рыбой, фруктами из ближнего зарубежья и резиновыми тапками? Как сделать так, чтобы сквер стал не уголочком,ютящимся где-то сбоку, с краю, только потому, что был давно обещан людям, но и действительно "на пересечении Российской, Демакова и АРБУЗОВА". Чья эта забетонированная территория? Или кому-то обещана под очередной магазин? Моё твёрдое мнение (уверена, что я не одинока в этом)  - сквер должен быть нормальным, большим, а не вынужденным островком.
А скамейки обязательно должны быть со спинками.
И надо добавить огороженную тренировочную площадку для собакенов.
И со стороны Арбузова тоже добавить полосу к дороге, для общественного транспорта, как минимум.
Спасибо за внимание.
4 марта 2018 г. 11:58
05.03.2018 0:00
91Иван
Добрый  день
Как подать альтернативный проект по пункту  номер 9 "Сквер у памятника А. Демакову в нижней зоне Академгородка (на пересечении улиц Демакова, Российской, Арбузова)"  ?
7 марта 2018 г. 12:39
В письменном виде официальным письмом на имя начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска Терешковой Анны Васильевны. Приносить по адресу Красный пр., 50, каб. 312.
11.03.2018 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
91Оксана
За проект #3
15 марта 2018 г. 22:55
91Олег
Вопрос по благоустройству поймы речки Каменки. Кто-нибудь спросил жителей дома по Лежена,15, что мостик(выход из парка) планируется впритык к нашему дому??? Что-то я не слышал и не видел такой инфы.
15 марта 2018 г. 10:57
92Прохор Шелковников
А к чему спешка? Может пусть люди сначала проголосуют за территории, и когда станет понятна очерёдность - тогда и без спешки разрабатывать проекты. А так, сейчас по-быстрому примете что-то с ошибками и при малой известности этого в городе. А потом будут все с трудом это напринятое исправлять.
12 марта 2018 г. 18:14
13.03.2018 0:00
99Виктор
Какая то не красивая история "Всего в рейтинговом голосовании приняло участие 165 765 человек" А всего посетило выборы в городе более 500 тыс. человек. Почему большую часть не спросили? по какому вообще принципу выдавали эти бюллетени? Видимо только на левом берегу. Ни мне , ни моим знакомым в центральном районе не было предложено. Все эти благоустройства нужно начинать с центра! Вся Затулинка приезжает в центр, как и жители всех остальных районов...
19 марта 2018 г. 22:28
Бюллетени раздавались на 288 территориальных счетных участках в каждом районе города. Они были заранее опубликованы - можно было по своему адресу проживания (прописке) найти ближайший к вам территориальный счетный участок.
http://green.novo-sibirsk.ru/fullnews.aspx?itemID=95
20.03.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
99Роман
При голосовании ни один социолог не пострадал. Нужно хотя бы учитывать количество проживающих людей в районе, т.к. большинство голосует за своё. Монументу Славы повезло как с населением, так и с расположением - получил часть голосов от жителей Кировского района, которые проживают между площадью Маркса и площадью Сибиряков Гвардейцев и отделены от Затулинки промзоной.
20 марта 2018 г. 18:03
21.03.2018 0:00
99Андрей
Мы проголосовали, но результат расстроил, по-моему Монумент Славы и так постоянно поддерживается в хорошем состоянии, да и по другому быть не должно. Я считаю что деньги должны быть выделены на благоустройство действительно нуждающихся в этом территорий.
21 марта 2018 г. 14:37
22.03.2018 9:00
99Олег
Добрый день.
Ранее проводился предварительный опрос на сайте, с результатами можно ознакомиться здесь: http://green.novo-sibirsk.ru/result.aspx?quiz=90 , по нему второе место заняла Рекреационная зона (парк) на МЖК (между ул. Лазурная и ул. Гусинобродское шоссе). Позже собирались анкеты с предложениями о включении территорий в итоговое голосование, за парк на МЖК проголосовало ещё определенное количество людей (у меня есть данные о более чем 2,5 тыс. человек, которые поддержали идею), но территория не попала в муниципальную программу «Формирование современной городской среды в г. Новосибирске на 2018-2022 годы».
Уверен, что аналогичная ситуация произошла и с другими предложениями.
Вопрос: Будет ли продолжена программа на 2023-2028 годы? Будут как-либо учитываться результаты уже проведенных голосований?
18 сентября 2019 г. 22:36
Да, решением Минстроя России муниципальные программы по формированию современной городской среды продляются до 2024 года. В Новосибирске такая программа будет продлена пстановлением мэрии в 2020 году на основании решения общественной комиссии с пересмотром адресного переча общественных территорий с распределением по годам. Вопрос о включении новых территорий в программы также будет решаться общественной комиссией. 
19.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
99Илья
Природный парк на МЖК необходим, дворы давно застроили домами и парковками!
Предлагаемое место хорошее, но необходимо решить вопрос со свалками бытовых отходов и загрязнением воды.
Видел людей, которые там убираются, но их сил явно недостаточно для наведения порядка.
А с загрязнением воды там вообще странная ситуация: водоохранная зона правого притока р.Плющиха заканчивается в 1 км ниже по течению, то есть если происходит слив канализационных стоков, стоков с автомойки или других загрязненителей выше по течению (в о.Собачье), то нарушения "как бы нет". Куда эта вода стекает? - риторический вопрос.
Логично будет включение всего правого притока р.Плющиха в государственный водный реестр водоохранных зон.
18 декабря 2019 г. 22:44
К сожалению, общественная территория на МЖКХ по ул. Лазурная не стала лидером по Октябрьскому району. Она заняла 2 место (после Инюшенского бора). Соответственно в муниципальной программе "Формирование современной городской среды" запланировано благоустройство Инюшенского бора.
Территория на МЖК включена в резервный перечень перспективных рекерационных зон для создания парка.
25.12.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
99Елена
Здравствуйте! Подскажите, есть ли какие-либо планы по модернизации парка «Березовая роща»? В парке по сути нормальная одна большая кольцевая аллея. Большинство других аллей -просто земляные тропы. Освещения не хватает, много зон в кромешной тьме по вечерам, даже основные транзитные тропы не все с освещением. Нет приличной бесплатной детской зоны, только отвратительные облезлые, орущие атракционы. Проблема с озеленением, много старых больных деревьев, пней, новые высаживаются в виде прутиков. На мой взгляд, этому парку нужно уделить особое внимание, т.к. ввиду отсутствия других близлежащих зеленых зон, этот парк пользуется огромной популярностью у горожан.
12 ноября 2020 г. 23:46
13.11.2020 9:00