Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
Муниципальный портал г. Новосибирска
  
  
Текст
  
Ответ на комментарий
  
  
112Олег Ташкин
Ну, да, конечно. Как вы всё хорошо это придумали и всего-то за 6 млн. Вот только хорошо бы ещё позолотить гранитные ограждения, накрыть куполом всю эту территорию и сделать вход платный. Ведь без обновлённой Михайловской набережной жителям Новосибирска жизни не было никакой. И это при всей разрухе в других местах. Замечательно. Спасибо вам от лицо жителей МЖК Октябрьского района.
17 мае 2018 г. 12:09
17.05.2018 12:00
118Дмитрий
Добрый день.
Туалет будет наземным или также останется подземным? Будет доступен для людей с ограниченными возможностями и людям с детскими колясками? Будет там место для того чтобы переодеть ребенка в том числе в зимнее время?
С Уважением, Дмитрий.
22 августа 2018 г. 16:45
Уважаемый Дмитрий, спасибо за вопрос!
Параллельно с благоустройством Сквера Славы планируется и ремонт общественной уборной, проект которой еще не разработан, но в нем будет обязательно предусмотрен доступ для колясок и людей с особенностями здоровья  и создание комнаты для матери и ребенка.
24.08.2018 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
118Андрей
Добрый день.
Ознакомился с концепцией развития Монумента Славы. Прошу услышать одно из мнений, которое как мне кажется могут поддержать большое количество жителей нашего города. Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и  я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Спортсмены бегают по периметру парка. И дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Не надо придумывать из него развлекательный парк кино и отдыха. Кто придумывал концепт – как будто не был в этом парке никогда и не гулял. Однобокое абсолютно освещение проблем. Это абсолютно неприемлемо.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Но я вижу минусы. Прям очень болезненные минусы:
1) Не делайте из парка торгово-развлекательную площадку. Не должно в этом парке быть такое. Есть парк рядом с каруселями и прочим – ну вот и поставьте там кинотеатры, киоски, площадки и аттракционы. Его ценность сразу пропадет.
2) Ни в коем случае нельзя в данном парке делать кинотеатр, это откровенный бред. Там нужна тишина, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной. Сделайте кинотеатр на траве где угодно. В любом другом парке. Не трогайте Монумент славы.
3) Ни в коем случае не нужны там никакие киоски, общественное питание и прочее. Пусть будут в центральном парке. Где угодно, только не здесь. Это какое то кощунство. Фамилии павших бойцов и продажа чего либо – совсем неуместны. Там итак стоит кафе, которого там быть не должно и оно то напрягает очень сильно своей музыкой и дымом. Причем напрягает очень сильно. В  округе хватает мест для общественного питания. Не надо это тащить в парк и превращать его в непонятно что.
4) Огромные экраны. При входе в парк основной акцент должен быть на скорбящую мать, а не на ослепляющие два огромные экрана, пусть даже с тематикой военных лет. Это не развлекательный парк
5) Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом.
6) Для чего абсолютно на всех дорожках парка делать плитку для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. Там итак узкие дорожки.
7) Не нужно дополнять еще композициями парк. Там итак хватает тематических мест. Зачем через каждые два метра ставить новую композицию? Какие то Артобъекты
8) Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать.
24 августа 2018 г. 11:25
24.08.2018 0:00
118Наталья
Проект ужасен. Жители против комеерциализации парка - не нужно там киосков и прочих торговцев, что продавать? еду, , там полно магазинов по периметру, шарики лошадки - для этого есть парк развлечений Кирова рядом, детские, спортивные площадки, кинотеатр - это всю жизнь с момента создания был тихий парк, люди идут сюда подышать воздухом и посидеть в тишине, а тут хотят сделать балаган и никакой тишины больше не будет. Что нужно - отремонтировать туалет, добавить освещения, лавочки, ландшафтное озеленение и все!!!! запретить любую торговлю и бизнес в сквере и тогда будет отличный сквер. Очень хочется чтоб власть прислушивалась к мнению жителей.
24 августа 2018 г. 11:18
Цели коммерциализировать сквер нет, проектом не предусмотрено организация торговли и установка киосков. Максимум - лоточная торговля мороженым и водой в летнее время.
24.08.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
118Евгений Николаевич
Родители, объясните детям, что у вечного огня и часовни не следует упражняться в ловкости катания на самокатах и скейтах, покрытие плиточное обломали и продолжают ломать. Куда полиция смотрит? Это осквернение памяти Павших!
24 августа 2018 г. 10:57
24.08.2018 0:00
118Печёрин Константин Михайлович
При рассмотрении проекта по освещению Монумента Славы появились следующие предложения:
1. Предусмотреть подсветку обелисков участникам локальных конфликтов. Чтобы проектные решения проекта были в одном ключе с существующим памятником, подсветку выполнить в красном свете, создавая этим тревожную военную атмосферу.
2. Ограждение на «Могиле неизвестного солдата» нельзя устанавливать, так как «Могиле неизвестного солдата» является предметом охраны объекта культурного наследия и охраняется государством.
Чтобы по «Могиле неизвестного солдата» не ходили, нужно работать над ростом культурного и патриотического сознания граждан. На Монументе существуют вышки с репродукторами, отрегулировать звук так, чтобы он был слышен только на «Площади скорби и памяти» и транслировать специально разработанные патриотические программы: рассказ о строительстве Монумента, песни военных лет, песни времен войны в Афганистане (переговорить с «Авганцами»), Чечне, Вьетнаме, Сирии, рассказы о героях сибиряках и другие.
3. Летний кинотеатр. Использовать для правильного понимания истории войны, любви к своей Родине, пропаганды патриотизма. Показывать фильмы посвященные ВОВ, о строительстве Монумента, о стройках Новосибирска ( прививать любовь к малой Родине), песни военных лет, песни времен войны в Афганистане, Чечне, Вьетнаме, Сирии, фильмы о героях сибиряках, создавать программы посвященные военно- патриотическому воспитанию.
4. На территории объекта культурного наследия дополнительные скамьи можно выполнить только в полном соответствии с подлинным образцом исторической скамьи. На остальной территории сквера скамьи можно выполнять придерживаясь общей стилистики парка.
5. . Спортивную площадку можно увеличить и сблокировать с детской, чтобы родители могли собственным примером приобщать детей к спорту. На площадке можно проводить торжественные сдачи норм ГТО приуроченные к Дням Воинской Славы России и другие военно-патриотические соревнования.
24 августа 2018 г. 10:31
24.08.2018 0:00
118Инна
Добрый день! Как можно было отдать проектирование самого лучшего парка в городе студентам. Это что дешево и сердито? Видно уровень обучения в этом вузе. Недаром его хотели закрыть.Единственный нормальный парк в городе, всеми любимый, решили угробить своими реконструкциями. Металлист стоит разрушенный, теперь за парк взялись. Горожане против этого и выйдут на защиту парка
24 августа 2018 г. 19:51
27.08.2018 0:00
118Наталья
из протокола от 24.08.18 - принято решение о выделении "зоны лоточной торговли" - вот для чего??????? чтоб один комерсант деньги делал, определить как зону "мороженое/вода", а кто будет следить что только это буду т продавать, сейчас стоит лоток мороженое - продают мороженое, ВАРЕНУЮ КУКУРУЗУ и ШАРИКИ рядом, видимо и потом под видом "вода" - продавать начнут все от мухи до слона!!!! и как же весной-зимой-осенью парк обходится без лотков и прекрасно, а летом прям вот ну очень надо поторговать!!!! запретите лучше любую торговлю на территории сквера вообще и жители вам спасибо скажут.
24 августа 2018 г. 15:20
27.08.2018 0:00
118Наталья
С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта - cnfnmz yf yuc jn 23.08.18 а вы говорите - киосков не будет, будет только мороженое и вода!!!!???? и мороженное с водой там не нужно - там по периметру полно магазинов, а лоток-мороженое который и сегодня там есть - нарушает закон НСО о благоустройстве - сжает главную аллею, продавец сидит-стоит за прилавком на газоне, который уже весь соответственно вытоптал-!!!!!!! рядом примостились торговцы шариками и т д, рядом на второстепенной аллее стоят подростки с пони 2 шт, катают детей в карете - за деньги!!!!!! и тоже наверняка незаконно, т к у этих лошадок - есть ветсвидетельсво? а безопасность? если эта лошадка рванет галопом? и нужду пони справляют тут же на территории сквера, там в жаркие дни конюшней пахнет!!!!!!!! и это называется нет комерциализации????? сначала торговцы все вытаптывают, а потом на бюджетные деньги газон посадим? видимо мэрию и администрацию Ленинского района устраивает это и интересы единичных торговцев - выше интересов горожан??? когда в действуещем на сейчас парке уберут всю эту несанкционку???????
24 августа 2018 г. 15:06
27.08.2018 0:00
118Дмитрий
Здравствуйте!
Огорчен новостью, что принято решение о реконструкции Сквера Славы - единственного в своём роде места в Новосибирске, которое должно заслуженно остаться собой, а не стать площадкой для арт-экспериментов и "реконструкции". Только уход, поддержание порядка (к примеру, собак выгуливают, несмотря на таблички), ремонт существующего туалета, решение вопроса с кафе, расположенного на территории Сквера... Почитайте, что пишут люди под статьёй на НГС - ведь почти все так или иначе высказываются против - против торговых точек, против детских и спортивных площадок (та детская площадка, что есть - она здесь неуместна), против набивших оскомину "арт-объектов".
25 августа 2018 г. 23:44
27.08.2018 0:00
118Инна
Добрый день! Жители против радикальных изменений в этом парке. Это МОНУМЕНТ СЛАВЫ, ПАМЯТИ И СКОРБИ!Не надо превращать это место в парк развлечений. Данное место после реконструкции потеряет свою ценность и значимость. Неподалеку есть сквер им.Гагарина, находится в совершенном запустении. Может заняться этим парком?
25 августа 2018 г. 18:36
27.08.2018 0:00
118Александр
1-Зачем там кинотеатр? это не развлекательное место
2- коробейники там не нужны с едой и напитками,с военной символикой (значки,магниты,открытки итп) я допускаю.
3- тропинки (протоптанные людьми) не нужно засаживать кустами людям так удобнее ходить в Мире принято такие тропинки облагораживать, а не запрещать огораживать и прочие глупости делать.
4- детская площадка тоже не нужна она в городе в каждом дворе есть.
А что же нужно тогда ?
Нужно отремонтировать туалет единственный и сделать так чтобы он работал с утра до вечера каждый день.
И люди не были вынуждены терпеть или ходить под кусты.
У нас такой большой город, но как в колхозе туалетов нет!
Хотя первые общественные туалеты работали еще до начала нашей эры.
25 августа 2018 г. 18:25
27.08.2018 0:00
118Галина
Парк в настоящее время самый чистый и ухоженный в городе. Место памяти и скорби. То, что в проекте -тихий ужас. А уж если и создавать памятник солдату, то делать это с уважением к павшим воинам. Эти жуткие плиты с дырками и отпечатками внукам нашим точно будут не понятны. Красота и величие. В этом наша Держава. Единственное, чего сейчас не хватает этому парку-это, пусть даже платный, но всегда открытый современный туалет.
25 августа 2018 г. 12:57
27.08.2018 0:00
118Ирина
Товарищи дорогие! Что ж вы делаете-то?!?!?! Ваш проект не выдерживает никакой критики! Вы, просто, почитайте комментарии к статье от 23.08.2018 "С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта."  Народ резко  ПРОТИВ! такого вмешательства!!! Услышьте вы нас хоть в таком священном вопросе!
25 августа 2018 г. 12:27
27.08.2018 0:00
118Андрей
Всё, что требует благоустройства - это уборная.
А более НИЧЕГО НЕ НАДО БЛАГОУСТРАИВАТЬ!
25 августа 2018 г. 09:44
27.08.2018 0:00
118Елена
Добрый день!
На предварительных слушаниях (тогда еще эскизного проекта) от одного профессора-архитектора поступило предложение сделать кинопроекцию кадров военной хроники на стеллы в вечернее время, сопроводив видео-ряд соответствующей музыкой (торжественной), чтобы усилить производимый эффект. Подчеркнуть мемориальный характер парка, о котором (о мемориальном статусе) у авторов этого проекта весьма смутные представления. Вот так извращенно (на мой взгляд) поняли это предложение авторы проекта - кинотеатр... Зачем? И лоточной торговли, да еще и снующей за приходящими в парк, как продавцы-зазывали в электричках, просто быть не должно. Это мемориальный парк!
25 августа 2018 г. 09:13
27.08.2018 0:00
118Наталья
Здравствуйте! Оставьте парк тихим. Протоптанные дорожки удобны людям (не нужно их загораживать). Выше в комментариях подробно указали, что добавить  - в основном, отремонтировать зону вокруг монумента, оставить новый асфальт, дорожки для бегунов оставить как есть. Думаю, единодушно высказались жители в комментариях к материалу о проекте на портале НГС https://news.ngs.ru/comments/65301121/ Спасибо
26 августа 2018 г. 15:36
27.08.2018 0:00
118Антонина
Уважаемые авторы проекта и их заказчики! Убедительная просьба, прислушайтесь к пожеланиям жителей Новосибирска по поводу благоустройства сквера Славы.
Дело в том, что когда мы, со многими другими горожанами, голосовали за благоустройство нашего сквера (это происходило во время выборов президента), мы спросили у представителей комиссии, что именно подразумевается под этим благоустройством? Не появится ли на месте сквера очередная «свечка»? Ведь сквер-то в относительно неплохом состоянии. Но нет, нам объяснили, что предполагается небольшой ремонт без радикальных изменений: замена устаревшего покрытия дорожек, скамей, урн, фонарей и т.д. Мы не голосовали за летний кинотеатр, «монетизацию» и «зону киосков».
Первый «тревожный звонок» появился, когда в местных новостях написали, что автором проекта, якобы, станет Н.В. Багрова, и по её замыслу, планируется запретить въезд на территорию сквера велосипедистам, скейтерам и роллерам и сохранить, таким образом, «сакральную тишину этого места». По её мнению, они плохо «вяжутся» с тематикой монумента. Сейчас же мы видим другую крайность: вызвавший ажиотаж проект, предполагает сугубо развлекательный характер сквера. Такое метание из крайности в крайность, возможно, вызвано тем, что заказчик не составил технического задания или вообще, не изложил внятно своих требований.
Пожалуйста, откажитесь от установки летнего кинотеатра, он там неуместен вообще: с трёх сторон (по улицам Плахотного, Римского-Корсакова и Пархоменко) возведены жилые дома, и окна их жилых(!) помещений выходят на это место. Не говоря уже о том, что на фоне памятника Единству Фронта и Тыла, это неуместно.
О каких «пустырях» и «зоне киосков» идёт речь? Ни того, ни другого там было, нет и не будет. С торговлей для посетителей сквера, вполне справляются магазины в зданиях на ул. Пархоменко и кафе на пересечении ул. Станиславского и ул. Плахотного.  «Мобильные точки торговли» будут только оставлять после себя груды мусора. Тем более, нелогично выглядят попытки убрать кафе. Да-да, давайте стационарное кафе демонтируем, а «зону киосков» возведём. Такие вещи (кинотеатр и торговля более уместны в соседнем парке культуры и отдыха имени Кирова.  
Убирая так называемые «бараньи тропы», авторы совершают грубую ошибку: во-первых, дорожки  проектируются как раз с учётом уже существующих троп, так как, сколько их не убирай, они появятся на тех же местах. Это ясно даже студенту-архитектору. Во-вторых, некоторые из них имеют очень важное значение для посетителей сквера. Дело в том, что рядом находятся два крупных и достаточно популярных спортивно-туристических клуба: «Кедр» (ул. Ватутина 12) и «Панда» (ул. Котовского 10), а так же Сибирский государственный университет геосистем и технологий. Члены этих клубов и студенты университета активно занимаются спортом в сквере. Это, преимущественно, кросс. Вообще, сквер – одно из немногих мест Ленинского района, пригодных для кросса. Не все люди могут бегать по жёстким (асфальтовым или плиточным) покрытиям. Кто-то может тренироваться только на грунтовых или снежных дорожках. Как раз для этой цели там есть вытоптанная грунтовая тропинка по периметру сквера. Зимой на её месте пролегает лыжня. Это совсем простая лыжня для самых маленьких детей, взрослому она неудобна, но дети ей пользуются. Как ни убирай, как ни огораживай живыми изгородями эту тропинку, она всё равно никуда не денется: люди будут там бегать, как привыкли за десятки лет. И, с точки зрения спорта, её не заменит никакая площадка с турниками и «тренажёрами». Если планируется оградить её живой изгородью, то необходимо предусмотреть в ней проёмы для, иначе спортсмены протопчут сами, где им надо. Таким образом, убирая «бараньи тропы», но возводя номинальную спортивную площадку», авторы, как раз пытаются лишить настоящего, а не номинального спорта, многих жителей Ленинского района. 
Арт-объект «Дух солдата» с отпечатком ладони больше ассоциируется с Голливудской Аллеей Славы.
Однако, нельзя не согласиться с авторами по поводу необходимости пандусов, различных видов тротуарных покрытий и освещения.
Детскую площадку, действительно стоит обновить, но не расширяя её площади.
27 августа 2018 г. 04:22
27.08.2018 0:00
118Дмитрий
Добрый день. Благоустраивайте парк Кирова с развлекательной точки зрения, а Монумент Славы не трогайте. Горожане и последующие поколения Новосибирцев не простят такого хамского отношения к памяти. Руки прочь от Секвера!
27 августа 2018 г. 11:55
27.08.2018 0:00
119Федотова Ирина
Добрый день!Пожалуйста,прочтите комментарии людей - жителей Новосибирска, кому небезразлична судьба сквера Монумент Славы на сайте НГС:https://news.ngs.ru/comments/65301121/
Ко многим, почти ко всем можно прислушаться и действовать,учитывая мнение людей,любящих этот сквер.
28 июня 2018 г. 23:48
27.08.2018 0:00
120Виталий
Использование в качестве покрытия дорожек ПЛИТКИ - неоправдано и вредит комфорту горожан! Прошу обратить на это недовольство (очень много людей против) и исользовать для покрытия АСФАЛЬТ.
6 сентября 2018 г. 23:47
Уважаемый Виталий, асфальт сохранен на второстепенных дорожках и по периметру. Все-таки плитка - намного экологичный материал нежели асфальт. Использование асфальта в парках - устаревшая технология.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Татьяна Анатольевна
Посмотрела проект, это ужас ужасный, из Монумента Славы, из места памяти, из уважаемого места хотят сделать какое то развлечение с тренажёрами, гуляющими лоточными торговцами, Это позор ! Ещё придумали Площадь скорби, что это за новшество такое, какой скорби, всегда это был Монумент Славы и ни какой то там скорби.Это отвратительный мещанский проект. под названием Всё на продажу, даже память о самом святом отдают лоточным торговцам... Мне на приятно это видеть.
6 сентября 2018 г. 21:41
Уважаемая Татьяна Анатольевна, очень жаль, что вы сделали такой вывод. В концепции представлено, что мы используем подход бережного благоустройства с наведением порядка и косметическим ремонтон, если хотите. Никакой цели развлечь горожан мы предусматриваем. В проекте спортивная площадка с уличными тренажерами  отсутствует - на ее месте рекомендовано размещение оздоровительной площадки для проведения гимнастики и физкультуры для всех горожан, в зеленой зоне, вдали от основного Монумента. Все-таки Сквер Славы - большая рекреационная территория, которую жители используют регулярно  как парк для отдыха и занятий спортом. Площадь Скорби и Печали - один из элементов мемориального комплекса «Монумент Славы, в честь подвига сибиряков в годы Великой Отечественной войны», расположенный за пилонами по проекту, разработанному авторами:  скульптором А. С. Чернобровцеввым, архитекторами М. М. Пироговым, Б. А. Захаровым, скульптором Б. Л. Ермишиной.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Наталья
Ну стало не так ужасно как было, но все же непонятно - люди против любой торговли, но власти активно просто пропихивают теперь торговлю с лотков и прочее - коробейники ходить зазывать будут? а можно просто вообще без торговли там обойтись!!!!!!!! и зачем асфальт на главной аллее на плитку менять!!!!!!! все высказываются - асфальт лучше!!!!!! интересы производителей плитки нужно видимо отстаивать?????!!!!!! вы бы на нгс комментарии к статьям о реконструкции Сквера почитали - там все отражено, что горожане хотят. может делать надо как людям удобно, а не коммерсантам.
6 сентября 2018 г. 20:42
Уважаемая Наталья!
В проекте не предусмотрена зона лоточной торговоли как постоянно действующая зона. Торговля возможна во время проведения событий, посвященных памяти ВОВ (например, 9 мая). В этом случае проектировщиками рекомендовано специальное место для такой торговли водой или мороженым в случае ее необходимости (большое количество людей), чтобы не занимать главную аллею и не мешать прохожим.
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Елизавета
Плитка на главной аллее-сомнительное решение! Асфальтовое покрытие сейчас там в идеальном состоянии!!! А по плитке ни мамам с колясками не комфортно ни детям на самокатах, роликах и т.п. А зимой во что эта плитка превратится? А через время вообще "поедет".В общем оптимальный вариант тот, который есть на данный момент и ремонт покрытия на главной аллее не требуется! Уверена, многие горожане поддержат мои слова.
7 сентября 2018 г. 0:52
Уважаемая Елизавета!
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Светлана
Только не плитку!!!!  В сквере гуляют мамы и бабушки с колясками. У детей от катания по этой плитке сотрясение будет!  По этой плитке дети не смогут проехать на роликах, велосипедах и самокатах. В гололёд невозможно по плитке ходить молодому здоровому человеку, что уж говорить о детях и пенсионерах!  Не знаю о чем вы думаете принимая такие решения, но точно не о людях!
7 сентября 2018 г. 0:47
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. Кататься на роликах и самокатах можно по периметру сквера, чтобы не мешать пешеходам.
07.09.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Ирина
Центральные аллеи в Сквере совсем недавно были заасфальтированы. Выглядят прекрасно. Плитку в Новосибирске класть не умеют. Покрытие очень быстро станет неровным с провалами. Да и сама плитка очень низкого качества.Везти коляску или перемещаться по такому "покрытию" инвалиду-колясочнику очень неудобно. Пожалуйста, потратьте деньги на снос чудовищного кафе, находящегося справа от Монумента. Это просто чудовищный кошмар. А также на приведение в порядок пешеходных дорожек в соседнем сквере им. Гагарина.
7 сентября 2018 г. 01:53
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. На центральной аллее помимо изменения мощения будет заменена система освещения с закладкой кабельных линий в грунт.
Согласны, что кафе "чудовищное". К сожалению, это давно частная собственность. Вопрос о его демонтаже в настоящее время прорабатывается.
07.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Наталья
почитайте комментарии на нгс, не каждый напишет в департамент, но свое мнение люди высказали https://news.ngs.ru/comments/65355401/ и предыдущую статью с комментариями почитайте
7 сентября 2018 г. 13:23
07.09.2018 14:00
120Наталья
Уважаемый Департамент, вы уж определитесь сами, то отвечаете "литочная торговля только мороженным и водой в летнее время", то "торговля во время праздников" - это разные вещи, мороженщики все лето торгуют, а во время праздников - все итак торгуют на дороге по ул Станиславского!!!!! которую перекрывают - и все прекрасно, в сквере торговля не нужна!!!!!
7 сентября 2018 г. 13:20
лоточная торговля только мороженным и водой в летнее время - так было в проекте на момент презентации на общественной комиссии, сейчас это решение убрано.
07.09.2018 14:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Наталия
Огромная просьба!!! Не нужно убирать отличный асфальт! Там прекрасные дорожки.
Нигде в городе нет качественно выложенной плитки. Плитка неудобна для прогулок.
Оставьте асфальт. Зачем портить хорошее? И не нужно доказывать нам, что "Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий."
Оставьте хорошее покрытие на месте!
Это просто возмущает! Хоть в чем-то прислушайтесь к народу. Нам там гулять!
7 сентября 2018 г. 12:24
07.09.2018 14:00
120Анна
Сквер Славы - одно из немногих мест в Новосибирске, которое практически не требует изменений. Буквально вчера сидела там и думала о том, как там все прекрасно. А вечером прочла новость на НГС и пришла в ужас. Посмотрела проект. Не нужна там плитка на основной аллее. Я живу рядом и знаю о чем говорю. Если так надо где-то положить плитку, сделать площадку для пенсионеров, то обратите внимание на находящийся рядом сквер им. Гагарина. Вот где становится дико грустно и стыдно за отношение города к Героям.. все в разрухе, красивые фонарные столбы развалились, а их бы отреставрировать или сделать идентичные.. А там ни к юбилею первого полета человека в космос, ни к юбилею Гагарина (и кажется вообще никогда) ничего сделано не было.
7 сентября 2018 г. 11:37
К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года.
07.09.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Ольга
Большая просьба, не надо плитки на дорожках, по ней неудобно ездить на роликах, великах, с коляской, быстрее приходит в негодность. Сейчас там замечательный асфальт, не нужно его трогать!
И нелегальные тропинки - они возникли не просто так, а потому что там удобно ходить. Сделайте их легальными.
7 сентября 2018 г. 09:55
07.09.2018 14:00
120Наталья
а еще предложение - нигде не отражено- обеспечение порядка-чтоб и несанкционированных торговцев гоняли, и собачников и т д, и как часть этого - установка видеокамер дополнительно, как раз вместо плитки-деньги на видеонаблюдение, и пункт полиции чтоб выполнял обязанности по пресечению нарушений, а не прогуливался мимо них (неоднократно видела, как патруль спокойно проходит мимо собачников и даже замечаний не делает)
7 сентября 2018 г. 16:37
К сожалению, в рамках муниципальной прогаммы "Формирование современной городской среды" на 2018-2022 годы установка видеокамер и обеспечение охарны не предусматривается. так как финансирование возможно только на работы по благоустройству.  Раздел по обеспечению безопасности будет прорабатываться отдельно. Поэтому в дизайн-проекте благоустройства это не отражено.
07.09.2018 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Татьяна
Добрый день. Ни на один комментарий по поводу замены асфальта на плитку представитель департамента не отвечает по существу, многократно отписываясь стандартной заготовленной фразой "Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий." При этом сама эта фраза противоречит словам "В департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска поступило более 10 предложений. Специалисты их учли и доработали дизайн-проект. Теперь мощение главной аллеи будет не асфальтовое, а плиточное..." Так все-таки, в чем причина? В международных стандартах или в чьих-то предложениях? Учитывают ли международные стандарты особенности сибирской зимы? От кого поступали предложения по замене? Видимо, от людей, занимающихся производством/продажей/укладкой плитки? "Устаревшее" асфальтовое покрытие сейчас в отличном состоянии и прослужит еще не один год, сквер -не дорога, здесь большегрузы не разбивают дорогу. Соответствующее каким-то стандартам плиточное покрытие на Михайловской набережной не пережило даже первого более-менее серьезного ливня. Если бы департамент провел опрос прямо на месте, непосредственно среди рядовых горожан, гуляющих в сквере, получили бы совершенно другие предложения. Но это вас вряд ли интересует.
7 сентября 2018 г. 15:24
Уважаемая Татьяна!
Поясните, о каком участке на набережной идет речь: "Соответствующее каким-то стандартам плиточное покрытие на Михайловской набережной не пережило даже первого более-менее серьезного ливня". Скорее всего, вы имеете в виду парк "Городское начало"?
По вопросу о замене плитки вместо асфальта на главной аллее разработчики руководствовались следующими аргументами:
1.  Решение с плиткой технологически правильно для укладки тактильной плитки (решение с асфальтом создаёт риски для будущего разрушения).
2. Это смысловое выделение центрального променада - главной аллеи сквера, которая является осью сквера и соединяет монумент и все памятники, мощение под которыми выполнено из плитки.
3. При дальнейшей эксплуатации плитки в случае необходимости демонтажа части покрытия плитка позволяет без видимых швов восстановить покрытие (при асфальте же получаются "заплатки").
4. Катание на роликах и самокатах здесь не уместно, так как это центральная пешеходная аллея. Кататься можно по перимтру на асфальтированных дорожках.
5. Материал плитки - вибролитой бетон, толщина 60 мм, 500*500, выдерживает большие нагрузки, тяжелую технику. Зимой не скользит.
07.09.2018 19:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Сергей Геннадьевич
1. что касается плитки на покрытии  основной галереи. Она может быть и более аналогична по мировым стандартам, но как ее содержать в зимнее время??? или в период первого снега, когда плитка становится очень скользкой?
2. Для чего в сквере устраивать спортивную зону и места для мобильной торговли?
7 сентября 2018 г. 14:55
Эксплуатация плитки в зимнее время проводится специальной техникой и службами, которые профессионально этим занимаются.
Спортивной зоны в проекте нет. Есть оздоровительная площадка для занятий гимнастикой. Это рекомендация проектировщиков зарезервировать площадку для таких активностей, в зеленой зоне, вдали от Монумента. Место для мобильной торговли предусмотрено в случае ее необходимости на время проведения мероприятий в сквере.
07.09.2018 19:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Татьяна
Плитка - это очень неудобно, а по дорожкам на Монументе гуляют и пенсионеры, и мамы с колясками. Оставьте асфальт, пожалуйста! Мне 35 лет, хожу в удобной обуви, но идя по плитке в нашем городе, постоянно чертыхаюсь, она все время в ненадлежащем виде - вздыбленная, провалившаяся, скользкая! Вы для людей работаете, так прислушайтесь к людям.
7 сентября 2018 г. 14:21
Предлагаем погулять по плитке на обнолвенной Михайловской набережной. Там гуляют все пересиленные вами горожане.
07.09.2018 19:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Андрей
Добрый день.
Рассмотрел доработанный проект. Пожалуй, повторюсь в части вопросов.
Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и  я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Мамы с колясками, люди разных возрастов гуляют, дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Спортсмены бегают по периметру парка.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Спасибо за это. Очень порадовало.
Спасибо что убрали огромные экраны, отказались от стационарных торговых точек.
Услышьте пожалуйста наконец мнения людей:
1) Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес и для хождения. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом. У вас на странице 23 показана плитка для маломобильных граждан. И по ней везут детскую коляску? Кто-нибудь с жизненной реальностью это сопоставлял? В графическом редакторе удобно картинку ткнуть, но это же откровенная залепуха. По асфальту катится коляска и тишина. По этой плитке – зубодробительный стук. НЕ понимаю чьи вы интересы тут продвигаете, но по ощущениям явно не людей, а чьи то бизнес решения. Мы в Сибири живем. Плитка летом стучит, зимой скользкая и нормально не очищается (на стр. 30 вы ее вообще чистить судя по всему не собираетесь). Мы видим и по городу и во дворах как она начинает выглядеть после пары зим – вся облезлая, в сколах, с просадками, местами треснутая. У вас даже на странице 34 на фото и то криво уложена невзрачная плитка. Не надо говорить про современные технологии, тем более что асфальт там и так лежит уже.
2) Страница 49. Что такое «временное размещение экрана»? Это он будет три раза в год показывать патриотические фильмы и остальные дни торчать как бельмо на глазу или это завуалированная схема установки кинотеатра на траве, против которого люди? Или же его будут эти три раза в год привозить и увозить? Не нужен в этом парке кинотеатр. Там тишина нужна, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной.
3) Плитка для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. При этом в доработанном проекте в одном месте схема с плиткой на весь парк распространяется (стр.13), в другом только по центральной аллее (стр.48). И очень некрасиво завуалировано использование плитки по всей территории парка под названием «перспективные места устройства тактильной плитки».
4) Торговые точки. Даже мобильные не нужны в этом парке. Не надо его коммерциализировать. На странице 15 торговая точка – указана как проблема для пешеходов. При этом Вы почему то активно пытаетесь продвигать необходимость точек продажи.
5) Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать. Может я ничего не понимаю, но что такое плосткостной лабиринт и какую он несет ценность? На стр. 26 это выглядит не как лабиринт, а как проплешины в асфальте. Более того как я понимаю с этого лабиринта как раз после дождей будет вся грязь перемещаться на асфальт. Абсолютно непонятный «Арт-Объект».
6) Страница 27. Детская площадка и прорезиненное покрытие – здорово. НО для чего в зеленом парке такое вырвиглазное цветовое исполнение? Какая идея в этом заложена? Может тона стоит приглушить?
На мое прошлое сообщение почему то даже не попытались соизволить дать ответ. Пожалуйста дайте комментарии. Люди хотят улучшений. Но не хотят ухудшения.
7 сентября 2018 г. 18:03
Уважаемый Андрей, спасибо  за детальный разбор, за комментарии и замечания.
1. Кинотеатр - это мобильный экран, который может быть установлен при проведении мероприятия, если это поребуется программой меропряития. Всегда он в сквере стоять не будет.
2. Тактильная плитка размещена согласна действующим тербованиям и нормам.
10.09.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
120Антонина
Вы пишете:
"К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года"
Значит проведите другое голосование, потому, что мартовское было некорректно: горожанам говорили,что будет небольшой косметический ремонт, никто не ожидал такого лохотрона, что сквер станет площадкой для чьих-то сомнительных хаотичных экспериментов. Вы что, не видите, что эти "творчеством", кроме авторов-проектантов никто не доволен?
8 сентября 2018 г. 04:39
10.09.2018 9:00
120Татьяна
Зачем тактильная плитка по всей длине центральных аллей. По ней неудобно ходить и нет никакой пользы от неё. Тактильная плитка нужна в местах опасностей, перед ступенями, при пересечении проезжей части и т.п. На прямых дорожках она НЕ НУЖНА!!! Тем более в проекте она из неоткуда в никуда.
24 сентября 2018 г. 15:45
24.09.2018 19:00
120Татьяна
Парку необходим туалет доступный для маломобильных групп населения
24 сентября 2018 г. 09:23
24.09.2018 16:00
120Ирина
Ну конечно надо заменить плиткой, она же в разы дороже и делать дольше будут, раскурочат всю аллею, а ребятишки потом ни нормально покататься не смогут ни побегать, вечно запинаясь о плитку, уж чего чего ждали, но точно не плитки, лучше бы фонтанчики сделали питьевые и качелей побольше, как для детей так и для взрослых.
21 сентября 2018 г. 19:46
24.09.2018 0:00
120Алексей Владимирович
Посмотрел итоговый дизайн-проект. Но не обнаружил там обновление хвойных насаждений. Дело в том, что в 1998 году вдоль второстепенной аллеи, ближе к 34 больнице, были посажены кедры. Некоторые кедровые сосны не прижились. В 2010-х снова были посажены недостающие кедровые сосны  инициативной группой граждан, но маленькие не более метра-полтора высотой. Спустя несколько лет местами посаженные второй раз кедровые сосны засохли, другие не имеют центрального ствола - растут с двумя тремя стволами. Впрочем, из посаженных в 1998 году тоже имеют два ствола.
Будет ли приведена данная кедровая аллея к единому виду, с посаженными крупными кедрами 3-4 метра, с равным шагом, без пропусков и ликвидацией "уродцев"(с 3 стволами или кривыми)?
4 апреля 2019 г. 22:51
Уважаемый Алексей Владимирович, благодарим за вопрос.
В рамках проекта благоустройства Сквера Славы по озеленению предусмотрены следующие работы: создание розария на Площади Скорби и печали, формирование живых изгородей и миксбордеров по ул. Пархоменко и Центральной аллее.
10.04.2019 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
186Алла
Предлагаю сделать в районе детской площадки скамейки не в стороне, а рядом с Горками-качелями (напротив) что бы родительских было удобнее следить за детьми. И ещё хорошо бы сделать горку (возможно альпийскую)-будет достопримечательность. А также надпись большими, отдельно стоящими буквами I ❤️ Novosibirsk-это будет магнитом для иностранных туристов
15 апреля 2019 г. 17:51
16.04.2019 0:00
186Евгений Митрофанов
в тексте указан город Саранск. считаю необходимым взыскать стоимость разработки данного проекта с лица, принявшего услугу со стороны мэрии Новосибирска и заказать проект у нормального архитектора
16 апреля 2019 г. 16:40
Опечатку исправили, спасибо за внимательность!
17.04.2019 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
186Артём
Добрый день! Предлагаю уточнить планировку входной зоны (расположение автоматизированных боллардов, МАФ, освещение) в соответствии с возможными требованиями, предъявляемыми к строящемуся жилому дому в части необходимости кругового проезда пожарной техники. В настоящее время пожарный проезд не реализован.
Предлагаю рассмотреть возможность доступа к строящемуся колесу обозрения с зоны нижнего променада. В настоящее время подход к колесу организован лишь узкими пешеходными дорожками с лестницы и от входной группы - прямого пути не предусмотрено.
16 апреля 2019 г. 0:24
17.04.2019 0:00
186Юрий
Почему в проекте нет карты города с указанием зоны благоустройства?
Как на эту набережную планируется попадать жителям города?
Общественным транспортом?
Где остановки и маршруты движения из разных районов города?
На своём автомобиле?
Где парковки и на сколько машин они рассчитаны?
Пешком?
Где пешеходные дорожки из центра?

Набережная у нас - закуток пространства, отделённый от остального города непреодолимыми автомагистралями и железной дорогой. Поэтому туда люди не пойдут гулять вечером после работы. И не важно, какие там красивые скамеечки и озеленение.

Нет смысла обсуждать фонари и плиточку в этом типовом проекте. Очевидно, что всё там хорошо и богато.
17 апреля 2019 г. 12:48
18.04.2019 0:00
186Евгений
Первое что бросается в глаза - это отсутствие спинок на скамейках. Почему их там нет? Скамеек без спинок быть не должно! Второе - не очень понятно что с велоинфраструктурой. Она там по схеме есть только на маленьком участке по прямой, непонятно где начинается и непонятно где заканчивается. Такого быть не должно, велодорожки не должны внезапно заканчиваться и внезапно начинаться (и их очень сильно не хватает в самом городе кстати). Не будет нормальной велоинфраструктуры - велосипедисты все-равно будут везде ездить, просто это будет не комфортно для них и небезопасно для пешеходов. Далее - зигзагообразные пешеходные дорожки. Люди как правило не ходят по зигзагу, люди всегда ходят по самому короткому пути, по-этому если не хотите чтобы на газоне появлялись тропинки (а они будут появляться - парк Зарядье в Москве хороший тому пример) делайте пешеходные дорожки если не идеально прямыми, то под небольшим углом поворота, так чтобы у людей не возникало желания дорожку срезать. Грунт - я очень надеюсь что весь грунт будет ниже уровня плитки и асфальтового покрытия! Грунт который находится выше уровня уложенной плитки и асфальта - причина грязи и пыли №1. Первый же дождь смоет его на ровную поверхность, затем все это высохнет и превратится в грязь и пыль. Я бы не хотел этим дышать и тем-более чтобы этим дышали дети. Никакой бордюр от этого не спасет. И пожалуйста, как можно меньше бордюров! Не очень понятно что с системой ливневой канализации, куда будет уходить вода после дождя. Надеюсь вы продумаете этот момент и сделаете правильную разуклонку. Вода враг №1 для плитки и асфальта. Я конечно не эксперт и не профессионал, вероятно все о чем я написал прекрасно Вам известно, но тема хорошего городского благоустройства мне интересна, надеюсь что все будет сделано правильно и качественно. С уважением, Евгений.
21 апреля 2019 г. 19:39
22.04.2019 0:00
186Пётр Ласкарис.
Добрый день! Предлагаю заменить стандартные простые решения входной зоны, площадок отдыха и детских площадок на уникальные, новаторские, дизайнерские, со стилевым единством, как это сделано в Красноярске, Москве и других городах. Нужна качественная и современная схема отдельных велосипедных маршрутов для дошкольников и молодёжи. Понятно, что сколько денег, столько и "красот". Поэтому нужна Четвёртая очередь на дизайнерские и декоративные решения.
23 апреля 2019 г. 18:20
24.04.2019 0:00
186Аркадий
Велодорожка фикция,только для видимости.Очень опасно оставлять детей особенно маленьких, пока сидели на скамейке за 15минут несколько неприятных(опасных)моментов.
будем ждать несчасных случаев?
26 апреля 2019 г. 15:55
27.04.2019 0:00
186Аркадий
Набережная вообще не нужна если нет парковок.
26 апреля 2019 г. 15:46
27.04.2019 0:00
194Таня
Добавьте, пожалуйста,  на детскую площадку большую песочницу. Малыши очень любят играть с сыпучими материалами, а покрытие площадки предполагается резиновое. Песочница это ещё возможность спокойных игр для детей, место для первого общения и знакомств для малышей. Важно чтоб песочница была большой.
2 июля 2019 г. 08:45
Спасибо за замечание, постараемся учесть при проектировании детской площадки. Также сообщаем, что на набережной песочница уже есть на детской площадке, установленной в 2018 году (на участке ближе к Обской, 2).
05.07.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
199Андрей Зуев
Хороший проект, детальная проработка очень радует.
Есть вопросы по вело инфраструктуре и роли велосипедов в проекте. Как минимум не хватает освещения велодорожек, также велопарковок. Велодорожка сильно изолирована от остального пространства, выглядит как скоростное шоссе на окраине. Скорее всего, по ней будут ходить люди, так как она удобно расположена и рядом с парковками, поэтому нужно добавить рядом тротуар. Например, человек с коляской устал ходить по парку и хочет вернуться к машине, смысла нет кружить по пешеходным дорожкам, по велодорожке будет намного удобнее.
Не увидел общей площади для проведения мероприятий. На мой взгляд фестивальная поляна для этого не походит, она далеко от туалетов и рядом нет мест для перекусов. Например, где можно организовать выступление музыкальной группы? Фестивальная поляна походит для занятий йогой, а музыку я бы хотел послушать рядом с кофейней, но в текущем проекте там шумный скейт парк рядом. Если немного изменить кофейню и развернуть ее от скейт парка и добавив небольшую площадку, то может быть более интересное пространство.
Некрасиво смотрятся пандусы, рассекающие склоны змейкой. Стоит их видоизменить, например, добавив промежуточную смотровую площадку на склоне или сделать сидячие места ступеньками, а за ними пустить пандус.
Отличное начинание, надеюсь у вас всё получится! ;)
17 июля 2019 г. 12:11
17.07.2019 0:00
199Марина
Очень хотелось бы дорожку для бега с правильным покрытием...
19 июля 2019 г. 10:19
19.07.2019 12:00
199Татьяна
Уважаемый Андрей Зуев! Какая сцена, какие выступления, это спальный микрорайон!!!
23 июля 2019 г. 15:18
23.07.2019 17:00
199Максим
Абсолютно согласен с Татьяной. Весенний - спальный, тихий микрорайон, здесь много детей и всё жители ценят уют, отдых и спокойствие. Концертная площадка совершенно ни к чему!
26 июля 2019 г. 22:58
26.07.2019 22:00
199Инна
Считаю, что парк должен быть просто парком, местом для спокойного отдыха и неспешных прогулок. Не нужны здесь никакие кафе, сцены и торговые палатки. Это все дополнительный мусор и шум. Также хотелось бы знать, кто будет следить за порядком и чистотой в этом парке? Чтобы не распивали алкоголь, не орали по ночам, не мусорили...
26 июля 2019 г. 22:49
Здравствуйте, для обеспечения содержания парковой территории после благоустройства будет определен балансодержатель в структуре мэрии. Вопрос решаемый.
27.07.2019 14:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
199Наталья
Здравствуйте. Есть предложение в IV секторе "Земля" не предусматривать автомобильную дорогу. По концепции проекта это - "тропа здоровья", подразумевает покой, природность, порядок, а наличие рядом парковок и автомобилей (шум, загазованность) на мой взгляд не соответствует данной концепции.
Да и в целом из проекта не совсем понятно где именно будут осуществляться подъезды к парку ИНЯ. Если подразумевается с дорог частного сектора, не позавидуешь людям, проживающим на этих улицах, бесконечный поток машин мимо их домов никого не обрадует, да и дороги эти не настолько широкие, чтобы превращать их в полноценные автомобильные. 
15 ноября 2019 г. 17:10
Здравствуйте! Проект "Парк Иня" - это пешеходное и прогулочное пространство.  Местная зеленая зона. В 4 секторе организовать подъезды к парку нет необходимости. Там ничего нет, кроме тропы здоровья (просто обустроенный берег). Проектом предусмотрена не автодорога, а технический проезд, который необходим для обслуживания мусорных контейнеров, для пожарных машин.
17.12.2019 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
202Станислав
Нужно обязательно продлить набережную  600 м до железнодорожных и автомобильного мостов через Иню, чтобы можно было сразу попасть на набережную с остановки Разъезд Иня и обратно, а также обустроить набережную под мостами, иначе сохраниться оторванность данной территории от транспортной инфраструктуры.
27 августа 2019 г. 12:17
27.08.2019 13:00
202Елена Иванова
Здравствуйте! Сегодня 29 июня 2020 года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2021 году?
29 июля 2020 г. 19:25
Срок разработки проектно-сметной документации сдвинут на 2021 год, в связи с финансированием.
03.04.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
202Владимир
Здравствуйте! Сегодня 14 июля 202й года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2021году?
14 июля 2021 г. 12:51
2022 год – разработка проектно-сметной документации, оценка проекта в Государственной вневедомственной экспертизе Новосибирской области, формирование земельных участков. Собственно реализация проекта запланирована на 2023 год.
15.07.2021 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
203Андрей Зуев
Интересный проект ;)
Но велосипедист во мне негодует! Почему вдоль всей главной дорожки нет велополосы? Она должна быть! ;)
3 сентября 2019 г. 12:56
Велодорожка на главной аллее есть, она закольцована с остальным веломаршрутом. На странице № 47 альбома все указано - веломаршрут, экотропа, маршрут для пешеходов, тропа для скандинавской ходьбы.
03.09.2019 17:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Иван
Просьба задуматься о том как сейчас проводят время в парке. Очень многие катаются там на роликах, гуляют родители с детьми на детских самокатиках. Все это совершенно некомфортно делать на плиточном покрытии. Велодорожка как на набережной совершенно непрактична и опасна, узкая, закрыта с двух сторон, полна детей, начинающие роллеры не могут гарантированно затормозить, а места для маневра просто нет.
После реализации данного проекта, на роликах останется кататься только на локомотиве и в сквере славы.
4 сентября 2019 г. 0:28
Проект и предполагает соседство разнообразного "транспорта" - ролики, велосипеды, скейты, самокаты. В проекте разработаны схема движения по парку по маршрутам, распределяющим потоки велосипедистов, роллеров и проч. 
04.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
203Елена
Оставьте Заельцовский парк в покое! Он ценен тем, что можно насладится природой, в ее практически естественном виде. Не нужны там ваши кафе, шашлычные и прочие подобные заведения, которые там появятся, как это уже сделано в зоопарке. Зачем в зоопарке шашлычные?! И здесь они не нужны! Для устройства того, что предлагается в проекте, надо будет уничтожить деревья. В городе и так уже не осталось зеленых зон, все застроили! Приложите свои усилия для обустройства парков и скверов на территории города!
4 сентября 2019 г. 13:28
Добрый день, Елена. Территория ПКиО "Заельцовский" была выбрана жителями города по итогам голосования в 2018 году. Проект развития парка предусматривает максимальное сохранеие леса и зеленых насаждений, новые нестационарные объекты кафе появятся только в сущствующих активных зонах парка, не в лесных. Новых шашлычных не предполагается.
04.09.2019 16:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Татьяна
Добрый день,
1) в проекте учтено проектируемое развитие общественного транспорта, но, всё-таки, не кажется ли недостаточным заложенное в проекте количество парковочных мест? И сейчас в парке паркуется огромное количество машин (как в летний, так и в зимний период) – на парковке, вдоль дорог, просто меж деревьев – а что будет после увеличения потока посетителей? Конечно, развитие сетей общественно транспорта – это хорошо, но стоит ли всецело на это полагаться при такой удаленности парка?
2) тема, про которые не многие говорят – туалеты. Остается надеяться, что их количество не уменьшится (я насчитала 6). Потому что, честно говоря, на мой взгляд, на набережной после реконструкции их количество не достаточно (конечно, лучше, чем ничего, но всё же)
4 сентября 2019 г. 10:09
04.09.2019 13:00
203Дарья
Добрый день. Подскажите площадка для игр с мячом останется только одна? На локомотиве? Детские площадки это замечательно, но так же хотелось бы иметь возможность поиграть в футбол с детьми. Сейчас есть две площадки (рядом с администрацией и в старой хоккейной коробке) и те иногда бывают заняты. Надеюсь будет предусмотрены такие места.
5 сентября 2019 г. 09:48
"Локомотив" - это не территория муниципального парка, она частная, в ведении АО "РЖД". На сегодняшний день на территории ПКиО "Заельцовский" есть площадки для мини-футбола, волейбола и баскетбола, которые по проекту благоустройства так и останутся на своих местах. Дополнительно предусмотрена уличная раздевалка для этих площадок.
05.09.2019 12:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Максим
А как насчет лабиринта? Во всем Новосибирске не видел лабиринтов. Делал детям из снега, но что может быть круче настоящего большого лабиринта? Не обязательно высокого, чтоб детей видно было и можно было их оттуда достать? Дети будут счастливы, родители смогут посидеть вокруг, посмотреть на то, как детский мозг преодолевает пространственные головоломки... Можно продумать какие-то динамичные элементы, например сдвинули перегородку, закрылся один путь, открылся другой, и по факту это уже совсем новый лабиринт ))) Где, как не в Заельцовском? :)
5 сентября 2019 г. 20:01
Отличное предложение, дирекция парка его рассмотрит в качестве одного из мероприятий событийной программы в зимний сезон!
06.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
203Никита Прокопенко
Здравствуйте!
К сожалению, в проекте мало внимания уделено информационной системе парка. Упоминаются только информационные стенды, таблички, навигация. Кажется очевидным, что парк нуждается в качественном информационном ресурсе, который мог бы удобно информировать о предстоящий событиях, аккумулировать информацию о проведенных мероприятиях, транслировать видео с установленных в парке камер в реальном времени, содержать в себе удобную навигацию по территории парка (возможно, интерактивную) с подробным описанием имеющихся локаций и привязкой к навигационным табличкам, установленным в парке. Также хочется отметить потребность в создании зон, где будет обеспечен высокоскоростной доступ в Интернет.
5 сентября 2019 г. 23:35
Здравствуйте, Никита!

Развитие деятельности парка по информированию не входит в проектные работы по благоустройству. Развитие информационной составляющей в деятельности парка  - ежедневный труд дирекции парка, который уже давно проводится и улучшается:
- парк активно развивает свои паблики в социальных сетях Вконтакте, Инстаграм (https://vk.com/zpark, https://www.instagram.com/zaepa/), в которых выкладывается актуальная информация о мероприятиях в парке, фотоотчеты, видео, конкурсы и проч. 
- в ближайшее время запустится новый официальный сайт парка (www.parksib.ru),
- вай-фай также на стадии установки, ведутся технические работы.
06.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политиик мэрии города Новосибирска
203Владимир
Вопросы по проекту: 1. Зачем автокинотеатр, если проезд по территории парка на автотранспорте запрещен. 2. Предусмотрено оборудование двух парковок на территории парка. в настоящий момент функцонирует одна где Шале и одна напротив так называемого автокинотеатра. естественно автостоянка у Шале останется и появится еще одна вроде где сейчас находится веревочный парк. не самое хорошее решение. 3. Куда исчезло строящаяся в настоящий момент место для исторических реконструкций. 4.Велодорожку предусмотрели, а скандинавская ходьба и занятия бегом предусмотрены где? В настоящий момент ходят по существующим велодорожкам, что очень не удобно. 5. Не понятны предназначения кемпинга и крытого катка.
  Создается впечатление, что авторы вместо того чтобы сохранить неповторимый уголок природы в мегаполисе решили парк сделать очередным городским кварталом. а он ценен именно природой.
5 сентября 2019 г. 22:13
Уважаемый Владимир! Создается впечатление, что Вы или невнимательно смотрели проект, или вовсе его не смотрели. Отвечаем на Ваши вопросы:
1. Зачем автокинотеатр, если проезд по территории парка на автотранспорте запрещен. Проектом благоустройства автокинотеатра вовсе нет: на месте асфальтированной площадки будет площадка для проведения танцев, просмотра кино и прочих событий формата "малая сцена". Визуализация представлена на стр. 40 и стр. 43.2. Предусмотрено оборудование двух парковок на территории парка. в настоящий момент функцонирует одна где Шале и одна напротив так называемого автокинотеатра. естественно автостоянка у Шале останется и появится еще одна вроде где сейчас находится веревочный парк. не самое хорошее решение. Веревочный парк останется на прежнем месте. Зоны для парковок указаны на стр. 47 - их предполагается 6: за комплексом "Шале", за спортплощадками, у двух главных входов, где они уже существуют, и еще одна "на будущее" со стороны ул. Сухарная.3. Куда исчезло строящаяся в настоящий момент место для исторических реконструкций. Никуда не исчезло. Оно останется на прежнем месте. См. схему функционального зонирования стр. 41. - на ней все площадки указаны.4.Велодорожку предусмотрели, а скандинавская ходьба и занятия бегом предусмотрены где? В настоящий момент ходят по существующим велодорожкам, что очень не удобно. Проект  предполагает соседство разнообразного "транспорта" - ролики, велосипеды, скейты, самокаты, а также занятия скандинавской ходьбой и просто пешие прогулки. В проекте разработана схема движения по парку по маршрутам, распределяющим потоки велосипедистов, роллеров, пешеходов - на стр. 47. Будут обустроены специально 4 маршрута: пешеходная ходьба, экотропа, скандинавская ходьба и велодорожка. 5. Не понятны предназначения кемпинга и крытого катка.  Создается впечатление, что авторы вместо того чтобы сохранить неповторимый уголок природы в мегаполисе решили парк сделать очередным городским кварталом. а он ценен именно природой.В проекте благоустройтства НЕТ ни кемпинга, ни крытого катка.
Приглашаем Вас на обсуждение проекта благоустройства Заельцовского парка 10 сентября 2019 года в молодежный центр "Альтаир" (Романова, 23). 
06.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Владимир
Видимо мы с вами смотрим разные документы. В дизайн-проекте Заельцовского парка. размешенного в разделе проекты городского портала переходи на зеленый Новосибирск, в разделе 3.1 схема благоустройства за №8 предусмотрен автокинотеатр, за № 19 крытый каток, за № 30 кемпинг. Место исторической реконструкции "перекрески истории" на это схеме не отображено, поэтому и возник вопрос. Покрытие центральной аллеи плиткой на мой взгляд не самое лучшее решение. при первом снеге передвигаться по плитке практически невозможно (вспомните городские улицы). В настоящее время в выходные и праздничные дни для обеспечения порядка патрулирует конная полиция. Справится ли плитка с лошадиной нагрузкой? Спасибо за приглашение на обсуждение, но именно в этот день я очень занят. Мнение моей семьи. которая 40 лет гуляет в парке одно - меньше цивилизации. больше естественной природы.
6 сентября 2019 г. 17:41
Уважаемый Владимир, в новости написано, что в 2018 году был разработан дизайн-проект (концепция) авторства НГУАДИ - он и размещен в разделе Проекты данного сайта. А сейчас проект ДОРАБОТАН мастерской "Адаптик-А" до финального документа в целях разработки рабочей документации. Этот документ нужно скачать по ссылке, указанной в данной новости (скачать проект). После обсуждения 10 сентября этот доработанный дизайн-проект также будет размещен в разделе Проекты с указанием авторов и года разработки.
09.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
203Александр
Буду краток: убрать из проекта все забегаловки и аттракционы. Люди в парк ходят, простите, не пожрать и покататься на каруселях, а отдохнуть от городского шума и насладиться природой.
11 сентября 2019 г. 11:12
Уважаемый Александр, в дизайн-проекте не предусмотрено размещение механизированных аттракционов в парке - более того, их уже давно в парке нет. В проекте  заложено устройство детских и спортивных площадок, качественное обновление парковой инфраструктуры - в том числе дизайн и конструкции нестационарных торговых объектов, размещение которых будет строго регламентировано зонированием парка.
11.09.2019 13:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Виталий
 Да, парк нуждается в обновлении. Но вот зачем его так капитально перекраивать? Какие-то непонятные авангардного типа сооружения. Навесы не закрывающие от ветра и дождя. Широкие дороги и велосипедно-скейтбордные трассы. Если вы собрались делать малые архитектурные композиции, то лучше делать классические и всем понятные скульптуры. Например юноша в мужском костюме и девушка в платье. Пионеры - мальчик и девочка. Соответственно парень в шёртах, рубашке, пилотке и галстуке, а девочка в юбке и блузе или платье с галстуком и пилотке. Скульптуры растений, зверей и птиц обитающих или обитавших в этом бору. Да хоть девушку с веслом или Венеру Милосскую поставьте, но не нужно этого авангарда!Трассы скейтюоржистов и велолюбителей... Не нужно. Это природа, а на природе отдыхают. Велосипедист и по обочине проедет, а всяких скейт-неформалы пусть дурью маяться в другом месте. Можно конечно сделать небольшую дорожку для велосипедистов, если вам природы не жалко. Но вот мне лично они не нужны. Я и так могу проехать. По лесной тропе. и другие могут. Восстановите карусели и аттракционы. Организуйте празднования всех значимых старых праздников, погружая родителей и их детей в традиции празднования того же Иван Купала, проводите мини концерты бардов и этномузыки. На территории бора несколько важных археологических объектов. Там ведь и древние поселения есть. Реконструируйте хоть одно. Пусть люди погрузятся в быт и традиции древних Сибиряков. Устраивайте реконструкцию сражений древних воинов, дабы народ приобщился к истории родного края.
 Установите урны, организуйте своевременную уборку мусора. Организуйте стационарный пункт полиции и патрулирование парка. Тогда в нём будет ещё комфортнее отдыхать. Туалеты нужны, согласен. Так-же как и регулярная обработка от клещей. Детские площадки не нужны. Как я писал ранее там есть сломанные карусели и заброшенные аттракционы. Отремонтируйте. Зимой можно снежный городок поставить. Комнату матери и ребёнка тоже можно организовать. вместо современных спортивных площадок поставьте площадку для игры в волейбол и настольный теннис. Шашки ещё можно, шахматы.
 Далее, я смотрю интересы старшего поколения и одиноких людей вы вообще не рассматриваете ориентируясь исключительно на недорослей, плюс-минус 10 лет.
 Зоны для дрессировки собак... Зачем? Хотите устроить там очередной собачий туалет? Народ собаководческий у нас неразумный. За собаками не убирает, выпускает питомцев без намордников. Если там будет место большого скопления собак, то это помешает отдыху. Много собак - много собачьего лая и экскриментов. Не всем это понравиться. Люди захотят прийти погулять на природе, а их встретит громкая музыка, собачий лай и велосипедисты со скейтбордистами? Если легализовать там собаководов, то нужен отдельный закуток на отшибе для них. И желательно с звукоподавляющими щитами. Для велосипедистов можно на границе бора поставить профессиональную велотрассу, пусть гоняют на перегонки, заезды устраивают. Туда же на отшиб и народ с роликовыми досками. Проезд самокатчиков ограничить. Лишних дорожек не делать. Нечего природу портить. По минимуму затрагивайте природу.
 В общем я категорически против того безумного проекта лоботрясов из той архитектурной конторы. Изменения должны быть минимальными и не превращать парк и место отдыха в дискотеку и велотрек.
 Помимо прочего хочу напомнить, что большинство взрослых, уважаемых и солидных людей в связи с занятостью или неумением пользоваться компьютером(люди почтенного возраста) пропустили информацию об общественных слушаниях или не смогли отправить вам сообщение, а потому считаю несправедливым такой подход к делу. Ведь получается, что своё мнение сумели выразить, главным образом юноши и девушки, да молодые люди, что постоянно пользуются интернетом. Другие вообще не слышали о слушаниях, либо не могли выразить мнение. Несправедливо и не демократично.
 А вообще такими делами должен главный архитектор города вместе со своей командой заниматься. Да с учётом мнения общественности, а не команды из НГУАДИ и «Адаптик-А». Чем главный архитектор вообще занят???
11 сентября 2019 г. 21:33
Здравствуйте, Виталий, спасибо за Ваш отзыв. Проект как раз предусматривает минимальнон вторжение в естественный лес. Все, что обозначено проектом, - в существующих границах активных зон парка и будет реализовано. Что касается празднования всех значимых праздников - то они и так проводятся парком регулярно, в том числе меропрятия исторических реконструкций и в Этнодеревне. Где вы видели сломанные карусели и аттракционы? Их там нет в принципе. Площадка для выгула собак нужна в связи с запросами от сообществ собаководов и кинологов.
16.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
203Виталий
 Пишу ещё раз, так-как моё вчерашнее обращение не соизволили разместить. Если кратко, то территорию Заельцовского парка КУЛЬТУРЫ и ОТДЫХА выбрали граждане. Не ЭТОТ "проект" в стиле авангард, а именно территорию парка. Зачем превращать парк в это? (то, что на рисунках предоставленных вами). Этот проект не выдерживает никакой критики. Не защищающие от ветра и дождя навесы, гоночные трассы для самокатчиков, велолюбителей и скейтбордистов, спортсооружения и собачий уголок для дрессировки. Верните к жизни советские карусели, не трогайте деревья и почву, травите клещей. Из спортивных объектов волейбольные сетки поставьте шашки, шахматы. Вы для кого парк перекраиваете? Для неформалов? В концепции развития упор делается на молодёжь и детей, на потребление, а не созерцание. На взрослое поколение, на людей преклонного возраста и людей пришедших сюда насладиться природой, покоем, тишиной и свежим воздухом этот парк уже не рассчитан. Этот проект видно как и по Мышкиному озеру составляла одна и та же группа людей. Архитекторами их назвать язык не поворачивается. Мне глубоко чужды идеи этих "креативных" граждан, что всё это разрабатывали.
12 сентября 2019 г. 12:43
16.09.2019 12:00
203Стас
У вас на визуализациях велодородорожка соседствует с пешеходной зоной. Так? И кстати, даже на первой странице на картинке по велодорожке идёт человек с коляской и позади едет что-то на колёсах. Понимаете, да парадоксальность? Вы закладываете велодорожку, но понимаете, что по ней будут гулять люди с колясками. Мне кажется тут есть большая проблема с пересечением разных потоков. А соответственно — с безопасностью участников движения.

Почему бы не разделить эти дорожки не только за счёт разного покрытия? И вполне логично, что люди с колясками будут выбирать дорожку с ровным покрытием, а не плитку, пешходам, кстати тоже удобнее ходить по ровным велодорожкам.
17 сентября 2019 г. 19:22
18.09.2019 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
206.Volort
Что-то не очень.
20 сентября 2019 г. 10:56
23.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
215Константин Евгеньевич Гудов
В детстве мы там гуляли.Было много сосен,шикарный кусочек бора.К моему большому сожалению, сейчас,спустя 45 лет, это пустырь заросший бурьяном.Очень надеюсь,что если не я, так хоть мои внуки,будут гулять в сквере,где снова вырастут Сосны,возможно Кедры и другие хвойники.В таком лесу, всегда очень хорошо дышится.
Название "Боровичек", подошло бы ему в этом случае, как нельзя лучше.С уважением Константин Евгеньевич Гудов.
9 января 2020 г. 22:17
10.01.2020 0:00
215Елена
1. Присвоить скверу имя Александра Демакова.
2. Оборудовать на нём площадку для выгула собак.
9 января 2020 г. 20:05
10.01.2020 0:00
215Любовь
Сквер имени А. Демакова.
9 января 2020 г. 19:40
10.01.2020 0:00
215Виталий
Назвать будущий сквер нужно именем Героя Советского Союза Александра Демакова. К тому же в этом месте установлен памятник герою, отсюда берёт начало улица Демакова.
9 января 2020 г. 18:33
10.01.2020 0:00
215Сергей Смирнов
Здесь два фактора - что было раньше на этом месте и то, как уже в сознании людей связано это место. Раньше здесь была березовая роща, текла речка. А сейчас к этому месту выходит ул. Демакова.
Поэтому возможны два варианта:
Березовый сквер.
Демаковский сквер.
Но Березовая роща уже есть в городе. Поэтому логично назвать Демаковский сквер.
10 января 2020 г. 10:13
10.01.2020 0:00
215Екатерина
сквер им. Демакова. Давно в академе не живу, но этот памятник стоял под окнами моего балкона, память о детстве, лазали по извилистым стволам деревьев, ловили кузнечиков на корм ежикам, гуляли.....и помню каждый год перед памятником высаживали целую клумбу декоративных крупных разноцветных астр-ромашек
10 января 2020 г. 11:58
10.01.2020 0:00
215Константин
Улица Демакова расположена на месте деревни Чербусы.В основе имени лежит чувашское слово «чербус», что переводится как «белая
берёза».Последний деревенский дом (Буранный проезд № 9) был разрушен в 1983 году. Вот исхоля из этого и необходимо название ввбирать. Буранный, Березовый.
10 января 2020 г. 11:33
10.01.2020 0:00
215Леонид
Назвать "Академовский" и запретить выгул собак.
10 января 2020 г. 11:07
10.01.2020 0:00
215Александр Гутман
Поскольку сквер будет расположен на пересечении улиц
Демакова, Полевой и Российской, его нужно назвать «Деполеро».
При этом звук «р» желательно грассировать, по-французски.
11 января 2020 г. 22:47
13.01.2020 0:00
215Евгений
В нашей жизни Луна играет очень большую роль без преувеличения. Поэтому хорошо бы назвать этот сквер лунным и построить там много всего связанного с Луной, например качели в виде Луны, подстригать деревья в виде Луны и и.д. В общем необычно и в стиле академгородка.
13 января 2020 г. 09:47
13.01.2020 0:00
215Андрей
При определении наименования сквера учесть:
1. его факт причастности к Академгородку. Это уникальная особенность не только для района, но и города может яркой отличительной особенностью от др. парков и скверов и это надо использовать! Академовский, квантовый, Хирша, энтропии .. надо придумать интересно :)
2. учесть яркие конструктивные особенности самого сквера.
* Если есть цель создать такой сквер, где будут гнездиться и питаться птицы -"Птичий";
* Если будут высажены луговые травы - "Луговой" или "Полевой" (на Полевой);
* Если приживется сирень - то "Сиреневый"
* Если будет заложена идея поочередной смены цветения растений переходящее в багряную осень, то соответствующий...
* Если идея поставить туалет под окнами жилых домов, то сквер можно называть "Желтым" или еще хуже. Будет полное соответствие названию.
Именем А.Демакова сквер называть не надо. Есть большая улица его имени. В знак уважения к герою стоит привести ее в порядок.
Если есть желание увековечить имя соотечественника, то предлагаю ак. Н.И.Вавилова.
Но я бы предложил не торопиться, принять какое-то рабочее название, а окончательное наименование давать по факту возведения сквера.
Собак и их обладателей уважить и запланировать место для выгула.
13 января 2020 г. 13:41
13.01.2020 17:00
215Олег Бородин
Здравствуйте! Я уже постил о том, что когда - то там проходила ул. им. братьев Игнатьевых: наши земляки, фронтовики. Братья - танкисты, а сестра - санинструктор. После войны многие из оставшихся в живых проживали в Новосибирске. Может, имеет смысл вернуть название? Спасибо.
13 января 2020 г. 21:29
14.01.2020 9:00
215Анна
Сквер имени А. Демакова
13 января 2020 г. 20:47
14.01.2020 9:00
215Серж
А территория бывшего рынка туда входит? Сквера нет, а имя давай. Сквер рыночных первопроходцев.
13 января 2020 г. 18:41
14.01.2020 9:00
215Виктор Лукаш
парк "Щастья" (идея не моя, но мне нравится)
14 января 2020 г. 0:32
14.01.2020 9:00
215Елена
У Александра Демакова был друг, Николай Сайфуллин, тоже участник Афганской войны, орденов и медалей он не получил, улицу в честь него не назвали, он получил пулю в голову и умер в госпитале от ран. Предлагаю назвать сквер в его честь-Никольский, Николин, или по имени-фамилии.
14 января 2020 г. 08:47
14.01.2020 16:00
215Анна
Сквер Академовский
17 января 2020 г. 14:11
20.01.2020 0:00
215Л. А. 
Безусловно - имени Героя Советского союза Александра Демакова.
20 января 2020 г. 06:35
20.01.2020 0:00
215Валя
сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова.
Пожалуйста, креативщики, пишите улицу,  где Вы живете.
Хорошо к нашему монументу  названия клеить...
Вообще возмутительная инициатива, сочинять названия в этой ситуации.
Переименуйте вон  проспект Лавреньева, к проекту Акадэм-2.0 -- Акадэмка, Дванолька, Николаевка... А что?
20 января 2020 г. 19:0
21.01.2020 0:00
215Ирэна
сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова
27 января 2020 г. 18:36
28.01.2020 0:00
215ЮЛИЯ
Предлагаю вариант имя скверу: "МУДРЫЙ" (на А.Демакова)
12 февраля 2020 г. 14:26
215Буззилио14 марта 2020 г. 22:42
16.03.2020 0:00
216Олег Борисович Викторович
Очень рад! Это нужное и долгожданное событие для НовоСибирска и его жителей! Желаю вам успеха на этом замечательном пути,ведь ваш успех обернётся удачей для всего города. Помогу.
24 февраля 2020 г. 13:58
25.02.2020 0:00
221Dazdraperma
На обсуждение не успею, потому скажу тут. Это не благоустройство и не общественное пространство. Это клумба с дорожками, на которые поставили лавочки. Может, лучше нормально сделаем?
18 марта 2020 г. 13:02
Добрый день, данная территория - микросквер внутри двора, площадью 0,22 га. Проектом предусмотрен фактически капитальный ремонт существующих покрытий, установка новых лавочек и урн, обогащение территории зелеными насаждениями (новые деревья и кустарники), установка новых уличных тренажеров. Нормально в вашем понимании - это как?
18.03.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Андрей
Здравствуйте,
на мой взгляд самое главное на начальном этапе учесть все цели, которые будет решать сквер, нагрузку на сквер и правильно расставить функциональные зоны внутри сквера.

По представленному проекту. Начну от ул. Российская.

1) Было принято решение, что геопластика (земляной вал), отделяющий сквер от проезжей части - это дорого. Безусловно. Но давайте посчитаем. Я обошел всю площадь будущего сквера с металлоискателем. Сквер звенит весь. Обратите внимание на клены "Гиннала", посаженные вдоль улицы за весь период своего существования выросли от 0,5 до 1м. Все этот говорит о том, что нормальной почвы там нет и ее придется завозить. С другой стороны, во время перовой презентации шла речь о решении убрать железнодорожную полосу.
Если совместить два этих мероприятия, то для создания вала грунт будет достаточно переместить через дорогу, не делая больших затрат на завоз/вывоз его с одного место на другое. Существенная разница вала от зеленых насаждений в том, что в отличии от кустарника он не засохнет и исключает движение транспорта в глубь сквера, при этом так же выступая в виде декоративного элемента, защитой от шума и пыли.

2) Лиственница/ель вдоль Российской.
Только не ели! Пример того в какое жалкое зрелище превращаются ели хорошо показывает ул.Демакова. Они болеют, сохнут, кривые, растут с разной скоростью.

Было предложение сделать сквер садом постоянного цветения, а для этого использовать черемуху, сирень, чубушник, яблони=ранетку (не немецкие, а наши, обычные, адаптированные к холодам), другие декоративные деревья и кусты, и клены. Собрать это все в единую палитру, так чтобы год начинался с цветения, допустим, с цветения черемухи и вишни, а заканчивался огненно-красными красками кленов. Для привлечения в сквера птиц была идея использовать больше плодоносящих деревьев. Как расставить эти деревья лучше посмотреть с т.з. домов Демакова,1, Полевая,3 и новых домов на Бульваре Молодежи. Сквер делается в тч для жителей этих домов.

Прозвучал тезис о том, что во избежании воровства не будут высаживаться редкие виды растений. По-моему это преувеличение. Не думаю, что бересклет или дерен особо кому-то нужен на даче. Я отправлял ссылку сотруднику (opt-hoz.ru)там цены вполне по карману не только федеральной программе, но и любому гражданину. Думаю найдутся и другие источники растений вполне приемлемым ценам.

3)Просили беговое кольцо. К сожалению его нет.
Проблема в Щ том, что пойти некуда. Улицы разбитые, посмотреть не на что. Большой круг решает проблему длинных прогулок и бега. Гулять между клумб в то время кто-то бежит за тобой не комфортно ни гуляющему, ни бегущему. Большой круг может быть использован администрацией района и города для проведения спортивных соревнований, с тем чтобы не перекрывать движение на дорогах района.

4) Зона "тихого отдыха" оказалась на пересечении красной и синих линий дорог т.е. на пути движения граждан на работу, остановку, в поликлинику. Тихий отдых там не получится. Его надо переносить от синей линии до ул. Российская, а лучше все 2,5га сделать тихой и зеленой, а 2,3га предоставить под сцены, большой экран для просмотра спортивных событий и что народ пожелает.

5) Новогодняя ель.
Живем в Сибири без новогодней елки, украшаем железяки веточками вместо того, чтобы в середине сквера посадить одну большую, зеленую елку на все последующие НГ и память будущим поколениям.

6) Туалет и сбор мусора.
Всю внутреннюю кухню сквера надо убрать из под окон домов к ул. Российская.
Тезис о том, что если не хотите туалет под окнами, то мы можем его вообще не делать удивил. Если его не делать вообще, то в туалет превратится весь сквер. Анна Васильевна пообещала, что если туалет превратится в гадюшник, то она первая даст распоряжение о том, чтобы его снесли - это опять же к тезису от том где станет туалет при его отсутствии и правильности закладки внутренних зон сквера на этапе проектирования. Лучше потратить больше средств на старте, чем потом вкладываться в ремонт или снос.
Про то, что туалет платный и всего 2 кабинки, то скорее всего вырученных средств не хватит для уборки сквера после граждан по тем или иным причинам не попавшим в туалет.

Понимаю, что оставшийся фундамент от "Рябинки" нравится разработчикам как хорошая база для строительства. Но я бы предложил там сделать небольшой домик для хранения инвентаря, подачи полива, но не более.

6) Собачья площадка.
Судя по положению и содержимому проект сделан потому, что была такая просьба.
На мой взгляд место на повороте дороги неудачное. Я бы предложил дать полоску вдоль вала на ул. Российская. Большим собакам нужен простор, а мелкие до туда не дойдут.
Вкладывать средства в горки и лесенки для собак бессмысленно. Это просто прогулки, а не участок для дрессировки.
Лучше потратьте эти средства на газон, красивые растения или ту же трубу в wc.

7) Нагрузка на сквер.
Как нам пытались преподнести сквер 2,5га - это сквер местного значения. Для жителей, проживающих в 500м от него. Даже если отбросить тот факт, что в Щ в принципе некуда пойти и зеленых зон очень мало, то по моим расчетам в радиусе 500м от сквера проживает 19-20 тысяч граждан. т.е. 1,25-1,3м2 на человека. Это ничтожно мало. На создание сквера будут выделены средства, но эффект от их использования будет недолгим тк сквер просто не выдержит нагрузки и будет вытоптан.
Поэтому призываю мэра и администрацию стать рациональными хозяевами, одобрить создание парка от Демакова до Арбузова, а "инвестору" предложить соответствующую замену на другой территории района или города.

8) Наполнение парка.
Была идея создание совместного проекта между мэрией и СО РАН.
Было бы интересно создать тематический парк, который бы представлял достижения науки, законы физики (закон Ньютона, дисперсия и тп) У сквера должно быть свое лицо. Интересное, особенное, соответствующее месту его основания т.е. академгородку.
18 марта 2020 г. 17:47
19.03.2020 15:00
223Юлия
Дизайн-проект понравился, но не очень понятно, как будет реализована пыле-шумозащитная живая изгородь между автодорогой и лиственничной аллеей. И еще хотелось бы видеть в сквере примерно такие городские качели (за пределами игровой зоны для детей): https://i.pinimg.com/originals/48/02/9b/48029b1ef6e89fede75a9e458f4944d3.jpg
18 марта 2020 г. 15:36
19.03.2020 15:00
223Анатолий
Замечательный проект!
Но сделайте, пожалуйста, парковочные карманы где-нибудь, например вдоль Российской, хотя бы на 50 машин! Ведь любое мероприятие в сквере, хотя бы человек на 100, мгновенно приведет к десяткам стоящих на газонах и в окрестных дворах машин!
19 марта 2020 г. 10:08
19.03.2020 15:00
223Андрей
Убрали бы амбар с туалетами, пахнуть будет. И странную инсталляцию "в честь первостроителей" заменили бы деревом.
19 марта 2020 г. 0:52
Амбар с туалетом - это общественный соседский центр в первую очередь, в котором будет оборудована туалетная комната. Запаха не будет.
Странная инсталляция в честь первостроителей была представлена как возможное решение для памятного знака в честь первостроителей акадмегородка по запросу ветеранов-строителей. Место в сквере для такого знака предусмотрено и заложено. В любом случае такие элементы монументально-декоративного оформления согласовываются на Художественном совете мэрии отдельным порядом.
19.03.2020 15:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Кирилл
Почему не учтена улица Полевая? И проблема с парковками там? Сейчас если на стороне старого базара проходит какое-то собрание, то автовладельцы бросают свои машины, занимая одну полосу. Когда парк будет готов, улица Полевая превратится в парковку. Как должны добираться жители дальше стоящих домов через брошенные автомашины? Если уж нет денег на улучшение дорожной сети на Полевой, так хотя бы поставить знаки запрещающие там парковаться, по обоим сторонам дороги на всем протяжении парка и до Полевой 8 включительно. И то это не решит проблем с брошенными машинами во дворах. В общем нужно не только со стороны Российской думать как к парку "сделать хорошо", но и со стороны Полевой. И по хорошему со стороны Арбузова. А то будет как всегда, парк сделают, а так что бы он "не мешал" жителям - нет.
20 марта 2020 г. 14:20
Со стороны улицы Полевой предусмотрена организация парковки для автомобилей. Емкость парковки будет уточнена на этапе разработки рабочей документации.
20.03.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Елена
Добрый день!
Не поняла, а где проект второй половины сквера?
Микрорайон большой, нет городского сада или сквера. Приятно, конечно, что позаботились о этом маленьком кусочке, но это же только половина.
А где проект другой части, где раньше располагался базар?
Почему ничего нет?
Или стоит задача потихоньку отжать территорию под очередной человейник ( или очередной ТРЦ)?
20 марта 2020 г. 22:03
Проект разработан в тех границах, которые утверждены муниципальной программой "Формирование современной городской среды".
23.03.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Елена
1) Сарай, контейнеры для сбора мусора, туалет и парковку нужно убрать из-под окон жилых домов и расположить вдоль улицы Российской.

2)Почему под парк не используется бетонная площадка, где раньше был рынок? На ней можно устроить покрытие для катания на роликах и скейтах, устроить беговую дорожку по большому периметру, установить аттракционы, а зимой заливать там каток. Муниципалитет мог-бы зарабатывать на аттракционах, прокате коньков и скейтов.

3)Старожилы "Щ" знают, что когда-то на месте этого пустыря был глубокий овраг, по дну которого бежит речка, засыпанная строительным мусором. Почему бы не освободить речку из каменного плена и не обустроить ее? И разрабатывать дизайн-проект уже исходя из наличия речки? Хариусы, конечно, назад не вернутся, но может быть утки (пруды в В/З и на Шлюзе) посетили бы нас? Во всяком случае, весь строительный мусор, наполняющий овраг, убирать надо, на нем не растут деревья, и расти не будут.

4)Центральная площадь парка и большая елка. Елка, которую можно было бы нарядить на НГ и поводить вокруг нее хороводы в новогоднюю ночь.

5) Собачья площадка, это хорошо, но она для выгула должна быть, а не для тренировок. У собак должна быть возможность побегать. И если контейнеры для сбора мусора переносить из-под окон на Российскую, то и площадку туда же
20 марта 2020 г. 20:36
23.03.2020 0:00
223Вяеслав
Здравствуйте!  А где можно посмотреть карту землеустройства будущего сквера? На сайте нету...
21 марта 2020 г. 23:30
Дизайн-проект благоустройства сквера выложен в данной новости - вам необходимо нажать на слова "Дизайн-проект сквера".
23.03.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
223Евгения
Добрый день.
1. Парковочных карманов мало. В дни мероприятий будет коллапс. Нужна парковка вдоль всей лиственной аллеи со стороны проезжей части.
2. На мой взгляд, террасная доска не нужна. За ней нужен уход. Недолговечное решение. Быстро потеряет эстетический вид.
3. Беспокоит, что все дорожки из отсева. В сырую погоду будет грязно, отсев имеет свойство размываться, могут появиться лужи. Сделать мощёные дорожки, хотя бы в направлении нескольких основных маршрутов, где люди ходят на работу (их сейчас видно на топосъемке, самые широкие).
4. Хотелось бы постоянную большую ель для нового года.
21 марта 2020 г. 09:28
223Елена
Здравствуйте,
зачем усложнять проект? нужны дорожки, скамейки, освещение, новые саженцы (лиственницы, ель, сосны, липы) и всё.

Сквер назвать "Чербусы".

Амбар-сарай не нужен. Есть общественно-торговый центр (Демакова, 20). Там пустуют площади. И в "Эдеме" тоже. Кто будет оплачивать воду и электричество? По адресу Полевая, 3, находится ЖЭУ-5, которые могли бы ухаживать за сквером и хранить инвентарь.

Хвойные деревья в южном секторе не вырастут. Только среди лиственных деревьев по всему скверу.

Аллеи в два ряда из лиственниц не нужны. В один ряд. И можно липы.

Конструкция в 5 метров когда-нибудь упадет (ветра до 20 м/с).

Новогодние елки и горки есть во дворе Демакова, 1. И там нет ветра.

И никаких парковок. Парковки автомобилей - на асфальте, где был старый рынок "Щ".
22 марта 2020 г. 18:06
23.03.2020 0:00
223Иван
 То есть плодадь парка в иасчете на обного проживающего меньше, чем площадь под мог л


Получается,что на мог лу гражданину выделяется больше места, чем в палисаднике имени Локтя. Акое реление мэра киоме как позором и непртфессионализмом управления назвать не могу
23 марта 2020 г. 18:34
24.03.2020 0:00
223Елена
В целом концепцию поддерживаю, в протоколе обсуждения от 13.03.20 отражены все пожелания. Многообразие мнений происходит от того, что очень много ожиданий и целей возложено на будущий сквер. Напомню, что сквер - это благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки, предназначается для кратковременного отдыха пешеходов. Т.е. это не парк, не парк культуры и отдыха, и не спортивный парк. И тем более не тематичекий, как пишут в обсуждениях. Пожелания жителей разнообразны, потому что в микрорайоне "Щ" нет площадок для культурного отдыха, нет спортивных площадок для общего пользования, и нет площадок для выгула и дрессировки собак. Представленная концепция расширяет функциональное назначение сквера до парка, но ограничение по территории не позволяет реализовать все возможности. Очень красивые решения по ливневым, сиреневым садам и птичьим рощам. Оригинальное решение по площадке «Река». Замечательно, что в концепции предусмотрены детские спортивные площадки. Благоустройство, предложенное в концепции для сквера, на очень высоком уровне для данной территории.  Поэтому мои предложения касаются больше озеленения, которое, как признались разработчики, еще не проработано.
Мои предложения к концепции: аллею вдоль ул. Российской, которая выполняет функцию ветрозащиты можно сделать из разных видов древесных: с одной стороны ряд елей, с другой - ряд  лиственных деревьев. Чтобы ели хорошо развивались, предусмотреть завоз питательного грунта под посадки. Из предложенных вариантов формирования живой изгороди, на мой взгляд, лучший - замена клена Гиннала на карагану древовидную, перенос всех экземпляров клена в другие локации в рамках территории сквера.
По озеленению хотелось бы, чтобы ландшафты в сквере были более зелеными, сочными. На визуализации в концепции русло высохшей реки и полупустыри наводят тоску. Лучше свободные от целевых площадок и древесных насаждений территории засеять луговыми травами или засадить кустарниками.
От беговой дорожки по периметру, признаюсь, что очень ее хотела, придется отказаться, т.к. сквер маленький.
Площадку для выгула и дрессировки собак я бы оставила, т.к. нет таких площадок (у меня нет собаки, но раздражают результаты их выгула во дворах). Поскольку территория  площадки будет озеленена, то это не испортит вид сквера. А наблюдение посетителей сквера за дрессировкой животных  будет дополнительным развлечением и воспитательным моментом, как надо относиться к животным.
«Амбар» с туалетом и подиумом для сцены нужен, и его лучше оставить. Еще предусмотреть место для установки качелей – развлечения для всех возрастных групп.
25 марта 2020 г. 07:57
25.03.2020 0:00
223Скуридин Геннадий
Сожалею, что поздновато узнал о сроке окончания приёма комментариев.
А у меня есть два комментария:
1. Если организаторы, как сами заявляют, желают сохранить принцип "Природности" при размещении деревьев, то непонятно, почему хвойные породы собираются размещать на юге, а лиственные - на севере. Тогда опять произойдёт фатальная ошибка, как при озеленении ул. Демакова: берёзы (светолюбивые растения!)стоят на чётной и тёмной северной стороне, где света недостаточно. Ещё хуже ситуация с тенелюбивыми елями на противоположной южной, нечётной стороне стороне улицы, где они совсем зачахли от избытка солнца, жары и нехватки влаги. Плюс особая чувствительность хвойных пород к выхлопным автомобильным газам, которые летят преимущественно на хвойные, благодаря юго-западной розе ветров. Год от года год они выглядят всё хуже. В этом году - полное убожество! Менять погибшие на молодые саженцы поэтому - бесполезно.
А всего и делов-то было при закладке - поменять местами эти породы.
Я работаю с растениями больше 40 лет и меня коробит эта вопиющая ошибка озеленителей.

2. Если организаторы ищут название для нового парка, то я предлагаю назвать его - "Щегол". Во-первых, эти птицы осенью регулярно прилетают в этот микрорайон, а это подчёркивает природность сути замысла парка, поэтому название "Щегол" вполне уместно по смыслу. Более того, название этих птиц на букву "Щ" будет неявно, но вполне преемственно, напоминать новым поколениям наших жителей об истории этого замечательного места, микрорайона "Щ"! 
26 марта 2020 г. 19:58
27.03.2020 0:00
227Анна
Почему все так стереотипно? Человек ходит по прямой, но в сквере он может прогуливаться и эту площадь можно организовать с более разноплановыми маршрутами и сценариями движения. Обычно людям приятно наблюдать за природой, сидя на лавочке, обращенной к зеленым насаждениям, а не сидеть в кругу среди других людей. Это подразумевает какие-то действия в центре круга, на который направлено расположение лавочек.
20 апреля 2020 г. 21:38
21.04.2020 10:00
227Елена
Ключевая фраза "демонтаж деревьев". Далее мы видим совершенно голую территорию, засеянную травой, которая будет выгорать на солнце, полное отсутствие тени и деревьев которая в летнее время являются основополагающими в понятии "сквер,. Складывается ощущение, что территорию пытаются освободить под будущее строительство. Я ПРОТИВ ТАКОГО УРОДСТВА!!! СУЩЕСТВУЮЩИЕ ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОХРАНЕНЫ!!!
22 апреля 2020 г. 08:21
Добрый день. Большинство существующих здоровых деревьев будут сохранены, кроме этого будут высажены черёмухи в количестве 22 шт.
22.04.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
227Алексей
Была нормальная площадка для выгула собак, никому не мешала, а теперь где выгуливать? Прежде чем менять назначение прошу предоставить альтернативную территорию для выгула собак. Может застройщик на соседней площадке возьмёт на себя затраты на её создание, раз решил обустроить этот участок?
22 апреля 2020 г. 12:08
Добрый день. Выгул собак на данной территории после благоустройства не запрещается.
22.04.2020 11:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
227Наталья
Этой территории действительно не хватает внимания, это бросается в глаза. Особенно сейчас, когда все расцветает! Предложенная концепция по озеленению, к сожалению, не впечатлила. Как то примитивно всё! Нет дорожек, где можно было прогуляться, не предусмотрены места для клумб, цветников. Хотелось бы присесть на скамеечку и наслаждаться кусочком природы. Посидеть в кругу людей можно и в кинотеатре или торговом центре. Хорошо бы было там высадить не только кустарник, но и деревья. Ель бы там смотрелась изумительно
22 апреля 2020 г. 08:42
22.04.2020 0:00
227Вероника
Добрый день, хотелось бы площадку для вы выгула собак. На микрорайоне много владельцев собак, а площадок для выгула нет. Что бы не возникало конфликтов между жителями, нужна официальная площадка для выгула собак.
22 апреля 2020 г. 21:05
Добрый день. Возможно рассмотрение размещения площадок для выгула собак.
23.04.2020 10:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
227Анна
Мне понравился план озеленения! Главное, что останется зеленая зона для отдыха, а не точечная застройка. И конечно здорово, что деревья высадят новые!
22 апреля 2020 г. 19:16
23.04.2020 11:00
227Ольга
Здравствуйте, хотелось бы видеть там оборудованную площадку для собак. На районе такую не видела, а если появится, будет здорово.
22 апреля 2020 г. 17:55
23.04.2020 12:00
227Татьяна
Против вырубки деревьев.
22 апреля 2020 г. 16:48
23.04.2020 0:00
227Евгения
1)вокруг лавочек предполагается кустарник. На лавочках приятнее сидеть в тени деревьев, а не на сонцепеке рядом с кустарником. Предлагаю все же высаживать именно деревья рядом с лавочками
2) лавочки по кругу-это сомнительная затея. На лавочках люди хотят уединения с природой или самими собой, а не с незнакомцами и (возможными) связанными с ними неудобствами (например, шумные компании подростков). Предлагаю рассосредоточить лавочки по территории, а не кучковать их в одном месте.
Спасибо за внимание!
24 апреля 2020 г. 01:14
24.04.2020 0:00
227Татьяна
Соглашусь с Анной, все отмеренно прямыми линиями, это очень режит воображение, хотелось бы увидеть чего-то интересного. Вольше цветущих деревьев, больше цвета. И пожалуйста сделайте хоть где-то красивые, современные фонари освещения! Светодиодные например помогут сэкономить на эксплуатации!
25 апреля 2020 г. 04:24
27.04.2020 9:00
227Олег
1. Предлагаемые урны изготавливаются из тонкой стали, учитывая частые осадки и ограниченное финансирование на обновление инфраструктуры парков, урны будут ржаветь и проржавеют за очень короткое время.
Предложение: установить урны изготовленные из бетона.

2. Предлагаемые лавочки удобны для того, чтобы на них садились с ногами, поэтому лавочки будут постоянно грязные и сломаны.
Предложение: установить лавочки или с более пологими спинками или вообще без спинок.

3. Планируемое мощение плиткой (тип 2) 132м2 не учитывает недостаточное финансирование на последующее содержание. Вышедшая из строя плитка не будет своевременно меняться и ремонтироваться, в результате через очень короткий промежуток времени половина плитки просядет (из-за подмыва основания), часть просто перестанет не останется на своем месте. Вывод - применение плитки в условиях ограниченного финансирования крайне нецелесообразно.
Предложение: использовать вместо плитки асфальтобетон.

4. Нецелесообразно выделение зоны для размещения 6 скамеек, так как место будет использоваться для распития спиртных напитков, что не приемлемо рядом с учреждением РПЦ.
Предложение: Сделать асфальтированную дорожку для прогулок, вдоль которой на расстоянии 5-7 метров друг от друга установить лавочки для отдыха. В зимнее время это позволит проводить механизированную уборку территории без привлечения ручного труда.

5. Предлагается расширить дорожку идущую вдоль ул.Тюленина (до 3-х метров) и разместить вдоль дорожки скамейки для отдыха гуляющих.
24 апреля 2020 г. 13:29
27.04.2020 10:00
227Антон
Идея, что на Родниках будет хоть какая-то зеленая зона это радует, но ЭТОГО ЧУДОВИЩНО МАЛО, Энергомонтаж и Стрижи уничтожают все зеленое, но при этом ничего не предлагают взамен, кроме ТЦ, по ул. Тюленина рядом с Красным проспектом были хоть какие-то участки где можно было сделать более масштабные зеленые зоны, но нет дома, дома. дома... По поводу данного проекта,  в принципе устраивает. Что касается мест для выгула собак, то я против. А против по тому, что собаководы со своими собаками изгадят все как обычно, а убирать это никто не будет и сомневаюсь, что УК возьмет на себя эти обязанности. Вот если бы собаководов штрафовали за не уборку за своими любимцами, а так уровень сознательности у нашего народа еще не тот... И в принципе почему кого-то должно волновать где они будут выгуливать своих собак? Перед тем как заводить должны думать как и где будете их содержать, выгуливайте в своих квартирах...
27 апреля 2020 г. 16:11
27.04.2020 15:00
227Евгений
Уважаемая администрация - вы вводите граждан в заблуждение! Проект будет реализовываться между дома Тюленина 1стр и ул. Тюленина, по факту - между мясниковой 4 и Тюленина 4. На главном фото проекта запечатлен дом по адресу Тюленина 1 (НЕ Тюленина 1стр), а этот участок уже облагорожен и гораздо более меньшего размера. Отсюда у людей и возмущение - они неверно поняли, где будут вестись работы!
24 апреля 2020 г. 22:06
Доброго времени.Адресный ориентир проекта и фотография дома по ул. Тюленина 1 верное.
28.04.2020 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
233Тали
ужас какой
оставьте аллейку в покое! не кронируйте тополя, замените их!
упражняйте свою безграмотность на продолжении Петухова по ту сторону Сиб.Гвардейцев, а здесь всё посажено с умом и будет радовать жителей ещё 100 лет, если вы не вмешаетесь.
25 мае 2020 г. 19:26
233Елена
А мне нравятся изменения, они добавят разнообразия и красок в посадки, дорожки облагородят территорию. Ничего страшного с тополями не произойдет в результате кронирования, омолодятся только и не будут доминировать над новыми посадками.
28 мая 2020 г. 06:46
233Галина
А где велодорожки? Почему на Затулинке нет их совсем? Дети катаются по тротуарам, по проезжим частям дорог!
28 мая 2020 г. 15:09
233Галина
Что-то вся красота - в одном месте сосредоточена. В районе ВИНАПа. Там и деревья разные, и кустарники, и горки. А фрагмент №1 - только сирень и пара кустов роз. Розы то зачем? Чтобы их оборвали тут же?
28 мая 2020 г. 15:04
233Елена
Не нужно ничего менять! Аллея и так в хорошем состоянии. Прекрасные деревья, тенистый парк. Можно заменить только дорожки. Вы что хотите насадить новых дервеьев и ждать пока они вырастут? Ужасно
17 июня 2020 г. 09:58
233Елена
Прекрасный естественный парк! Будет очень жаль, если вы его испортите! Есть много других мест, где можно что-то изменить! Так что тут только одно - просьба не трогать аллею.
28 сентября 2020 г. 10:09
239Иван
отличная новость, только картинку открыть невозможно, чтобы понять что там будет
У нас в городе ни одной нормальной детской площадки общественной, берите пример с казани, разработайте стандарт ! 
22 июля 2020 г. 12:30
До конца августа этого года будут установлено 27 детских и спортивных площадок, в рамках реализации регионального проекта "Территория Детства".
22.04.2020 10:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Андрей
Подскажите - когда начнётся обсуждение благоустройства Инюшенского бора? вроде 2020 год по  плану значился.
20 июля 2020 г. 14:37
Инюшенский бор вошел в программу "Формирование современной городской среды", по плану его реализация идет следом за набережной реки Иня. Разработка проекта и обсуждение запланированы на 2021 год.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Артем
Зачем ступени и зигзагообразный пандус на входной группе??? Там что катастрофическая разница в уровнях? Выровняйте с помощью уклона тротуара и все!
И еще акцентируйте внимание чтобы тротуары были ВЫШЕ уровня земли/газона и в форме дуги, чтобы вода стекала. А не так как в 99.99% Новосибирска.
21 июля 2020 г. 05:56
Пандус на входной группе нужен для обеспечения беспрепятственного входа в сквер для маломобильных групп населения и детских колясок по нормам СанПин и ГОСТ. Тротуары будут выше уровня газона - при разработке рабочей документации это учтется.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Жанна
Почему на детской площадке не предусмотрены навесы от солнца или дождя? И хотелось бы ознакомиться более подробно с оборудованием. На проекте выглядит непривлекательно и ничего особенного, такие площадки ставят во дворах жилых домов.
Будут ли предусмотрены питьевые фонтаны или другие источники питьевой воды на детской / спортивной площадках?
Почему в проекте нет беседок или гриль-зон, где жители могли бы собираться и месте проводить время. Если не беседки то хотя бы лавочки стоящие рядом/ напротив друг друга, чтобы люди сидели и общались.
Почему нет выделенных велодорожек, движение пешеходов и велосипедистов / людей на самокатах и роликах не будет разграничено?
20 июля 2020 г. 16:56
1. Указанная детская площадка в проекте - уже на стадии реализации. Ее устанавливают в виюле-августе по отдельному проекту партии "Единая Россия" "Территория детства". Проект площадки был согласован, не предусматривает навесы и состоит из
2. Будут ли предусмотрены питьевые фонтаны или другие источники питьевой воды на детской / спортивной площадках? - Не будут, связано с подключением к водопроводу, которого в сквере нет.
3. Грил-зоны для такого сквера не целесообразны. Такие услуги предоставляют парки, расположенные в лесных зонах, вдали от жилых домов (Заельцовский парк, Сосновый бор, У моря Обского).
4. Лавочки, стоящие друг напротив друга - соблазн для сидения неблагоприятных граждан.
5. По периметру будет организована дорожка с мягким покрытием для бега. Это не парк, чтобы делать отдельные полосы для велосипедов и роликов.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Стас
Спасибо, что поделились. Есть несколько моментов, которые смущают. 1) Лестница на входе ни к чему.  Пологий уклон будет удобен всем, в том числе и маломобильным. 2) Центральная аллея скучная. Что там делать? Это пока что чисто транзитная пешеходная зона. Там негде спрятаться от дождя или солнца. Навесы, тенты здорово бы помогли. 3) Кроме детско-спортивной площадки в парке нет ничего, что могло бы как-то разнообразить прогулку. Можно же сделать площадки для пикников с беседками и закрытыми мусорными павильонами (чтобы стандартными мусорками не портить вид). А куда, простите, справлять нужду? Где туалеты? Те же дети, ради которых столько «стараний от Едра» будут ходить в кусты. 4) Для подростков нет ничего вообще. К примеру можно было бы сделать площадку для скейтов. В целом пока проект очень сырой. Парк-транзит. И ответы на комментарии здесь выглядят как: «Отвяжитесь, нам не надо как лучше. Нам надо бюджет освоить»
21 июля 2020 г. 13:02
Рассматриваемая территория - сквер транзитный, нагружать ее специализированными площадками (для скейта, беседки для пикников) - не целесообразно в связи 1) размерами озеленнной территории, 2) стратегией максимального сохранения зеленых насаждений. Если делать скейт-площадку или новые пикиновые зоны, то придется сносить деревья и портить созданный зеленый ландшафт - а этого мы допустить не можем. Сквер априори не должен удовлетворять всем потребностям каждого жителя.
21.07.2020 17:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Елена
Включите пожалуйста в дизайн проект демонтаж табличек с номерами машин, со стороны домов № 10 и № 30. Портят внешний вид парка.
21 июля 2020 г. 21:11
Добрый день. Будет учтено.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Александр
Внесите изменения в проект - предусмотрите установку общественного туалета, чтобы люди не ходили справлять нужду в кусты/в ближайший торговый центр. Водопровод можно подвести, было бы желание.
21 июля 2020 г. 19:20
Согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88), пунктом 2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м - установка общественной уборной не представляется возможной.
21.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Антон
Живу рядом. считаю необходимо предусмотреть площадку для выгула домашних животных. Очень много людей гуляют с собачками и если не предусмотреть такое место конфликты неизбежны. Тем более в новой конституции закреплено уважительное отношение не только к людям, но и к животным.
22 июля 2020 г. 11:07
240Антон
Здравствуйте! Подскажите - будет ли предусмотрен водоотвод от дорожек? На данный момент от входа со стороны Монумента существует водоток, размывающий гравийное покрытие дорожки. Наверняка после укладки тротуарной плитки подобная проблема сохранится из за уклона рельефа. А в остальном - спасибо большое за такое преобразование парка. В проекте постарались даже сохранить уже существующий стиль фонарей. Модерн тут точно будет неуместен)))
21 июля 2020 г. 20:09
Добрый день, данный вопрос будет  рассмотрен разработчиками, в рамках реализации дизайн-проекта.
23.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Александр
на мой взгляд обсуждение подразумевает несколько проектных вариантов в которых население может выбрать удачные композиционные и технические решения.
Есть альтернативные  проекты развития сквера?
23 июля 2020 г. 0:45
Если у вас есть конкретные предложения по проектным решениям - то предлагаем их озвучить в комментарии. Разработка нескольких вариантов дизайн-проекта не предусмотрена.
23.07.2020 12:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Евгения
Это конечно очень прекрасно, скамейки, спортивные зоны, но!!!! Самая главная проблема этого парка помимо его запущенности это СОБАЧНИКИ, весной невозможно идти, да и в течение года тоже оставляет желать лучшего. Собачники очень облюбовали этот сквер, и сомневаюсь что им будет дело до той красоты которая в проекте. Нужно организовать какую то отдельную зону, огороженную для них, чтобы выгул собак был в ней, иначе нахождение детей в парке и развлечения чреваты конфликтами,а так же собаки могут напасть на бегающих детей, т. к. Чаще всего их выгуливают тут без поводка и намордника
23 июля 2020 г. 13:38
Добрый день. Создание отдельной зоны для выгула домашних питомцев не предусмотрено, но данный вопрос будет рассмотрен разработчиками проекта.
23.07.2020 12:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Дмитрий
Доброго времени суток. Я хотел бы заметить, что в проекте указаное озеленение "однолетними цветами". Нет, так дело не пойдёт, нужно заменить их на "многолетние культуры". Обосновываю своё решенеие тем что затраты на однолетние цветы, много выше чем затраты на многолетние культуры. Также, по этой причине, осенью и весной многие клумбы превращаются в картофельные грядки. Это не есть хорошо.
24 июля 2020 г. 11:12
Добрый день. Спасибо за предложение, будет учтено.
24.07.2020 10:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
240Валентина
Добрый день! Согласна со всеми семью пунктами этого дизайн-проекта. Уже лет двадцать хожу через этот сквер и думаю, когда же у руководства района дойдут до него руки. Ведь       территория сравнительно небольшая, но этот сквер очень важен для жителей близлежащих домов, он носит имя первого космонавта планеты,возможно ли кроме памятного знака и надписи на стене "Поехали!"предусмотреть что-то космическое в оформлении - на клумбах или альпийских горках, какую-нибудь композицию из металла - ракета или спутник летит вокруг Земли...Детская площадка должна быть рядом с площадкой с тренажерами, чтобы родители могли заниматься спортом и наблюдать за своими детьми. На детской площадке должно быть мя гкое покрытие, а на спортивной можно просто асфальт, также как и на центральной аллее.Конечно, портят вид с двух сторон мусорные контейнеры, во всем мире они уже спрятаны в землю, но нам до этого видно далеко.
27 июля 2020 г. 17:40
Места размещения детской и спортивной площадок обоснованы возможностями сквера - открытыми полянами, не имеющими деревьев. Вопрос с мусорными контейнерами находитс\я в стадии проработки - площадок ТБО на входе в свкер не должно быть.
28.07.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств
240Жанна
Прочитала все ответы Управления по благоустройству общественных пространств мэрии и они то ли умиляют, то ли вызывают негодование. На конкретные предложения ответ в стиле "мы сами знаем как лучше, вот видите уже есть проект", а на вопрос почему всего один вариант проекта - "Если у вас есть конкретные предложения по проектным решениям - то предлагаем их озвучить в комментарии. Разработка нескольких вариантов дизайн-проекта не предусмотрена".

Водопровода в парке нет - по каким причинам его невозможно провести? Сквер находится в центре Ленинского района Новосибирска, а не в глубокой сельской местности, где нет никаких коммуникаций и инфраструктуры. Благоустройство парка - это лучший момент для закладки водопровода, чтобы не пришлось потом разрушать сделанное благоустройство для переделки.

"Сквер априори не должен удовлетворять всем потребностям каждого жителя" - кажется, что сквер должен подразумевать хотя бы минимальный комфорт - источники питьевой воды, навесы от солнца и дождя, туалеты. Это не какие-то технически сложные устройства. Желание попить и сходить в туалет это в принципе естественные потребности человека, которые человек не может побороть усилием воли, а особенно дети, для которых в сквере предусмотрена игровая зона. И без тренажеров люди могут жить, но вот не ходить в туалет, вряд ли получится.

"Согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88), пунктом 2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м - установка общественной уборной не представляется возможной." - Если воспользоваться линейкой в 2ГИС, то даже на такой условной карте, размеры парка около 120 на 150 метров. Таким образом если постараться, то установить туалет на расстоянии 20-100 метров от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения вполне возможно, было бы желание - а запрос уже есть. 

А о пикник-зонах или беседках написали уже 2 человека в разное время. То есть людям реально этого не хватает, раз про это пишут и спрашивают.

"Лавочки, стоящие друг напротив друга - соблазн для сидения неблагоприятных граждан." - неблагоприятные граждане это кто?
Почему нельзя создать пространство для обычных жителей близлежащих домов, чтобы они не сидели по квартирам, а вышли погулять и посидеть в сквере, пообщаться с соседями и друзьями. Если сквер будет привлекательным для "благоприятных" граждан, то "неблагоприятные" оттуда самоустранятся. А если сделать все для галочки, то да сквер будет транзитным, через него будут жители быстренько пробегать до своего дома, а завсегдатаями отдельностоящих лавочек станут асоциальные люди.
29 июля 2020 г. 13:04
240Светлана
Предлагаю по периметру парка вместо пешеходных троп сделать велосипедные дорожки.
4 августа 2020 г. 08:35
240Светлана
Предложение перенести стеллу в честь которой сквер назван в центр парка на возвышение, а то сиротливо на краешке расположен.
4 августа 2020 г. 13:55
240Анна
Скейт парк для подростков и детей, взрослым тренажёры уличные, центральные клумбы вообще можно убрать, они все равно в должном порядке не поддерживаются!
4 августа 2020 г. 17:09
240Людмила
Добрый день!
Детскую площадку с конструкциями обозначили, а мини площадку для футбола тоже необходимо спланировать. Детей гоняют во дворах, чтобы не играли под окнами в футбол. Детские площадки установлены в каждом дворе и причем не плохие, а с мячом побегать места нет. Рассмотрите это предложение положительно! 
5 августа 2020 г. 12:18
240Владимир
Зачем на входе в сквер делать ступени? Какая в них будет функциональная особенность? Единственное, что они могут сделать - мешать нормальному входу и выходу маломобильных граждан. То, что рядом пандус - не отмазка. Колясочникам все равно надо будет выворачивать пируэты по пандусу, чтобы заехать наверх в сквер. Да и обычным людям гораздо удобнее было бы заходить в сквер не по лестнице, а по такой же плоскости, в которой находится тротуар снаружи сквера.
5 августа 2020 г. 12:05
240Виктория
Добрый день! Обратите внимание, что  "кора лиственницы"  849м2 - деньги на ветер. Ее очень сложно эксплуатировать дольше чем 1-2 сезона. Совершенно не практичная отсыпка в огромном количестве. Даже в закрытых ЖК, где управляшка строго следит за территорией от нее отказываются. Из нее сложно выбирать мусор (культура жильцов и сервисных служб пока зачастую страдает), да и замены она требует регулярной.
5 августа 2020 г. 17:06
240Сергей
север Гагарина является одной из немногих территорий в районе где можно прогуляться с собакой. рассмотрите возможность размещения на территории сквера место для занятия с собаками, возможность размещения хотя бы минимум предметов для их тренировки и воспитания. Животных в районе очень много и если место для прогулки собак исчезнет не удивляйтесь прогулкам животных под окнами жилых домов. размещение принадлежностей для тренировки собак не требует специализированного покрытия и современные материалы позволят разместить этот "собачий городок" на территории сквера, без нанесения вреда имеющимся насаждениям.  Просто поинтересуйтесь сколько в округе собачников, а в сквер приходят и из довольно отдаленных районов. рассмотрите это предложение.
8 августа 2020 г. 22:48
240Татьяна
Пожалуйста, сохраните дизайн фонарей по центральной аллее, а лучше отреставрировать существующие
8 августа 2020 г. 18:27
Добрый день. Дизайн фонарей будет сохранен.
10.08.2020 9:00Управление по благоустройству общественных пространств
240Вера
Много лет живу в микрорайоне, рядом со сквером им.Ю.Гагарина. Пришлось наблюдать, как после покрытия асфальтом без дренажной системы, булыжной мостовой по 1 переулку Пархоменко, прилегающему к скверу, было разрушено только выполненное благоустройство дорожек в сквере, дождевой водой идущей по рельефу от улицы Титова без препятствий, которым служила булыжная мостовая.Большой популярностью пользуется сквер у местного населения, каждый вечер отдыхают на лавочках, любуясь зелеными насаждениями. Часто жители прогуливаются по периметру парка с домашними питомцами, почти в каждой семье где подрастают дети, есть собаки. Удобно убирать за животными - по периметру сквера стоят контейнеры для мусора. Есть возможность выделить хотя бы мини площадку с оборудованием для занятий с собаками, рядом с дорожками по периметру. Для площадки подходит естественное покрытие из газона. Необходимость площадки с оборудованием, особенно важна для городских собак, страдающих гиподинамией. Удаленная площадка с оборудованием не будет пользоваться спросом у жителей. Площадь минимальной площадки 100м2, стоимость оборудования от "СпортСтройПроект"СПб 94900руб., оборудование для площадки оптима 129200руб. Среди жители с образованием кинолога, которые могут проводить занятия с подростками и всеми желающими. 
8 августа 2020 г. 17:33
240Марина
В данном парке гуляет очень много людей с собаками, а в нашем городе совсем нет оборудования для дрессировки собак. Считаю необходимым это сделать в данном  парке
10 августа 2020 г. 10:38
10.08.2020 9:00
240Ольга
В настоящее время в сквере собираются любители собак со всех близлежащих улиц и не очень (Титова, Блюхера, Планировочной).Если в сквере не организуют площадку для выгула собак куда нам идти гулять?
10 августа 2020 г. 23:38
247Дмитрий
Здравствуйте. Ознакомившись с дизайн-проектом парка осталось впечатление, что наш город создан для автомобилистов. Почему при нынешней ситуации дел, когда город живет в пыли и выхлопных газах, вы ставите в проекте устройство автопарковки. Парк должен быть парком. Посмотрите на проекты, например, Казани, Тюмени. Где там на набережных парковки? Это должно быть место, где людям не было бы слышно автомобильного гула, там должен быть свежий воздух и чувство уединения. Вы хотите сдклать смотровую, а вы точно уверены, что хочется смотреть на грязные берега оби? Итого из сказанного, хотел бы донести, что автопарковки - это зло и нужно продумать над очисткой оби.
19 августа 2020 г. 10:45
247Павел
Пожалуйста, только не парковка!!! Это же парк! Территория для свежего воздуха, людей, зелени! Ни в одном парке в мире внутри нет парковки!!!
Новосибирск- и так сплошная парковка, набережную хоть не трогайте!!!
Лучше искусственное озеро, фонтан, уютную летнюю площадку ресторан, ТУАЛЕТЫ бесплатные, удобные сидушки побольше, зоны барбекю электрические, да что угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ПАРКОВКУ
19 августа 2020 г. 10:30
247Елена
Добрый день! Внесу предложение сделать побольше фотозон, современных скамеек, детских игровых уголков, для молодежи и детей  очень актуально будет. Как аналог рассмотрите набережную в Казани. 
19 августа 2020 г. 10:22
247Дмитрий
Предлагаю рассмотреть вопрос об исключении обустройства автопарковки с заменой на зеленые насаждения. в непосредственной близости имеется станция метро и остановки общественного транспорта, можно добираться на велосипеде или пройтись пешком.       
19 августа 2020 г. 09:29
247Оксана
Здравствуйте. Посмотрела дизайн-проект и хотелось бы исключить из него парковку. Для чего делать в зеленой зоне- парке парковку?? И так зеленых зон в Новосибирске, именно ЗЕЛЕНЫХ ЗОН, а не парков развлечений с ларьками, аттракционам, по пальцам пересчитать. Хотелось бы побольше именно высаженных деревьев с дорожками, лавочками, чтобы люди могли в тишине походить, отдохнуть, просто погулять, без шума, музыки. Ведь парк можно разбить именно по зонам- в одной зоне шум и веселье, аттракционы для детей и молодежи, а в другой зоне- тишина, спокойствие для зрелых людей. А автомобилям - место не в парке, а вне его.
19 августа 2020 г. 15:29
247Дмитрий К.
По прежнему сырой проект. Слишком стандартное наполнение. Необходимо придать больше тематической индивидуальности или создать что-то необычное в плане малой архитектуры, ландшафта. Хочется чтобы был свой характер у парка. Сейчас это стандартный проект со стандартным наполнением. Считаю что автопарковки на этой стороне вообще не должно быть, это парк, общественное пространство. Парковки здесь точно не должно быть. Смотрю с белой завистью на то, что делают в Казани, Екатеренбурге, Москве и других городах. А а нас совершенно среднечковые проекты. Чем мы хуже? Неужели нельзя поднять планку?
19 августа 2020 г. 15:01
247Дарья
Добрый день! Насчет парковок сказали, повторяться не буду. Но вот меня совсем не устраивают качели, какую-то эстетику они не несут, лучше бы сделали навес от солнца, в жару на набережной находиться невозможно, тенёк есть лишь в зеленой зоне. Скамьи тоже ничем не примечательные, можно и покрасивее сделать. На стр. 21 №4 указана сцена, но на рендерах там просто газон. Не понятно зачем, как будет выглядить, как к ней проходить.
19 августа 2020 г. 14:20
247Маргарита
Здравствуйте. Меня смущают качели на пешеходной зоне. Также очень необходим надземный пешеходный переход от парка на Красный проспект через улицу Фабричную. Там два (или три) перехода, всегда пробка, шумно, загазовано. Очень было бы удобно переходить через виадук (с Красного сразу к парку).
19 августа 2020 г. 13:59
247Дмитрий М.
Разумеется паковочные места нужны. Для родителей с младенцами, для маломобильных граждан. Не всем удобно добираться до парка на транспорте, тем более во времена пандемии.

В целом у нас получилась и продолжает получаться превосходная набережная, одно удовольствие по ней гулять. Её с гордостью можно рекомендовать гостям города для посещения.
Большое спасибо за чудесную набережную.

Относительно 5 участка отличная идея со сценой. Однако по опыту участка 2, можно добавить зону для занятий горожанами йогой, танцами, аэробикой и т.п. (они в настоящий момент всегда востребованы, люди обучаются танцам, детки аэробикой, а проходящим приятно за этим наблюдать). Возможно предусмотреть больше скамеек (не всегда хватает).

Не понятно обсуждался ли участок 3, примыкающий к проезжей части сверху. Предлагаю рассмотреть возможность размещения там магазинов под сувениры, одежду, те же общепиты (возможно в концепции одного "вытянутого" строения). По сути практика променадов многих стран. Будет и интереснее прогуляться и для предпринимателей города неплохо. Место для этого идеальное - закроет проезжую часть улицы Большевистской. 
    
19 августа 2020 г. 13:36
247Артем
Категорически против обустройства парковки в зоне набережной. Автомобилисты могут оставлять машины на стоянке под эстакадой, или вообще на платной парковке напротив регионального правительства и пройтись пешком. Хватит уже беспокоится об удобстве автовладельцев, пора подумать о создании комфортной городской среды.
19 августа 2020 г. 13:27
247Надежда
День добрый. Автопарковка там не нужна. Есть парковка под развязкой инженера Будагова, там достаточно парковочных мест, наведите порядок там и автовладельцам будет где поставить машину. Нужны детские площадки ( обязательно со скамейками для взрослых) почему-то на набережной возле детских площадок не предусмотрены места отдыха для взрослых. Больше зеленых зон ( проект показался скучным, много тротуара, мало зелени). добавьте больше инсталляций, деревьев. Скейт-парк отличная идея. Смотровые площадки у реки тоже хорошо.
19 августа 2020 г. 13:25
247Павел
на первый взгляд, мне в этом план особенно не нравится, первые 5 указанных мной момента, остальное чуть менее важное!
1 - Не нравится отсутствие площадки с турниками(разного уровня высоты), брусьями и разного уровня сложности лазами по примеру как на картинке https://workout.su/uploads/editor/2020/02/2020-02-15-15-02-35-gle.png с расположившимися рядом сними лавочками(не скамья) для отдыха, которые как вариант можно расположить под памятником железнодорожному мосту, и рядом стоящие деревья которые дают там хоть какую-то тень в знойное время и это главное.
2 - Не нравится отсутствие открытых беседок с навесом, для того чтобы укрыться и посидеть в случае сильного дождя или сильного палящего солнца, да и вообще было бы очень хорошо если бы сделали также беседки для шахматистов (скамейки со столами) по-типу как на картинке или как в свое время сделали в центральном парке https://classpic.ru/wp-content/uploads/2019/05/34642/otkrytaja-besedka-dlja-bolshoj-kompanii-v-gorodskom-parke.jpg и этого на набережной действительно очень сильно не хватает, где две беседки вполне неплохо было бы расположить по ближе к воде, там где по плану стоят качели между тремя спусками с балконами у воды!
3 - Не нравятся качели, которые будут эмоционально напрягать людей подходящих к перилам у воды, и там скапливает много людей, если и делать то лучше в стороне подальше от воды, проезжей и пешеходной зоны, в том виде который представлен будет конфликтовать с зоной доступа к воде, проезжей и пешеходной зоной, лучше уж их перенести под памятник железнодорожному мосту или в другое место.
4 - Не нравятся мусорные баки возле скамеек, не ужели нельзя располагать их подальше в 3-5 метрах подальше от лавочек со скамейками, чтобы не вкушать запахи вони бычков с табачной вонью и т.п. у своего носа, да и сам мусор будет меньше падать мимо и скапливаться под лавочками со скамейками.
5 - Не нравятся отсутствие еже годичных бесплатных общественных туалетов, и если они имеются то делать указатели с расположение в какой стороне.
6 - Не совсем нравится подобие балкона со спуском вниз, лучше бы организовали полноценный спуск к воде или сделали нижний пирс объединяющий в одно целое три спуска, а не каждый отдельно друг от друга.
7 - Не совсем нравится малая архитектурная форма в виде неудобной лавочки с гранитными блоками, сама конструкция лавочки не выглядит удобной и надежной, особенно в том виде в котором есть с этими маленькими вертикальными дощечками.
19 августа 2020 г. 13:23
247Анна
Качели выглядят странно, и сама конструкция, и то, что они выходят на тротуар. Мост над парком, это шутка? Это источник шума и пыли. Там ему точно не место. Это же для людей парк, а не для застройщика этого моста. Скейт-парк возле перил вдоль берега выглядит опасно, он должен быть внутри парка, подальше от тротуара. Парковка только небольшая и с краю.
19 августа 2020 г. 13:10
247Александр
Все классно! Давайте только без авто-парковок! Это же сквер!
19 августа 2020 г. 11:08
247Александр
Предлагаю обустроить центр уличного баскетбола,что бы обеспечить возможно играть в баскетбол и стритбол, а так же проводить различные соревнования. Например 1 большая площадка стандартного размера и несколько площадок для игры в стритбол. Площадки должны быть огорожены и иметь безопасное покрытие.
19 августа 2020 г. 07:45
247Наталья
Моё мнение совпадает с предыдущими:
- убрать парковку
- перенести в глубь качели
- больше зелени, меньше плитки, там, где большой кусок простого ровного газона, посадить что-то поинтереснее
- организовать лавочки с навесами от дождя и солнца, на действующем участке набережной с этим проблема
- туалеты обязательно, хорошо бы бесплатные
- оставить задел для продолжения набережной дальше, т.к. вроде бы есть планы по переносу речпорта за пределы города
- почистить берег реки, хотя это дело федералов
19 августа 2020 г. 23:36
247Марина
В дизайн-проекте слишком много площади парка отводится парковкам для автотранспорта. Особенно неуместна парковка у площадки Экстремального спорта, которая расположена практически на самой набережной. Парковки сокращают площадь зеленых насаждений в парковой зоне. В парке и на набережной мы хотим гулять на свежем воздухе, а не дышать отработанным воздухом. Я против этого. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет?
19 августа 2020 г. 21:25
247Денис
Здравствуйте, я просмотрел проект. Мне не хотелось бы видеть на этом проекте наземную парковку для авто. Было бы идеально, если сделали подземную парковку и она не "съедала" место под зелёную зону и её не было видно при прогулке, не было слышно громких автомобилей.
19 августа 2020 г. 20:55
247Александр
Сделайте бесплатный и общедоступный общественный туалет. И чтобы функционировал круглый год. Сейчас только один туалет у речного вокзала - и он работает только в летнее время. Думаете, зимой людям писать не надо?
19 августа 2020 г. 19:12
247Мария
Очень интересный проект! Хочется сказать спасибо тем, кто трудится над благоустройством нашей набережной! Из предложений: очень понравилось когда была в Москве в Парке Горького, то что они предусмотрели огороженные поля для волейбола, тенниса и баскетбола! Там же реализовано интересная идея по размещению прямо возле реки деревянного настила, на который люди могут сесть на как ступеньки, любоваться  видом и отдыхать, примерно такая же зона как возле сцены! Возможно это могло бы решить проблему нехватки лавочек!  На счет парковки считаю она необходима, так как буквально на этих выходных ели припарковались со второго раза и то на платной парковке бирмана
19 августа 2020 г. 19:09
247Галина
Считаю, что парковку для авто не надо делать в трех местах, лучше сделать одну в левом верхнем углу поближе к дороге. Добавьте зону общественных туалетов. 33% площади занимают зеленые насаждения - для сквера это маловато. Все закатано в плитку (которую смоет весной по традиции) и асфальт. И исправьте грамматические ошибки: дизайн-проект пишется через дефис, а экстремальные виды спорта, через "е". Вызывают недоверие неграмотные специалисты
19 августа 2020 г. 18:16
247Виктор
Зачем поле парковки? Когда уже дойдёт, что машина в городе это зло
19 августа 2020 г. 18:08
247Александра
А можно пожалуйста поменьше всяких объектов общественного питания, а особенно уличных кафешек на набережной, откуда постоянно "вываливаются" тела не совсем в адекватном состоянии. Да и люди идут на набережную погулять, а не поесть.
19 августа 2020 г. 16:51
247Алексей
Многие пишут автопарковка это зло. Интересно что делать тем кто приехал из отдаленных мест на личном автотраспорте? Раз уж наш город является местом где есть достаточный пассажиропоток, то данная парковка необходима. Парковки как таковой нормальной вблизи нет. совершенно. Сделайте автопарковку для посетителей парка с системой платы за стоянку с последующей скидкой за время нахождения авто и мототранспорта на её территории. 50 машиномест будет вполнедостаточно.
Общественные туалеты- сделайте общественные туалеты с круглосуточным режимом работы, можно сделать отдельные площадки где они будут работать с 18:00 и до 5:00.
19 августа 2020 г. 16:36
247Алина
Парковка нужна. Где Вы предлагаете оставлять автомобиль, на котором мы приезжаем с другой части города на Набережную с ребенком?
19 августа 2020 г. 16:14
247Артур
Здравствуйте.Вопрос об исключении парковки поддержит большинство (вариант организации парковочных мест исключительно для экстренных служб,рассмотреть можнно,дополнительно озеленив саму территорию-пример Москвы:Новый Арбат,высажены крупные деревья)либо использование пространства под новым постом,после его введения в эксплуатацию.Давно поднимался вопрос захламленности береговой линии и вариант рассмотрения появления пешеходных дорожек прямо над поверхностью воды (один из прекраснейших проектов -это набережная озера Кабан ,г.Казань)
19 августа 2020 г. 11:58
247Евгений Акимович Бегеза
Всем доброго дня.
   Данный проект - очень примитивный. Аэродромные полосы и бюджетные МАФы и это предлагается для парка Новосибирска? Извините авторы, данного эскиза, но это уровень первого курсовика первокурсника, с оценкой 2 (ДВА). Хватит портить город.
Обращение к Администрации г. Новосибирска.
    В городе сложилась крайне негативная ситуация по благоустройству и  фасадам зданий, в отличие от других городов, хотя бы из ближайших, как Красноярск, Кемерово, Иркутск. Наш город уже окрестили, как - серый и грязный. Как пишут в интернете: Весь Новосибирск - одна ОГРОМНАЯ несуразность. И с этим трудно не согласиться.
 ПРЕДЛАГАЮ:
 1.Объявить городской КОНКУРС, на лучший эскиз парка. Но сроком не на 2 недели, как часто это делается (для своих проектировщиков).
2. Создать жюри только из архитекторов города (по 1 представителю от каждой архитектурной организации) + голосование горожан.
3. Выполнение проекта и авторский надзор - победителем конкурса.
4. Голосование горожан по итогам строительства, как отличается проектное (эскизное) решение от реализации.
20 августа 2020 г. 07:49
247Вячеслав
Интересно,а можно ли как-то облагородить то бетонное страшилище на котором стоит ферма старого ж/д моста.
20 августа 2020 г. 01:04
247Александр
Наличие трех парковок на набережной не решит проблему доступности, желающих припарковаться всегда было и будет больше чем количества парковок. Безусловно паковочные места нужны, в том числе для обеспечения доступности маломобильных граждан. Но, в проекте благоустройства обязательно необходимо включить пешеходную доступность с Красного Проспекта и ул. Восход. Вы приезжаете на набережную на автомобиле, попробуйте пройти на набережную с ОТ Восход, на которую приезжают жители левого берега, для прогулок на набережной, и вы поймете о чем я говорю. Необходимо пересмотреть дизайн-проект. В нем слишком мало многолетников и взрослых деревьев. Основной акцент делается на красивое оформление однолетними растениями, в наших условиях это неверно, они быстро теряют то состояние в котором высаживаются, необходимо использовать многолетники, живые изгороди, злаковые культуры и крупные саженцы деревьев. Необходимо пересмотреть подход к использованию пешеходных мостовых (3), сейчас они имеют избыточную плиточную площадь (это очень хорошо заметно на участке II), необходимо уменьшить площадь покрываемую плиткой, путем добавления зеленых насаждений, искусственных неровностей в ландшафте - их озеленения и добавления на них лавочек. Необходимо перенести теннисную зону (8) дальше от дороги, то есть поменять местами с зоной 11, парковка должна быть рядом с дорогой,  а не углубляться в зону отдыха. Сейчас на дизайн-проекте парковку от зеленой зоны (газона) отделяю только лиственные саженцы, необходимо добавить кустарники, что бы отделять зону парковки от пешеходной части как можно сильнее. В целом необходимо использовать больше зелени (многолетников, кустарников, взрослых саженцев) что бы оградить набережную от шума идущего с проезжей части. Скамью с гранитными блоками необходимо заменить, слишком много бетона. В буферных зонах необходимо предусмотреть высадку бОльшего количества деревьев. Мало современных детских пространств. Например вместо одной паковочной зоны можно было бы разместить современный детский городок (как например на Главной площади Гаврилова Посада в Ивановской области). Спуск к воде сделать более выступающим в реку, судоходству это не помешает, а люди смогут оказаться непосредственно рядом с водой.
20 августа 2020 г. 10:36
247Аркадий
Добрый день!Я считаю, что автопарковки обязательно нужны! Правильно спланированные и продуманные. Парком пользуются не только пешеходы, но также семьи с детьми и не с одним. Используют коляски, велосипеды, самокаты и т.д. Автомобилисты будут всегда, приезжать на автомобилях будет большая часть отдыхающих, это 100% надо учитывать, иначе будет парковочный коллапс. Будет стихийное нагромождение транспорта вдоль дорог и в жилом секторе, к примеру на Обской.   
20 августа 2020 г. 11:32
247Павел
Говорите ненужна парковка, похоже вы забыли или еще небыли в том месте набережной, где на месте с лева по плану возле жд планируют строить парковку, поверьте ничего другого в том месте лучше не строить, кроме парковки, по той причине, что в этом месте тянется и заворачивает высоковольтная линия к жд с сильными электромагнитными полями и поверьте находится и отдыхать долго под ними не рекомендуется, а также по линии следования проводов, находятся канализационные коллекторы с идущими от них в радиусе 30 метров не приятными запахами, да и сама по себе парковка в том месте уже образовалась давным давно на грунтовой поверхности, без всяких благоустройств, а с благоустроенной парковкой, автовладельцы хотябы не будут растаскивать грунт по всему городу и не будут создавать из этого грунта очередную пыль и грязь на дороге, так что поверьте, парковке там самое место!
20 августа 2020 г. 13:49
247Игорь
Идея с качелями отличная, но сама их конструкция а ля опоры ЛЭП, не элегантна. К тому же, вангую, что через месяц эта конструкция покроется "жениховскими" замочками, ленточками и прочим мусором. Во-вторых, исчезли фонари у памятника Александру III. А они там композиционно важны. Причем, именно "ветвистые", имперские. Такие фонари - каноничные компаньоны подобных имперских памятников. А без них памятник - как фарфоровая фигурка посреди скатерти. :( 
20 августа 2020 г. 17:20
247Артур
Здравствуйте.Хотелось бы внести предложение,в дизайн проекте развития набережной предлагается появление скейт зоны,для любителей экстимальных видов спорта,как один из вариантов оборудование такой площадки не в самом парке городсеое Начало (площадка сама по себе небольшая),а рассмотреть вариант появления полноценного появления скейт парка,но и памп-трек и площадки для стритбола,и возможность появления крытой площадки-многофунциональной площадке,тем самым сформирутся полноценная спортивная зона(как один из вариантов проекта-экстрим парк Урам,г.Казань) предлагаю рассмотреть плошадки :1)территория распологающаяся рядом с гостиницей Ривер парк (по 3 фазе -рядом уже идет реконструкция зоны атракционов и спортивной зоны),2)пренос данной прощадки и формировать на территории Волейбольного центра,тем самым формировать дополнительно точку притяжения и постоянного использования всех объектов,3)формирование самой площадки рядом со строящимся ЛДС (образуя тем самым многофунциональную спортивную зону Горский
22 августа 2020 г. 12:25
247Петр
Здравствуйте! В проекте не хватает общественных туалетов.
31 августа 2020 г. 15:08
247Татьяна
Здравствуйте. Ознакомилась с проектом. Появились вот такие замечания.
1. Парковкам там не место. Особенно неудачное место возле скейт площадки.
2. Собираются ли менять чугунное ограждение вдоль Оби. Оно находится в ужасном состоянии и придает неприглядный вид на набережной.
3. Очень неудачные выходы с балкончиками без непосредственного спуска к реке. Или хотя бы все балкончики стоит объединить на нижнем уровне между собой общим проходом.
4. Все киоски с едой лучше всего расположить компактно в одном месте, а не раскидывать по разным местам.
31 августа 2020 г. 15:49
247Мария
Я категорически против стоянок для автомобилей на территории набережной!Территория набережной за последние годы, по сравнению с первоначальной - конца 60 х (прошлого века), за последние годы уменьшилась, как минимум на 30%! С Восточной стороны набережная начиналась, от перекрестка ул. Добролюбова и Большевистской, с широкой лестницы с красивыми фонарями.Лестницу с обеих сторон окружали хвойные деревья, а упиралась эта лестница прямо в пристань с круизными кораблями!Зрелище было потрясающее!Сейчас на этом месте строится 3х этажное здание длиной 500 м (Большевистская 14), 13 этажный дом (Добролюбова 2б),сделан второй выезд с ул. Обская на ул.Большевистскую, хотя выезд на Большевистскую у дома 14/3 был и есть! В результате этих строек сокращена территория набережной и уничтожен внушительный массив зеленых насаждений! Давайте не будем повторять этот сценарий с Западной стороны набережной!Тем более, что за территорией набережной в шаговой доступности, не более 5 минут ходьбы, автомобильных стоянок как минимум две - это стоянка под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова и 2х этажная стоянка по адресу Большевистская 45а рядом с метро Речной вокзал(выход на Восход) напротив ТК "Река" (Большевистская 45/1), через который  по переходу также можно выйти на набережную. Обе стоянки в любое время года пустуют. Живу рядом, поэтому могу это с уверенностью утверждать! Количество парковочных мест на этих стоянках в разы превышает количество предполагаемых парковочных мест в проекте! С момента строительства набережной и до середины 90х(прошлого века) ориентировочно, перед ныне существующим памятником Императору Александру, был подземный переход через Большевистскую. Подземный переход можно восстановить или заново построить - между набережной и стоянкой под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова.
Композиция памятника Императору Александру, с существующими в настоящее время фонарями, должна быть полностью сохранена, в проекте фонарей нет!
Как показало прошедшее лето, единственной спортивной площадки на набережной не достаточно!Она всегда переполнена!На месте запроектированных стоянок для машин, сделать спортивные площадки!
И побольше зеленых насаждений!
1 сентября 2020 г. 01:36
247Анастасия
Добрый день! Посмотрев проект, в глаза сильно бросаются конструкции качелей, не сильно понятно чем они оправданы. Функционала , кроме как держать качели нет, можно добавить навес, освещение, и сделать это более изящно.
12 сентября 2020 г. 11:29
247Антонина
Халтурный проект. Уберите парковку, сделайте нормальную рекреации с зеленью и местами отдыха. Вы все хвалите благоустройство в европейских городах, но губите наш родной город.
17 сентября 2020 г. 18:18
247Алёна
Однозначно нужен новый СКЕЙТ-ПАРК!!!! Считаю его главным в списке. Верю в реализацию 🤞🏼
11 ноября 2020 г. 01:09
11.11.2020 5:00
266Артур
Предложение по благоустройству объединение в единое общественное пространство -аллею Журналистов,площадь им.Пименова,сквера Весна (в дальнейшем с переходом на аллею,вдоль улицы Восход-аллея Богадников,тем самым создать единую территорию  с прямым выходом на Речной вокзал).Как дальнейшей вариант придать больше социальное значение на территории сквера Весна и площади прилегающей к ГПНТБ (как пример появление уличного книжного павильона для проведение литературных собраний,просто любителей чтения,оживив тем самым пространство-новое место сбора для молодежи и просто любителей литературы,искусственно озеленить саму площадь-пример появления зеленого островка у территории РГБ им.Ленина
25 сентября 2020 г. 10:18
284Коршунов Сергей Владимирович
По моему мнению очень важно оставить там дико растущии камыши, их очень любят дети. И таких мест в городе я больше не знаю.
16 октября 2020 г. 21:56
19.10.2020 9:00
284Артур
Пойма реки Каменка представляет  собой огромное зеленое пространство и суть состоит в создании единого парка вдоль реки (создать единое парковое пространство протяженностью от ул.Кошурникова до ул.Волочаевская ,объединив разрозненные территории вдоль реки Каменка,при этом минимизировать воздействие на окружающую среду, сохранить их флору и фауну. -можно рассматривать как рабочее название парк пойма Каменки.В основу единства территории предлагаю разделить   по функциональным особенностям: спортивные, образовательные, экологические и рекреационные(По территории проложить спортивные, образовательные, экологические маршруты ) . Появление спортивного ядра:спортивные площадки(на месте гаражей),появление зоны тихого отдыха,пешеходная галерея ,которая станет частью прогулочного маршрута по экотропе,которые могли бы вести к  смотровым площадкам.В целях развития образовательных и культурных программ рассматривался бы вариант появления универсального учебного образовательного (досугового)центра,на основе коворкинга с бибиотекой,читальным пространством и кафе,дополнительно появления эстрадной площадки (сцены)или амфитеатра.Для детей (можно было рассмотреть для разной возрастной категоррии)на разных территориях появление детских площадок.И наверное самое главное оборудовать спуски и прогулочные тропы (небольшие пирсы)вдоль реки
16 октября 2020 г. 18:35
19.10.2020 9:00
289Тимур
Заасфальтируйте дорожки и тропы, по которым ходят люди
5 ноября 2020 г. 10:56
Ремонт дорожно-тропиночной сети в этом сквере запланирован на 2021 год.
05.11.2020 14:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
297Татьяна
Снос аварийный деревьев- это хорошо. А будет ли омолаживаться бульвар новыми деревьями вместо снесённых????
Участок бульвара между ул.Свердлова и ул.Коммунистической - аллея Чкалова, засажена вдоль проезжей части с обеих сторон молодыми деревцами. Но почему  нет профессионального ухода???? Верхушки подрезали не в уровень, штамб не подняли- вид абсолютно неухоженный!!! А аллея очень красивая, и деревца прекрасно весной распускают листву. Но эти наросшие от земли ветки необходимо убрать, а кроны подрезать в линейку с вышки, а не снизу, как руки достанут. Аллея находится в самом центре, где гуляет много туристов. Надо на должном уровне поддерживать насаждения. Тогда аллея будет радовать глаз как горожан, так и туристов.
20 ноября 2020 г. 14:50
299Александр
В проекте отсутствует тротуар от парковки в южной части проектируемого участка до ближайшего пешеходного перехода в западном направлении, что вынуждает водителей и пассажиров идти либо по газону либо по проезжей части. Кроме того можно предусмотреть пешеходный переход в восточном направлении от указанной парковки до общего пространства (для автомобилистов и пешеходов перед ЗАГСом).
11 ноября 2020 г. 15:34
11.11.2020 18:00
299Наталья
Пешеходный переход в створе центральной аллеи только усугубит ежедневные утренние и вечерние транспортные коллапсы на Затулинке. Перенос светофора нецелесообразен, а нерегулируемый переход приведет к катастрофическому ухудшению ситуации. Съезд с кольца станет невозможен, соответственно ул Петухова встанет окончательно. Также со стороны кольца желательно посадить больше кустов и деревьев для защиты от шума, пыли и выхлопных газов.
11 ноября 2020 г. 14:40
11.11.2020 18:00
299Елена
Указанные в опорном плане основные пешеходные транзиты проектом не учитываются: 1. В направлении от остановки общ.транспорта "пл.Кирова" по ул.Сиб.-Гвардейцев к остановке по ул.Петухова - через проезд-дублер Петухова, не обозначен пешеходным переходом, а он так необходим. Это одна из основных пешеходных связей 2. На пешеходном транзите от жилой застройки (в южной части проекта) к остановке "Пл.Кирова" по ул.Петухова - нет пешеходного перехода через проезд-дублер Петухова, плюс появляется препятствие в виде сцены(?) в транзитном входном пространстве сквера. 3. Выход из Закса с южного фасада администрации на узкую полосу газона и сразу на проезжую часть(?) без ограждения в этой части площадки. 4. Торговый павильон неуместен в данном сквере, к нему в проекте не организован тех.проезд (для обслуживания торговой функции). Если павильон все-таки планируется к размещению, целесообразнее его перенос ближе к магистралям, либо к проезду-дублеру Петухова в южной части проектной территории.
11 ноября 2020 г. 22:36
12.11.2020 9:00
299Olga.krona
Просьба использовать в озеленении города Кедры, Лиственницы, Дубы. Долгоживущие имеющие большую по площади крону. Есть немногочисленные представители этих видов растущие в нашем городе. Посаженные сейчас они будут служить и радовать наших правнуков.
11 ноября 2020 г. 22:06
12.11.2020 9:00
299Павел
Почему нет в планах установки электрических зарядных станций для зарядки самокатов, электрокаров и т.п.? Это повысит имидж, увеличит активность граждан пересаживаться на электродвигатели. Электкро-техника это не будущее, это сейчас. Мы как регион очень сильно отстаем в этом плане.
11 ноября 2020 г. 21:39
12.11.2020 9:00
299Василий
Подростки будут на своих самокатах и велосипедах гонять по этой прямой и вылетать на проезжую часть https://prnt.sc/vhftth
11 ноября 2020 г. 21:31
12.11.2020 9:00
299Елена Владимировна
Пожалуйста, именно заасфальтируйте (а не плиткой и камнями выложите!!!!) все тропинки, где люди ходят (там уже протоптано, так удобно ходить к остановкам). Предлагаю высадить деревья хвойных пород. Спасибо.
11 ноября 2020 г. 20:29
12.11.2020 0:00
299Елизавета
Слишком много пустого пространства! Больше деревьев. Зачем всё плиткой укладывать где тут красиво то? Как всегда фантан по серидине влепить и вокруг 3 лавочки поставить! Не надо так😖 
11 ноября 2020 г. 19:38
12.11.2020 9:00
299Милена
Спасибо, проект замечательный, благоустройство давно назрело! Но можно, пожалуйста, попросить не вырубать деревья которые есть сейчас, а лучше посадить ещё. Только деревья нас спасут от пыли!
11 ноября 2020 г. 19:19
12.11.2020 9:00
299Евгений
Скамейки без спинки абсолютно неудобны, замените их на скамейки со спинками.
11 ноября 2020 г. 11:39
12.11.2020 9:00
299Юлия
Хотелось бы, чтобы сквер продлили в сторону Акатуйского жилмассива. Там просто нужно продлить дорогу и высадить деревья хотя бы!
12 ноября 2020 г. 01:34
12.11.2020 9:00
299Али
Ооочень много пустого, неиспользуемого пространства. Есть ли необходимость в столь больших площадях мощения. Людей привлекают зелёные зоны, это и касается привлекательность скамеек у зелёных зон. Также есть необходимость в «общественном газоне», т.е. ухоженные плотные покрытия газона, на которых люди могут сидеть, заниматься спортом. Жители достойны большего, чем просто фонтан
12 ноября 2020 г. 11:18
299Евгений Акимович
 Данный проект не блещет оригинальностью и представляет решение одной архитектурной мастерской. Предлагаю, администрации провести конкурс на благоустройство данной территории, пусть даже бесплатный. Уверен будет более достойное решение для города. В противном случае - серость и убогость на долгие годы.
12 ноября 2020 г. 10:56
299Роман
1. Почему рядом с кольцом появился второй пешеходный переход? Он уже есть на остановке, а добавить второй нельзя из-за слишком короткого расстояния.
2. Пешеходная дорожка, которая идёт от остановки ОТ на север. Там в зоне видимости пешеходный переход, пешеходы должны идти направо до "зебры". Таким образом, дорожка способствует нарушениям.
3. Отлично бы соединить все пешеходные переходы прямыми участками, без изгибов. Потому что иначе люди протопчут газон где им ходить короче.
4. Парковка. С её южной части нет дороги чтобы выйти на тротуар.
5. Лавочки без деревьев. Летом на аллее очень жарко, будет невозможно отдохнуть.
12 ноября 2020 г. 10:46
299Илья
Проект в целом сделан очень качественно, есть только три замечания.
1. По дублеру ул. Петухова всего один пешеходный переход. Этого очень мало, нужно предусмотреть еще переходы параллельно Сиб. Гвардейцев в сторону остановки, а также с обоих торцов здания администрации, люди и сейчас в этих местах перебегают дорогу.
2.Также, если делать переход через Сиб. Гвардейцев, то там нужен будет светофор или лежачий полицейский, автомобили съезжают с пл. Кирова на большой скорости.
3. Касательно велодорожек: стоит предусмотреть велодорожку параллельно ул. Сиб. Гвардейцев в сторону остановки, большая часть велосипедистов ездит именно в ту сторону. Также не понятно что с велодорожкой на аллею ул. Петухова, она там будет просто обрываться? Считаю что вдоль аллеи тоже необходимо провести велодорожку вдоль всей ул. Петухова.
12 ноября 2020 г. 14:24
12.11.2020 15:00
299Артур
0. Требую полный запрет движения автомобилей по площадке! никаких сквозных проездов и никаких "это начальника привезли" возле входа в администрацию. Начальник 50 м. пешком пройдется лучше и прогуляется от парковки.(разомнется)
1. Дублер ул. Петухова по факту сейчас является дорогой общего пользования с соответствующими требованиями, загруженность ее достаточно большая. Организация не регулируемых пешеходных переходов будет, как не безопасно так и "мешать" водителям. Другое решение- исключать дублер из дорог общего пользования и обозначать, как междворовой/придомовой проезд, который будет исключать сквозное движение.
2. Организация перехода через ул.Сибиряков-Гвардейцев необходимо либо с помощью надземного/подземного перехода либо- светофор!
3. Не рассмотрены мероприятия по оформлению остановки трамваев (трамвай движется до ВИНАПа), которые являются фактически экологическим транспортом и достаточно хорошо воспринимаются жителями района. Если есть возможность, хотел предложить рассмотреть возможность продления ветки трамвая вокруг Затулинского жилмассива.
4.Территория возле Загса должна быть безопасной и удобной, сейчас гости при проведении торжеств занимают всю парковку (мест категорически не хватает), перемещение гостей осуществляется по проезжей части (что не безопасно), может организовать выделенные места под гостей? Поскольку после торжества, как правило, идут поздравления и фотографии, разумно было предусмотреть для этого соответствующее место с оформлением.
5. Сидения обязательно со спинками, люди пожилого возраста оценят это решение.
6. Пункт питания нужно разместить таким образом, что бы можно было безопасно на автомобиле подвести продукцию, а может и сразу предусмотреть, что это будет возможный фуд-корд с несколькими предприятиями, который будут посещать на обеды и бизнесс-ланчи.
7. Оформление плиткой не оценят любители роликов.
8. Проведение массовых мероприятий с участием сцены должно предусматривать безопасное расположение зрителей, а так же их перемещение после окончания мероприятия. В данном проекте такие мероприятия не рассмотрены. А кстати, на сколько максимально человек рассчитана площадка перед сценой? Последний раз , когда проводились спортивное мероприятие на данной площадке находилось около 1000 человек. Данная концепция подразумевает такое количество людей?
9.  Продление аллеи до акатуйского жилмассива уже должно быть в проекте, поскольку массив уже набрал свою полноту по массе населения, но как будто они не жители Затулинки. Велодорожки обязательны!
15 ноября 2020 г. 12:51
299Житель  Кировки
А фонтан то будет работать?
15 ноября 2020 г. 12:25
299Вячеслав
Вызывает беспокойство:
- парковка за администрацией. Не понятно для кого и с какой частотой её будут использовать, потому что подъезд к ней проходит по пешеходным дорожкам
- шлагбаум на входе в парк. Без него вполне можно обойтись
- кусок газона между местами для ммгн и пандусом, ведущим в шлагбаум и парк. Чтобы люди на коляске смогли попасть в парк им нужно либо заехать на поребрик, либо выехать на проезжую часть. Стоит убрать этот газон или предложить другое решение.
- изгиб велополосы в сторону трамвайных путей, кажется, что в нем нет никакой необходимости (ну или стоит делать эти повороты более плавными)
- размещение детской площадки вплотную к пешеходному транзиту. Это не похоже на комфортное и безопасное место для детей, как сказано в концепции
- стенды для экспозиции. Понятно, что они размещены по заданию администрации, но я ни разу не видел их в хорошем дизайне и с интересной экспозицией.
- выход из парка в Юго-Восточной сторону не кажется комфортным и зачем-то слишком сильно огибает здание администрации. По описанию этот участок будет точкой входа в дисперсный парк, но пока эта связь участков выглядит плохо.
- мощные прожекторы в центральной части площади. Выглядят они не очень и хотелось бы видеть более комфортное и человечное освещение
- дизайн центральной части с газонами. Он кажется случайным по дизайну, я не вижу в нем продуманной идеи
- круг фонтана вписанный в квадрат на тротуарной плитке (много вопросов почему именно так и зачем)
- в зоне семейного отдыха слишком мало скамеек и не продуманы проходы между выпуклыми элементами и границами площадки - ходить там будет неудобно

Хотелось бы видеть интересный (не банальный) арт-объект, который станет точкой сбора и местом для фотосессий молодожёнов, поэтому нужно провести открытый конкурс архитектурный
14 ноября 2020 г. 19:36
299Обычный Архитектор
Опять куча бесполезной плитки и эта желтая уродская плитка для 'слепых' Зачем слепому желтая плитка????, почему нельзя сделать серую, одно и тоже мощение, 1 вид плитки, только цвета разные, пара лавочек и урны, ну и кусты которых не будет, даже нормальную визуалку сделать не смогли. И что тут обсуждать, тут ничего нет, очередной пустырь который никому не нужен будет. Еще эти черный чугунные огромные фонари, для чего такие габариты, великанов освещать? Как обычно в общем , очередной совковый вид благоустройства без ничего. Посмотрели бы хоть как в Москве сейчас делают или за рубежом, но там деньги идут на то, что надо извините.
14 ноября 2020 г. 18:33
299Ирина
Надеюсь, что будут сохранены все деревья и ели, а также дополнительно будут высажены не только кустарники, от которых по сути и пользы нет, а именно высокорастущие деревья с густой кроной, которые защищают от пыли и ветра, а летом еще и от солнца. Откажитесь от плитки, люди ее не любят, потому что она очень быстро начинает проседать, а зимой очень скользкая. Уложите асфальт, он не скользкий и более долговечный. Рядом с администрацией просьба установить дублирующий пешеходный переход, там часто переходят дорогу, так как она ведет к остановке. Кафе точно лишнее, зачем оно там????? Комментарий, подобный моему, не единичный, поэтому надеюсь, что вы услышите нас и не станете делать так, как выгодно вам)
14 ноября 2020 г. 15:40
299Максим
Описание на рубль, сам проект на копейку. Студенческая работа, видна не компетентность в работе со средой с пространством.
14 ноября 2020 г. 14:56
299Юлия
Сделайте вместо плитки нормальный ровный асфальт, чтобы дети могли кататься на роликах.
14 ноября 2020 г. 14:31
299Марина
Попытка хорошая, но Не дотянули до современного благоустройства. 1,4 га из которых 60% решили не благоустраивать. Территории полно, надо делать адекватное разделение зон. Скомковали в одно место и сделали всё по минимуму. Указываете в проекте на какую аудиторию рассчитан парк, а итогом не удовлетворяете ни одной из возрастных групп. Лавочек мало, лавочки должны быть со спинками. Длинная дорога через весь парк, вдоль которой не ни одной лавочки и урны.  Где туалет?  Или посетители парка должны выстраиваться в очередь в туалет кафе? Детская площадка скудная. Ее надо проектировать дальше от основной зоны, т.к. дети шумят и будут мешать взрослым людям, работающим и тем же мамочкам с маленькими детьми в колясках. Где зона для выгула собак с урнами для отходов после этих же собачек? Или всё, что зеленое - это для собачек?  Нет зон для подростков, на свободном пространстве можно было заложить мини скейт-парк, где они могли бы кататься на самокатах и скейтах.  Места полно, а по факту заасфальтированный квадрат в центре с фонтаном и несколькими лавочками. Ну это не проект современного архитектора, это работа студента, ну либо человека с устаревшими взглядами на благоустройство.
14 ноября 2020 г. 13:58
299Алексей
Предусмотрите пожалуйста размещение бетонного скейт парка! Молодеж Кировского района достойна этого!
14 ноября 2020 г. 13:57
299Кирилл
Очередной проект благоустройства, очередная красивая картинка с плиточкой, деревцами и лавочками. И снова наши проектировщики и дизайнеры рисуют урны возле лавочек. Интересно, у себя дома на кухне они тоже ставят мусорное ведро на кухонный стол? Или кто-то, кто писал нормы и сп на благоустройство 50 лет назад любил, когда в полуметре от его лица находится и "благоухает" урна с бычками, пустыми бутылками и прочим содержимым. Или такие мелочи наших проектировщиков не интересуют, им лишь бы было красиво с высоты (для голубей видимо), а лавочки и урны бездумно копируют и вставляют из года в год, из проекта в проект. Такая же прооблема возле Ауры, новое благоустройство, все такое новое, чистое, современное...  и те же мусорки по соседству. Нормальный человек донесет мусор до урны, стоящей в 10 метрах или на противоположной стороне тротуара, а свинья загадит все, хоть ты ей на колени поставь эту мусорку
14 ноября 2020 г. 13:12
299Александр
На счет движения транспорта ничего не могу сказать, не разбираюсь, а вот улучшение по лавочка, местам отдыха и прогулок скажу, сделайте лавочка небольшие козырьки из проф-листа хотябы, во время дождя будет возможность зайти и переждать, опять же, зимой снегом сверху не засыпает. Далее на счёт кафе, на метр-полтора увеличьте здание по периметру и отдайте в аренду крупному общепит, "бергер-кинг";"вилка ложка" что-то популярное и не дорогое.
14 ноября 2020 г. 12:59
299Дмитрий
Поднять пешеходные переходы, сделать хорошие  детские площадки ( при участии дизайнера , а не однотипные ) , сделать сливы дождевой воды,  убрать открытый грунт и дорожки выше земли
14 ноября 2020 г. 12:56
299Александр
Продлите бульвар до микрорайона Акатуйский
13 ноября 2020 г. 21:31
299Людмила
Проект интересный. Реализация его, особенно строительство фонтана, будет достойным подарком жителям Кировского района в Юбилею района- 90 лет в старых границах и 50 лет в новых границах. Однако, считаю недопустимым размещение нестационарного объекта -кафе на основании следующего. 1. Согласно постановления мэрии г. Новосибирска с 2005 г и по факту, это озелененная территория общего пользования с ценными породами деревьев, с газоном и уменьшение ее нецелесообразно. 2.В Правилах землепользования и застройки г. Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска №1288 от24.06.2009г., в зоне улично-дорожной сети (ИТ-3) кафе, как объект придорожного сервиса, имеет условно разрешенный вид использования и согласно Градостроительного кодекса РФ должны на сайте "Электронная демократия" проведены общественные обсуждения по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта. 3. В кафе по федеральным нормам должны быть водоснабжение и канализация, туалет, а на месте размещения данные коммуникации отсутствуют. 4. В зоне отдыха, в кафе будет осуществляться  с грузовых автомобилей загрузка-разгрузка товаров, что не безопасно для отдыхающих людей, в т.ч. детей на прилегающей к нему детской площадке. 5. На прилегающей территории в здании администрации Кировского района имеется большое помещение общепита, в котором в настоящее ведутся ремонтные работы, а так же будет отдельный вход с ул. Петухова, и хороший действующий буфет. 6. В шаговой доступности по ул. Сибиряков-Гвардейцев,62 имеются  стационарный помещения общепита.
13 ноября 2020 г. 15:42
299Алексей
Почти все лавочки расположены под открытым небом (нет тени от навеса или от деревьев) в 30-ти градусную жару сидеть на эти лавочках не очень комфортно
17 ноября 2020 г. 14:19
299Елена
Очень много минусов.
1. Места для выгула собак нет.
2.Пешеходные дорожки должны быть выше грунта , иначе в дождь будет грязь.У нас газон редко стелят хороший, так что будет местами открытый грунт.
3. Детская площадка не интересная, ребенку будет скучно через несколько минут.Батут будет постоянно грязный. Надо качели ставить для малышей и детей постарше. лазилки разные установить. Должна быть интерактивная детская площадка. А 5 бугорков -это скукатища. Вот вам самим хочется на такой площадке 1 час играть? Всего 2 лавочки для родителей. За границей давно делают детские площадки и место для родителей под навесом.
3.Не увидела где туалет... вечером люди будут ходить на прогулочные дорожки, в кусты.
4.Зачем так много стендов?
5.Надо больше велопарковок. Нашла одну велопарковку и она стоит в  не очень проходном месте, оставлять я там велосипед побоюсь.
6.Зарядных станции для электросамокатов нет.
7.Для подростков нет ничего. Можно сделать скейт парк или тренажеры для паркура.
8. Мусорки неудобные для дворников. Надо ставить наклонные (которые качаются)их удобнее опорожнять. Как показывает практика урны, которые по проекту, полностью не очищаются и поэтому пахнут. И они должны быть с защитой от дождя. Нужно больше парковочных мест, их сейчас мало, а после открытия совсем не будет места поставить машину. А когда приезжают гости в ЗАГС...так совсем места нет. Не совсем понятно как проезжать на парковку которая возле трамвайных путей.
Итого: Проект сделан для галочки, а не для людей. Мест интересных нет. В жару там не погуляешь. Ребенку там будет скучно. Воле фонтана организуется прокат электромашин для детей и это будет единственное развлечение.
20 ноября 2020 г. 12:31
299Алексей
Симпатичный проект, но побывав в других городах я много видел архитектурой подсветки пешеходных зон, где красиво реализована дополнительная подсветка беговых и велосипедных дорожек, парки в которых вечерние прогулки дают положительные эмоции как во время отдыха на коком-нибудь курорте... Уважаемая Администрация и архитекторы почему вы не добавляете светодиодную подсветку встроенную в дорожное полотно, например инсталляция световых элементов например использование светодиодной брусчатки придало бы этому месту по настоящему сильное притяжение и яркость! Я как житель города и Кировского района мечтаю о ярких местах в этом сером городе, куда хочется возвращаться....
23 ноября 2020 г. 20:17
299Сергей
1. Нужно еще раз продумать схему озеленения зоны со стороны кольца на площади Кирова. Представляется, что там нужно высаживать какие-то крупномерные деревья и стойкие кустарники для защиты прогулочной зоны от дорожного шума, пыли и весенне-осенней грязи.
2. Зона с плакатами/стендами, с одной стороны, занимает много места а, с другой стороны,  вряд ли будет востребована посетителями. Посетители 21 века приходят в такие зоны НЕ для того, чтобы   читать информацию, размещенную на плакатах. Лучше освободить это место для прогулок или для какой-либо другой функциональной зоны.
3. Живу на Затулинке 45 лет. За это время фонтан работал раза два. Наверное, его имеет смысл убрать вообще. Лучше иметь простую благоустроенную территорию вместо неработающего фонтана, актуальность которого в наших широтах крайне невелика. Это будет дешевле( напомню, что фонтан требует постоянного и сезонного обслуживания) и функциональнее.
23 ноября 2020 г. 17:45
299Максим
Хотелось бы увидеть в проекте что-то новое в освещении. Светящиеся деревья, подсветка пешеходных переходов и парковок. Полгода в Новосибирске темнеет рано, и подсветка площади позволила бы гулять с комфортом. Надо шагать в ногу со временем... зарядки для гаджетов нужны, чтобы молодежи комфортно было проводить время на электрогаджитах. Освещения фонарями уже не ново... Хорошо было бы сделать встроенный свет в брусчатку и асфальт. Выделить светом зоны пешеходных переходов и парковок.
27 ноября 2020 г. 07:57
299Николай
Сколько лет уже в Новосибирске прожил, смотрю, вроде и меняют что-то, реконструкции, а город серым как был, так и остаётся. Хочется больше красок, больше света в парках и скверах.
26 ноября 2020 г. 22:01
300Павел
Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает в себя комплексный подход к благоустройству, не предусмотрено размещение зарядных электрических станций для экологических машин с электродвигателем. Город на уровне субъектов РФ сильно отстает в развитии инфраструктуры зарядных электрических станций для электротранспорта. У граждан должна быть возможность приехать на экологическом транспорте, отдохнуть на территории Озера, и за время пребывания их автомобиль должен зарядиться.
11 ноября 2020 г. 21:49
12.11.2020 0:00
300Виталий
Считаю, что не хватает велодорожек вокруг самого озера. Это может привести к тому, что велосипедисты будут ездить по прогулочным дорожкам. Также велодорожку имеет смысл добавить к основному транзитному пути.
15 ноября 2020 г. 20:21
300Людмила
Здравствуйте! Мне очень понравился проект! У нас действительно нет поблизости мест отдыха с развитой инфраструктурой!
По поводу названия; свекр раскатывал, что в его молодости озеро называли «Солдатка» . А чуть дальше в лес «Большое» .
16 ноября 2020 г. 07:01
300Юлия
Доброго времени суток.
Я живу на берегу озера 43 года, за это время озеро изменилось очень сильно. Это природный объект и конечно же в нем происходят естественные изменения, смена одних сообществ другими, это нормально для любой экосистемы.
Да много лет назад мы купались в этом озере, берега были не такие заросшие, но постепенно торфяные отложения заняли дно, берега и само озеро заросло. Озеро безуспешно пытались расчистить несколько лет назад, срубили много кустарников, перепахали дно. Это привело к тому, что чайки и утки, которые гнездились на торфяных островах остались без своих гнездовий на несколько лет.
Только недавно озеро, его фауна и флора стала восстанавливаться от такой "помощи".
Ознакомившись с проектом у меня возникло много вопросов к создателям.
Например, что имеется в виду в пункте 4 - этапы формирования. Чего? Если озера, то какое отношение имеют события, описанные в этом пункте? Затем сразу после 1947 года идет будущее...
В пункте 5.1 указаны слабые стороны: обилие производственных предприятий. Хочу обратить внимание, что производственные предприятия находятся далеко и никак не влияют на озеро. Близко к нему расположена лишь баня. И почему слабая сторона - окружение частным сектором? В чем слабость частного сектора?
В пункте 5.2 Вы указываете на то, что уровень воды в озере постоянный. Это не так. Каждую весну озеро разливается и топит остановку и шоссе. Таким образом, в озере наблюдается сезонные колебания уровня.
В пункте 5.3 говорится о том, что нет лыжни. Это совершенно не так, прямо за баней, метрах в 50 от берега озера находится и поддерживается прекрасная лыжня, по которой ходят и местные жители и учащиеся техникума и МБОУ СОШ № 147.
Хочу обратить особое внимание на сохранение сложившейся экосистемы. В пункте 9 указано о возможности хождения лодок и катамаранов, это противоречит принципам экологичности. На озере много гнезд птиц, расположенных на торфяных островках и по берегам. Прогулки на лодках и катамаранах будут мешать выведению птенцов, к тому же дно озера очень заилено.
В пункте 14 вы указали растения, которыми предлагаете озеленять озеро. Многие эти растения успешно и давно растут в нем, например, рогоз, ряска (занимает большую площадь водного зеркала озера), рдест.
Про освещение,в пункте 15,  это очень больная тема. Освещение озера, это конечно хорошо, но для начала было бы неплохо  сделать освещение на шоссе, в том числе освещение пешеходного перехода, по которому идут дети в школу, учащиеся в техникум и пожилые люди на почту. Много лет освещение отсутствует.
При чтении проекта у меня сложилось впечатление, что озеро не было изучено на местности, не проводились гидрологические исследования,  не брались пробы грунта, не изучалась флора и фауна экосистемы и окружающей местности.
Хочется отметить, что у нас в микрорайоне есть неравнодушные жители, которые убирают мусор у озера, так, например, учащиеся школ -  эковолонтеры, учащиеся техникума.
Очень хотелось бы верить, что благоустройство не погубило бы уникальную экосистему и не свелось бы к
тому, чтобы поставить пару ларьков с едой и несколько скамеек.
15 ноября 2020 г. 20:16
300Алексей
Шикарный проект. Там всегда была зона отдыха. Наша семья надеется, что данный будет осуществлён.
15 ноября 2020 г. 01:08
300Павел
Сразу видно, что проект никак не обсуждался с местными жителями. Ландшафт, окружающий озеро сформировался таким образом, что все чточные воды (талые, дождевые) с улиц Лаптева, Вересаева, Гастрономической, газонной и других попадают немосредственно в озеро. Проект должен учитывать прежде всего именно данный фактор. В противном случае будет происходить подтопление автомобильных дорог и размытие зоны отдыха. Проектировщикам необходимо прежде всего внимательнее и на месте изучить проблемы, которые возникнут в результате непродуманного благоустройства.
15 ноября 2020 г. 01:54
300Мельников Глеб
Считаю, что нужно оставить в некоторых местах камыши и рогоз, а также ряску, дабы сохранить образ дикой природы в городе.
15 ноября 2020 г. 11:06
300Виктор
Классно, только жаль , что в таком сомнительном месте , где 99% горожан ни когда, не бывали и не побывают, почему не в центре? Где бывают все горожане и гости города...
15 ноября 2020 г. 11:36
300Венера
В целом, проект очень интересный и хороший.
Чтобы хотелось добавить:
1. Описывается, что рядом есть беговые и велосипедные маршруты. Соответственно сразу просится дорожка (вело-беговая, ОТДЕЛЬНО от пешеходной) для заезда/забега и отдыха.
2. Если ставится пункт проката - необходима раздевалка, работающая круглогодично.
3. Планируется ли зимой заливать какую то часть дорожек льдом, каток под открытым небом? Или прокладка лыжни, для детей?
4. Камеры выдеонаблюдения? Как обеспечивается безопасность посетителей?
5. Где предполагаются парковки для гостей?
6. Точки кофе, горячего чай, легких закусок?
7. Установка новогодней елки?
14 ноября 2020 г. 21:27
300Юрий К
11 ноября 2020 г. 21:49 Павел
Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает место парковки для автомобилей, что снижает его доступность. Наличие зоны для рыбалки не позволит поддерживать популяцию рыбы в озере(уже есть опыт, когда рыбаки выловили всю рыбу за 1-2 месяца, после того как её запустили в озеро).
14 ноября 2020 г. 15:21
300Юрий Алексеевич
Облагородить озеро по окружности безусловно нужно.И проект с разнообразными зонами отдыха кажется мне интересным... .Толко подойти к его практической реализации надо со всей серьезностью. Печально было наблюдать как после первой очистки озера пару лет назад, очищенные от сорняков и кустарников берега на следуюшее лето вновь бурно заросли,как будто ничего и не вырубалось. по этому подход к берегоукреплению, отсыпке и прочим работам должен быть по настоящему профессиональным, дабы затраты не были напрасными... .Лично я хотел бы чтобы этот проект был реализован, по этому желаю всем, авторам и устроителям успешного воплощения в жизнь этого замысла. 
14 ноября 2020 г. 15:09
300Андрей
Я считаю достаточно было бы его просто почистить и насыпать песок,
14 ноября 2020 г. 12:52
300Без имени
Зачем вы возле техникума собрались такое делать? Лучше бы на Радиостанции 2  благоустроили, там будет уместнее!
14 ноября 2020 г. 12:15
300Анна
Хотела бы поддержать этот проект. Считаю, что нашему городу необходимы такие места для отдыха всей семьей и не только в центральных районах города. Нам очень нахватает красивых, безлопастных, удобных и зелёных территорий.
14 ноября 2020 г. 09:40
300Татьяна Малыгина
Проект заслуживает внимание с точк зрения социального значения,а уж тем более сохранения экосистемы.Удивительно,что в такое тяжелое время жители нашли силы обьединиться в общем деле во благо будущего своих детей и внуком.ЭТО ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ И ВНИМАНИЯ СО СТОРОНЫ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
13 ноября 2020 г. 23:10
300Валерия
Поддерживаю концепцию и реализацию проекта. Пусть появиться это место отдыха в нашем Первомайском районе
13 ноября 2020 г. 20:13
300Ксения
Мне очень понравилась идея с благоустройство местного озера. Давно пора навести порядок, облагородить территорию и сделать данное озеро местом досуга.
13 ноября 2020 г. 20:10
300Людмила
При подготовке технического задания на разработку концепции благоустройство нашего озера в Первомайском районе мы обсуждали  этот вопрос в группах ватсап нашего микрорайона "100 домов". Мы ценим то, что разработчиками концепции учтены все наши замечания. И мы голосуем за концепцию и за реализацию данного проекта.
13 ноября 2020 г. 19:37
300Наталья
Очень ждем обновления!!! Нам хочется жить в красивом месте! Спасибо огромное инициативной группе!
13 ноября 2020 г. 18:49
300Ольга
В Первомайском районе практически нет мест отдыха на воде. Мне очень понравилась ваши план—схемы (13пункт,14пункт)по озеленению территории озера. И 15пункт план схема ро освещению территории. Считаю важным поддержать данную концепцию благоустройства территории озера "Безымянного" в Первомайском районе
13 ноября 2020 г. 15:06
300Борис
Данное озеро исторически располагаясь в данном месте, всегда несло оздоровительную функцию для населения вокруг. К великому сожалению первомайцев на его облагораживание у властей района, не находилось средств. Иногда жители совместными усилиями очищали дно озара и наводили порядок вокруг. Конечно же этих инициатив не достаточно и нужна программа создания в этом месте природного центра отдыха для жителей проживающих на данной территории. Хорошо, что появляется возможность поднять этот вопрос для обсуждения широкому кругу первомайцев. Я за предлагаемый проект и призываю жителей Капая и Первомайки поддержать инициаторов данного проекта благоустройства... Буду следить за происходящим.
13 ноября 2020 г. 14:08
300Сергей
Замечательная идея, обеими руками за благоустройство! Считаю что даже можно привлекать население к некоторым работам, в виде субботников. У нас в Первомайском районе, не так много мест, где горожане могли бы отдохнуть, а здесь как раз можно оборудовать такое место.
13 ноября 2020 г. 12:47
300Валерия
Очень хороший проект! У нас столько детей на районе, а погулять с ними места нет. Это очень хорошая идея! Надеемся на обсуждениях дело не закончится.
16 ноября 2020 г. 11:06
300Арсений
Это не green. Это обычный бизнес проект. Размещение такой зоны отдыха в данном месте нерентабельно, из за малого кол-ва рядом живущих. Потратят деньги, и забросят.
17 ноября 2020 г. 01:32
300Наталия.
Вопрос давно назрел. Благоустройство озера имеет не только оздоровительный смысл но и культурный. Для полноценного отдыха и воспитания наших детей в духе единства с природой и бережливого к ней отношения. Думаю оставить часть озера для перелётных птиц и водяных животных обитающих там. Это придаст всему ансамблю естественный неповторимый характер. Сделает место уникальным, особенным, позволит привить детям бережное отношение к миру и его обитателям. Поэтому полосу озера вдоль дороги предлагаю оставить не тронутой, естественной, тем более весной здесь всегда стоит вода до самой трассы.
16 ноября 2020 г. 11:40
300Лилия
Только "за"! Любое благоустройство приветствуется, живем в шаговой доступности 27 лет и озеро всегда притягивало к себе, как место отдыха и прогулок. Конечно, это только проект, и в ходе обсуждения определятся и формы, и содержание. Единственное пожелание - учесть антивандальность исполнения объектов. Согласна, что лодки и катамараны - лишнее, достаточно практического зонирования прибрежной зоны. Велосипедная парковка актуальна, многие приедут туда на велосипедах, а велодорожки - это лишнее. Озеро не такое большое, его можно обойти вокруг за 15 минут максимум. Событийная зона нуждается в обязательном "хозяине", иначе она превратится в место распития алкогольных напитков.
18 ноября 2020 г. 11:08
300Ирина
Наконец-то...Живу у озера 20 лет.Печально смотреть на запустение и безжизненность этого места.Очень нужна оздоровительная парковая зона.Место прекрасное..Концепция интересная, нужно постараться сохранить природную естественность этого места, освещение,продуманные ландшафтные решения,зонирование - это прекрасно! Лодочки замечательно...романтика и уединение.Думаю, катамараны будут лишними, создают шум на воде и с них прыгают в воду, что небезопасно... Нужны велопарковки,со "100 домиков", с КСМ, с микрорайона "Березовый", "Сокольников" можно приезжать на велосипедах или дойти пешком - это 10-15 мин и взять напрокат велосипед. Экологичный и здоровый транспорт! Думаю, что Первомайцы, живущие по эту сторону от "железной дороги", должны иметь зону отдыха и здоровья и будут благодарны, если
 проект будет реализован!!!
23 ноября 2020 г. 23:58
300Алексей
Я практически вырос на этом озере. Научился плавать, был прекрасны пляж, но увы. Видел как проходила последняя чистка, только видимость. Проект интересный, но воплотится только маленькая часть (я так думаю). Многое не учтено (уже написали об этих недочётах). От себя, про объекты общепита, алкоголь не должен предусматриваться ни в каком виде. Если удастся воплотить без ущерба для экологии (в чём я лично сомневаюсь), то я бы приходил сюда отдыхать. Наверняка после воплощения всё будет сильно платным, значить посетителей не будет в нужном количестве, а значит он будет не рентабельным. Близость большого желмассива, надо ещё минут 20-30 пройти до этого озера. Значит нужна большая автостоянка. Да и по территории проходят отопительные трубы. Про недостатки, есть не правдивые. В общем, мне кажется, что он не продуманный.
24 ноября 2020 г. 22:47
300Елена
Озеро наше ещё и Рица называли, если кто помнит. Каждый день хожу мимо и любуюсь красотой природного уголка!Хотелось бы освещения побольше в темное время суток и отсутствие мусора на берегу!Честно говоря, не очень поняла где все предусмотренные проектом объекты смогут уместиться? Вокруг озера не так уж и много места? Озеру требуется, на мой взгляд дру но ой подход: чистота, красивые дизайнерские фонари, парковая зона вокруг, оригинальные лавочки, детская площадка и лыжная база за баней.Зимой, нужно вернуть расчистку льда и катание на коньках.А ещё, очень бы хотелось обратить внимание на экологическую катастрофу рядом с озером, в лесном массиве, куда безбожно валят мусор, выкарчовывают молодые сосенки, вырубают и вывозят деревья...Выгребают песок в районе горки со смешным названием "Барашка" - песок глину... Так разрыли окрестность, что вековые деревья уже из последних сил цепляются корнями, чтобы не упасть...а с горки врятли можно теперь прокатиться на санках или на лыжах детям....Вот на что я хотела бы обратить внимание, уважаемые Первомайцы!
25 ноября 2020 г. 0:34
300НТЖТ
Просим уточнить в проекте благоустройства территории озера «Безымянное» и учесть пожелания НТЖТ.
1. В настоящее время не решен вопрос освещения основного пешеходного транзита (дорожки). Уровень дорожки ниже уровня подтопляемости водами озера. Ширина дорожки не позволяет ее чистить снегоуборочной техникой в зимнее время года.
2. На проекте не отображено место для парковки автомобилей. В настоящее время парковка есть только возле учебного корпуса НТЖТ, хозяйственного блока ООО «Генерация Сибири» и общественной бани №23. Эта парковка рассчитана не более чем на 9-10 автомобилей и в настоящее время используется сотрудниками  и посетителями НТЖТ, ООО «Генерация Сибири» и общественной бани №23 и обучающимися НТЖТ.
Пожелание: организовать парковку вдоль улицы Ласточкина.
3. При установке павильона проката спортивного инвентаря просим учесть отсутствие сквозного прохода на лыжню в лесу. Через территорию техникума проход невозможен.
Пожелание: отобразить маршрут выхода в лес.
4. Потенциальными посетителями парка будут несовершеннолетние учащиеся НТЖТ. Каким образом будет обеспечена безопасность несовершеннолетних в парке? Будет ли на территории парка видеонаблюдение, охрана, спасательный пункт, администрация парка?
5. На плане-схеме дорожно-тропиночной сети основной пешеходный транзит ограничен основными входами. Будет ли осуществлен круглосуточный свободный сквозной проход по основному пешеходному транзиту?
6. Предусмотрено ли дальнейшее финансирование и содержание парка?
25 ноября 2020 г. 10:21
300Елена
А утки "Кря-кря-кря!", Кричали - " Люди, зря..."
27 ноября 2020 г. 01:19
300%E2%9D%97%EF%B8%8FСас
Здорово конечно, но... кому кроме местных это благоустройство нужно? Никто туда специально не поедет гулять. Плотность населения там низкая, достопримечательностей нет. Вон пруд с утками сделали на пожертвования-и как там много людей гуляет. А здесь.. нерациональные траты имхо
12 ноября 2020 г. 16:23
12.11.2020 17:00
303Артём Мухин
При устройстве системы газонов из неправильных многоугольников необходимо учесть основные направления пешеходных потоков.Часть мощения выглядит напрасной т.к. по нему явно не пролегают пешеходные маршруты. Не проработан вопрос зимней уборки данной территории - при представленной схеме устройства газонов механизированная уборка невозможна.
Тротуар вдоль улицы Челюскинцев желательно отделить от проезжей части газоном (аналогичнотому, как выполнен участок возле Кафедрального собора сейчас).
Велопарковку следует перенести к "точкам притяжения" - существующим кафе.
Проработать площадки под устройство летних кафе и киосков. Это не только необходимый элемент городской среды, но и источник дохода бюджета.
Проектом освещения территории предусмотреть освещение здания цирка.
19 ноября 2020 г. 23:55
303Ольга
Пожалуйста посадите больше хвойных растений, которые бы украшали парк весь год, а не 4 месяца, пока тепло. Хотелось бы велосипедных дорожек летом, которые зимой становились лыжней и спортивную площадку с тренажёрами и не только в виде перекладины и под навесом,чтоб  дождь-снег не были помехой.

19 ноября 2020 г. 23:31
303Владимир
Проект очень хороший! Но есть предложение. Чтобы вокруг перекрестков на тротуаре не ставили заборы, на тротуаре около перекрестка можно сделать небольшие клумбы или газоны шириной более 1 метра. Тогда ГОСТ здесь будет необязателен к исполнению. Подобным образом "обеззаборили" несколько перекрестков в Южно-Сахалинске. Не хочется чтобы такой замечательный проект испортили заборы.
19 ноября 2020 г. 21:05
303Наталья
Прекрасный проект. Ждём реализацию
19 ноября 2020 г. 20:26
303Мельников
Предлагаю сделать холофейм,он будет притягивать людей в этот сквер и ввести точки для размещения рекламы.
19 ноября 2020 г. 19:32
303Александр
Предлагаю рассмотреть вариант обустройства огороженной площадки для выгула и дрессировки собак с соответствующими приспособлениями (горка, тоннель, барьер). В части сквера граничащей с ул. 1905 года, вдоль предполагаемой мемориальной аллеи.
Памятник жертвам радиационных катастроф не переносить.
19 ноября 2020 г. 19:19
303Елена
Просьба установить в сквере спортивные тренажеры

19 ноября 2020 г. 19:01
303Моисеев Михаил
Отличный проект. Нравится и то, как все размещено, и какие растения выбраны. Вульгарен, конечно, памятник. Ну, даже, если зачем-то понадобилось именно этому герою нашей истории, то было бы неплохо сделать интересный, современный, авторский. Понимаю, что это не к вам, наверное, но и не сказать об этом уродующем вид изделии, нельзя.
19 ноября 2020 г. 16:48
303Алексей
Несмотря на то, что во втором варианте уродского памятника не было, в задачу на проектирование его заложили!
20 ноября 2020 г. 08:06
303Елена
Проект хороший. Но куда будут ставить машины семьи, приехавшие на представление в цирк?
20 ноября 2020 г. 07:59
303Андрей
1. Нужны противоавтомобильные заграждения со стороны Челюскинцев, иначе автомобилисты будут парковаться прямо в новом сквере.
2. В интернет - опросе написано, что парковки у цирка не будет, а в дизайн проекте она есть. Надо ее убрать или как минимум возвести противоавтомобильные заграждения со стороны парковки.
3. Планируемое озеленение 20% - это мало.
4. Памятник св. Николаю - 6 м высотой огромный. Почему его не разместить на территории церкви или хотя бы уменьшить метров до 2.
В общем основная проблема это парк не отгорожен от авто, поэтому там будут парковаться на газонах, также как делают это сейчас. Эту проблему можно решить небольшими средствами, устройством невысоких заборчиков, например.

20 ноября 2020 г. 10:10
303Елена Вдовкина
Я всегда "за" зеленую зону. Побольше деревьев. Наш город и так - лысый: только рубим, а не сажаем. Я бы еще поставила лавочки рядом с деревьями. Просто под деревом посидеть приятно, но и когда идешь, устанешь, а присесть негде... А памятник не знаю зачем там.
22 ноября 2020 г. 15:34
303Лысцева Галина
Если у зрителей, приехавших на представление, не будет возможности припарковаться, они будут оставлять машины где придётся. Зачем игнорировать очевидную необходимость парковки и намеренно ставить людей в затруднительное положение?
22 ноября 2020 г. 22:32
303Александр
Ограждения, отделяющие благоустраиваемые территории от проезжей части со стороны улицы Челюскинцев, просто необходимы! Иначе мы получим то, что имеем сейчас - сплошную парковку во время цирковых представлений и удобную площадку для дрифта, автотусовок и кальянных в периоды между ними. Передвижения по этим площадкам людей, направляющихся в цирк или в парк, а в подавляющем большинстве это семьи с детьми, должно быть безопасным, нахождение здесь автомобилей должно быть исключено! Да, и я не увидел в проекте ни одной лавочки - ожидать циркового представления придется стоя.
22 ноября 2020 г. 12:41
303Константин Чистяков
Памятник религиозного характера в Нарымском сквере не нужен. Пускай его ставят себе РПЦ или другая религиозная организация на своей земле. У РПЦ, особенно, много земли в собственности.
Хотелось бы качественного выполнения работ. В первую очередь, связанных с материалами из дерева. Чтобы качество было достойным и результат долговечным. А не как на реконструированной набережной.
22 ноября 2020 г. 10:10
303Максим
Вы пробовали припарковаться перед представлением?
Не увидел реализации велодорожек в парке, отдельной дорожки для колясок тоже нет.
В общем проект смотрится несуразно и непрактично
22 ноября 2020 г. 05:45
303Максим Котов
Проект не плохой, но чтобы стал еще лучше, можно сделать еще несколько вещей, а также соглашусь с некоторыми комментатиорами:
1) Высадить больше растений, которые зеленые круглый год (кедры, елочки и хвойные кустарники;
2) Не делать никаких заборов, новосибирские заборы ужасны! Вместо них можно сделать живую изгородь из кустарников или клумб
3) Чтобы этой территорией реально пользовались, а не просто ходили мимо и было красиво на фото, нужно сделать места притяжений - хорошие качественные качели например, а также удобные лавочки со спинкой
21 ноября 2020 г. 22:29
303Илья
Где водоотвод, разуклонка??? Вода все будет разрушать! Освещение ? Уберите убогие лавочки, можно использовать натуральные материалы, делать лавочки из дерева вокруг дерева, люди не будут сидеть на лавочке под открытым солнце. Там где лестница к нарымскому скверу идёт спуск для маломобильоых граждан, вы попробуйте сядьте в коляску и заберитесь в эту гору сами, это какие руки нужно иметь??? Посмотрите как с этим сплавились в парке Ижевска. Для детей можно построить развеивающие детские площадки, посмотреть можно как сделано в парке Казани. Это центр города!!!
21 ноября 2020 г. 21:14
303Юлия
Убрать из проекта памятник св.Николаю. Этот сквер для всех горожан.
Если Новосибирской епархии этот памятник нужен пусть ставят за свой счёт и на территории церкви. Иначе потом начнутся всякие проблемы с церковниками, то им люди в парке не так одеты, то не так себя ведут и вообще оскорбляют их чувства.
Но даже на территории церкви в таком размере 6 м. этот памятник недопустим, он просто несуразно большой для этого места.
21 ноября 2020 г. 20:17
303Виталий
Зачем там что-то делать? Отдайте застройщикам! Это же сколько денег срубить можно будет! Локоть - будь последовательным! Или ещё не в каждом дворе дано разрешение на строительство высотки!?
21 ноября 2020 г. 17:29
303Алина
Нужно сделать побольше скамеек и убрать эти банеры со здания «Цирка».Лучше ему сделать красивую подсветку, наподобие как у оперного.
21 ноября 2020 г. 15:20
303Сергей
Всё хорошо. Но к чему там место идола Николая ? Ему самое место на территории церкви . Во втором варианте такого памятника по- моему не было.
21 ноября 2020 г. 15:09
303Санвалтис
Здорово, что меняете город в лучшую сторону!
Некоторые вещи выглядят сомнительно, в том числе предыдущие замечания людей о памятнике, я бы хотел подметить диваны на лестнице. Летом на них совершенно нет тени, понятно, что у нас не курорт и солнце радует нас не так часто, но именно в дни когда оно есть, мы и выходим погулять и посидеть на улице, а данные диваны расположены на открытом месте, где в такую погоду будет некомфортно сидеть. Хотелось отдать дань уважения истории этого места, ведь зимой оно всегда превращалось в прекрасную горку, которая притягивала семьи для проведения досуга. Летом это можно обыграть при помощи простого каскадного фонтана, доступного для взаимодействия, а зимой снова превращать его в горку.
21 ноября 2020 г. 15:05
303Виталий
Спасибо за такой хороший проект. Мне очень нравится. Надеюсь, он в скором времени реализуется и у нас будет комфортная городская среда для жителей города. Очень понравилось решение с частичной инфильтрацией дождевой воды в газоны и отводом избыточной воды в ливневую канализацию. Не думал, что такие решения в скором времени появится в нашем городе. Однако, есть на мой взгляд несколько недостатков:
1. Согласен с выскажившимися, что необходимо выполнить отделение проезжей части от тротуаров зелеными насаждениями, чтобы не испортили в последствии заборами. Также согласен, что стоит добавить хвойных вечнозеленых деревьев.
2. Возможно в зону мощения линии деревьев между проезжей частью и тротуарами стоит между деревьями стоит посадить плотно кустарники, дабы исключить возможное желание некоторых автомобилистов заехать на тротуар между деревьями и припарковать свой автомобиль.
3. Субъективно установку памятника считаю излишней.
4. На участке 1 (стр. 42 по нумерации pdf ) водовыпуск в нижний дождевой сад показан достаточно высоко. Не будет ли размыва грунта при сильном водном потоке?
5. Участок 3 (стр. 48, 51) - пандус для детских колясок визуально узкий и по ширине поместится один велосипедист или одна детская коляска. Таким образом, люди не смогут разойтись. Считаю, что пандус нужно сделать шире, чтобы люди могли разойтись, когда идут навстречу друг другу.
6. В самом Нарымском сквере считаю, что нужно добавить газоны, где жители города могли бы отдыхать в тени деревьев, возможно устраивать небольшие пикники сидя на газоне.
7. Ул. Нарымская между пл. Лунинцев и ул. 1905 года при движении в сторону ул. 1905 года имеет 3 полосы движения для автомобилистов, хотя до пл.Кондратюка до пл. Лунинцев имеет фактически 2 полосы движения и после ул. 1905 года имеет 2 полосы движения. Предлагаю сузить проезжую чатсь на участке от пл. Лунинцев до ул. 1905 года до 2 полос (+ полоса для ОТ). Тем самым на перекрестке ул. Нарымская и ул. 1905 года мы избавимся от конфликтной точки при сужении трех полос в две. Полосы ОТ отделить сплошной линией разметки и убрать остановочные карманы, чтобы общественный транспорт не совершал лишние маневры. Благодаря сужению проезжей части мы получим дополнительные площади для пешеходов и озеленения.
8. Не хватает велодорожек на ул. Гоголя.
9. Также считаю, что само кольцо на между ул. Нарымская и ул. Челюскинцев можно сузить, т.к. на текущий момент там полос много больше, чем полос на проезжих частях, примыкающих к данном кольцу. Благодаря сужению кольца опять же добавится площадь для тротуаров и озеленения, автомобили по кольцу будут двигаться в той же рядности, что и до кольца, как следствие уменьшится количество конфликтных точек. На кольце также выделить полосу общественного транспорта и велодорожки, чтобы автомобилисты на них не заезжали.
10. По ул. 1905 года нет маршрутов общественного транспорта, поэтому нерегулируемые пешеходные переходы можно поднять в уровень тротуаров, для формирования комфортной безбарьерной городской среды. То же самое имеет смысл сделать в сквере по ул. Челюскинцев 50, общественном пространстве по ул. Нармыская 19 и парковке в Нарымском сквере, а именно все заезды с проезжей части в дворовые территории и парковочные зоны поднять до уровня тротуаров. В данном случае при повороте автомобилисту придется снизить скорость для переезда неровности и даст ему понять, что, пересекая данную неровность, он находится на территории пешехода.
21 ноября 2020 г. 13:37
303Олег
Это очень плохой проект, обсуждение установки памятника уже проходили, и жители города высказались против. Памятник не красивый и ничего не выражает для города.

Весь смысл этого проекта по благоустройству сводится к этому памятнику, это просто попытка пропихнуть
уже сделанную статую.

Я против. Если уж хотите сделать город лучше, сделайте так как решили жители - без памятника.
21 ноября 2020 г. 12:48
303Андрей
Проект хорош, постарайтесь не подкачать с реализацией и не упростить его в процессе.
Стоит изучить ГОСТ по заборам и правильно разместить вдоль улицы Челюскинцев газон/деревья/кустарник, чтобы точно не пришлось ставить заборы.
Ни в коем случае не стоит ставить рекламные щиты, как некоторые просят, её и так в городе избыток. Здесь она испортит атмосферу.
21 ноября 2020 г. 12:11
303Стас
Спасибо за эту версию проекта! Проработано очень не плохо. За велодорожки отдельное спасибо.
Рассмотрите, пожалуйста возможность корректировки по пунктам:
— не хватает навесов/тентов, под которыми можно было бы укрыться от дождя. Под ними можно даже детские площадки делать
— куда людям/детям ходить в туалет? Сделайте человеческие туалеты в парке. Круглогодичные, фундаментальные. Не те синие кабинки-душегубки.
— не увидел изменения геометрии Нарымской. Стоит рассмотреть условия для физического снижения скорости. Сейчас это — гоночная трасса.
— больше скамеек и урн, которые будут стоять не рядом со скамейками.
— вместо резинового покрытия на детской площадке лучше сделать что-то насыпное. Мелкие щепки, мелкая галька идеально гасят удары при падении (при условии достаточной толщины слоя). Как пример рассмотрите площадку реализованную в парке «Новая Голландия» в Санк-Петербурге. А резиновое покрытие особо не помогает при падении.
— Попробуйте заказать проект детской площадки у какой-нибудь организации вроде richter-spielgeraete. Они построили много крутых детских площадок. Не вот эти тупорогие цветастые качельки.
— Использование сыпучих материалов для дорожек тоже отличная практика. Даже в Кольцовском парке сделали такиедорожки. По ним гулять сильно приятнее, чем по асфальту/плитке/бетону. К тому же насыпные дорожки не так сильно нагреваются на солнце.
20 ноября 2020 г. 19:31
303Наталия
Руки прочь от сквера! Никаких памятников не надо. И детскую площадку не надо расширять, тем более, с таким халтурным исполнением, как уже сделанная.
Сквер просто для прогулок, отдыха, всех устраивает. Даже канаву не надо озеленять, потому что сейчас там сухо, а будет вода и ещё более травмоопасно. "Кафе-оранжерея" - это что??? Нет там сейчас злачных мест, и не надо. У всех руки к этому скверу тянутся, аж дрожат!
И вдоль Нарымской, 19 зелёная зона не требует никакого вмешательства. Она пириятна, нормальна, защищает квартиры от пыли. Этого достаточно, особенно на фоне того, что творится по этой же улице вдоль метродепо.
Где будут стоять автобусы, когда детей привозят в цирк на представления? Это центр, здесь катастрофически нет парковок, остановиться даже на время будет негде.
В общем, моё резюме - не надо трогать то, что хорошо! Оглядитесь и сделайте хорошо там, где нет ничего, а не тратьте куцый бюджет на бесконечные переделки того, что уже привели в порядок. Только скамеек поставьте ещё, особенно по периметру детской площадки, чтобы не вытаптывали траву вокруг неё, больше ничего и не надо.
20 ноября 2020 г. 17:55
303Евгений Акимович
Проектное решение очень простое и подчинено предлагаемому памятника в "клумбе" - не очень хорошее решение, в подтверждение - вытоптанный участок клумбы у другого памятника, того же сквера. Наличие лиственных высоких деревьев - решение для юга, для сибирских городов - ближе и уютней вечнозелёные - хвойные.Газоны - со временем ни кто вскапывать не будет и будут зелёные кочки с бурьяном. Посмотрите на существующие газоны этого парка, раньше что-то сажали, а нынче самый минимум - так и здесь будет.Неудобное петляние для пешеходов, среди кочек газоном. Опять спешка и решить благоустройство - лишь бы как. Почему не объявить конкурс, как сделала администрация Кольцово или как в Красноярске, или там другая планета?
    Обращаюсь к Локтю А.Е. и Травникову А.А. – не надо портить город, впереди Молодёжка-23, к которой готовится город. Сделайте достойное благоустройство для нашего Новосибирска – проведя архитектурный конкурс на лучшее благоустройство данной территории. Уверен – найдётся более достойное решение.
20 ноября 2020 г. 17:40
303Данил Сергеев
Также в НЕКОТОРЫХ местах необходимо поставить заграждения в виде ЧУГУННЫХ СТОЛБИКОВ. Чтобы машины не парковались на территории перед цирком
20 ноября 2020 г. 16:02
303Данил Сергеев
На территории перед Нарымским сквером необходимо передвинут лавочки к деревьям. Так как летом в +40 мало кто будет отдыхать под солнцем. А в тени деревьев, особенно хвойных, лавочки будут пользовать популярность.
20 ноября 2020 г. 15:59
303Голоюхов Константин
Если это всё ради установки памятника очередному святому, то задумано красиво, а памятник можно и не ставить. Парковки более чем в ДВА раза уменьшили очень даже зря. Зону для скейтбордистов выделили, а обустроить её? Детскую площадку надо не парой качелек с непонятными столбами обставить, а полноценным городком с лазилками/горками и лавочками рядом для родителей.Большая песочница - обязательно!
20 ноября 2020 г. 15:26
303Ирина
Перенос памятникам жертвам радиации в конец Нарымского сквера в вашем проекте выглядит так, будто вы хотите уменьшить его историческую значимость. Сам проект симпатичный, однако необходимо более тщательно продумать озеленение, чтобы выдержать баланс между хвойными и лиственными деревьями, иначе в холодное время года (а оно между прочем преобладает в нашем климатическом поясе) сквер и остальная прилегающая территория будет выглядеть голой, серой и невыразительной. Также не увидела каким способом будет разделена пешеходная зона и линия для велосипедистов, ведь сейчас стали популярны электросамокаты и пр. А этот вид транспорта развивает достаточную скорость, чтобы создать травмоопасную ситуацию для пешеходов.
20 ноября 2020 г. 14:17
303Владимир
У цирка должен быть тематический памятник или скульптурная группа например Куклачев с кошками,солнечный клоун Олег Попов,забавный Карандаш с песиком...Памятник святому в этом месте смотрится неуместным.
23 ноября 2020 г. 08:34
303Виктор
очень уже хочется чтобы поскорее так было, проект интересный, если будет исполнетие уровня набережной - просто супер, очень понравился, единственный вопрос к памятнику, если уж он там так необходим, может действительно сделать его поменьше, примерно как памятник Петру и Февронье, а то что-то уж очень напоминает советские монументы Ильичу
23 ноября 2020 г. 12:34
303Андрей
И другое.
Очевидно, что требующие парковки не местные. Поэтому их возражения должны рассматриваться в последнюю очередь.
23 ноября 2020 г. 14:03
303Андрей
1. Несколько комментариев против заборов.
Я за, потому что иначе автомобилисты будут ставить авто под деревьями и на газонах. Будут спокойно заезжать с ул. Челюскинцев и ставить свои авто прям на пешеходных дорожках и газонах, рядом с кустарниками.
2. Про цирк и парковку. Автобусы с детьми могут парковаться на улице Челюскинцев, там парковка разрешена. Большинство могут воспользоваться метро.
Объективно там и сейчас нет достаточного числа парковок под желающих в цирк, поэтому "детишки" ставят машины где попало на газонах и пешеходной дорожке. Поэтому парковку надо убрать и сделать нормальную пешеходную зону.
23 ноября 2020 г. 14:02
303Алексей
Необходимо предусмотреть грамотную разуклонку что бы во время дождя на тропинках и площади не было луж. Так же газон и дорожки необходимо разместить на разных уровнях, что бы во время дождя грязь не вымывало на дорожки!
23 ноября 2020 г. 13:56
303Алексей
Проект хороший. Необходимо учесть, что все скамейки расположены под открытым небом. Гуляя по данному скверу в солнечный день, хочется сидеть на лавочке в тени какого-нибудь навеса. Так же предусмотреть возможность ограничения доступа автомобилей на территорию сквера (НЕ ЗАБОРЫ, а отдельно стоящие столбы) во время цирковых представлений. Так же предусмотреть возможность разделения автобусной полосы от велодорожки зелеными кустарниками (зеленый забор из кустарника) или клумбой.
23 ноября 2020 г. 13:52
303Анна
Просьба не обустраивать выкашиваемые газоны в тени, группах деревьев, местах, где традиционно отсутствует (не производится) полив
24 ноября 2020 г. 02:03
303Николай
Большинство проголосовало за второй вариант. Возможно, в том числе и потому, что он как бы не предусматривает ужасного "памятника" на площади между цирком и собором. На эскизах первого варианта статуя золотая и хорошо видна, на эскизах второго варианта можно видеть только неопределённый серый монумент. Однако, как можно видеть в опубликованном дизайн-проекте та же самая статуя есть и во втором варианте. Размещение данного объекта ранее вызывало заметный общественный резонанс. Разумно было бы вынести решение о его установке на общественные слушания. Однако, данный вопрос был организаторами голосования проигнорирован и жители города были лишены возможности проголосовать за вариант без одиозного памятника.
Тем не менее, проблемы с размещением данного объекта остаются. В частности, избыточное количество религиозных символов на улицах города вызывает раздражение граждан, являющихся сторонниками светского государства. Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.
Также дизайн статуи, изображающей св.Николая является спорной, т.к. не соответствует канонической форме изображения данного святого, согласно которой он изображается с раскрытой книгой. Более того, здесь святой изображён с мечом в одной руке и православным храмом - в другой. Он как бы протягивает руки к зрителю, предлагая ему сделать выбор. Православный храм символизирует православие, а поднятый вверх меч - смерить. Выбор между православием и смертью является лозунгом, который признан в РФ экстремистским и запрещен. Таким образом, художественное решение статуи может рассматриваться как визуальное воплощение запрещённого в РФ лозунга.
Считаю необходимым тщательно рассмотреть вопрос о размещении памятника, в том числе включая общественное обсуждение и художественную экспертизу.
24 ноября 2020 г. 17:36
303Ирина Селищева
Надеюсь,что в данном проекте решение туалетной проблемы. Туалет, который указан в проекте, уже существует, но он не доступен для жителей на данный момент. Памятник не имеет ни культурной, ни исторической, ни архитектурой ценности. Я Считаю, что текущая его версия бесполезна.
25 ноября 2020 г. 20:50
303Лиля Пальвелева
Складывается впечатление, что реконструкция сквера затевается исключительно для того, чтобы смысловой доминантой стал религиозный памятник. Все изыски архитектора будут служить обрамлением для этой унылой, да еще тиражированной скульптуры. Автор таких Николаев Угодников уже понаставил по всей стране. Ну и не место ему на муниципальной земле. Если очень хочется, пусть будет внутри церковной ограды
25 ноября 2020 г. 20:45
303Валерия
Хорошо бы подумать над обустройством бесплатного общественного туалета для людей и убрать статую.
25 ноября 2020 г. 18:31
303Андрей
> Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для >проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится >рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.

Пожалуй я переменю свою точку зрения и выступлю за памятник. Чего чего,а увеселительные мероприятия здесь точно не нужны. Проводите их где-нибудь на речном вокзале.
25 ноября 2020 г. 13:44
303Антон
Я так понимаю, что машины посетители цирка будут парковать в соседних дворах? Предложение носит фрагментарный характер и реализация его в таком виде будет большой ошибкой.
25 ноября 2020 г. 11:53
303Антон
Мне, как жителю другого района, не нравится идея с газонами. Я люблю приезжать в наши парки, гулять в них, ребенку нравится, но вот машину оставить негде. По этой причине мы уже не ездим в центр, тяжело стало припарковаться в районе Берёзовой рощи, теперь и здесь, с газонами, будет неудобно.
29 ноября 2020 г. 18:15
303Вячеслав Ашурков
Полагаю, что у проекта есть слабые стороны, связанные с вопросом автомобильных парковок. В настоящее время данной парковкой пользуются для посещения:

1. Нарымского сквера. Очень часто наблюдаю картину, как из автомобиля достают коляску и с ребенком идут гулять по зеленым аллеям, или снимают с крыши авто велосипед и катаются по дорожкам сквера, или просто приезжает компания молодых людей и шумной ватагой идут гулять в сквер. Данный сквер пользуется популярностью у многих жителей центрального и железнодорожного районов Новосибирска, и не у всех он в пешей доступности.
2. Церковь. Улица Советская физически не может предоставить необходимое количество парковок для верующих, поэтому данная площадка активно ими используется для парковки. А если вспомнить такие церковные события, как Крещение, литургии и всенощные, то становится понятным, что приезжающим со всего города верующим просто необходима большая парковка.
3. Цирк. Во время представлений, которые проходят (до пандемии так и было) каждые выходные 2 раза в день — на данной площади, что называется негде было яблоку упасть. При этом, здесь никогда не было наездов на пешеходов и место не является очагом аварийности.
4. В центре мало остались мест, где можно бросить свой автомобиль и достаточно быстро пешим ходом оказаться в близлежащих БЦ, магазинах и кафе. Обычно парковочные карманы возле этих мест забиты автомобилями либо посетителей, либо жильцов близлежащих домов. Зачем же город лишать еще одного такого места!

На основании вышеизложенного становится понятным, что при реализации проекта по варианту без парковки мы получим хаос на близлежащих улицах и во дворах.

Чтобы этого избежать предлагаю создать рабочую группу; включить в нее сотрудников профильных департаментов мэрии, представителей цирка, находящихся на площади кафе, Вознесенского собора, ГИБДД и общественников; выработать решение, которое позволит сохранить баланс интересов жителей Новосибирска.


С уважением,
Руководитель новосибирского отделения ФАР
Ашурков Вячеслав
29 ноября 2020 г. 16:52
303Марина
Статуя, по моему глубокому убеждению, совершенно не нужна.
Она легко «изымается» из данной концепции благоустройства площади, даже проект не придется сильно переделывать (минус четыре светильника, плюс одна клумба).
На те средства (в том числе на те), что были бы потрачены на ненужную статую, предлагаю реализовать следующее (если не все пункты из списка, то хотя бы часть):
1. Построить в сквере туалет. Приличный стационарный туалет, с умывальниками, с сушилками для рук, с кабинкой для инвалидов, с комнатой матери и ребенка. Туалет, если мы пытаемся сделать современное нестыдное общественное пространство, должен быть бесплатным.
2. Заменить металлическую ограду, которой обнесен сквер. Дизайн ограды оставить прежний, а вот подрядчика найти добросовестного, проконтролировать, чтобы качество изделия было высокое. В настоящее время утрачены не только скворцы, но и, частично, другие декоративные элементы и обычные перекладины. Ограда начала гнить уже через пару лет после установки, теперь она являет собой весьма жалкое зрелище (повсюду следы коррозии, металл где-то вздулся, где-то лопнул), еще через несколько лет от этой ограды не останется почти ничего. (Хочется, к слову, спросить у мэрии, кто сделал такую халтурную работу?)
3. Отделить проезжую часть от тротуаров вдоль ул. Челюскинцев. Зачем между деревьями предусмотрено мощение? Многие комментаторы справедливо замечают: там будет стихийная парковка. Однако отделить следует не забором, не столбиками и даже не простым газоном с травой, а живой сплошной изгородью из кустарника. Летом кустарник будет поглощать хоть часть пыли с магистрали, зимой, в отличие от травы, сохранится и не позволит заехать на тротуар. Кроме того, сплошной кустарник убережет от возможного несчастного случая: не надо забывать, что территория перед цирком, маленькие дети могут выбежать на дорогу. Вместе с тем, стоит продумать все-таки места для остановки автомобилей. Речь не о длительной парковке — хотя бы о кратковременной остановке. (Моделируем ситуацию: папа привез маму с ребенком в цирк. Ему надо где-то притормозить буквально на одну минуту, безопасно высадить маму и ребенка.)
4. Убрать рекламные конструкции не только на кольце (за это — спасибо), но и по обеим сторонам ул. Нарымская. Этим чудовищной величины билбордам не место в центре города.
5. Решить вопрос с малыми архитектурными формами внутри сквера. Проект предусматривает новую сеть дорожек, их засыпку и мощение. Однако в проекте ни слова не сказано про урны, лавки и скамьи. Что следует думать? Их там теперь вообще не будет? Обновят дорожки, а лавки и урны вернут старые?.. Сейчас все они в разной степени «изношенности» и все они разные по облику, единый стиль не выдержан. Особенно большие претензии — к тому, что стоит вдоль т. н. «мемориальной» аллеи. Ярко-голубые бетонные цилиндры, служащие урнами, раскрашенные в разные цвета, как в детсаду, лавки... Такой моветон, такую вопиющую безвкусицу даже внутри дворов, около подъездов теперь почти не встретишь, а тут — сквер, причем его «тихая», лишенная развлекательных объектов часть, «мемориальная» (!) аллея. При замене нужно отдать предпочтение удобным скамьям со спинкой. Хотя лавки тоже нужны, их используют при занятии спортом, например.
6. При асфальтировании площадки с задней стороны цирка, которая лежит на пути основного транзита (при пересечении сквера наискосок, от угла 1905 года и Нарымской до угла Гоголя и Советской), необходимо сделать разуклонку, продумать водоотведение. Каждый, кто ходил этой дорогой, а это, действительно, самый краткий путь, подтвердит: в межсезонье и после дождя на асфальтированной площадке не лужа даже — маленькое озеро. Если не решить проблему со стоком воды, маршрут, обозначенный в проекте как транзит, только на бумаге транзитом и останется: люди будут искать обходные пути. Или топтать газоны, пытаясь преодолеть препятствие. Кстати, эту площадку также не миновать, если хочется бегать по кольцу, а не туда-сюда по беговой дорожке.
7. Облагородить внешний вид трансформаторной будки. По возможности, скрыть как-то провода, идущие к ней и свисающие сейчас дряблыми плетьми.
8. Продумать красивую разборную конструкцию, которая укрывает фонтан в зимнее время.
По поводу памятника Жертвам радиационных катастроф. Предложение перенести его подальше от детской площадки разумно.
По поводу детской площадки, проект которой готовится отдельно. Если бюджетом не предусмотрена закупка хорошего, оригинального, эстетически приятного оборудования для нее (из природных материалов, в естественных неброских цветах) и средств хватает только на примитивные, безвкусные и аляповатые «лазилки» и горки, площадку лучше не расширять.
28 ноября 2020 г. 22:40
303Ольга Еренкова
Главный недостаток этой территории сильная продуваемость. Поэтому нужны не только деревья, но и кустарники: низкие и повыше до уровня человеческого роста, что-то типа "жёлтой акации", рябины, сирени, калины и др., рассаженые так, чтобы служить ветрозащитой для посетилелей цирка. По опыту, выходишь из цирка вечером из тёплого помещения и буквально сдувает с этой площадки особенно ребятишек пока не добежишь под защиту пятиэтажек и дальше до метро. Точно также кустарниками, а не деревьями можно было отделить эту площадь от проезжей части. Неплохо было предусмотреть и общественные туалеты. После реконструкции место будет более привлекательным, гуляющих там явно будет больше и туалеты будут необходимы.  
30 ноября 2020 г. 21:27
303Николай
Вызывает вопросы предусмотренный проектом памятник св. Николаю.
Во-первых, это не памятник, а религиозный объект. На прилегающей территории фактически будет нельзя проводить светские развлекательные мероприятия. А это место расположено рядом с цирком, где такие мероприятия проводить было бы уместно. Рядом находится Вознесенский кафедральный собор, на территории которого было бы более уместно разместить монумент святому. Также, в этом случае не пришлось бы расходовать из бюджета средства на его содержание.
Во-вторых сам памятник неверно изображает святого, так как не соответствует принятому канону, согласно которому св. Николая принято изображать с книгой в левой руке, правой рукой благославляющего смотрящего. В данном варианте в правой руке он поднял вверх обнаженный меч. Однако данный святой в ратных подвигах не участвовал, наоборот, в деяниях описано, что он вырвал меч из рук палача. Таким образом, данное скульптурное решение препятствует почитанию св. Николая как умиротворителя враждующих, защитника невинно осуждённых и избавителя от напрасной смерти, а это главное, за что он почитается в качестве святого.
В-третьих сомнителен заложенный в скульптуру символизм. В левой руке святой держит православную церковь, в правой — поднятый меч. Руки на одном уровне, словно чаши весов.   Значение данного жеста - «выбирай». Между чем и чем? Православная церковь в левой руке — это само Православие, занесенный меч — смерть. Однако выбор между Православием и смертью составляет лозунг, который в РФ признан экстремистским и запрещён. Таким образом, художественное решение данного памятника, вероятно, является скульптурной трактовкой экстремистского лозунга, что недопустимо.
Прошу исключить из проекта памятник в предлагаемом виде.
30 ноября 2020 г. 18:47
303Андрей
Уважаемый Вячеслав Ашурков лучше бы занялся проблемами дрифтеров, которые всем надоели в центральной части города.
А парковку у цирка надо убрать и сделать сквер.
Приезжающие в цирк и церковь могут парковаться на улице Челюскинцев, также двухминутной доступности есть парковка на Красном проспекте и замечательное новосибирское метро.
1 декабря 2020 г. 09:11
303Марина
По поводу «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19».
Очень странно, что проектируемая территория ограничена узкой полосой вдоль дороги. С чем это связано? Как это будет выглядеть в реализации, на деле?
Вот, например, длинный газон, уходящий к магазину «Автотрейд», к офтальмологическому центру «Глазка» и «Инвитро». (См. стр. 74 и 77 проекта, чтобы понимать, о чем речь.) Он что, будет «облагорожен» только с одного края, ближнего к дороге? Два метра аккуратного сеянного газона вперемешку со злаками, а дальше — разваленные бордюры, запустение, сорная трава… Так, что ли?
Если заниматься территорий перед домами 17/2, 19 и 21 по Нарымской, то надо заниматься ей нормально, рассматривать ее целиком, в комплексе. Это единое пространство.
Если воспринимать пространство целиком, то любому проектировщику сразу станут очевидны те минусы, и те плюсы, что здесь существуют. Станет ясно, где проходят потоки людей, где намечаются «точки притяжения», где требуются светильники, а где не требуются, где нужны лавки, а где не нужны, станет ясно, что делать с лужайками под деревьями и газонами, как необходимо модернизировать заезды на дворовые территории, как, возможно, надо переобустроить парковки, и т. д., и т. п.
В настоящем проекте из-за ограничений, данных архитектору, никакие преобразования, которые реально нужны на этой территории, увы, не осуществлены.
Да, высадка бересклета и калины — вещь хорошая. Очень хорошая. Это надо сделать.
Все прочее, заложенное в данном проекте, по моему личному мнению, — необязательно.
Зачем там, у дороги, такое «усиленное» освещение? Основной людской поток идет около магазинов, по тому тротуару, что погружен — на проекте — в полную мглу.
Зачем там, прямо у самой дороги, скамьи? Кто на них захочет сидеть, любоваться пробками, вдыхать выхлопные газы?..
Считаю, что проект в части «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19» надо пересмотреть. Как максимум — создать новый вариант, охватывающий все пространство перед домами. Как минимум — оптимизировать существующий.
2 декабря 2020 г. 0:21
303Светлана
Все существующие прогулочные дорожки должны быть сохранены в полном объёме. Даже самые короткие, связывающие между собой более широкие и длинные.Судя по всему, они проложены там,  где гуляющие протоптали их в своё время.Я знаю только две вытоптанные на сегодняшний день: с внутреннего угла парковки  за цирком на аллею(примерно 4м) и рядом с теннисным кортом народ срезается прямой угол (тоже примерно 4-5м). Вот их можно добавить.  
4 декабря 2020 г. 19:46
07.12.2020 0:00
314Дмитрий
Подскажите пожалуйста, какова судьба гаражных кооперативов, расположенных в данном месте? Предполагаются ли альтернативы в размещении гаражей, или нас просто снесут, и наши дворы и без того переполненные автомобилями будут заставлены ещё больше? Будет ли проявляться внимание к этому вопросу?
14 января 2021 г. 15:23
Этот вопрос прорабатывается администрацией Дзержинского района: запланирован снос/перенос определенного количества нестационарных гаражей, попадающих в границы проектируемого парка.
15.01.2021 9:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
314Артур
Здравствуйте.При данном рассмотрении дизайн-проекта,хотелось бы внести ряд предложений.В первую очередь (представлен дизайн проект ,ограничивающий территорию от гаражных кооперативов до мостового перехода через р.Каменка),рассматривается ли вариант продления территории будущего парка до Волочаевской улицы. 2.Огромную территорию рядом занимают гаражные кооперативы,и на данной территории ограничена транспортная доступность (предусматривается ли дополнительно дорожное строительство на месте гаражей). 3.Возможность появления универсальных спортивных площадок (дополнительно рассмотреть площадку для волейбола ,стрит-балл, футбольная площадка) и павильона. 4. Возможность появления "воздушной" эко-тропы
18 января 2021 г. 19:15
314Евгений
Сам живу неподалеку. Чтобы парк стал настоящей рекреационной зоной нужно решать вопрос гари и дыма, который стелется вдоль Каменки в любое время года, но зимой - особенно. Главный источник дыма в данном конкретном месте - это гаражи, которые отапливаются углем и отработкой, а также бомжи, которые обжигают провода в близлежащих гаражных кооперативах. Каменка течет в низине и весь дым в безветренную погоду стелется вдоль русла. Ни одна другая зеленая зона Новосибирска не находится в подобных условиях. И никакой клочок леса или поля здесь не поможет - нужно нещадно штрафовать тех, кто загрязняет воздух и выселять бомжей, но это в проект парка не входит...
21 января 2021 г. 0:35
21.01.2021 9:00
314Алмара
1) Спуски к воде - на плане не вижу где "потрогать" воду. Но на презентации проекта Александра Марковна говорила, что "по камешкам / порогам потенциально можно будет переходить реку вброд", значит, такие места есть? Очень бы хотелось, иначе люди начнуть спрыгивать через мостки или протаптывать тропинки в местах с самым пологим берегом.
2)Chill-out / Lounge зона. Добавьте, пожалуйста, зону с уличной мебелью, на которой можно сидеть долго (полулёжа - лежаки, пуфы), или хотя бы газонное покрытие, на котором можно лежать на пледах. Есть потребность приходить и читать книги на природе (не у всех есть дачи), на представленных лавках долго сидеть не каждая спина выдержит.
3) Судя по плану, лыжня не вокруг парка, а "туда-обратно"? Во-первых, это скучно, т.к. окружающий пейзаж не меняется Во-вторых, в местах разворотов люди будут скапливаться, цепляться лыжами. Лучше сделать лыжню круговой, наверняка вдоль насыпной дорожки для неё можно найти место.
4) Моё мнение, что площадки для грилля должны быть в природных парках, и что если парк наполнен людьми + есть камеры наблюдения и наряд полиции / охраны в парке, к маргинализации места это не приведёт. Жаль, что общественность пока не готова к такому.
21 января 2021 г. 16:18
314Анна
Рада новому проекту, так как живем рядом. Но! Я против кафе на территории. Из-за контингента, который проживает этот парк превратится в злачное место. Мы ходим с детьми на мостик, кормим уток, там не просто мусор вокруг, а после пьянок - гулянок, бутылки, чипсы и тд...
22 января 2021 г. 23:28
25.01.2021 9:00
314Диана Слободянюк
Хочется, чтобы было побольше вечнозеленых деревьев: пихт, елей, сосен. И еще современные дети мало что знают о мельницах, хочется, чтобы в проекте была настоящая мельница в качестве музея под открытым небом, а лучше две: водяная и ветряная.
22 января 2021 г. 14:05
25.01.2021 9:00
314Алексей
Дизайн-проект очень высококачественный, нужный городу, как вода и воздух.
Есть фундаментальные вопросы по объекту, в том числе в рамках дизайн-проекта:
1. Как подготавливаться будет территория за границами проекта выше по течению реки: до северо-восточной границы Каменского сельсовета вдоль реки, и от ул. Техническая до пр. Дзержинского и аэродрома завода им. Чкалова поперек реки. Это водосборная площадь реки, на ней ИЖС города и Каменского сельсовета, СНТ Золотая горка, СИЗО-1 ГУФСИН.
2. Опасный объект в этом проекте в экономическом плане - река. Как расчитан сток с водосборной плащади, как учтена гидравлика русловых процессов от истока до расчетного створа налевой границе проекта? Какие работы будут выполняться непосредственно в русле реки? Как будут пропускаться расчетные расходы реки через все водопропусные сооружения от истока до коллектора на левой границе проекта, что будет с инженерными сооружениями и прилегающей территорией в паводок, и в межень?
В проекте на планах и поперечных сечениях нет расчетных уровней воды различной обеспеченности.
Русло реки миандрирующее, куча водопропускных сооружений с неизвестной пропускной способностью на ней и ее притоках.  В СНТ "Золотая горка" например есть пруд, он наверняка образован дамбой. В каком она состоянии? Что будет при ее разрушении?
В общем по п.2: для проектировании подобных объектов первоочередно нужно детально прорабатывать все вопросы по гидравлике, гидрологии и гидротехническим сооружениям,чтобы в один из прекрасных дней не затопить все труды, что может случиться как в следующем году, так и через 100 лет.

22 января 2021 г. 12:47
25.01.2021 9:00
314Елена
Здравствуйте.
Интересует судьба близлежащего частного сектора. Будет ли он как-то огорожен от парка или вовсе планируется его снести?
22 января 2021 г. 10:08
25.01.2021 9:00
314Креймер Михаил
1. Для сохранения водотока в зоне ландшафтного парка (далее ЛП) необходима Схема рационального использования и охраны источников водоснабжения и водотоков малых рек правобережной части Оби.
2. Более половины водотока Каменки лишено естественного общения с атмосферой и солнцем, обеспечивающих насыщением воды кислородом и нейтрализацией разлагающихся органических соединений.
3. Вокруг ЛП должна быть зона сохранения психологического комфорта от шума, высоток и прочих коммерческих объектов, разрушающих главное назначение – погружение в историю Новосибирска.
4. Площадь ЛП должна быть такой, чтобы жители близь расположенных районов города не превратили долину реки в «проходной двор» с закусочными.
5. Для этого необходимо развивать ЛП во всех районах города.
6. Организация пешеходных троп от остановок транспорта до ЛП, а для собственников транспорта – автомобильных стоянок.
22 января 2021 г. 09:57
25.01.2021 9:00
314Александр
За счет каких средств будет осуществляться финансирование проекта. Кто будет контролировать расходы и выполненные работ. Как поступят с гаражами инвалидов. Когда будет закончено обустройство Сада Дзержинского и озера на МЖК.
23 января 2021 г. 15:27
25.01.2021 9:00
314Александр
здравствуйте. Какой смысл включать в парковую зону охранную территорию ЛЭП. Совершенно ненужная и бесполезная трата денег. Тем более что это опасно для здоровья.
23 января 2021 г. 07:19
25.01.2021 9:00
314Тимофей
Присоединяюсь к комментарию по поводу гриль-зон. Тем более, что меня беспокоит пустырь, который получается справа от площадки для отдыха (№23 56 с.).
Пустырь явно будет обрастать новыми тропинками, да и, возможно появление стихийной свалки.
Не уверен, что там должно быть, но пустота как растительная, так и объектная как-то беспокоит...
24 января 2021 г. 23:56
25.01.2021 9:00
314Анна
Здравствуйте,что то если честно ,я так и не поняла где будет располагаться этот парк,я житель Ландшафтных переулков,где то рядом?
24 января 2021 г. 08:32
25.01.2021 9:00
314Тимофей
- Также меня беспокоит, что большая часть дорожек — с отсевом. А, всё-таки, это грунт не самый чистый, да и коляски-самокаты с ним справятся не самым лучшим образом. Возможно ли подобрать что-то более благосклонное к небольшим колёсикам? Берёзовая Роща в этом плане даёт достаточно удобную сеть дорожек, доступных для любых видов перемещения, при сохранении более «природных» тропинок. Необязательно скучный и дорогой асфальт, но всё-таки...
25 января 2021 г. 0:13
25.01.2021 9:00
314Ирина
Много хорошего. Но основные посетители по проекту-спортсмены, пенсионеры и выгуливающие собак. Хотелось бы больше для привлечения с малыми детьми, школьников и подростков (это важно для воспитания подрастающего поколения). Сделайте и для них то, что будет их тянуть в парк постоянно, а не один раз, чтоб посмотреть. В контексте назначения парка, естественно. Не обязательно в развлекательном стиле.
Например: Круговые дорожки с указанием километража. На которым можно будет прогуляться маме с коляской, ребенку на самокате или роликах. Спуски к воде. Зоны барбекю в безопасном месте, чтобы бы не было стихийных. Столы с лавачками для настольных игр. Стол для настольного тенниса. Игровая зона для маленьких.
25 января 2021 г. 22:41
26.01.2021 9:00
314Наталья Каракулова
Хотелось бы сохранить источник воды напротив Айвазовского 23, облагародить,взять пробу воды на качество.
26 января 2021 г. 15:57
27.01.2021 9:00
314Наталья Каракулова
Здравствуйте,у нас на Айвазовского,напротив 23 дома есть источник,из которого вода течёт постоянно,и зимой не перемерзает.Хотелось бы,что бы его оставили,облагародили и взяли пробу на качество воды.
26 января 2021 г. 14:37
27.01.2021 9:00
314Анна
1) Экологическую экспертизу любому проекту благоустройства, даже самой маленькой территории, не говоря об оценке вреда окружающей среде, - исходя из презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности; комплексности оценки воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий. 2) Предлагаю отказаться от проектов благоустройства пойм малых рек, то есть 2.1) сохранять водно-зеленый каркас как систему жизнеобеспечения города, здоровья населения, т.е. как «оазисы» экологической устойчивости; 2.2) оставлять пойменные пространства незастроенными и незапечатанными (парковками для посетителей парка, площадками для активностей и т.п.); 2.3) инвестировать исключительно в восстановление природных экосистем (не в зачистку лесов от подлеска, не в прореживание/осветление, не в обустройство газонов вместо лесной подстилки или местных травяных сообществ); 2.4) не преобразовывать естественные ландшафты и растительные сообщества пойм (искусственная природа не может конкурировать с дикой в плане обеспечения микроклимата, регуляции ливневого стока, обеспечения физического и психического благополучия людей, рекреационной и эстетической ценности и т.д.); 2.5) замечательно, что поймы занимают 15% территории города, город может себе позволить и 15, и 50% территории, занятой ООПТ (необходимо придать в т.ч. поймам малых рек статус ООПТ, а для повседневной рекреации жителям можно обеспечить достаточный объем фитомассы и природоподобие на озелененных территориях общего и ограниченного пользования). Поскольку ничего из предлагаемого не предусмотрено рассматриваемым проектом благоустройства, чем меньше будет сделано по проекту (исключение – уборка неорганического мусора), тем лучше. Благоустроенные парки можно создавать на запечатанных и/или незапечатанных но лишенных растительности участках городской территории.
28 января 2021 г. 11:31
28.01.2021 14:00
314Елена
Меня поражают комментарии людей!!! Вы что с Луны все свалились??? Когда у нас толком что-то создавалось? У нас только могут все разрушать, сломать, снести перенести и все бросить! Рядом на Есенина стоит дом который строится уже 10 лет, начиная с него и вниз к Лежена ничего нет! Стройте там! В чем проблема то? Между домами Лежена 29/1 и 27/1 напротив Б.Богаткова 253/4 там вообще пустырь! Почему не задействовали эту территорию никому не нужную. И за Лежена 15, тоже ничего сносить не надо! Деньги сэкономите! Так нет же! А все потому что там проходят ЛЭП какой может быть парк под ЛЭП. Просто появился какой то генератор идей "меценат" с благотворительными пожертвованиями, с личным участием в сносе гаражей вот на этом все и закончится! Гаражное общество существует давно под ним проходят высоковольтные линии что там можно построить, кроме как разрушить! Все кто ставят машины куда будут ставить их во двор, где нет места. В конечном итоге не будет ни дворов ни гаражей ни парка! Вот так как-то! Картинки красивые рисовать все умеют только тот кто много лет прожил здесь прекрасно видит все не соответствия ни макетов домов изображенных на них ни деревьев, а то сосны нарисовали которых нет там и никогда не было, привезут тут в Каменку высаживать что ли, прям смешно мне!
29 января 2021 г. 16:35
01.02.2021 9:00
314Александр
Здравствуйте. Сегодня был на местности которая в будущем станет лесопарковой зоной Каменка. Посреди леса ноги утопают в воде.И это зима. Причина в том что реку отгораживает от леса дамба, которая препятстствует поступлению талой воды в Каменку. Поэтому там не река весной разливается и затапливает лес. а просто талой воде некуда деваться. необходимо сначала углубить русло реки и обеспечить свободный доступ талых вод в реку. Если этого не сделать то постоянно будет болото и следовательно будут комары  мошка и клещ. Кстати в реку много сбрасывается канализационных стоков. Удивляюсь как вы не заметили канализационных труб.
31 января 2021 г. 21:35
01.02.2021 9:00
315Анна
В этом месте плохая транспортная доступность. Много гаражей. Проект благоустройства не понравился. Деревянные сооружения, который очень скоро станут малопривлекательны. Еще интересует вопрос вход и туалеты будут платные?
23 января 2021 г. 14:02
25.01.2021 9:00
315Татьчна
Очень хотелось чтобы этот проект осуществился, а не повис в воздухе. Живу в этом районе более 25 лет. И уже тогда собирались сделать парк в пойме Каменки. Здесь жили не только уточки, но и ондатра. По утрам куковали кукушки, пели птички. Красота одним словом. Двумя руками за этот проект
26 января 2021 г. 18:31
27.01.2021 9:00
315Юрий
1. Предлагаю убрать из проекта ветряки. Одно из самых красивых природных мест будет обезображено. Кроме того, ради памятника уничтоженному бору авторы предлагают воткнуть в землю брёвна с пропеллерами, ради которых будет дополнительно уничтожено пятнадцать сосен!
Со временем эти бревна покосятся в разные стороны (почва водянистая) и этот кривой частокол наблюдать будет безрадостно. Вместо ветряков надо посадить настоящие сосны!
2. Участок напротив дома 27\1, между речкой и дорогой, ведущей к гаражному кооперативу (Есенина), необходимо включить в парковую зону. Земля муниципальная, дому не принадлежит.
Тракторы выкапывают землю, на Камазах увозят. Другие машины привозят мусор, сгружают. Образуется свалка. По осени в картонных коробках здесь живут бомжи.
31 января 2021 г. 16:31
01.02.2021 9:00
32Евгений
Скажите пожалуйста как можно ознакомиться с проектами представленными на презентациях 13 и 14 июля в открытом доступе?
Спасибо
16 июля 2017 г. 0:44
Здравствуйте, Евгений!
Благодарим за вопрос. Дизайн-проекты в полном объеме будут доступны через две недели - после официальной передачи муниципалитету от Минстроя РФ. В настоящее время проекты проходят этап финализации.
17.07.2017 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
325Дмитрий Холявченко
Непонятен смысл ни сохранения, ни увеличения масштабов ограждения по периметру. Самой важной задачей безусловно является максимальное включение сквера в пространство города, а не организация изолированной рекреационной зоны. Для этого необходимо наоборот увеличить количество проходов в ограде и увеличение количества пешеходных переходов через прилежащие улицы напротив этих проходов, а не создание сплошного непреодолимого периметра.
2 марта 2021 г. 12:50
02.03.2021 13:00
325Алексей
Надеюсь на Советской на против лавочки уберут парковку. А то как то сидеть на лавочке и смотреть на припаркованные грязные разбитые машины не приятно.
2 марта 2021 г. 12:20
02.03.2021 13:00
325Андрей
Добрый день.
Территория перед памятником Глинке не входит в Первомайский сквер, однако она находится ровно напротив аллеи, где по проекту планируются часы. Также именно через эту площадку ходят люди в сквер у СГУВТ и обратно. Сейчас перед памятником всё хаотично заставлено автомобилями, вплоть до парковки на тротуаре. В проекте там также нарисованы парковочные места.
Предлагаю убрать парковку перед памятником, возможно, поставить столбики. Это улучшит проходимость между двумя скверами, улучшит визуальную проницаемость между новыми архитектурными формами и памятником. Да и как-то неуважительно к великому композитору выглядит неконтролируемый склад авто перед его памятником.
2 марта 2021 г. 12:04
02.03.2021 13:00
325Дарья
Какое будет функциональное наполнение сквера? Как планируется увеличить количество не транзитных посетителей? Какие новые сценарные маршруты появятся в сквере?
2 марта 2021 г. 11:08
02.03.2021 12:00
325Артур
Проект добротный,небольшие изменения в качестве предложения ( вместо одной скамейки ,где площадка с часами,сделать одну большую по длине .как вариант уже обустроенной у входа в парк со стороны площади Ленина,получилось бы таким местом встречи ,и не количеством скамеек,а так чтобы это было больше местом встреч .Рассмотреть появления точек wi-fi,появления небольшой фотогалереи с историческими фотографиями парка( история парка с электронным кодом для возможности визуализации).Отказываться от скульптур инсталляций все таки не стоит отказываться, заменить можно на более тематические инсталляции с применением натуральных материалов
2 марта 2021 г. 10:02
02.03.2021 11:00
325Артур
хотелось бы предложить вариант при реконструкции фонтана,площадь самого фонтана и вид на театр,подсказывает появление на этом месте (вместо большого количества скамеек,достаточно устаревший вариант)появление уровневых мест для отдыха-в виде амфитеатра, позволяющий тем самым проведение массово-культурных мероприятий
2 марта 2021 г. 22:07
03.03.2021 9:00
325Наталья
С флорой понятно, а с фауной что решили? Там живут птицы, им бы сделать скворечники. Белки живут, для них нужны домики и кормушки!
3 марта 2021 г. 09:36
325Валерия
Почему бы в 2021 году не сделать урны с раздельным сбором отходов в таких общественных местах в центре города?

Согласна с предыдущими комментариями о функциональном наполнении сквера. Можно ещё подумать над созданием условий для отдыха представителей разных поколений. Что, помимо скамеек, можно предложить горожанам в качестве досуга?

Ну и крайне странное благоустройство со стороны Советской. Остановка там, где она сейчас стоит, хоть как-то отделяет гуляющих от проезжей части. В данном проекте же людям предлагается сидеть, смотреть на дорогу и любоваться паркингом.
3 марта 2021 г. 11:49
325Вячеслав Удинцев
В предыдущем проекте по Нарымскому скверу тоже была улица советская с обособленной велодорожкой, на этом проекте велодорожка пропала. УДС на улице советской совершенно разные, почему-то вдруг на первомайском сквере пропала велодорожка. Я понимаю что на самой улице может меняться и кол-во полос и их ширина и т.д. Но зачем было убирать обособленную велодорожку мне лично не оч понятно.
Я надеюсь, это просто недоработка и велодорожку на советскую вернут в проект и реализуют.
3 марта 2021 г. 11:10
325Евгений Акимович Бегеза
   Дорогие жители Новосибирска, а так же сотрудники администрации города.
     Странно получается – проект получил согласование, а потом на обсуждение. Это как понимать -  примерно как – сначала убили, а потом начали лечить?
       После ознакомления с представленным проектом - возникает ощущение, что в нашем городе вообще нет творческих людей, кроме тех кто сделал данный проект, они же наверно приложились и к городскому парку. Проект - ну очень слабый (не в обиду творцам). Даже не хочется перечислять все недостатки – их просто море.
    Если данный проект реализуется – будет ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР города, в предверии молодёжки-2023. Так уже случилось с набережной, городским парком, нарымским и т.д.
  Обращаюсь непосредственно к вершителям судьбы города – мэру города и главному архитектору города:
   Уважаемый Анатолий Евгеньевич и и Александр Юрьевич. Если у Вас есть хоть капля совести и в дальнейшем своё проживание связываете в нашим городом – НЕ ПОЗОРЬТЕ ГОРОД. Такой город достоин самого лучшего. А для этого всего-то надо – ПРОВЕСТИ КОНКУРС на благоустройство сквера. Уверен – будет много достойных предложений и даже многие творческие горожане выполнят проект – даже бесплатно. ВЕДЬ НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ.
Надеюсь на поддержку жителей города и наших депутатов, которым не безразличен город
3 марта 2021 г. 23:35
04.03.2021 9:00
325Леонид
Уберите все провода под землю, город похож на провинциальный, а не на мегаполис, Красный проспект реконструировали, а ни деревьев новых не высадили вдоль тротуаров, фонари не заменили, провода не убрали. Нравится, что плитка и фонари в одном стиле с набережной и центральным парком
3 марта 2021 г. 18:40
04.03.2021 9:00
325Андрей Николаевич Папков
Это, конечно, хорошо, что в проекте посчитаны все кусты и деревья.
1. (стр.20) Считаю недостаточным использование Живой изгороди (обозначенной желтым). Вместо восстановления заборов, предлагаю использовать Живую изгородь, в частности вдоль автомобильных дорог, в том числе, и как средство шумопоглощения.
2. Первомайский сквер используется не только как Транзитная зона с озеленением. Если "вдруг" там горожане ещё и проводят время (гуляют) можно кроме лавочек установить объекты уличной активности: беседки, качели, перголы, уличные тренажёры, детские площадки. А ещё, может быть, велодорожки.
3. В проекте не используется второй уровень освещения, так называемые столбики (тот же GALAD Столбик). Неужели они не нужны?
4 марта 2021 г. 11:46
325Виталий
1. Пешеходные переходы по ул. Максима Горького поднять до уровня тротуара.
2. Неясно каким образом будет представлена техническая зона. В настоящее время перед перекрестками установлены заборы. Предложение: убрать заборы, а вместо заборов в технической зоне предусмотреть сплошное насаждение кустарников в качестве естественной преграды.
3. В настоящее время движение по ул. Максима Горького осуществляется фактически в 2 полосы в виду припаркованных с нарушением автомобилей. Предложение: оставить две полосы, а третью (которая сейчас запаркована) + существующую парковку, отдать под велодорожку и защитить данную велодорожку параллельной парковкой автомобилей (парковка платная!). Перед Красным проспектом сделать локальное расширение до 3 полос.
4. Касательно фрагмента 3 (стр.10) с пешеходным переходом через ул. Горького необходимо предусмотреть островок безопасности, сокращающую дистанцию перехода через проезжую часть, и не допускающий парковку ближе 5 м до пешеходного перехода.
5. Схему движения по полосам пересмотреть с учетом того, что по ул. Горького будет две полосы движения.
6. Не хватает велодорожки по ул. Советская. В дизайн-проекте Нарымского сквера она присутствует, а здесь пропала.
7. Лист 37 - показана только одна велопарковка на 12 мест со стороны пл. Ленина. Считаю, что нужно заложить больше велопарковок - больше предложение создаст больше спроса. По текущему проекту есть велопарковка, но нет ни одной велодорожки к этому парку, нужно больше велодорожек вокруг парка, в т.ч. по Красному проспекту.
8. Судя по листу 42 планируется замена столбов освещения. Оставить существующие столбы - они являются частью истории города.
4 марта 2021 г. 11:48
04.03.2021 12:00
325Максим Ендовицкий
Добрый день, если уж вы действительно прислушиваетесь к людям, которые тут пишут комментарии, то просто переделайте проект.
Этот очень плохой.
Как сказала Анна Терешкова, зелеными насаждениями занимается Ботсад СОРАН, это отлично, с зеленью в первомайском и сейчас все нормально, но сам проект как общественного пространства очень слабый, предложение только одно, переделайте проект, отдайте его хорошим архитекторам. Первомайский это пожалуй самый проходимый сквер города, и все что придумали это поставить новые лавочки, плитку и тумбу для наклейки рекламы?
Сделайте современный проект, соедините территории Первомайского сквера, сквера героев революции(уберите забор из этого сквера) и аллеи связистов, уберите парковку оттуда, сделайте извилистые дорожки, развесьте гирлянды, площадку с амфитеатром в конце концов, там постоянно выступают музыканты. Можно столько всего классного сделать, качели поставить и тд. Но лучше не комментаторов слушать, а доверить это дело профессионалам. Если уж совсем не знаете к кому обратиться, та-же КБ Стрелка сделает в сто раз лучше.
4 марта 2021 г. 18:07
05.03.2021 9:00
325Юлия
А у меня вопрос, вообще по целесообразности такого «грандиозного» проекта: На сегодняшний момент чем он не устраивает мэрию? Зеленая зона уже существует, люди ходят, радуются, заходят в кафе, пьют кофе, перекусывают. А вы хотите все снести и сделать якобы доисторический сквер?! На схеме проекта нет кафе, где люди могли бы спокойно посидеть, поработать с интернетом среди деревьев. Где это при новом проекте будет возможно? Зимой на лавочках сильно не насидишься! Да! И самое главное! А какой бюджет данного проекта? 100 млн, 200 или 300??? У нас что уже с дорогами все хорошо?! Или в спальных районах везде есть зеленые зоны?! Я думаю внешний вид города, это не Первомайский сквер, который в полном порядке! А это то что вокруг него! Подумайте еще раз над этим департамент и мэр!!!
5 марта 2021 г. 10:04
05.03.2021 11:00
325Анжела
Всегда видела Первомайский сквер как придворцовый парк у здания краеведческого музея. Мне не хватает прямой дорожки к входу в здание, полукруглой площадки для танцев или других мероприятий - снежные скульптуры, например.Вдоль можно поставить скамейки. А у выхода на Советскую поставить остановочный павильон. Я за сквер без ужасных стеклянных кафе! Можно узнать, кто подписал разрешение на их строительство и кому они принадлежат? Я против заборов в сквере! Забор нужен у станции метро Октябрьская возле БЦ Время, там столько торговых павильонов,к которым приезжают разгружаться автомобили, что по словам мэрии Новосибирска эта зона пешеходной не является! Я против удаления хвойных деревьев в сквере! Они уже реликтовые, не представляю сквер без них! В них же история Новосибирска! И хочется видеть работающим фонтан с медведем! Ещё парковые скульптуры и памятные стеллы - такой стилистический разнобой! Я бы от этого всего избавилась! Представьте Версаль с нашими "скульптурами"...кстати, выход на памятник Глинке перекрывает остановочный павильон. Предлагаю его сдвинуть. Композиционно памятник дополняет сквер и является его продолжением, там как раз, переход в сквер у водного института.
7 марта 2021 г. 21:48
09.03.2021 8:00
325Елена
Я ЗА такой проект. Там, действительно, уже давно надо навести порядок. Облагородить его очень надо. Ресторан этот, если он уже не действует, то, конечно, его надо убрать, только вид будет портить и обстановку. Если СМИ не наврали, то планируется на месте этого ресторана поставить памятник архитектору, кто создал Первомайский  сквер прямо на пустыре. Это было бы здорово. Надо наших людей окультуривать. Если честно, я бы еще разбила бы клумбы по всему северу, но в чашах, вазонах, а не просто на земле. И сделала бы какой-нибудь небольшой водопад. Как в зоопарке сделали у ресторана на Лебедином озере. Только не просто камни и вода, а что-нибудь еще и с цветочками, веточками. Если, конечно, это возможно. А еще можно придумать оригинальную клумбу: опрокинутая большая ваза, из которой как бы "вытекают" разные цветы и "растекаются" по земле своеобразной "лужей" из цветов ) Думаю, смотрелось бы интересно.
7 марта 2021 г. 13:12
09.03.2021 8:00
325юрий
Дорожки и тротуары надо сделать выше уровня газонов м они будут всегда чистами
11 марта 2021 г. 08:57
325Александр
Проект в целом нравится, хочется только высказать пожелания
1. Будьте бережней к существующим зеленым насаждениям.
2. Не допускайте появления кафе и киосков внутри сквера, пусть коммерческие объекты будут на входах в сквер, а не на его территории.
3. Все-таки скульптуры являются точкой притяжения внимания. Нужно предусмотреть места для их установки, они могли бы быть сменяемые (своего рода галерея на открытом воздухе)
14 марта 2021 г. 19:12
15.03.2021 9:00
325андрей
Изучив дизайн проект по благоустройству сквера, считаю, что проект выполнен поверхностно, кардинальных изменений не предусмотрено, те новшества которые внесут в парк можно сделать в рамах содержания сквера и за гораздо меньшие финансовые средства. Почему на обозрение представлен лишь один проект, а не несколько вариантов для выбора и сравнения? Считаю, что тратить такие финансовые средства нецелесообразно, в городе очень много других "горящих" проблем на которые мэрия не может выделить финансовые средства.
15 марта 2021 г. 17:37
15.03.2021 18:00
325Анатолий
Просто сделайте чуть больше освещения, а то вечером там как в поселковой подворотне, темно и страшно, центром города и не пахнет. В остальном все нормально, только выровнять неровности и все.
16 марта 2021 г. 22:03
16.03.2021 23:00
325Татьяна
Спортивная площадка? Да зачем она? Сидите дома, нечего тренироваться в парке.
Детская площадка? Нефиксированный тут с детьми гулять, сидите дома!

Собачья площадка? Сидите дома! Какие общественные места??? У нас улицы не освещены в центре города!!! Как кроты ходим!!! Дорогу машинам они осветили, а пешеходы пускай телефонами светят и нефик гулять по вечерам! Сидите дома! Просто накипело уже!
9 октября 2021 г. 22:53
11.10.2021 10:00
334Константин
Хочу отдать для украшения этого сквера два крупных саженца деревьев уникальных пород. Сейчас растут у меня под окном. Посадил несколько лет назад. Это породы признаны самыми красивыми парковыми деревьями, но в нашем городе их практически нет. Один саженец- это каштан. Дерево, которым гордятся лучшие парки и столицы мира. Второй - это канадский клен. Дерево лист которого украшает флаг Канады и листья которого украшают осенние картинки и открытки. Хочется, чтобы наш город украшали самые красивые деревья.
15 апреля 2021 г. 21:18
16.04.2021 9:00
336Андрей Николаевич
Неплохой проект
Лист 21. Почему велодорожка не обособлена от пешеходной зоны? Фонарями, к примеру...
В проекте не учтена вероятность развития общепита после благоустройства сквера. Можно запланировать площадку с покрытием для будущего кафе.
Везде ли предусмотрен дренаж дождевых вод? В проекте этого не видно.
Учтена ли возможность механизированной уборки территории?
Где в скрвере может быть возможность проведения культурно-массового мероприятия?
Возможно ли включить в проект переход через дорогу к трамваю и платформу для него?
13 апреля 2021 г. 14:40
13.04.2021 15:00
336Сергей Рудов
Скажите, в этом городе АДЕКВАТНОСТЬ вообще существует?? Кто-то вообще в курсе, что там ВСЯ эта зона является ПАРКОВОЧНОЙ, а не парковой не потому, что у людей, приезжающих в МФЦ или на электричку есть хоть какая-то альтернатива. Гораздо уместнее зону, прилегающую к МФЦ отдать под ДВУХрядную парковку длинной не менее 60-70 метров. Более того, разметка со стороны дороги тоже должна предусматривать парковку ёлочкой, а не параллельную!
И вот уже после этого оставшуюся широкую дальнюю часть целесообразно зонировать под культурно-массовую с выделением точек общепита, пллощадки для мероприяти и разбивкой дорожек.
13 апреля 2021 г. 23:14
14.04.2021 9:00
336Ольга
Хороший проект получился. Думаю когда реализуют - будет приятно там находится. Я не увидела ливневки, надеюсь они предусмотрены. Ещё необходима огороженая зона для выгула собак (возможно на торцах домов зыряновская 121 и гурьевская 29), обязательно с контейнером для продуктов жизнедеятельности собак.
Согласна м Андреем Николаевичем из прошлого комментария, что было бы хорошо в рамках этого проекта организовать трамвайные остановки и пешеходные переходы к ним.
14 апреля 2021 г. 01:37
14.04.2021 9:00
336Ольга
Весь участок сквера находится на склоне, с перепадом высот. Интересно, предусмотрено выравнивание площадок или ступени? Если ступени, то не забудьте про пандусы, пожалуйста)
14 апреля 2021 г. 15:53
14.04.2021 16:00
336Денис Юрьевич
Живу в доме перед этим сквером – очень беспокоит его судьба. Постоянно приходится отстаивать оставшиеся деревья от вырубки и всеми силами противодействовать незаконной парковке на пешеходах дорожках и газонах.
При взгляде на дизайн-проект складывается впечатление, что при его создании опрашивали сотрудников офисов цокольного этажа дома, а не жильцов домов. Это видно по проектировке дорожек и насаждению низкорослых кустарников (чтобы вывески было видно).
Каждый год летом у нас борьба за оставшиеся деревья. Неоднократно отстаивали ЯБЛОНЮ (сотрудники её поливали отравой, подпиливали) НА ЭСКИЗАХ ЕЁ УНИЧТОЖАЮТ, но мы знаем, что никто из жильцов не согласился бы на вырубку оставшихся яблонь.
Дорожка, которая по проекту идет от угла дома к центральной аллее, вообще не нужна – там никто не ходит. Если ее не делать, тогда и яблони убирать не придется. Большая просьба – сохранить оставшиеся яблони и убрать из плана их вырубку.
Про клены мы поняли, что их уничтожения не избежать, но яблони высаживали сами жильцы и их родители. Если есть возможность скорректировать план, мы бы хотели убрать ненужную дорожку от угла дома до центральной аллеи, чтобы по максимуму сохранить оставшиеся деревья. Они защищают нас от пыли и автомобильных выхлопов.
14 апреля 2021 г. 15:20
14.04.2021 16:00
336Денис
А что с водоотводом? Все три аллеи находятся на разных уровнях и весной вся грязь будет на них. Будет ли что-то сделано в этом направлении?
14 апреля 2021 г. 13:25
14.04.2021 16:00
336Алексей
Проект выглядит очень здорово и должен вывести возможности досуга жителей близлежащих домов на качественно новый уровень.
На визуализации есть пешеходный переход к трамвайной остановке "Гурьевская", а на схемах - нет, очень хотелось бы чтобы все-таки был:)
Еще вид из сквера в сторону реки полностью загораживается довольно депрессивного вида забором. Понятно что там ж/д пути, но может есть возможность какого-то улучшения в этом направлении? Наверное все-таки вид из сквера - тоже часть сквера
14 апреля 2021 г. 09:48
14.04.2021 16:00
336Светлана
Всё замечательно! Обратите внимание, что место для парковки не обозначено, а машин будет так же много, как и сейчас! Деваться им некуда, будут парковаться как попало и портить вид прекрасного сквера! Есть же возможность поправить ситуацию!!?? Надо сосредоточиться!))
14 апреля 2021 г. 21:40
15.04.2021 9:00
336Владимир
Максимально сохранить все полновозрастные деревья! Только на них вся надежда! Только большие деревья,а не какие-то кустики, в состоянии очищать пыль, выхлопные газы автомобилей, давать живительную прохладу..
14 апреля 2021 г. 20:02
15.04.2021 9:00
336Алексей
Нужно обратить внимание на велодорожку у остановки общественного транспорта, необходимо сделать более грамотный транзит через велодорожку.
17 апреля 2021 г. 16:20
17.04.2021 17:00
336Инна
Если не ошибаюсь в середине сквера пожарный проезд к школе, а там по проекту качели и скамейки поставят. Также хотелось бы сохранения больших деревьев они задерживают всю грязь и выхлопы от автомобилей с дороги (что толку от кустов?? хотя конечно не против высаживайте дополнительно) Могли бы по парковке все таки продумать, людям и так машины ставить  некуда.
17 апреля 2021 г. 15:20
17.04.2021 16:00
336Надежда
Просим сохранить наши деревья. И может лучше сделать качественный асфальт? Посмотрите на плитку у МФЦ - вся расколота и качается, наступишь на нее и то ногу подвернешь, то водой обольет..
20 апреля 2021 г. 19:59
22.04.2021 9:00
336Сергей
Я, как и Денис Юрьевич,- житель этого дома. Опасаюсь, что много деревьев пойдет под топор. Эти деревья защищают нас от шума и пыли. Желательно увеличит количество высаженных крупномеров. О какой ливневке пишут комментаторы? Были они там? Она там не нужна! А лавочки  там не нушны, ныкто кроме гопоты там сидеть не будет!
22 апреля 2021 г. 10:35
22.04.2021 12:00
336Денис
Идея сделать сквер красивым сама по себе хорошая и нужная. Но для нас, жильцов домов 119-121 по ул. Зыряновской, приоритетный вопрос – сохранение зеленых насаждений в сквере. В проекте указан демонтаж ряда деревьев и кустов с целью с целью благоустройства сквера – для нас это не благоустройство, а уничтожение единственной защиты от выхлопных газов и пыли. И не важно, что это за деревья – клены или вязы. Они высокие и образуют пышную крону. На трассе постоянные пробки – если деревья уничтожат с целью сооружения тропинок, придется постоянно дышать бензином и выхлопами. А этого и так достаточно.
Так что если стоит выбор между элементами инфраструктуры и деревьями, мы выбираем деревья. И считаем, что рубить сирень, яблони и клены не обязательно, чтобы облагородить сквер. Что касается дополнения сквера кустарниками и деревьями, то в текущей экологической обстановке это будет сложно выполнить. Высока вероятность, что растения не приживутся. Пример – соседнее здание МФЦ. Том тоже хотели посадить деревья по периметру. Из них прижились единицы (1-2 саженца из 10), остальные засохли. Если наш сквер ожидает та же участь, лучше обойтись без затрат на благоустройство. А просто заасфальтировать заново все дорожки, сделать поребрики, засадить газоны травой, где она вытоптана и уничтожена машинами, и на этом остановиться.
25 апреля 2021 г. 0:05
26.04.2021 9:00
34Спирина нина
Голосую за парк лазурная -ГБШ, тк живу на мжк
27 августа 2017 г. 15:25
28.08.2017 11:00
351Александр
Красиво
Хотелось чтобы люди уважали чужой труд.
4 мае 2021 г. 14:09
04.05.2021 15:00
367Юлия
Очень хорошая идея по разработке сквера. Хотелось бы чтобы был небольшой фонтан, фонари для вечерних прогулок
29 мае 2021 г. 15:20
31.05.2021 0:00
367Светлана
Сквер - это прекрасно, любой сквер должен быть максимально функционален. Данный проект носит смысл просто "зеленой зоны", просто пересечения местности по кратчайшему пути, кратковременного отдыха пешеходов. Если добавить даже узкую дорожку вдоль клумбы с карманами и лавочками - место будет более востребовано. Добавляя дорожки и лавочки, появится возможность приходить сюда с маленькими детьми (с колясками)...
В районе мало мест где можно провести время. единственное мемто на ЖМ на Фадеева. С теми же малышами там шумновато, подростки со всего района там собираются. Вот и создайте не просто сквер, а маленький тихий парк.
есть ещё одно место, которое любят жители, которое стало просто отдушиной во время самоизоляции. Это озерцо с утками, которое находится за общежитем на Сухановской, д.6 Здесь тоже нужна помощь в благоустройстве территории.

29 мае 2021 г. 13:13
31.05.2021 0:00
381Оксана
Парк необходим! Очень мало зелёных зон в городе. Хотелось бы, чтобы парковая зона была до ул. Ипподромской вдоль Ельцовки, чтобы жильцы Кавалерийской и Танковой имели к ней доступ
18 июня 2021 г. 10:11
381Евгений
Очень нужный, своевременный и правильный проект по реализации парка в в пойме реки Ельцовка Первая рядом со строящимся жилым комплексом «Ельцовский парк» (рядом с ул. Танковая, 17 (стр.).

В районе площади Калинина, ул. Кропоткина, ул. Ипподромской в пешей доступности нет  НИ ОДНОГО парка или общественного пространства для людей, в радиусе  - 1,6 км.
Если необходимо элементарно прогуляться с ребенком – приходится использовать личный или общественный транспорт и ехать в Березовую рощу или другие парки.
Это новое место где сможет проводить время молодёжь, вместо – дворов и подъездов.
Данный парк это сохранение уникальной зеленой зоны и легких города, в периметре улиц - Дуси-Ковальчук, Ипподромская, Гоголя, Красный проспект - это единственная зеленая зона, все остальное - бетон и асфальт.
Более того, сейчас в пойме реки Ельцовка Первая обитают обычные и редкие животные - дикие утки, семья коршунов и настоящий сокол (его неоднократно видели жители домов).

Так же проект парка поднимет привлекательность Новосибирска и уровень властей города перед зарубежными партнерами и федеральным центром.

На первом этапе считаю что парк необходимо дополнить хвойными вечнозелеными деревьями, чтобы пропорция между лиственными и хвойными деревьями была 50/50.
18 июня 2021 г. 10:36
381Елена
Здравствуйте! Ознакомились с проектом. Хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений. Как пример могу привести "Долину реки Сетунь" в Москве. Там нет ничего лишнего. Просто расчищено русло, облагорожены уже имеющиеся деревья, максимально сохранена экология данной территории. В данном проекте очень мало деревьев, много площадок с твёрдым покрытием - создается впечатление" вылизанной"территории, под палящими солнечными лучами, с отсутствием тени, где можно было бы просто отдохнуть. В проекте есть павильоны, для проведения массовых мероприятий, но не увидела детских или тренажёрный площадок. К тому же, проведение шумных праздников в парке будет мешать жителям окрестных домов и окончательно изгонит с этих мест представителей фауны.
Надеюсь, моё мнение будет полезным.
18 июня 2021 г. 07:54
381Елена
Вход в парк будет, через двор ЖК Ельцовский парк?
17 июня 2021 г. 20:47
381Денис
Полностью поддерживаю данный проект. Зеленых зон в городе и так осталось очень мало, поэтому их надо максимально облагораживать и развивать.
17 июня 2021 г. 21:08
381Игорь
Отличная концепция, хотелось бы, чтоб на первой очереди не остановились и парк быстро построили
17 июня 2021 г. 22:40
381Роман
Так держать
18 июня 2021 г. 07:09
381Светлана
Здравствуйте! Очень хочется, чтобы проект благоустройства территории был реализован. Ведь именно из за наличия такого парка мы купили квартиру в ЖК "Ельцовский парк" (собственник квартиры)
18 июня 2021 г. 13:46
381Анастасия
Прекрасно, что планируется такой прекрасный парк. Он просто жизненно необходим в этом районе, да и в целом городу. Мне кажется, что необходимо предусмотреть возможность входа в парк с разных сторон.
18 июня 2021 г. 13:44
381Наталья
Здравствуйте, очень хотим такой парк.Было бы прекрасно, если бы реализовали этот проект.
18 июня 2021 г. 12:20
381Генрих
Парк нужен обязательно, ведь это самый простой способ культурного времяпрепровождения, самый важный объект воспитания детей, окультуривание, в парке можно будет как и играть и заниматься спортом, так и просто приятно проводить время, наличие парков показатель значимости города, в Москве парки на каждом углу, и это невероятно сказывается на положительных эмоциях от прогулки, даже если прогулка по парку не является целью, по нему всегда будет приятней идти, чем по тротуару, заполненному выхлопными газами, мало того, парк нужен городу не только как культурная достопримечательность, но и как источник финансов, ведь в подобных местах идёт огромная конкурентная борьба за место, и с арендной платы город получить большую прибыль, в качестве налогов, ПАРК НУЖЕН ВСЕМ, горожанам любых возрастов, их питомцам, городу, о всех смыслах
21 июня 2021 г. 01:34
381Ольга
У нас пять месяцев земля под снегом. Нужна освещенная лыжня и каток. Микроскопический парк лучше, чем никакой, но нужна зеленая зона в пойме Ельцовки от Оби до ул. Учительской.
Все зеленые зоны города необходимо соединить зелеными аллеями-тропами. Чтоб была возможность пешком пройти через весь город и не дышать выхлопами. Для начала парк Ельцовка соединить с парком территории горбольницы, далее Эдеский сад, и до парка Сосновый бор. В другую сторону от парка Ельцовка1, например, по ул. Деповской в сторону Нарымского сквера, затем до Первомайского сквера и т.д. По пути маршрута-теренкура лавочки и обозначение направлений к достопримечательностям. 
20 июня 2021 г. 23:05
381Светлана
Очень бы хотелось такой парк, со входами с Кавалерийской и Красного проспекта.
По-моему, название парку нужно иное, чтобы не путали Ельцовский парк с Заельцовский, слишком уж они созвучны.
Ещё хочется больше дорожек для бега, которые бы не пересекались с пешеходными дорожками.
Нравится идея высадки растений горожанами, готова подключиться. Главное, чтобы это всё делалось не хаотично, а в рамках проекта озеленения.
И ещё вопрос - для людей с собаками будет инфраструктура?
20 июня 2021 г. 14:36
381Анастасия
Этот парк необходим району, да и городу в целом. Прекрасный проект, не хватает только велодорожек
20 июня 2021 г. 12:16
381Анастасия
Замечательная новость! Городу очень нужны парки. Надеюсь, парк будет доступен всем жителям. Хотелось бы побольше зелени и деревьев, и так ли нужна сцена?
20 июня 2021 г. 05:37
381Андрей
Добрый день! Обустройство зоны отдыха в этом месте очень актуально, но я согласен с комментарием Елены: "Хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений......" и если парк делается как общедоступное место отдыха - надеюсь на это - то в первой же очереди необходимо предусмотреть возможность прохода с разных сторон, а то, как я понял из проекта 1-й очереди, чтобы попасть в парк нужно обязательно пройти через территорию ЖК "Ельцовский парк", что не очень хорошо.
19 июня 2021 г. 23:54
381Олеся
Ознакомилась с проектом! Парк - это необходимо и замечательно для нашего района! Единственный непонятный момент - вход в парк через территорию ЖК Ельцовский парк? Извините, но как будущий житель этого ЖК, я против массового прохода через нашу территорию! Тем более, что застройщик нам обещал закрытый двор!
19 июня 2021 г. 21:54
381Андрей
Посмотрел я проект. Честно скажу вам, заборов на нём слишком много, и это плохо. Слишком маленькая высота для таких заборов и такой неглубокой речки. Пожалуйста, уберите эти заборы, и почистите речку от мусора. А ещё, было бы прикольно, если бы к реке можно было бы подступиться, и гулять вдоль неё. Только пожалуйста, без асфальта, без бетона, лучше деревянные тропинки.
19 июня 2021 г. 13:17
381Игорь
Ознакомился с проектом, поэтому скажу свои замечания.
(1)Хотелось бы поменьше заборов. Разность высот на проекте достаточно маленькая, для того чтобы не делать многочисленные заборы. Если хочется преградить людям путь на газоны, то лучше это сделать кустарниками или зарослями.
(2) Хотелось бы чтобы речку почистили от мусора, и от зарослей, чтобы непосредственно к самой можно было бы подступиться. Также, было бы неплохо чтобы вдоль неё были деревянные настилы. К реке должна быть возможность подступиться, и прогуляться вдоль её берега. Людям такое действительно понравится.
(3) На проекте, я так понимаю, не хватает смотровых площадок. Для примера, в Академгородке есть смотровая площадка в виде красной лавочки, на перекрёстке ул.Жемчужной и ул.Морской проспект. Сама по себе она не высокая, но, люди туда периодически карабкаются, и им такое нравится.
19 июня 2021 г. 13:15
381Олег
На дизайн-проекте критически много заборов. Можно ли их количество поменьше? Например, вряд ли есть серьёзная опасность для падения с высоты в 0,1-0,2 метр на речку. Это первое замечание.

Второе замечание. Речку было бы неплохо как-то почистить от мусора, и от зарослей.  Было бы гораздо лучше, если бы можно было к берегу реки подступиться. Например, какой-нибудь деревянный настил вдоль неё, всё-таки речка должна быть прогулочной зоной. Да и вообще, лучше побольше деревянных тропинок, и поменьше асфальта. Как вариант.

Третье замечание. Русло реки можно было бы камнями как-то обрамить, чтобы поменьше грязи и мусора было в самой реке. Ну или что-то похожее на то как сделали речку Нижнюю Ельцовку.

Четвёртое замечание. Заборы должны быть где-нибудь на высоте достаточно высокой, допустим если вы хотите сделать смотровые площадки.

Пятое замечание. Было бы неплохо сделать смотровую вышку, по которой можно было бы забираться наверх. Люди такое любят. Например как красная лавочка в Академгородке, на ул. Жемчужной. Естественно с достаточными мерами безопасности.
19 июня 2021 г. 13:08
381Olga
Очень жду этот парк! Считаю что необходимо сохранить и лиственные деревья и высадить хвойные деревья(кедры и сосны) для очищения воздуха от выхлопных газов. На площади Калинина очень тяжёлый, загазованный воздух!
19 июня 2021 г. 12:35
381Роман
Здравствуйте!
парк просто жизненно необходим.
в этом месте вообще нет парков, скверов и очень мало зелёных зон.
Сделайте что задумали , и Мы поддержим .
19 июня 2021 г. 09:53
381Наталья
Очень нравится проект, ждём давно этот парк, так как прогулочных и зелёных зон на этой территории просто нет. Появилось очень много домов на небольшой территории, огромное скопление людей, парк просто необходим. Единственное пожелание это почему бы его не продлить до ул. Ипподромской. Всё равно ведь и оставшуюся территорию нужно облагораживать, а не оставлять на произвол судьбы. Конечно хочется, чтобы был продуман доступ, проложены дорожки для граждан, чтобы с любой стороны жители близлежащего района могли добраться, это очень важно для удобства граждан.
18 июня 2021 г. 23:20
381Аксинья
Нашему городу необходимы зелёные зоны и парки.
В будущем это прекрасное место для отдыха жителей и гостей города .
18 июня 2021 г. 22:27
381Андрей
Слишком много асфальта и слишком мало деревьев.
18 июня 2021 г. 22:25
381Ксения
Замечательная идея с парком,надеюсь, что он будет для всех жителей города, а не только жителей ЖК "Ельцовский парк". Хотелось бы как можно больше зелени , очень солнечная сторона, солнце с самого утра до позднего вечера, хочется укрыться в тени, а не киснуть под палящими лучами. А какая необходимость в сцене? Будет очень шумно, не забывайте, что вокруг дома, хочется тишины, слушать речку и птиц. Сделайте лучше небольшой фонтан вместо сцены, гораздо приятнее. Деревья оставьте в покое, в городе итак зелени нет, тонем в бетоне. Обратите внимание на парки Москвы: там много зелени и минимум бетона. Надеюсь, что наконец-то услышат жителей нашего города. Успехов с парком!
18 июня 2021 г. 20:27
381Надежда
Много асфальта, мало деревьев.вело дорожки нужны. Парк сквозной? С Красного до Ипподромской можно прогуляться?
18 июня 2021 г. 19:50
381Алиса
Здравствуйте!
Парк в пойме Ельцовки необходим для города, но закатывание огромной территории в асфальт - выстрел себе в ногу. На плане очень много пустырей, деревьев почти нет да и стоят они только по углам. Не хватает проработанных буферных зон, вместо них на плане такие же пустыри, спасибо хоть из газона. Здоровые бетонно-резиновые пузыри, незащищенные ни от дождя, ни от солнца, можно было бы поделить на более маленькие: добавить зелени, дорожек из брусчатки или дерева, лавочек, столов, освещения.
 
Оборудованного доступа к воде практически нет: вижу зоны для просмотра, но именно спусков к воде нет (круглая лужа положение не спасает).

Детская площадка не понравилась совершенно: вместо взаимодействия с водой, рельефом и зеленью (вроде как ГЛАВНЫМИ достоинствами этого места) дети получили голый зарезиненный круг со скучнейшим пластиковым оборудованием, возле которого нет ни одного крытого места, где можно было бы спокойно последить за ребенком или спрятаться от дождя. Туалет (желательно с пеленальными столами) рядом тоже отсутствует. В качестве примера "как надо" предлагаю посмотреть на парк Мэгги Дэйли в Чикаго, ознакомиться с вариантами обустройства территорий от Richter Spielgeraete или хотя бы бюро Дружба. Я настаиваю на том, что детские площадки должны как можно больше состоять из естественных материалов и как можно меньше из пёстрого пластика.

К зоне "универсальной площадки" очень большие вопросы: она здоровая, отделена от сцены, совершенно не имеет зелени, фонарей, стульев, навесов, хоть чего-то, а в вариантах эксплуатации заметен только каток. Уж лучше бы как в Новой Голландии тогда оставили большой кусок с газоном и расставили там стулья. Необходимость сцены с динамиками в месте, где, вроде как, пытаются сохранить природное очарование, тоже сомнительна.

Велодвижение вроде подразумевается, а вроде опять не отделено от пешеходов – всем вместе предлагают перемещаться по одной заасфальтированной дороге. Большой минус.

Помимо всего прочего, меня очень интересует вопрос ливневой системы, уж не выйдет ли так, что на неё опять забьют, оставив посетителей парка с лужами, болотами в газонах и испорченными дорогами.

Подводя итог, я хочу сказать, что очень надеюсь, что проект парка будет пересмотрен и доработан, так как у города действительно есть шанс создать потрясающее современное общественное пространство, которым можно было бы гордиться. Спасибо.
18 июня 2021 г. 17:08
381Екатерина
В городе так мало зеленых зон, летом совсем нечем дышать и некуда пойти погулять. Отличное решение и место, надеюсь все получится реализовать!!!
18 июня 2021 г. 16:39
381Андрей
Все отлично. Начинайте уже делать парк.
18 июня 2021 г. 16:31
381Elena
Классный проект, пусть он обязательно воплотится в жизнь. Действительно замечательное место и не используется.
18 июня 2021 г. 14:47
381Игорь Юрьевич
21июня.         Игорь Юрьевич          Сомнений быть не может-парк нужен, но проект нужно переделать. Спортивная площадка и детская площадки выглядят убого. Я бы туда не пошел с внуками. На огромной пустоши торчащие тренажеры никакого желания не вызывают ими заниматься. Можно было батут поставить. Удивляет полное отсутствие зелени. Планируемый каток нужен три месяца в году. Возникает вопрос как же его заливать и чистить. Не предусмотрено здание проката. Лыжня представляется более реальным предложением на зимнее время. В целом нужна многофункциональная спортивная площадка.кот можно преобразовывать под любой вид спорта. Нам же предлагается набор пустот напоминающий аэродром для посадки НЛО.В этом виде центральная часть парка вряд ли станет местом притяжения жителей.
21 июня 2021 г. 14:22
21.06.2021 15:00
381Мария
Парк очень нужен, совершенно негде нормально погулять, мы с друзьями можем только ходить по дворам и может куда-то поехать, только это не всегда удобно. Было бы круто обустроить там велосипедные дорожки, с удовольствием бы гуляли там с друзьями)
21 июня 2021 г. 10:38
21.06.2021 11:00
381Ярослава
В нашем пыльном городе просто преступление заменять зелёные зоны в центре на бетон. Этот парк будет прекрасным местом для отдыха в пешей доступности для нескольких огромных кварталов!
22 июня 2021 г. 11:02
381Ярослава
Парк на этой территории просто необходим! Хотелось бы, чтобы в нем было больше деревьев, чтобы парк позволял отдохнуть на природе в черте города, и помогал от городской пыли. Так же было бы здорово, если в парке были бы велосипедные маршруты и пешие тропы здоровья.
22 июня 2021 г. 11:08
381Наргиз
Парк, безусловно, необходим! Но почему в этой визуализации один асфальт и заборы? Деревьев нет, газона нет...В чем "парк" заключается...
23 июня 2021 г. 0:10
381Фёдор
Я не побоюсь написать эти слова от всей молодёжи. Мы нуждаемся в зелёной зоне , то есть в парке , так как нам негде проводить свой досуг. Ещё мы считаем, что данный парк украсит наш район и улучшит экологию.
22 июня 2021 г. 23:30
381Нина
Очень нужный проект как для района, так и для города в целом! Хотелось бы еще увидеть зоны входа с улицы Кавалерийской
22 июня 2021 г. 23:45
381Юлия
Отличный проект, спасибо! Очень ждем его реализации. Огромная просьба сделать площадку для выгула собак.
23 июня 2021 г. 15:29
381Анна
Очень нужный и важный проект! У нас и так в городе мало природных мест, где можно отдохнуть от городской суеты, как можно быть против такого места?) Главное, чтобы была инфраструктура для мам с колясками и детьми, а судя по всему так и будет! Мы жители близлежащих домов с нетерпением ждём ждём этого парка!
23 июня 2021 г. 17:06
381Роза Михайловна
 Парк просто необходим, как воздух. Когда приезжаешь из Москвы, где парки повсеместно, и смотришь на наш город, сердце кровью обливается. Во что наши власти превратили город-миллионник? Всё укатали в асфальт. Уважаемые народные слуги, опомнитесь. Остался единственный клочок земли в центре города! Помогите нам его сохранить
23 июня 2021 г. 18:15
381Лиза
Парк Пылесибирску категорически нужен! Как можно закатать последнюю зеленую зону в Новосибирске, вокруг которой проживают около 70000! человек. А потом удивляемся, откуда у нас наркомания и детская преступность! Очень жаль, что "Расцветай" захватил 40 участок и противозаконно (что подтверждается прокуратурой!, все документы у инициативной группы есть) перевел его из зеленой зоны в жилую застройку. Беспредел и безнаказанность. Рекомендую добавить к проекту: сохранить максимально зелень, чтоб был общественный туалет, понятно обозначенная велодорожка с выездом на Танковую, теневые навесы от солнца и дождя, площадка раздельного сбора отходов
23 июня 2021 г. 22:29
381Екатерина
Новосибирску обязательно нужен настоящий парк со входом со стороны ул.Красный проспект! От уникальной зелёной зоны отрывают по кусочку. Расцветай, не застраивайте вход с Красного проспекта.
23 июня 2021 г. 22:42
381Екатерина
Городу катастрофически не хватает зелёных зон. Парк просто необходим! Вокруг невероятно плотная застройка жилыми домами, данный проект вселяет надежду, что город Новосибирск не только сплошные серо-коричневые постройки с незатейливой архитектурой, но и зелёные облагороженные зоны.
24 июня 2021 г. 09:23
381Владимирович
Очень, очень мало деревьев, прям деревьев надо больше!и фонтан !
24 июня 2021 г. 10:15
381Алина
Ждем этот парк несколько лет. Очень надеемся, что городские власти прислушаются к горожанам, и первая очередь - это только начало по реализации проекта большого парка для жителей всех соседних микрорайонов.
24 июня 2021 г. 11:24
381Виктория
Парк в этой части Новосибирска очень нужен. Но хотелось бы больше зеленых насаждений и меньше территорий, закатанных в асфальт. Особенно смущение вызывает место для проведения мероприятий, так как сцена повернута в сторону жилых домов. Боюсь, это может вызывать сильный дискомфорт для жителей
25 июня 2021 г. 12:10
381Светлана
Очень хочется чтобы был парк, рядом очень мало зелёных зон, везде дорога рядом
26 июня 2021 г. 11:27
381Оксана
Спасибо за парк ! Очень нужен !!!
26 июня 2021 г. 13:54
26.06.2021 15:00
381Сергей
Хотелось бы чтоб Парковая зона начиналась от ул. Красный проспект, со спусками к реке от улиц Кавалерийская и Овражная.
29 июня 2021 г. 08:56
381Карина
Парк, это звучит очень хорошо, Но! Ознакомились с проектом он совсем не понравился - парка в нем не видно( сплош пустыри с алфальтным покрытием и совсем нет деревьев(((( они видны только по бокам в основной массе - а это как раз то, что останется нетронутым. Скажу честно, в таком виде мне бы этот парк был не нужен... Хочется видеть зелёный оазис в городе, чтобы чувствовать себя как на природе, а тут... Асфальт и зачем то сцена... Хочется как можно больше зелени и как раз таки тишыни, чтобы и журчание реки услышать и пение птиц, почитать книгу в тени деревьев. А шумные шоу программы и сплошной асфальт мы видим в центре города... Услышьте, пожалуйста, это мнение.
30 июня 2021 г. 0:02
381Наталья
Парк нужен обязательно! Проект хороший, соглашусь со многими, что хотелось бы больше зелени и деревьев. А также проработать детально вопрос со входом в парк, явно не через ЖК. Очень надеемся, что парк будет от красного проспекта.
30 июня 2021 г. 0:40
381Карина
Согласна что парк очень нужен, тем более тут есть изначальный условия в виде речки и зелени, но конечно же хочется, чтобы его облагораживание не превратилось в вырубку деревьев и сплошные асфальтные дорожки. Хочется видеть ухоженную зелёную территорию, т е можно просто очистить её, речку, с минимальной вырубкой зелени. Действительно приятно видеть было бы обилие деревьев, т к отдельные кусты и деревья мы видим и во дворах..
29 июня 2021 г. 23:38
381Егор
Добрый день! Парк необходим, на самом деле в пешей доступности нет ни одного парка
29 июня 2021 г. 16:35
381Николай
Парк это классно, но застройщик должен сначала восстановить улицу Танковую которую разрушил чуть больше чем полностью при строительстве домов. Раньше главной жемчужиной парка был родник который разрушили при строительстве. Сейчас выясняется что застройщик не запроектировал вход в парк для маломобильного населения и велосипедистов, и сейчас судится с гаражным кооперативом чтобы этот вход был ЧЕРЕЗ ГАРАЖИ!!! Надеюсь выполнять дизайн-проект будет не химметал а люди с руками из плеч и с головой между ними!
29 июня 2021 г. 16:11
381Ада
Парк очень нужен! Живу в этом раойне уже более 15 лет. В момент строительства были обещаны спортивные и детские площадки на берегу реки Ельцовка-1. По факту там шиномантажки и захламление берега речки. Сейчас строятся вокруг строятся многоэтажки без дворов ( те маленькие площадки с качелями двором трудно назвать!) Пойма речки Ельцовка уникальное место, ниже Красного проспекта, поэтому шум не долетает. на рече весной можно встретить уток. Перепады ландшафта можно обыграть в парке. В пешей доступности нет зеленых зон для отдыха и занятия спортом.Это уникальное место нужно сохранить и развить. Предлагаемый проект очень открытый и содержит множество асфальтированных, открытых мест. Необходимо больше крупных деревьев, хвойных. Отдельно дорожки для прогулок и велосепдов, самокатов, роликов. Продлить парк от Красного проспекта до Ипподромской.
29 июня 2021 г. 15:49
381Елена
Здравствуйте! Сама идея сделать там парк - хорошая, уверена, все жители города будут только ЗА. Но! Данный проект, который нам представили, никуда не годится. Сейчас объясню. 1. Уверена, что все жители Ельцовки и даже всего города хотели бы там видеть не бетон и пустые, никому не нужные площадки. А хотели бы видеть там как можно больше зелени, которой катастрофически не хватает городу: деревья, кусты растений, клумбы с яркими цветами, может быть даже вазоны цветами. Можно придумать скульптуры из растений, из более высоких кустарников или небольших деревьев. Или обычные, но интересные скульптуры, не из растений. Можно поиграть с оформлением парка. 2. Для чего в проекте сцена и такая большая пустынная заасфальтированная площадь около нее? Кому нужна эта сцена? Вы уверены, что она будет пользоваться спросом? Нам, жителям, это не нравится. Вложение денег в никуда, а в итоге внешний вид парка будет испорчен. И вообще, в данном проекте слишком много пустынных мест, которые спокойно, при наличии фантазии, можно заполнить тем же вазонами с цветами, где-то поставить скульптуру интересную, соорудить интересный водопад, пусть даже небольшой, как в зоопарке нашем. Где-то можно поставить интересный фонтан, а вокруг него лавочки, деревья или другие какие растения.
Я понимаю, что бюджет на создание парка ограничен, и нужно уложиться в него. Но можно уложиться так, что делается все дешево и некрасиво, и парк потом оказывается испорчен, как и отзывы жителей об этом парке. А модно вложиться так, чтобы было и недорого, но интересно и красиво. Нам, жителям, нужен второй вариант. И все жители Новосибирска, а может даже и из других городов, потом вам еще долго будут говорить "Спасибо".
29 июня 2021 г. 13:54
381Елена
Согласна с тем,что в данном месте необходимо оставить зелёную зону , место для прогулок проживающих в городе .акцент необходимо сделать на естественность ,просто облагороженную, добавив спортивные комплексы
29 июня 2021 г. 13:54
381Артем
Парк нужен, причем от ул. Красный проспект со спуском от прилегающих улиц Кавалерийская и Овражная. Новые большие жилые комплексы должны иметь доступ к парковой зоне.
29 июня 2021 г. 13:41
381Екатерина
Мы очень хотим, чтобы парк начинался с ул. Красный Проспект. Таким образом парк приобретёт не «районный», а «городской» масштаб! Прошу также рассмотреть просьбу о том, чтобы сделать к парку спуски с улиц Кавалерийской и Овражной, со стороны рынка. Поддерживаю мнение о том, что необходимо по максимуму сохранить зелёную зону города! Было бы здорово, если бы в парке была бы длинная велодорожка, достаточное количество лавочек по всей площади парка. И я считаю, что нужно обязательно поставить знаки(возможно стенды с одноразовыми пакетиками) о том, чтобы люди убирали за своими животными!!
29 июня 2021 г. 12:09
381Юлия
Парк очень нужен! Вокруг много домов, это место очень важно сохранить зелёной зоной!
29 июня 2021 г. 11:50
381Александр
 Проект не предполагает парковки,а значит близлежащие дома столкнутся с проблемой из огромного количества автомобилей из приезжающих в парк(наивно полагать,что приезжих не будет)! Жители Танковой достаточно потерпели и сейчас терпят неудобства от стройки...Вы только посмотрите,что они сделали с ул.Танковая,и восстанавливать не торопятся,люди живут в жутких условиях- ни проехать,ни пройти!!!Как житель,категорически против данного проекта в любом его исполнении!!!
29 июня 2021 г. 11:43
381Владимир
Добрый день! Очень хорошая идея сделать парк в пойме реки Ельцовка. Зелёных зон в городе действительно мало и хочется чтобы этот оазис зелени не пропал и его не закатали в асфальт/бетон. Если проект реализуют на всех этап будет очень круто! Хотелось добавить чтоб оставили как можно больше зелени, деревьев итд. А также чтоб были подходы с улицы Овражной.
29 июня 2021 г. 11:27
381Анна
Парк нужен на территории до Красного проспекта, чтобы бОльшему количеству жителей он был доступен, можно продлить велодорожки, пешеходные дорожки вдоль зелёных насаждений.
29 июня 2021 г. 09:29
381Ада
Парк необходим от Красного проспекта до Ипподромской, побольше заленых насаждений, разных тропинок для пешеходов и велосипедистов, обыграть перепады ландшафта. Много асфальта и голых площадок - это не парк.
30 июня 2021 г. 22:20
30.06.2021 22:30
381Дарья
Спасибо застройщику ГК «Химметалл», что не отказался от задумки благоустроить часть своей территории и передать городу, не смотря на постоянно возникающие трудности!
Хочется в проекте увидеть запланированными такие необходимые в ежедневной жизни вещи: площадку для выгула собак, общественный туалет, пеленальную комнату, площадку для раздельного сбора отходов. Чтобы велодорожки сразу имели разметку и было понятно, где территория пешехода, а где - велосипедиста. Живая ель или пихта - отличная идея! Но может сделать для нее поляну побольше и внутри одной из больших асфальтовых площадок, тогда в каток можно превращать дорожку вокруг неё. Так и ели приятней расти будет, и ездить вокруг неё интересней, и зелени больше появится. Хотелось бы хотя бы одну площадку, спускающуюся к воде. Хотя бы часть лавочек разместить под теневым навесом. Детскую зону сделать с геопластикой, интересными нетипичным лазилками, с применением дерева, чтоб прослеживалась природная тема парка. Поддерживаю предложения, что нужно больше деревьев. Если насадить много крупномерных деревьев окажется слишком дорого, то можно посадить часть, а другую запланировать. После создания парка привлекать жителей и спонсоров к продолжению озеленения согласно проекту, делать из этого мероприятия. Вывод дорожки и мост в сторону Кавалерийской и Брестской горки лучше сделать ближе к нижнему углу парковки.

Выходя за границы проектирования данного проекта, подчеркиваю, что парк нужен на территории всей поймы, включая берега реки у Красного проспекта, а также берега по обоим притокам в сторону Ипподромской. Городу нужен большой парк с выходом на главную магистраль города! Прошу защитить их от застройки! Для парковки запланировать территорию напротив дома Кропоткина, 269/1, где сейчас убирают гаражи, днем её могут использовать приезжающие в парк, вечером - местные жители.
30 июня 2021 г. 13:11
30.06.2021 14:00
390Ольга
Где посмотреть предварительные изменения?
15 июля 2021 г. 09:22
Доработанный дизайн-проект будет представлен в конце июля текущего года. Следите за анонсами на портале.

15.07.2021 0:00Управление по благоустройству общественных пространств мэрии
392
А куда ведет велодорожка? почему в тупик?
14 июля 2021 г. 11:26
392Алексей
Добрый день.

Велодорожка из ниоткуда в никуда - выглядит смехотворно. Или убирайте, или делайте от дороги до дороги.

Почему так много лавочек и урн? Я не вижу мест притяжения для такого количества людей. И этот лес фонарей?.. Такое впечатление, что архитектор переиграл в градостроительные симуляторы, где многие одинаковые конструкции просто копируют в ряд. Это называется "Сделано на отвали".

Вижу, что некоторые организовали себе парковку со стороны сквера. На проекте их нет - будут убирать? Я не против, просто уточняю.

Судя по соц.опросу, местные выгуливают там собак. Почему не организовать для них место для этого - с ограждением, калиткой, урнами и т.п.? Напротив детской площадки, например.

В общем, будет очередной "мертвый" сквер, висящий на балансе города.

Почему бы не сделать там качели с навесом, например? Они хоть как то оживят пространство.

Как я понимаю, под ЛЭП ничего нельзя строить? Так может пора уже начать их убирать из города, который давно уже не деревня? Призываю людей активнее заниматься этим вопросом.

P.S. Архитектору и местным жителям рекомендую погуглить в интернете "Бульвар Белые цветы"
Было такое же убожество, как у вас сейчас. И посмотрите что сделали ;)
14 июля 2021 г. 11:29
392Виталий
1. На представленных генпланах велодорожка начинается из ниоткуда и уходит в никуда. В местах сужения предлагаю расширить зону тротуара с устройством полноценной велодорожки.
2. Недостаточно выделить велодорожку разметкой – в таком случае пешеходы будут ходить по ней, что приведет к конфликтам велосипедистов и пешеходов. Велодорожку необходимо отделить насаждением из кустарников.
3. На визуализации видовой точки 7 (лист 16) тротуар упирается в газон. Газон будет вытоптан, что приведет к пыли и грязи.
4. Газоны расположены выше уровня тротуара и огорожены бордюрным камнем. Данное решение приведет к тому. Что в дождь земля с газонов будет течь на тротуар. Необходимо поднять уровень тротуара (либо опустить уровень газона), чтобы он был выше уровня газона и в дождь вода самотеком стекала на газон и там уходила в грунт. При использовании данного решения решится проблема луж и пыли, т.к. тротуар будет самоочищаться. Проектируемая ливневая канализация в таком случае не потребуется.
5. Не хватает столбов освещения на стороне с велодорожкой.
6. Скамейки расположены на солнечной стороне аллеи – они не будут пользоваться спросом, т.к. на них невозможно спрятаться от солнца в тени деревьев. Необходимо перенести скамейки на другую сторону и высадить больше взрослых деревьев, чтобы они создавали тень над скамейкой.
7. Исходя из предыдущего пункта следует необходимость переноса велодорожки на противоположную часть.
8. Не хватает взрослых деревьев на центральной аллее.
9. Зачем вырубать весь клен ясенелистный, часть рябин, черемух и все тополя? Считаю, что нужно их оставить и срубить деревья только реально представляющие опасность с последующей высадкой взрослых деревьев, которые уже сейчас смогут работать на благо горожан.
10. Высоту фонарей предлагаю уменьшить до 3-4 м, т.к. они служат для освещения пешеходной зоны, а не улицы с автомобильным движением.
14 июля 2021 г. 12:09
392Тимофей
С детства живу прямо рядом с этой аллеей, и, глядя на проект, не могу понять, как лучше: с такой реконструкцией, или вообще без неё. Полное ощущение, что поставили цель «закатать в асфальт». При том, что это — огромная пешеходная зона почти в центре города — бесполезность его сейчас и после реконструкции режет глаз. За все годы у меня не возникло желания прогуляться по ней ни разу. Не возникнет и после реконструкции.

Если уж всё равно на реконструкцию выделены средства и будут потрачены — предлагаю этот проект отклонить полностью, собрать инициативную группу и заняться тактическим урбанизмом. Потому что когда такой вопрос возникает — лучше не тратить деньги, мне кажется....

Главный архитектор (вроде бы) Татарстана Наталья Фишман в деталях рассказывает, как у неё получается малыми средствами делать благоустройство, которым жители пользуются, и дело тут не в «качестве архитектора», а в совместной разработке проекта. «Вовлечение людей — это не общественные слушания … мы делаем по-другому … люди формулируют техническое задание.» — Н. Фишман
https://youtu.be/-jA1OMCuIzE?t=2111

Свои личные мысли по поводу отправлю ещё одним комментарием, надо некоторое время подумать....
14 июля 2021 г. 13:13
392Константин
Почему даже на новых проектах нельзя велодорожку не упереть в стену?
14 июля 2021 г. 13:29
392Андрей Николаевич
1. ПЗ, лист 1, пункт 2.5 Заградительные бетонные полусферы слишком лёгкие и могут быть подвергнуты актам вандализма, также они просто эстетически некрасивы. Предлагаю заменить их вазонами или бетонными урнами.
2. Пункт 2.6 При устройстве контейнерной площадки предлагаю использовать подземные накопители ТБО. Поскольку от них меньше грызунов и насекомых, а также их можно реже вывозить из-за увеличенной вместимости. Также считаю необходимым добавить урны для раздельного сбора мусора.
3. Возможна установка стоек с дог-пакетами
4. Не хватает малых архитектурных форм
5. Возможна установка уличных спортивных тренажёров и качелей для разных возрастов.
6. Считаю неоптимальной ширину озеленения в середине алеи. Нужно зелёной полосой отделить велотрафик. 7. На некоторых участках лучше сделать площадку с пешеходным покрытием для уличной активности.

Лавочки лучше располагать в тени деревьев.

Неправильно делать сужения на входах на территорию. Это затруднит движение людей.
14 июля 2021 г. 13:41
392Константин
Зачем вообще нужны эти сужения по краям? Почему на одном из своих концов аллея упирается в тупик с мусоркой? Какой высоты живая изгородь возле велодорожки? Если высокая - надо в местах примыкания дорог ее убирать, иначе под велик могут неожиданно из под нее выскочить, лучше ей или чем-то другим отгородиться от пешеходной зоны, как на набережной
14 июля 2021 г. 13:46
392Михаил
Сделайте хоть что-нибудь, лишь бы этого убожества там не было. А главное так, что бы снегоуборочная техника весной все не сломала, как обычно у нас бывает)
14 июля 2021 г. 20:43
392Вероника
Добрый день.

В проекте есть социологический опрос, давайте его учитывать.
Живу рядом с этой аллеей с детства. Основные её посетители это школьники, их родители, "собачники", ведосипедисты, бегуны и лыжники в зимнее время.
План симпатичный, но в нëм жизненно необходимо учесть площадку для выгула собак, так как нигде поблизости более подходящей территории для этого нет.
Также, считаю важным, обуродованое место для лыжного бега (шага), в зимнее время многие пенсионеры из ближайших домой занимаются им в этом месте.
А количество лавочек можно сократить и увеличить между ними дистанцию, это, хотя бы немного помешает сбору на территории аллеи "буйных" компаний.

Сейчас аллея выглядит плохо. Но! По ней гуляют люди, прокладывают путь пешеходы. Организован выгул собак и не создаëтся дополнительного шума и причин для беспокойства местных жителей.
18 июля 2021 г. 21:59
392Лена
В пояснительной записке написано про анализ территории и выезд на место, что по сути своей является полной чушью. Если провести хотя бы минимальный анализ и побыть на месте 10 минут, можно увидеть множество жителей со своими питомцами, в проекте об этом ни слова. Сделали две параллельные дорожки, натыкали фонарей и назвали проектом. 
Дорожку велосипедную хоть бы закольцевали для приличия  (из неоткуда в никуда).
Точка притяжения расположена только в начале - детская площадка. А какой толк продвигаться выше по аллее, если там ничего нет? Распределить людей равномерно по территории. Разделить группы людей - дети разных возрастов, собачники, пенсионеры. Видно, что подростки собираются на спортплощадке, зачем к ним детей присовокуплять с детской площадкой? Чтобы мячом в кого-нибудь прилетело? А мамки с детьми вечно были недовольны поведением подростков, которые спокойно поиграть не смогут? Тренажеры для воркаута того же поставить, и активным бабушкам есть где время провести.
Рядом две школы. Можно предусмотреть места где школьники смогут почиллибонить после школы. Вывод один - мало качелей и МАФов, но потребителей много. Одна качеля на входе - ЭТО СМЕХОТВОРНО!!
По большому периметру можно сделать дорожку с "насыпухой" для бегунов.
Большой мусорный бак только в конце, а в начале? Или какашки от собак будут скидывать в урны, где стоят лавочки?
Деревья будут обновлять, старые аварийные деревья будут убирать? Проведут ли обрезку уже имеющихся?  Засадили центр кустами, может хоть для разнообразия пару клумб разбить?
Дорожки надо поднимать над уровнем земли, иначе никакого толка от вашего проекта. Грязь как была так и будет. Открытый грунт закрыть.
Выше так же хорошие комментарии про лавочки на солнцепеке, фонари с одной стороны.
16 июля 2021 г. 16:26
392Тимофей
Давайте сами себе придумаем эту аллею — а потом уже пусть архитекторы поработают. Я думаю, если будет внятное ТЗ и давление от жителей и депутатов (подключилась Пирогова, но и Гудовского можно организовать) — то сможем продавить что-то гораздо более пристойное.

Зовите всех на встречу во вторник в 19:00 у баскетбольной площадки возле Ленинградской, 139
16 июля 2021 г. 12:58
16.07.2021 14:00
392Александр
1. Температура света в 5000к для парков/скверов слишком яркая (белое). Необходимо скорректировать температуру на 2000 - 3000к. Яркий свет будет являться раздражителем для жителей живущих в МЖД располагающихся вдоль аллеи, а так же для горожан прогуливающихся на ней в темное время суток.
2. Малое количество взрослых, лиственных деревьев, которые будут создавать тень для отдыхающих на лавочках, располагающихся на солнечной стороне аллеи.
3. Обязательно тротуар необходимо делать выше уровня газона для предотвращения образования луж, а так же делать необходимый уклон для стока дождевых вод с тротуара.
4. Живая изгородь отличное решение для применения в данном проекте.
5. В зоне реконструкции аллее располагаются частные жилые постройки (адрес Толстого, 205), при этом на ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН. ЧАСТЬ 1 видна часть дороги  ведущая к данной постройке со стороны детского сада №449 (​Чехова, 198) при таком расположении дороги она пройдет по территории детского сада №449. Как будет проходить дорога к зданию Толстого, 205 ?
Как я понимаю сейчас подъездная дорога располагается со стороны Грибоедова, 73. Будет ли ограничен проезд сквозь аллею?
6. Не хватает нескольких пространств для выгула собак, например, в начале и конце аллеи.
7. Почему бы не комбинировать покрытие (асфальт совместить к отсевом мелкой фракции или деревянным настилом поверх газона, дорожки с мелким отсевом (деревянным настилом) расположить между основными путями аллеи.
8. Много прямых углов на тротуарах, из-за этого создаётся эффект "асфальтового поля" необходимо сделать более округлые повороты тротуаров в частности под опорами ЛЭП.
9. Добавить под опорами ЛЭП взрослые, лиственные деревья.
10. Разработать проект переноса/демонтажа ЛЭП из жилой зоны.
11. Велодорожка начинается из кустов и заканчивается в кустах. Необходимо продлить её до проезжей части.
12. Заменить асфальт на бетон. Данное решение хорошо работает в Канаде и Владивостоке.

Как заметил автор комментария Алексей, рекомендуем обратится за готовыми, рабочими решениями по улучшению уличного пространства к "Бульвар Белые цветы"
19 июля 2021 г. 12:45
19.07.2021 13:00
392Алмара
1) Велодорожка должна соединять транспортные потоки, а не обрываться на полпути, провоцируя конфликт между велосипедистами и пешеходами, на чью территорию велосипеды и самокаты будут постоянно выезжать в месте окончания дорожки.
2) Отсутствуют взрослые деревьев в плане - зимой желающих посидеть мало, а летом сидеть на солнце никто не будет. Сюда же относится расположение лавочек на солнечной стороне.
3) Фонари, скамейки и урны планируются в разных дизайнерских решениях. Минимализм у фонарей, классика у скамеек и "похоронный дом" у урн. Цветовое решение и выбор материала не совпадают совершенно. А урны, честно сказать, так просто ужасны.
4) Как планируется уборка территории от снега зимой? Снег будут сгружать прямо на ирисы? Я не садовник, надеюсь, проверено, что цветам это не повредит, и их не придётся каждый год высаживать новые.
26 июля 2021 г. 10:39
394Сергей Юрьевич
Уберите туалет от жилого дома !!!
25 июля 2021 г. 21:21
394Дмитрий
Здравствуйте. Пожалуйста, если это возможно, разделяйте пешеходные и велосипедные потоки, хотя бы чем-нибудь.
24 июля 2021 г. 14:31
394Елена
По проекту все идеально, но следует учесть, если за этим не будут следить соответствующие органы, ночью данная территория с лавочка и будет для бомжей и наркоманов, которых в округе очень много. И второе: просьба пересмотреть план строительства туалета: туалет напротив нашего дома, ул. ВОИНСКАЯ 110- это ужас. Это я заявляю от всех жителей дома, как председатель и буду добиваться переноса данного строения. Жили в тихом районе, построили проезжую часть, лишили нас гаражей, на видном месте поставили мусорку, и теперь каждый день мы восхищается крысами и красивым видом из окна, и теперь ещё хотят добавить общественный туалет с соответствующими запасами и очередями к нему. Очень прошу рассмотреть наш комментарий ( 454 человека)
23 июля 2021 г. 16:10
394Елена
Общественный туалет напротив многоэтажного дома? Это что вообще? Теперь нам из окон смотреть не только на помойку которая не убирается но еще и на туалет?! Против!!!!
23 июля 2021 г. 18:09
394Юлия
Добрый день,ознакомились с проектом,убирайте туалет напротив дома ул Воинская,110,есть и другие места для его расположения!!!! Что это за проект,разместить туалет напротив окон жилого многоквартирного дома?????
23 июля 2021 г. 19:0
394Валентина
Отличный проект благоустройства. Единственная просьба - сделайте детскую площадку с прорезиненным покрытием, а не с песком! Песок разнесётся ногами на все прилегающие территории и моментально испортит красивый внешний вид асфальтированных дорожек. Неоднократно видела подобное в других скверах. Кроме того, в городе родителям и детям не удобно ходить по песку, он забивается в обувь и носки. Это не пляж, где можно ходить по песку босиком! Песка будет достаточно только в песочнице.
23 июля 2021 г. 20:22
394Марина
Я не согласна с расположением туалета на месте магазина. Это очень "порадует"
жителй дома 110 по ул. Воинская
23 июля 2021 г. 20:43
394Екатерина
Здравствуйте! Неудачное расположение кафе/зоны туалета и детской площадки/спортивной плщадки. Предлагаю поменять эти зоны местами. В этом сквере будет много комаров и мошки - получается детская зона в самой гуще парка будет. И еще рядом будут склады и двухэтажные бараки и проходит теплотрасса, где многопьющие люди любят проводить вечера. Что опасно для детей и подростков. А в холодное время года на теплотрасах живут бомжи.  Что опять опасно для детей и подростков. Предлагаю вдоль улицы Воинская убрать кафе и особенно туалет- рядом жилой многоквартирный дом, все подъезды выходят на улицу Воинская. Пожалуйста пересмотрите проект БЛАГОустройства для жителей той же самого многоэтажного дома по ул. Воинская дом 110
23 июля 2021 г. 22:51
394Ирина
Хочется, чтобы осталось много взрослых деревьев, чтобы сквер не превратился в пустое бетонно-асфальтовое пространство с редкими низкими кустраниками. Пожалуйста, оставьте его максимально зелёным, этого большой недостаток в городе.
28 июля 2021 г. 23:25
29.07.2021 9:00
394Лиза
Наконец-то детская площадка с натуральным природным покрытием, а не с резиной! Но хотелось бы, чтобы хотя бы часть дорожек, например, не транзитные, тоже были не с твёрдым покрытием, а с проницаемым. Насчёт туалета согласна, лучше перенести его к промзоне.
28 июля 2021 г. 19:50
29.07.2021 9:00
394Татьяна
Я считаю, что детская площадка в сквере не нужна - все эти детские элементы есть в каждом дворе. Должно быть место для спокойного созерцательного отдыха, спорта и выгула домашних питомцев. Ощущение, что все скверы у нас лишь бы воткнуть уличные тренажеры, на которых мало кто занимается, и детские горки/качели от фирм Ксил и Сказка. Спортивная часть вообще не продумана. Где беговые дорожки? Обещали 300м, сейчас ноль. Где место для лыжни? Был раньше стадион СКА поблизости, на котором бегали, сейчас там только спорт за деньги. И здесь забыли про людей. Велодорожка не понятна -одна диагональ. Зачем? Кататься из угла в угол? Дорожки можно проложить новые, закольцевать для бега и велоспорта, а не ориентироваться на существующую тропиночную сеть. Насчет туалета - если его и оставлять там, то не делать отдельностоящим зданием, а внести внутрь кафе, тогда не будет раздражать внешним видом и за чистотой будут следить. Ни разу не встречала там белок, но это хорошо, если они там есть
28 июля 2021 г. 16:40
29.07.2021 9:00
406Анна
Здравствуйте ! Очень интересный и своевременный проект. Но что будет с долгостроем который стоит перед сквером на улице Покрышкина? Его хотя бы банером закрыть можно? И поставить стенд , о Покрышкине перед началом улицы Покрышкина.  Но портит вид опять долгострой!!! Перед ним ничего не убирается!!!! Грязь! А рядом сквер🤷‍♀️ Надо решать  проблему благоустройства решать комплексно. 
12 августа 2021 г. 07:40
406Владислав
Доброго дня!
Вопрос: а авторы проекта видели сколько собак здесь выгуливаются? Просто совет им: приехать вечером, часов в 20 да посмотреть. Того, какую территорию отвели под это дело, хватит хорошо если на 3-5 собак, да и то при условии что они не будут бегать. Как следствие, эта площадка будет простаивать, а собачники найдут себе новую поляну взамен прежней (на ней предлагается построить детскую площадку) и будут так же бегать без поводков.
А теперь давайте представим что будет если совместить веселящихся и бегающих детей и собак: рано или поздно кого-нибудь покусают. Так зачем уже на стадии проекта это закладывать, если можно этого избежать? Отдайте собачникам условную треть парка, например ограниченную телецентром, домами Сибиряков-Гвардейцев 8,10,12 и главной дорогой, где они привыкли играть. Или противоположную сторону, около Сибиряков-Гвардейцев 14,16,18. Потому что если этого не сделать сразу, то это произойдет самостоятельно, с описанными выше последствиями.
Резюмируя: реконструкция это, конечно, хорошо, парк темный и, особенно зимой, крайне недружелюбный ко всем, но стоит учитывать местную специфику, а именно, что это, пожалуй, ЕДИНСТВЕННОЕ место где можно спокойно погулять с собакой, никому не мешая и не боясь что откуда-нибудь выскочит машина. В данном проекте это не учитывается.
Спасибо.
12 августа 2021 г. 10:45
406Сергей
Обратите пожалуйста внимание на детские площадки, такое ощущение что их делают для галочки,они не функциональны не долговечны и
Не современны и не удобны. Уже существуют более комфортные для детей проекты, например застройщик "Брусника" такие ставит или "Ясный берег, от старых разноцветных площадок пора отказаться. Обратите также внимание на озеленение парка "Монумент славы", считаю его одним из лучших в городе, если в таком же стиле озеленить и Сибиряков Гвардейцев было бы неплохо.
12 августа 2021 г. 11:12
406Сергей
Сквер конечно нуждается в приведении в нормальное состояние. Но проект предусматривает слишком много лишних награмождений. 13 тонн! металла окрашенного, сваи, мостики. Это все лишнее. За это город переплатит массу денег. Толку будет ноль. Лучше бы сделали не асфальт, а вымостили дорожки и основную часть аллеи камнем. Привели в порядок деревья, убрали хлам, который портит вид, поставили нормальные лавочки и урны. А ещё очень важно провести видеонаблюдение, чтобы гоняли весь этот сброд алкашей. А то будет новый сквер полный алкашей на красивых лавках и на этой и под каждой сваей. На мостике точно будут их сборища. С детьми погулять нельзя - пьют на каждом шагу и лежат потом пьяные под лавками
12 августа 2021 г. 11:38
406Иван
В концепции кроме площадки для собак всё понравилось. Для собак пусть в другом месте что-нибудь делают. Итак весь парк эти собаки загадилм, невозможно пройти по парку чтобы тебя собака или её хозяин не облаяли, ругаться с ними бесполезно, ничего не понимают
12 августа 2021 г. 12:20
406Иван
Когда планируется воплощение в жизнь этой концепции?
12 августа 2021 г. 12:27
406Ольга
Площадка для выгула собак будет огорожена? можно ограждение повыше сделать, чтоб собаки точно не перепрыгнули. А размер площадки можно сделать чуть больше, чтоб в одной стороне собак дрессировали, в другой - просто выгуливали
12 августа 2021 г. 13:24
406Михаил
1. Воздух: В сквере дышится гораздо лучше, чем в Парк культуры и чтения "Башня" и Сквер Славы. Необходимо сохранить это преимущество. Вероятно, это обусловлено разнообразием деревьев и расстоянием до проезжей части.

2. Спортивная площадка: Раньше в сквере стояла перекладина и брусья со стороны Сибиряков-Гвардейцев, 12, но ее спилили жильцы дома, потому что было близко к дому под окнами. Хорошо, что новый проект предусматривает спортивную площадку на территории сквера. Можно, даже, дополнительно, продлить сквер в сторону уже имеющейся Площадка для воркаута за Сибиряков-Гвардейцев, 18 (с правого торца дома установить шлагбаум), и до Сибиряков-Гвардейцев, 22.

3. Бег: Круглый год, особенно в сезон, получается отличная пробежка по скверу. Легко дышится и, за счет разветвленных троп, можно гибко выстраивать маршрут, чтобы обходить прохожих и выгуливающих собак.

4. Лыжи: Каждую зиму возникает лыжня по периметру сквера. Необходимо эту традицию сохранить.

5. Флора и Фауна: В этом году заметили гнездо синиц в дупле одного из деревьев недалеко от голубятни. Необходимо внимательно и чутко изучить каждое дерево и куст, чтобы не разрушить хрупкую экосистему в центре Левого берега. Вообще, в этом районе, каждую зиму замечено много таежных птиц, которые прилетают в мороз за пропитанием. Достаточно благородная земля, можно это заметить даже по прилегающим территориям линии жилых домов от Вертковская, 10/2 до Вертковская, 14/2.

6. Велодорожка: Можно простроить вело-беговой маршрут до Аллея "Молодёжная", по дороге, между Детский сад №15\№233 и Вертковская, 10/2.

7. Долгострой: Завершить долгострой на Покрышкина, 3 стр. Вместо арка ГТРК продлить центральную аллею до улицы Покрышкина, далее пешеходный переход на сторону ТЦ «Алекандровский». Арку ГТРК можно перенести в противоположный угол сквера, со стороны Римского-Корсакова, 13а, все равно тот угол ведёт «в никуда», а в калитку забора лицея можно зайти и обойдя арку сбоку.

8. Голубятня: Обязательно сохранить и обустроить голубятню. Назначить ответственное лицо, кто любит и умеет заниматься с птицами. Возможно, что в это место будут приезжать молодожены и выпускать из рук голубей, а также дети смогут знакомиться с породистой птицей, учиться кормить и ухаживать, держать в руках.

9. Освещение: Сейчас ночью в парке не видно ничего.

10. Чистота и порядок: Весь сквер в мусоре. Надо назначить дворника, который будет каждый и целый день ходить по территории и следить за чистотой. Расставить туалеты, которые бы работали в зимний сезон, потому как зимой вдоль каждой тропы весь снег желтый и загаженный. Дог-боксы для собаководов.

11. ЦУ сквера и event-менеджмент: Назначить администратора сквера, кто мог бы следить за инфраструктурой и организовывать круглогодичные мероприятия на территории: мастер-классы и занятия под открытым воздухом, летний детский лагерь, соревнования. Вести запись и расписание.
12 августа 2021 г. 13:59
406Игорь
Какой отсев? Не превращайте и дальше город в помойку! Пыль, грязь и так в городе! А где в проекте туалеты? Или вам нравится, когда близлежащие кусты и деревья обоссаны и обосраны?
11 августа 2021 г. 18:56
406Елена
На такую площадь нужно хотя бы пару стационарных туалетов.
11 августа 2021 г. 19:58
406Наталья
пожалуйста, не нужно делать зону отдыха в виде амфитеатра со множествам мест для сидения
там будут постоянные сборища по ночам гуляющих /пьющих /кричащих/слушающих музыку людей, что будет очень мешать жителям проживающих рядом домов, особенно нам, жителям Покрышкина 1
мы хотим по ночам отдыхать и спать, а не слушать пьяные крики сидящих в этом амфитеатре!


просьба рядом с домом не делать никаких лавочек/амфитеатров/мест сбора людей


11 августа 2021 г. 20:38
406Юлия
Оставьте хотя бы одно место без детских площадок. У детей достаточно мест, чтобы гулять, играть и развиваться. Пусть хоть одно место будет, где можно просто насладиться природой - почитать книжку, побегать, а не слышать со всех сторон гул детей. Тем более сами прописали, что в том числе в этом месте бывает много пенсионеров. Спасибо
11 августа 2021 г. 21:15
406Наталья
Сделайте пожалуйста большую площадку для выгула собак!
11 августа 2021 г. 21:22
406Николай
Как много говорили о том что собачники не убирают за своими братьями меньшими (хотя подойдите к любому и у него всегда есть мешки для выгула хотя нет ни одного дог бокса) и как мало говорят о себе когда весь парк по большей части именно в человеческом мусоре. Помимо этого собачники устраивают каждый год субботник и убирают огромную площадь парка и за людьми и за администрацию.
11 августа 2021 г. 21:33
406NIKOLAY Savelev
Зачем там площадка для воркаута? В 100 метрах от сквера отличный экстримпарк!
11 августа 2021 г. 22:42
406Татьяна
Здравствуйте! Хотелось, чтобы в сквере был бесплатный Wi-Fi. За ранее благодарю!
12 августа 2021 г. 16:29
406Анастасия
Уважаемые, сотрудники мэрии, здравствуйте! Проект интересен, но просим вас, пожалуйста, сделать обязательно, и во всех других  проектируемых скверах, парках, аллеях просторные(не пять 5*5, а больше)площадки для выгула собак.
2) Перголо это хорошо, но очень много лишних столбиков, на мой взгляд. И по поверхности перголе нужно пустить девичий виноград, ну или что нибудь подобное.
3) В Ленинском районе нет  ни одной скейт площадки. Вариантов куча. Молодёжи в данном сквере, рядом с ГТРК, в центре  района было бы очень удобно кататься на оборудованной площадке на скейтах, роликах, самокатах.  https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=площадки%20для%20скейтбордов&pos=20&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDdQmwvfV4AA8tA1.jpg&rpt=simage&rlt_url=https%3A%2F%2Fcdn.the-village.ru%2Fthe-village.ru%2Fpost_image-image%2FX27std6h13gFhWHElfzkNA.jpg&ogl_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDdQmwvfV4AA8tA1.jpg 
13 августа 2021 г. 01:06
406Наталья
В прошлом году спилили больше 300т деревьев, большую часть в юго-западном углу, рядом с лицеем. Эта огромная прямоугольная плешь, ради которой убили ценнейшие и абсолютно здоровые черемухи Макка, культурные клены и большие, сформированные ивы для для чего-то вырубалась? В предложенном плане эту плешь авторы деликатно игнорируют, там  якобы продолжают "расти" деревья (вопрос к авторам проекта - вы вообще на мето выезжали?). Зато предполагается вырубить еще 4 больших участка - обозначены как "прорезиненное покрытие", "песок" и "детская площадка". Вопрос - это намеренное вредительство? Скверу нужны деревья! Зачем вырубать оставшиеся деревья, когда уже есть вырубленный огромный участок? Новые деревья на этом участке вырастут только лет через 30, побойтесь бога господа проектировщики!    
12 августа 2021 г. 18:24
406Сергей
Здравствуйте!
Очень неудачное место для собачей площадки. Там левее основной пешеходный маршрут детей из 109 школы и лицея, порядка 2 тыс детей каждый день будут через собачью площадку  в школу ходить. Кроме того - там очень оживленный трафик пешеходов в направлении метро. Конфликты с собачниками и так очень болезненные, а тут вы людей просто лбами сшибаете (и снова начнут яд раскидывать, умирающие собаки, испуганные дети, озлобленные взрослые).

Если сделать площадку где раньше стояли гаражи у забора (там остались бетонные площадки)- собаки никому мешать не будут, пешеходов там нет. Этому углу у колледжа вообще мало внимания уделяют - он самый запущенный, захламленный, глухой и уродливый. И судя по палну его таким хотят и оставить. Деревья там - старые клены, которые давно пора заменить. 
  
Второй момент - в парке не нужна площадка для воркаута. Чуть левее такая уже есть, большая, оборудованная, удобная. Столько воркаутистов нет в городе, чтобы это оправдать. Оставьте лучше пятак с сиренью и липами, их и так не много. Местные вам спасибо за это скажут.
Третье - в плане отсутствует план  озеленения. Совершенно не понятно что планируется высаживать, куда высаживать. А приложенный текущий план не отражает реальной картины  - по насаждениям например отмечены целые группы деревьев, которых больше нет. Их зачем-то снесли еще в прошлом году.
Чертвертое - необходима нормальная дорожка по периметру для бега. Зимой там лыжно накатывают. Ей необходимо выделить специальное место, чтобы люди могли никому не мешая заниматься спортом.
И последнее - присоедините пожалуйста к парку треугольный участок, который граничит с территорией пятиэтажки Сиб-Гвардейцев 14, но почему-то отрезан от парка. Уже надоело, что  там летом живут маргинальные личности, пользуясь тем, что участок закрыт стеной парковки и густыми зарослями. А отдельные культурные горожане приезжают там жарить шашлыки.                     
12 августа 2021 г. 19:20
406Натали
не делайте пожалуйста никаких амфитеатров и подобного, где будут собираться алкаши со всего района и орать ночи напролет!!((((((
12 августа 2021 г. 21:21
406Галина
Добрый день!
Примите, пожалуйста, пожелания к благоустройству сквера Сибиряков-Гвардейцев.
Проект увидела в +опубликованной статье на портале НГС
 https://ngs.ru/text/gorod/2021/08/11/70073084/

Проживаю рядом с парком более 40 лет.
Ежедневно там бываю.
Поэтому пишу, на мой взгляд, очень важные моменты, которые необходимо учесть.

1)В кластере детских площадок нужно предусмотреть огороженный участок (хотя бы с трёх сторон), на
котором было бы комфортно детям разного возраста играть в мяч. У нас в целой округе такой площадки нет.
Во дворах мяч вылетает на проезжие проулки или в прохожих, или в тех, кто тоже находится на детской площадке, а
территории школ 109 и 101, а также д/садов, где есть условия для игр в мяч – огорожены и закрыты для посетителей.

1.1)Еще, если будут установлены качели, то под ними обязательно нужно настелить резинопол, так как
традиционный отсев вышаркивается ногами, образуя углубление, в котором долго стоит дождевая и талая вода.

1.2)На детской площадке установить песочницу с двойными бортами, чтобы песок из песочницы меньше высыпался и растаскивался по площадке…

2) Перголы в центре парка – это необычно и красиво, но слишком частые колонные будут затруднять и сбивать движение!
А также препятствовать чистке снега снегоуброчной технике.
Это аллея широкая и центральная артерия сквера – от начала и до конца по двое и по трое ездят дети на велосипедах
или мамочки идут с колясками и ведут беседу, а еще к этому прибавьте два потока людей, идущих с метро и на метро.
И повышается вероятность столкновения детей на велосипедах об опоры.

3)Ещё в парк люди выходят на скандинавскую ходьбу и пробежку, а зимой – катаются на лыжах.
Для этой категории граждан ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сделать ПО ПЕРИМЕТРУ сквера широкую и комфортную дорожку !
Чтобы минимум двоим было достаточно места, и конечно с освещением.

4)Место для выгула собак выбрано верное, рядом «мусорный хаб» (рядом с торцом дома 16), кроме того
это теневая сторона парка и там сейчас особо никто не задерживается.
ВАЖНО в сквере и особенно в этой локации установить ДОГ- БОКСЫ (как в р.п. Краснообске),
необходимо постепенно и целенаправленно приучать хозяев собак к их использованию, а также выводу собак на поводке.

5)Антресоль с лестницей – хорошая идея. Важно, лестницу сделать по шире, для того, чтобы под лестницей
можно было спрятаться во время дождя и не промокнуть.

6) Предусмотрите, пожалуйста, разуклоны и ливнёвки дорожек – пути схода дождевых и талых вод .
Сейчас после дождя вода в некоторых местах стоит как в лотках, и это в местах, где проходят пешие дорожки.

7)Уточните места расположения дорожек, побывав на местности, чтобы потом жители не вытаптывали газоны.
Исключите 90- градусные переходы с одной дорожки на другую, скруглите их, чтобы углы не вытаптывались газоны.

8)Предусмотрите велодорожки.

9)Установите достаточное количество мусорных контейнеров, причём, чтобы они не наклонялись, как сейчас.
Дело в том, что вороны и сороки (живут большие семьи) из таких «качающихся» контейнеров успешно
в поисках пищи вытаскивают содержимое и разбрасывают. Эту картину можно наблюдать по утрам, когда идешь на работу.

10)Арка ВГТРКа предложенная в проекте – «на любителя», в виде ломаной линии воспринимается «кривым недоделом»,
Пусть пролёт арки будет симметричным… лаконично смотрится всё-таки дуга с декоративными элементами…

11)В парке нужны арт-объекты или красиво оформленные точки, которые будут работать на повышение
культуры жителей:
- Красивый цветник и альпийская горка (в нескольких местах и оформленных по-разному),
- в разных местах милые скульптуры животных – мама и детёныш(и),
- Установить основу, к которой жители будут крепить кормушки для птиц, чтобы страшные «тетрапаки» на берёзах
не портили вид сквера.
- Рядом с детскими площадками «место или объект» с защитой от дождя и табличкой «Для потеряшек»,
куда можно будет класть найденные вещи или предметы с площадки и сквера.
13 августа 2021 г. 14:13
13.08.2021 16:00
406Ирина
Скучный проект если честно. Красная конструкция и арка - очень странные и не несут никакой эстетики. Лучше бы Сердечную аллею сделали или как в Сокольниках арочную аллею с лампочками. И спортивные и детские площадки в каждом дворе стоят, зачем в парках то это? В парк люди приходят насладиться природой, тишиной, посмотреть красивые локации, ландшафтный дизайн. Сделайте что-нибудь красивое.
14 августа 2021 г. 14:13
16.08.2021 9:00
406Эльвира
Мне кажется детских площадок достаточно в каждом дворе, сделайте лучше что-то для более взрослого населения - велодорожки, скейт-площадку, беседки для игр в шашки, домино, как в Центральном парке, у пенсионеров пользуются спросом, в отличие от тренажеров, которые стоят пустыми. Ну и про озеленение - побольше высоких деревьев оставьте, и посадите побольше сиреней, что-то типа сиреневой аллеи. А еще какие- нибудь дорожки и чтобы сверху свисали искусственные цветы или гирлянды, в Москве такого много. Это очень красиво.
14 августа 2021 г. 14:0
16.08.2021 9:00
406Владимир
Я согласен с Владиславом по поводу собак. Они не только там бегают без намордников но везде оставляют кучи.даже самые чистоплотные хозяина не всегда могут усмотрет за своим питомцем. А также много таких которые вообще не убирают за своим животным даже если им делаешь замечание. В результате вокруг дорожек (и даже на главной) встречается много кучек от собак. У меня трое детей. И мне приходится часто мыть их обувь от экспериментов чьих-то собак. Надо решать что для города важней дети, экология сквера или всё-таки собаки. Хотя я очень понимаю любителей животных. Вот только почему-то они остальных людей не желают понять
15 августа 2021 г. 20:02
16.08.2021 9:00
406Наталия
Здравствуйте. Хожу по этому скверу каждый день, согласна с комментариями выше, что проект скучный  и непродуманный. Этот сквер тем и хорош, что сейчас это маленький кусочек настоящей природы в большом городе. Не нужны нам эти непонятные металлические конструкции (пергола, антресоль, арка). Получится очередная бетонная площадка с небольшим количеством зелени и куча бюджетных денег, выкинутых на ветер.  Зачем отнимать у леса место для детских площадки, которые сейчас есть почти в каждом дворе, с детьми можно и просто погулять по тропинкам. Площадка для воркаута уже есть в шаговой доступности, зачем делать еще одну? Тем более, что в этом случае о тишине придется забыть. Все что нужно, это привести в порядок асфальтовое покрытие на центральной аллее, сделать по периметру широкую дорожку для пробежек. А также сделать нормальное освещение, в темное время суток там реально страшно ходить.
 Но самое главное, пожалуйста, оставьте сквер местом, где можно насладиться тишиной и природой, походить по настоящим лесным тропинкам (не асфальтовым)!! Ведь далеко не у всех есть возможность выехать загород. Можно развести там белочек, как в Березовой роще, чтобы и на левом берегу было такое место.
Если что и нуждается в благоустройстве, то это площадь около памятника Покрышкину (ужасные бетонные заборы), а также территория около дома Титова, 1 со стороны входа в метро. Разбитый асфальт, мешки с мусором, какие-то старые неухоженные сооружения, на которых установлены баннеры – и все это в центре левого берега!!
Уважаемые чиновники, пожалуйста, не выкидывайте деньги на ветер, а сделайте уже что-то действительно нужное!!
16 августа 2021 г. 22:02
406Тищенко Светлана Васильевна
23 августа я оставляла свой комментарий по поводу благоустройства сквера Сибиряков-Гвардейцев.Хотелось узнать почему его не напечатали?В ноябре 2019 года господин ЛокотьА.Е. на мое письменное обращение по поводу благоустройства сквера,дал письменный ответ о том что работы будут заложены в план 2020 года.И вот наконец появился проект.Наш сквер небольшого размера и основном люди в нем гуляют,а нам предлагают спортивные площадки ,которые есть в соседних дворах ,в достаточных количествах.Никому не нужен мостик ,заложенный в проекте.Это бесполезное сооружение .Выгул собак можно сделать вдоль гаражей ,там уже есть очищенное место.Детская площадка нужна только для младших детей.Нужны дорожки для ходьбы и для лыжни .Надо привезти в порядок растения в парке Многие деревья больны,а кустарники в безобразном состоянии .В сквере нет ни одного цветника.Газоны косят только на центральной аллее,нужен скверу хозяин.Скверы на правом берегу все ухожены ,а сквер в центре Левобережья безобразный .Прошу напечатать мой комментарий ,а не игнорировать его
25 августа 2021 г. 21:41
406Жанна
Здравствуйте.
К проекту несколько вопросов и предложений. Надеюсь в этот раз не будет отписок вроде "проектом не предусмотрено". А предложения действительно будут приняты во внимание и в проект будут внесены правки, ведь общественные обсуждения нужны чтобы учесть пожелания горожан, а не просто ответить на неудобные вопросы и ничего не делать.
1. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет? Почему в Москве могут устанавливать бесплатные туалеты не только в общественных пространствах и парках, но и просто на основных улицах города, а в Новосибирске в центре левого берега - нет? Это же одна из базовых потребностей людей. Без туалета у людей выбор либо не идти гулять в парк и остаться около дома, либо бегать и справлять нужду в кустах. Сделайте уже туалеты обязательным условием при обновлении общественных пространств. Новосибирск - третий город в России, а такие банальные вещи не реализуются.
2. Какую функцию будет выполнять Пергола и Антресоль? Эстетически эта металлоконструкция будет нормально выглядеть от силы год-два. А дальше под воздействием погодных условий краска облупится, металл начнёт ржаветь и позже разрушаться. Яркий тому пример - ограждение по периметру этого же сквера, которое в ужасном состоянии уже не первый год. Кто будет следить за состоянием конструкции? Обновлять краску, ремонтировать? За чей счёт это будет организовываться и как часто?
3. Как будет убираться снег зимой между опор этой конструкции? Без этой конструкции можно было бы проводить механизированную уборку, а с конструкцией как? Я ни разу не видела чтобы в парке работали дворники в весеннее-летний период, а в зимний - тем более. То есть вероятнее всего под этой конструкцией будут скапливаться высокие сугробы, которые сделают невозможным проход для маломобильных людей.
4. С какой стороны предполагается установить калитку? Будут ли устанавливаться какие-то ограждения в проходе со стороны Лицея информационных технологий, примерные координаты - 54.978054, 82.888432? Сейчас там широкий проход в заборе и в учебное время родители лицеистов паркуют машины прям в этом проходе, в том числе заезжают на парковую дорожку.
5. Будет ли организованы велодорожки? Сейчас наблюдается рост популярности индивидуальных средств мобильности: велосипеды, самокаты, гироскутеры и пр. Движение пешеходов и людей на колёсах по одним и тем же тропинкам будет приводить к конфликтам и потенциально травмам при столкновении. Уже сейчас в Новосибирске катастрофически не хватает велодорожек, почему бы не закладывать их при реконструкции общественных пространств? Ведь главная цель реконструкции - сделать городскую среду комфортной и доступной для горожан. А велосипедисты, пешеходы, люди на самокатах и маломобильные люди равны в своих правах на получение комфортной и доступной среды!
6.На детской площадке интересны только батуты, остальное оборудование - самый скучный и неудачный из возможных вариантов. Такие площадки стоят в каждом дворе Новосибирска, зачем их штамповать ещё и в парке? Почему не выбрать другого поставщика для площадки? Удачные примеры площадок есть даже в Новосибирске: центральный парк, ЖК Европейский берег. А в Москве более разнообразные площадки устанавливают даже во дворах жилых домов, в общественных пространствах там нужно очень постараться, чтобы найти скучные ксиловские  и подобные площадки. А у нас почему-то ставят их не только во дворах, но и парках. Никакого разнообразия и интересных решений для детей. Более того эти площадки выглядят хорошо год-два, а потом краска на деревянных частях вздувается и облупляется от воздействия погоды, пластик ломается. Пример такому - новая площадка на Молодёжной аллее по улице Вертковская. Площадку открыли 10.09.2020 и уже сейчас на ней появились дефекты. Не экономьте на оборудовании площадок и оно прослужит гораздо дольше
7. Амфитеатр. По бокам и на верхней части не предусмотрено ограждение, хотя визуально эта конструкция будет достаточно высокой. А как же безопасность? Если не делать ограждение, то хотя бы можно сделать ступеньки и по бокам тоже, а не делать там ровную  высокую "стену".
8. Сделайте вместо бесполезных металлоконструкций качели для взрослых. Посмотрите на опыт Москвы (Триумфальная площадь) и других городов, где такие качели становятся центром притяжения не только детей и подростков, но и взрослых людей. Качели обойдутся гораздо дешевле, чем несколько тонн бесполезных металлоконструкций, а еще на них всегда будут качаться люди.
9. Поставьте, пожалуйста, не обычные урны, а урны для раздельного сбора мусора. В скверах люди часто пиют напитки из пластиковой,стеклянной и жестяной тары, а это все легко сдать на переработку. Это не только экономия ресурсов, но и снижение количества мусора, который отправится на полигон ТБО и будет там разлагаться много лет. 
10. Почему не предусмотрена установка фонарей на тропинке вдоль домов Вертковская 10/1-14? Примерные координаты 54.978138° 82.88967°. В этой части много людей проходит утром в сторону метро, а вечером - обратно. Там несколько тропинок и выходов из сквера. А освещение закладывается только на аллеях, которые ведут на территорию лицея и к дому Сибиряков-Гвардейцев 18.
Аналогичный вопрос по аллее ведущей от входа с улицы Покрышкина, ведущей к домам Сибиряков-Гвардейцев 14-16. Координаты 54.980013° 82.89186°  
25 августа 2021 г. 21:0
406Александр
Проектная документация разработана в 2019 году - она не отражает текущего состояния сквера (о вырубках 2020 года были написаны комментарии к проекту) и не учитывает современные тенденции благоустройства (размещение стоек перголы на пешеходной части и прочее)
Первое и основное предложение - проект необходимо полностью переработать.
На сайте представлены проекты благоустройства
площади между цирком и Вознесенским собором, разработанный архитектурными бюро "Готика" и "Сол Арт" ;
Дизайн-проект благоустройства Зыряновского сквера в Октябрьском районе разработанный Центр развития городской среды Томской области;
Дизайн-проект реконструкции сквера «Воинский» Октябрьского района разработанный "проектным бюро Среда"
- современные, учитывающие тенденции благоустройства, проекты.

Замечания по существующему проекту:
1. Неверное зонирование территории. Перенести объект 7. Спортивную площадка с оборудованием для воркраута и 8. Спортивную площадка с оборудованием уличных тренажеров на территорию прилегающую к Лицею информационных технологий, что позволит избежать вырубки 4-х взрослых, здоровых деревьев.
2. Дополнить проект площадок высадкой вокруг них крупноразмерных деревьев - лип или яблонь. На данном участке было вырублено много высокорослых деревьев требуется их восстановление посадкой новых.
3. Неверное зонирование территории. Площадка для выгула собак располагается в лесной зоне, так же под неё предполагается вырубка. Перенести площадку для выгула собак в Северо-Восточную часть парка. На предполагаемом месте есть пустой участок, на котором не произрастают деревья и кустарники
4. Очень маленькое количество МАФ на площадке для выгула собак. Не указана площадь. Невозможно оценить количество возможно выгуливаемых собак. Увеличить площадь, увеличить количество МАФ, заменить их на более современные. За примером реализации можете обратится к дизайн-проекту "Реконструкция сквера «Воинский» Октябрьского района разработанного проектным бюро Среда" - размещается на портале http://green.novo-sibirsk.ru/.
5. Дополнить проект площадки для выгула собак высадкой вокруг них крупноразмерных деревьев - лип или яблонь, а так же круглогодичных кустарников - сирени, спиреи, плодово-ягодных деревьев и кустарников. Это позволит минимизировать звуковое воздействие от площадки на близлежащие МЖД.
6. Отказаться от установки перголы. Элементы её примыкания к земле располагаются на пешеходной дорожке, что создаст дополнительные сложности при движении пешеходов и при механизированной очистке территории. Её можно переработать таким образом что бы элементы крепления перголы к земле располагались на газоне.
7. Отказаться от ярких элементов в оформлении перголы. Заменить их на деревянные перекрытия, которые будут сочетаться с зелеными насаждениями парка и на черные элементы крепления перголы - черный цвет используется в современных проектах благоустройства территорий, парков и скверов. Так же можно дополнить перекрытия перголы фонарными лентами с мягким, неярким освещением (с цветовой температурой до 2000К) это создаст дополнительный источник света и придаст месту более приятную атмосферу в вечернее время.
8. Отказаться или переработать проект "Арки ВГТРК" и амфитеатра. Идея размещения амфитеатра интересная. Но вызвала неоднозначное мнение жителей близлежащих МЖД. Есть риск повторения ситуации с амфитеатром установленным на Хохловской площади в городе Москва - местом которое не только современное архитектурное решение, но, и, в то же время, место постоянного распития алкоголя.
9 Отказаться от проекта "Мостик" или переработать его. На кого он рассчитан? Какая высота мостика? Предлагаю расположить мостик не вдоль основной аллеи, а между деревьями, тем самым переработать концепцию и ориентировать её на экотропу (пример реализации Экотропа на ВДНХ https://vdnh.ru/places/ekotropa/) обратите внимание какие цвета использованы при её реализации, никакого красного или любого другого яркого цвета.
10. Заменить Игровой комплекс "Четыре башни с двумя мостиками" на более современный, например на "Игровой комплекс" размещаемый в Дизайн-проекте реконструкции сквера «Воинский» Октябрьского района
11. Дополнить проект реконструкцией входных групп располагающихся в Северо-Восточной части парка
12. Использовать в проекте тротуарную плитку применяемую при реконструкции набережной и ул. Красный проспект.
13. Проектом не предусмотрено разуклон на тротуарах. Если на территории не предусматривается обустройство ливневой канализации, то проект необходимо дополнить экодренажем и высадкой крупноразмерных кустарников вдоль дорожек. 
14. Уточните места расположения дорожек, побывав на местности, чтобы потом жители не вытаптывали газоны.
Исключите 90- градусные переходы с одной дорожки на другую, скруглите их, чтобы углы не вытаптывались.
25 августа 2021 г. 09:22
406Светлана
Согласна с комментарием Наталии от 16 августа.Живу в доме 18 по Сибиряков-Гвардейцев,пользуюсь парком каждый день ,потому что это единственное место где можно погулять и отдохнуть.Не надо из него устраивать спортивную площадку,она есть под окнами нашего дома и шума от нее много день и ночь.Пусть парк будет парком ,с красивыми клумбами и кустарниками,за которыми сейчас никто не ухаживает.Много больных деревьев и совсем нет цветов .Никому не нужен этот мостик,трата денег.Выгул собак можно сделать вдоль гаражей.Там уже вырубили деревья и никто там не ходит.Дорожки надо сделать в удобных для людей местах ,они сами их определили уже .Сквер должен быть для спокойного отдыха ,а не спортивной площадкой,красивым и уютным.
23 августа 2021 г. 12:58
406Екатерина
Красная пергола очень агрессивно смотрится! Перголы нужно делать из дерева! И натурального цвета!
23 августа 2021 г. 16:17
406Татьяна Ивановна
Новые объекты предполагают большую вырубку крупных и сформировавшихся деревьев, причём в большинстве - ценных пород. А поляны и пустыри ( где уже зачем-то вырубили деревья в прошлом году) авторы не задействуют. Складывается впечатление, что от парка хотят оставить асфальтовый пустырь  с кучкой кустиков. Зачем рубить, когда под те же детские площадки можно использовать  рядом расположенные поляны и пустырь? Собачья площадка нарисована на месте пихтовой и липовой аллеи. Для  тренажеров нужно вырубить участок с декоративными крупными яблонями, а под детские площадки рубки затронут черёмухи, яблони и декоративные клены. Возмутительно!  Оставьте как есть, если лучше сделать не можете. Снести оставшиеся деревья - это не благоустройство, это вредительство и осваивание денег мэрии. Авторы в сквере то хоть были? Как они вообще до такого додумались?
23 августа 2021 г. 20:22
406Оксана
Здравствуйте. На мой взгляд,  так как мы живем в постоянной городской суете, сквер Сибиряков-Гвардейцев должен остаться местом для спокойного отдыха и прогулок.
Важно сохранить естественную, экологически чистую, нетронутую природу, ведь мы -ко всему прочему- находимся внутри электромагнитного поля от телебашни.
Ни в коем случае не нужно заниматься вырубкой деревьев, высвобождая место под спортивные и детские игровые площадки, - их, этих площадок, и так полно во дворах прилегающих к скверу домов (к слову и тренажеры, и паркур-площадка тоже неподалеку имеются).
Разве что можно предусмотреть небольшую игровую территорию для малышей, со скамейками - в сквере очень часто прогуливаются мамы с колясками.

Необходимо довести до ума покрытие центральной дороги, доработать систему освещения в парке.
Как вариант, можно предусмотреть велодорожки по периметру сквера (а зимой это будет место для лыжни).
Территорию для выгула собак нужно удалить от наиболее часто используемой для прогулок тропиночной сети - на мой взгляд,   такую площадку лучше расположить в стороне парка, приближенной к домам 8, 10, 12 по ул.Сибиряков-Гвардейцев.  Там же разместить мусорный ящик.
Пергола, непонятный какой-то мост - зачем? Какой функционал? Честно, ну вообще не понятен ни смысл, ни эстетика этих строений.
Также не понятно предназначение зоны отдыха (на плане отмечена числом 10). Если цель - проведение каких-то организованных массовых мероприятий,  то это должно быть четко контролируемое кем-то место. Понимаю, если бы долгострой превратился в досуговый центр детей и молодежи, тогда бы и площадка-амфитеатр приобрела бы смысл. В противном случае, это очень быстро станет излюбленным местом сборища и без того неравнодушных к скверу любителей пивка и чего-то покрепче.
Нужно также исходить из того, под чьим постоянным контролем будет данный сквер. Даже если сделать все согласно проекту, кто будет все это поддерживать в должном виде, кто будет контролировать порядок. Если предусмотреть какой-то особый ландшафтный дизайн, так и это потребует постоянного ухода.
Неплохо бы в принципе иметь в сквере какой-то контрольный пост либо организовать регулярные выезды дежурных патрулей (в т.ч. в ночное время). Кстати, на входах (или на центральном входе) в сквер стоит разместить стенды с исторической справкой о парке плюс с контактами контролирующих порядок в парке организаций.
23 августа 2021 г. 20:23
406Полина
Здравствуйте. Очень бы хотелось увидеть в парке территорию для выгула собак и оборудованные контейнеры для отходов их жизнедеятельности. В Новосибирске в целом таких мест практически нет! А очень бы хотелось!
23 августа 2021 г. 21:08
406Елена
Такое впечатление, что или авторы проекта в сквере не бывали или задача вырубить как можно больше деревьев. Поляны и плеши после прошлогодних рубок никак не использованы, зато новые площадки планируют вырубать. И благо бы рубили клены - нет, ту часть парка совсем не трогают, она то как раз не изменится по этому проекту. Рубить планируют  взрослые липы, пихты, березы и яблони. Авторы, скажите,  зачем нужен сквер без деревьев?
23 августа 2021 г. 22:43
406Александр
Проектная документация разработана в 2019 году - она не отражает текущего состояния сквера (о вырубках 2020 года были написаны комментарии к проекту) и не учитывает современные тенденции благоустройства (размещение стоек перголы на пешеходной части и прочее)
Первое и основное предложение - проект необходимо полностью переработать.
На сайте представлены проекты благоустройства
площади между цирком и Вознесенским собором, разработанный архитектурными бюро "Готика" и "Сол Арт" ;
Дизайн-проект благоустройства Зыряновского сквера в Октябрьском районе разработанный Центр развития городской среды Томской области;
Дизайн-проект реконструкции сквера «Воинский» Октябрьского района разработанный "проектным бюро Среда"
- современные, учитывающие тенденции благоустройства, проекты.

Замечания по существующему проекту:
1. Неверное зонирование территории. Перенести объект 7. Спортивную площадка с оборудованием для воркраута и 8. Спортивную площадка с оборудованием уличных тренажеров на территорию прилегающую к Лицею информационных технологий, что позволит избежать вырубки 4-х взрослых, здоровых деревьев.
2. Дополнить проект площадок высадкой вокруг них крупноразмерных деревьев - лип или яблонь. На данном участке было вырублено много высокорослых деревьев требуется их восстановление посадкой новых.
3. Неверное зонирование территории. Площадка для выгула собак располагается в лесной зоне, так же под неё предполагается вырубка. Перенести площадку для выгула собак в Северо-Восточную часть парка. На предполагаемом месте есть пустой участок, на котором не произрастают деревья и кустарники
4. Очень маленькое количество МАФ на площадке для выгула собак. Не указана площадь. Невозможно оценить количество возможно выгуливаемых собак. Увеличить площадь, увеличить количество МАФ, заменить их на более современные. За примером реализации можете обратится к дизайн-проекту "Реконструкция сквера «Воинский» Октябрьского района разработанного проектным бюро Среда" - размещается на портале http://green.novo-sibirsk.ru/.
5. Дополнить проект площадки для выгула собак высадкой вокруг них крупноразмерных деревьев - лип или яблонь, а так же круглогодичных кустарников - сирени, спиреи, плодово-ягодных деревьев и кустарников. Это позволит минимизировать звуковое воздействие от площадки на близлежащие МЖД.
6. Отказаться от установки перголы. Элементы её примыкания к земле располагаются на пешеходной дорожке, что создаст дополнительные сложности при движении пешеходов и при механизированной очистке территории. Её можно переработать таким образом что бы элементы крепления перголы к земле располагались на газоне.
7. Отказаться от ярких элементов в оформлении перголы. Заменить их на деревянные перекрытия, которые будут сочетаться с зелеными насаждениями парка и на черные элементы крепления перголы - черный цвет используется в современных проектах благоустройства территорий, парков и скверов. Так же можно дополнить перекрытия перголы фонарными лентами с мягким, неярким освещением (с цветовой температурой до 2000К) это создаст дополнительный источник света и придаст месту более приятную атмосферу в вечернее время.
8. Отказаться или переработать проект "Арки ВГТРК" и амфитеатра. Идея размещения амфитеатра интересная. Но вызвала неоднозначное мнение жителей близлежащих МЖД. Есть риск повторения ситуации с амфитеатром установленным на Хохловской площади в городе Москва - местом которое не только современное архитектурное решение, но, и, в то же время, место постоянного распития алкоголя.
9 Отказаться от проекта "Мостик" или переработать его. На кого он рассчитан? Какая высота мостика? Предлагаю расположить мостик не вдоль основной аллеи, а между деревьями, тем самым переработать концепцию и ориентировать её на экотропу (пример реализации Экотропа на ВДНХ https://vdnh.ru/places/ekotropa/) обратите внимание какие цвета использованы при её реализации, никакого красного или любого другого яркого цвета.
10. Заменить Игровой комплекс "Четыре башни с двумя мостиками" на более современный, например на "Игровой комплекс" размещаемый в Дизайн-проекте реконструкции сквера «Воинский» Октябрьского района
11. Дополнить проект реконструкцией входных групп располагающихся в Северо-Восточной части парка
12. Использовать в проекте тротуарную плитку применяемую при реконструкции набережной и ул. Красный проспект.
13. Проектом не предусмотрено разуклон на тротуарах. Если на территории не предусматривается обустройство ливневой канализации, то проект необходимо дополнить экодренажем и высадкой крупноразмерных кустарников вдоль дорожек. 
14. Уточните места расположения дорожек, побывав на местности, чтобы потом жители не вытаптывали газоны.
Исключите 90- градусные переходы с одной дорожки на другую, скруглите их, чтобы углы не вытаптывались.
24 августа 2021 г. 13:24
41 Игорь Юрьевич
По Михайловской набережной.При таком перечне деревьев вместо парка 8 месяцев в году будут голые ветки. Для Сибири необходимы пихты и кедры сосны и ели и можевельники, как авторы этого не понимают? Проект озеленения представлен для Европы ,но не для Новосибирска.
23 июля 2017 г. 16:12
Уважаемый Игорь Юрьевич! Благодарим за вопрос.
Концепция озеленения в проекте благоустройства Михайловской набережной разработана согласно пространственному решению территории набережной. Набережная - уже готовый линейный парк с хорошим ландшафтом. Проект предполагает только его видовое разнообразие и обогащение. Кроме того надо иметь в виду проницаемость среды территории парка, особенно на променаде. Предложения по конкретным видам деревьев и кустарников были как раз разработаны с учетом климатичесих особенностей Новосибирска.
25.07.2017 16:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
41Ким Ру
Формирование комфортной городской среды стоит начинать с установления обоснованных комфортных норм проживания: высотности застройки, площади дворовой территории на 1 кв. м. площади квартиры, количество зеленых насаждений на 1 жителя, количества парковочных мест минимум 1 на 1 квартиру для нового строительства, количества мест в детских садах и школах на расстоянии пешей доступности и т.д.
И очень жесткого соблюдения данных норм.
А то бред какой-то получается.
Принимаются решения об отклонении от предельных норм застройки.
Разрешается строительство капитальных многоэтажных объектов на земле арендованной на 1 год. Принудительно сокращается количество парковочного пространства в 2 раза.
Разрешается точечная застройка в районе с дефицитом мест в детских садах и школах.
И тут же мы говорим рассуждаем о благоустройстве дворовой территории.
Комфорт в городе - это совокупность удобств, обеспечить которую путем высевания зеленой травки не получится.
26 июля 2017 г. 15:37
Уважаемый Ким Ру!
Наименование и разработка федеральной программы "Формирование комфортной городской среды" курируется Министерством строительсва РФ. Именно федеральное ведомство диктует субъектам РФ и муниципалитетам, что должно быть в программе. Поэтому муниципалитет, город Новосибирск, работает в этих рамках по Методическим рекомендациям Минстроя РФ - все нормативные документы можно скачать в разделе этого сайта ДОКУМЕНТЫ.
27.07.2017 18:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
426Евгений Акимович
Почему бы не убрать металлический лом (гаражи) везде по городу?
15 сентября 2021 г. 15:58
Постепенно металлические гаражи, не являющиеся капитальными объектами, демонтируются по графикам, утвержденным в районных администрациях.
15.09.2021 17:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
432Токарева Анна
Как стать волонтером на данном мероприятии,очень хочется посадить деревья этой осенью
29 сентября 2021 г. 12:03
29.09.2021 15:00
46Людмила
Прекрасная муниципальная программа, вполне отвечает всем требованиям проекта по формированию комфортной городской среды. Сделано уже много, результаты видны. Но вот кому конкретно можно написать о недочетах в работе по очистке улиц от пыли и грязи? Кто может оценить, проконтролировать и повлиять на ситуацию ? Хочется пообщаться с ответственным и заинтересованным в результатах человеком.
Спасибо заранее за отклики
13 сентября 2017 г. 18:31
Здравствуйте, Людмила!
Благодарим за отзыв!
По вопросу очистки улиц от пыли и грязи следует обращаться в департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.
14.09.2017 0:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
58Екатерина
Туалет и колесо в вычурном стиле не вяжутся с новой строящейся на речном развязкой, выглядят глупо и безвкусно! Хватит уродовать город! Зачем эта цыганщина? Сделайте просто, недорого и минималистично.
4 декабря 2017 г. 13:54
Благодарим за комментарий. Приглашаем на очное открытое обсуждение проектов 12 декабря в 17-00 в НГУАДИ (Ерасный пр., 38).
04.12.2017 14:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
58Гавриленко Игорь Юрьевич
Здравствуйте. На моё усмотрение нельзя водружать колесо на крышу, кроме огромного перечня сложностей, это ничего за собой не несёт. В  Амстердаме в центре города за один день собрали колесо обозрения и когда праздник кончился его за два дня разобрали и убрали. Вот какое должно быть колесо, чтобы при необходимости его можно было легко перемещать с места на место, а не громоздить нелепые конструкции, стоящие безумных средств и создающих массу проблем при их эксплуатации . С уважением Игорь Юрьевич.
7 декабря 2017 г. 20:09
08.12.2017 10:00
58Александр
Здравствуйте, идея с колесом очень понравилась , выглядит проект очень интересно ждем когда его реализуют.
12 декабря 2017 г. 23:35
13.12.2017 10:00
58Александра
Набережная в нашем городе является одним из лучших мест для прогулок и отдыха, поэтому ее благоустройство конечно же необходимо. И такой замечательный аттракцион, как колесо обозрения, будет не только радовать людей возможностью посмотреть на наш город с высока, но и восхищать своей красотой и иллюминацией (как раз поэтому я придерживаюсь точки зрения, что колесо должно быть все-таки белым), мне кажется оно бы определенно стало символом Новосибирска.
Насчет необходимости в таком многолюдном месте общественной уборной, мне кажется можно даже не говорить, все и так очевидно.
Проект впечатляет, и я, как житель города, конечно же за его процветание и улучшение, поэтому считаю, что проект должен быть реализован.
13 декабря 2017 г. 10:06
13.12.2017 12:00
58Елизавета
Что толку приглашать на обсуждения, если горожане, насколько я знаю, все равно не имеют права высказаться? Скажу хотя бы здесь. Ест элементарные понятия стиля. Рядом велосипедные дорожки, какое может быть, господи прости, "ар-нуво"? Зачем делать "дорохо-бохато", тратить наши деньги на искусственный камень, витражные окна и т.д.? Новосибирск - молодой и современный город, конечно необходимо чтить историю, ну тогда делайте в исконно сибирском-русском стиле, что ли!

А туалет с колоннами обсмеяли уже все кому не лень. Колонны-то зачем в месте для дефекации? К чему этот шик, эта помпа? Зеленый цвет как в совке и колонны, и все на фоне современных велосипедных дорожек - вот яркий пример отсутствия чувства стиля. Да на эти деньги же можно такое забабахать, что местной гордостью станет, а вы что творите? Китч же. Уважаемые чиновники, давайте конкурс на проекты объявим? И пусть город голосованием выбирает! Как в 125 идей делали. Дело-то масштабное, серьезное.
13 декабря 2017 г. 16:49
Уважаемая Елизавета!
12 декабря состоялось открытое обсуждение, на котором было предоставлено слово всем желающим, в том числе горожанам.
Спасибо за Ваш комментарий.
14.12.2017 8:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
69Анна
По ссылке размещен неверный документ. вместо Постановления №5847 открывается Постановление 956. В разделе Документы данного постановления 5847 тоже нет
15 февраля 2018 г. 17:28
Спасибо за замечание. Исправили
16.02.2018 10:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
70Иван
Зачем проводить опрос, который изначально обречен на провал? Зачем в очередной раз организовывать голосование по объектам благоустройства, да еще и в такую морозную погоду? Вот же, выбрали уже http://green.novo-sibirsk.ru/fullnews.aspx?itemID=47
22 января 2018 г. 20:37
Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.12.2017 № 1578, которым утверждены изменения в Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169.
Согласно данным изменениям, проект программы формирования современной городской среды или если такая программа уже утверждена – то утвержденную программу необходимо разместить для общественного обсуждения в сети Интернет.
Кроме того,  в муниципальных образованиях с численностью населения свыше 20 тыс. человек необходимо провести голосования по отбору общественных территорий, подлежащих благоустройству в первоочередном порядке в 2018 году и по решению органа местного самоуправления - в 2019 году.
23.01.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
70Аля
Отправьте, пожалуйста,на почту документ, регламентирующий порядок проведения муниципальной программы. Спасибо
23 января 2018 г. 14:36
Добрый день, все документы и нормтаивно-правовые акты по проекту выложены в разделе ДОКУМЕНТЫ этого сайта. О появлении новых документов всегда сообщает новая новость.
24.01.2018 10:00Департамент кульутры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирск
84Федорова ЕС
26 февраля 2018 только якобы состоялись установочные  сессии архитекторов с представителями общественности . И за 2-3 дня уже разработаны 7 проектов благоустройства? Затулинка, ул.Ленина и Бульвар по Красному проспекту были сделаны раньше. Сквер у Монумента Славы очень детально проработан, и все фотки сделаны летом. Вывод такой- голосовать бессмысленно, всё заранее выбрано!
2 марта 2018 г. 16:59
26 февраля действительно состоялись установочные сессии - встерчи с горожанами в районах по тем проектам и территориям, по которым не было разработано дизайн-проектов. Проекты по бульвару Красного проспекта, улице Ленина и Затулинском упарку были разработаны в 2017 году. По остальным территориям проекты были сделаны в кратчайшие сроки с нуля. Летние фотографии были взяты из фотоархива зеленых территорий  департамента, который постоянно обновляется.
05.03.2018 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
88Любовь Рожкова
Когда же придет очередь по приведению в порядок Дендропарка, что рядом с Зоопарком? Летом этот парк выглядит удручающе заброшенным, пора уже навести порядок!
2 марта 2018 г. 14:43
Уважаемая Любовь!
Ботаническое лесничество «Дендрологический парк» не относится к озелененной территории  города Новосибирска, является особо охраняемой природной территорией – памятником природы областного значения, его содержание и благоустройство осуществляется в рамках государственной программы Новосибирской области. Вопросами развития и содержания Дендрологического парка занимается департамент лесного хозяйства Новосибирской области, а именно, подведомственное департаменту учреждение - ГАУ НСО «Новосибирская база авиационной охраны лесов». В 2016 году на территории Дендрологического парка прошло комплексное экологическое обследование, материалы которого доступны на сайте департамента лесного хозяйства Новосибирской области (www.dlh.nso.ru).
05.03.2018 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
91Александр
Замечания к эскизному проекту благоустройства набережно реки Иня
Раздел 1.1
Минусы:
1. Не обозначен еще один значимый объект притяжения – ледодром на месте водосброса насосно-фильтровальной станции № 3 Горводоканала. В зимний период его посещает достаточное количество спортсменов, добираясь до него со стороны берега Первомайского района.
2. Границы благоустройства набережной определены без учета будущей застройки.
3. В границы благоустройства не включена территория западнее дома № 3 по ул. Заречная в сторону железнодорожного моста.

Раздел 1.2
Минусы:
1. Не отражена потребность в велодорожках.

Раздел 1.4
Минусы:
1. Наибольший обведенный желтой линией участок сохранения естественной экосистемы подпадает под будущую застройку жилыми многоквартирными домами.
 

Раздел 2.4
Минусы:
1. Отраженные объекты благоустройства располагаются на территориях, застраиваемых жилыми многоквартирными домами и иными объектами инфраструктуры (школы, детские сады, поликлиники).
2. Расположение автостоянки в одном единственном месте относительно большой протяженности набережной.
Плюсы:
1. Отражено наличие велодорожки;
2. Отражено правильное расположение пешеходного моста через реку Иня вблизи объектов притяжения на противоположном берегу.

Раздел 3.1
Минусы:
1. Наличие площадок для выгула собак на набережной. Отдых на набережной предполагает быть тихим, уединенным. Наличие площадок для выгула собак на набережной не соотносится с принятой концепцией благоустройства. От площадок для выгула собак будет исходить лай в случае большой концентрации собак, а также неприятные запахи. Кроме того, расположение площадок для выгула собак будет слишком удалено от жилых домов, что не будет способствовать их удобному посещению.
2. Не обозначено разделение дорожек для пеших прогулок, занятия бегом и велодорожек.
3. Не определены места проезда к набережной и места стоянок автомобилей. Проектом предусмотрен сквозной проезд вдоль набережной с организацией пешеходных переходов. Однако все существующие подъезды к указанному проезду проходят через дворовые территории многоквартирных домов. Таким образом, сохранение существующих подъездов и не организация новых без использования придомовых территорий приведет к возникновению проблем для местных жителей в виде опасности дтп и наездов на пешеходов, не будет способствовать успокоению движения на придомовых территориях. В настоящий момент жители в связи с проездом через их дворы на набережную посторонних автомобилей принимают меры по установке шлагбаумов. Предлагается в проекте благоустройства исключить сквозной проезд вдоль набережной, места парковки для посетителей организовать на свободных территориях в удалении от набережной вдоль улицы Заречная.
4. Расположение мест отдыха в затопляемой пойменной части реки. Период подтопления длится продолжительное время и выражается в виде первой и второй волны паводка. Затопляемая пойменная часть реки освобождается от воды только во второй половине лета. Соответственно указанные обстоятельства приведут к невозможности использования объектов благоустройства продолжительное время и их разрушению.
5. Неправильное расположение пешеходного моста через реку Иня (III Площадь для мероприятий) вдали от объектов притяжения на противоположном берегу и поблизости к существующему пешеходному мосту в районе здания № 33 по ул. Пожарского.
2 марта 2018 г. 23:27
05.03.2018 9:00
91Лозовая Анна
№ 9
2 марта 2018 г. 16:27
05.03.2018 0:00
91Марина
Зеленая (озелененная) территория в пойме реки Каменки. Если всё так как показано в дизайн-проекте то это совершенство...и многие жители будут счастливы и благодарны
2 марта 2018 г. 16:15
05.03.2018 0:00
91hate
какие ужасные визуалки и дизайн-проекты в целом
2 марта 2018 г. 15:36
05.03.2018 0:00
91Ольга
Добрый день. Вот интересно, а в районе Дом одежды собираются что-нибудь делать для детей? Озеленять? Благоустраивать? Всё загажено! Гулять с детьми негде.
2 марта 2018 г. 13:10
05.03.2018 9:00
91Роман
Про Затулинский дисперсный парк. Идеи классные, но немного критики:
1. Тротуарная плитка. Там бегают легкоатлеты, подростки катаются на велосипедах/гироскутерах/скейтбордах, родители детей в колясках возят. Плитка будет скользкая? У неё будут заметные стыки? Как её чистить будут? После первой чистки техникой полопается и превратится для местных жителей в полосу препятствий.

2. Территория около кинотеатра закрытая, по ночам мало кто ходит. С автодороги не просматривается. Собственно из-за отсутствия движения там и вандализм. Нужно какое-то патрулирование или камеры наблюдения, без этого вся красота долго не проживет.
2 марта 2018 г. 12:36
05.03.2018 9:00
91Виталий
Набережная реки Ини (территория между рекой Иней и микрорайоном «Весенний», вдоль домов по ул. Заречной, 3 – 9)А где в проекте беседки с мангалом????? Многие жители по выходным жарят шашлыки, и такая зона очень необходима!!!
3 марта 2018 г. 07:25
05.03.2018 0:00
91Влад
Комментарий по "Набережная реки Ини"

Большая часть из ого, что нарисовано и написано предназначено исключительно под летний вариант, для местности, где температура до +5. Исходя из того, что набережная расположена по сути внутри жилого мкм, весьма спорно, что она должна привлекать сюда народ со всего города или даже первомайки. Возникнет проблема с парковкой и так далее. Кажется, что это должна быть больше тихая парковая территория, где основной вид развлечения, это прогулка вдоль реки, наслаждение видом, самой ходьбой по ухоженной зеленой территории. Поэтому:

- зелень отгораживающая саму прогулочную зону от жилых домов с ее парковками
- зона ходьбы исходя из положения, МАКСИМАЛЬНО широкая, это всегда выгодно смотрится.
- частые лавочки обращенные по большей части к реке
- отказаться от велодорожек, пусть люди ходят
- небольшие зоны для детей и возможно спортивные снаряды. По одной большой зоне - это просто создание толпы и ада, в то время как маленькие и компактные зоны - это еще и повод походить между ними.
- частые небольшие беседки, не капитальные в которых только будет скапливаться мусор от местных алкашей и недобросовестных шашлычников, а именно, что минималистичные, с крышей и парой лавочек, максимально открытые. Пожарить барбекю на берегу реки - это отличная вещь, которой я и так пользуюсь и хотел бы продолжать пользоваться, но надо создать условия, чтобы не копился мусор.
- что-нибудь для собак :)

При таком раскладе, кажется, что мы избежим наплыва людей, вместе с тем, кто-то обязательно будет приезжать и из других районов первомайки, но не толпы. Никаких кафе и и продажи еды. Только если барбекю (и тут тогда по большей части будут именно жители весеннего, поскольку можно и до квартиры, сбегать, если что.)
3 марта 2018 г. 0:28
05.03.2018 0:00
91Татьяна
Доброго времени суток. Замечательный проект набережной на Весеннем, очень нравится мостик на плато, жильцы будут более мобильны.👍
4 марта 2018 г. 23:53
05.03.2018 0:00
91Надежда
По поводу п.9 - Сквер у памятника А. Демакову в нижней зоне Академгородка (на пересечении улиц Демакова, Российской, Арбузова). Получается, что как раз до Арбузова сквер не доходит вообще, совсем, нисколько. Там останется палаточный рынок с тухлой рыбой, фруктами из ближнего зарубежья и резиновыми тапками? Как сделать так, чтобы сквер стал не уголочком,ютящимся где-то сбоку, с краю, только потому, что был давно обещан людям, но и действительно "на пересечении Российской, Демакова и АРБУЗОВА". Чья эта забетонированная территория? Или кому-то обещана под очередной магазин? Моё твёрдое мнение (уверена, что я не одинока в этом)  - сквер должен быть нормальным, большим, а не вынужденным островком.
А скамейки обязательно должны быть со спинками.
И надо добавить огороженную тренировочную площадку для собакенов.
И со стороны Арбузова тоже добавить полосу к дороге, для общественного транспорта, как минимум.
Спасибо за внимание.
4 марта 2018 г. 11:58
05.03.2018 0:00
91Иван
Добрый  день
Как подать альтернативный проект по пункту  номер 9 "Сквер у памятника А. Демакову в нижней зоне Академгородка (на пересечении улиц Демакова, Российской, Арбузова)"  ?
7 марта 2018 г. 12:39
В письменном виде официальным письмом на имя начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска Терешковой Анны Васильевны. Приносить по адресу Красный пр., 50, каб. 312.
11.03.2018 9:00департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
91Оксана
За проект #3
15 марта 2018 г. 22:55
91Олег
Вопрос по благоустройству поймы речки Каменки. Кто-нибудь спросил жителей дома по Лежена,15, что мостик(выход из парка) планируется впритык к нашему дому??? Что-то я не слышал и не видел такой инфы.
15 марта 2018 г. 10:57
92Прохор Шелковников
А к чему спешка? Может пусть люди сначала проголосуют за территории, и когда станет понятна очерёдность - тогда и без спешки разрабатывать проекты. А так, сейчас по-быстрому примете что-то с ошибками и при малой известности этого в городе. А потом будут все с трудом это напринятое исправлять.
12 марта 2018 г. 18:14
13.03.2018 0:00
99Виктор
Какая то не красивая история "Всего в рейтинговом голосовании приняло участие 165 765 человек" А всего посетило выборы в городе более 500 тыс. человек. Почему большую часть не спросили? по какому вообще принципу выдавали эти бюллетени? Видимо только на левом берегу. Ни мне , ни моим знакомым в центральном районе не было предложено. Все эти благоустройства нужно начинать с центра! Вся Затулинка приезжает в центр, как и жители всех остальных районов...
19 марта 2018 г. 22:28
Бюллетени раздавались на 288 территориальных счетных участках в каждом районе города. Они были заранее опубликованы - можно было по своему адресу проживания (прописке) найти ближайший к вам территориальный счетный участок.
http://green.novo-sibirsk.ru/fullnews.aspx?itemID=95
20.03.2018 9:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
99Роман
При голосовании ни один социолог не пострадал. Нужно хотя бы учитывать количество проживающих людей в районе, т.к. большинство голосует за своё. Монументу Славы повезло как с населением, так и с расположением - получил часть голосов от жителей Кировского района, которые проживают между площадью Маркса и площадью Сибиряков Гвардейцев и отделены от Затулинки промзоной.
20 марта 2018 г. 18:03
21.03.2018 0:00
99Андрей
Мы проголосовали, но результат расстроил, по-моему Монумент Славы и так постоянно поддерживается в хорошем состоянии, да и по другому быть не должно. Я считаю что деньги должны быть выделены на благоустройство действительно нуждающихся в этом территорий.
21 марта 2018 г. 14:37
22.03.2018 9:00
99Олег
Добрый день.
Ранее проводился предварительный опрос на сайте, с результатами можно ознакомиться здесь: http://green.novo-sibirsk.ru/result.aspx?quiz=90 , по нему второе место заняла Рекреационная зона (парк) на МЖК (между ул. Лазурная и ул. Гусинобродское шоссе). Позже собирались анкеты с предложениями о включении территорий в итоговое голосование, за парк на МЖК проголосовало ещё определенное количество людей (у меня есть данные о более чем 2,5 тыс. человек, которые поддержали идею), но территория не попала в муниципальную программу «Формирование современной городской среды в г. Новосибирске на 2018-2022 годы».
Уверен, что аналогичная ситуация произошла и с другими предложениями.
Вопрос: Будет ли продолжена программа на 2023-2028 годы? Будут как-либо учитываться результаты уже проведенных голосований?
18 сентября 2019 г. 22:36
Да, решением Минстроя России муниципальные программы по формированию современной городской среды продляются до 2024 года. В Новосибирске такая программа будет продлена пстановлением мэрии в 2020 году на основании решения общественной комиссии с пересмотром адресного переча общественных территорий с распределением по годам. Вопрос о включении новых территорий в программы также будет решаться общественной комиссией. 
19.09.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
99Илья
Природный парк на МЖК необходим, дворы давно застроили домами и парковками!
Предлагаемое место хорошее, но необходимо решить вопрос со свалками бытовых отходов и загрязнением воды.
Видел людей, которые там убираются, но их сил явно недостаточно для наведения порядка.
А с загрязнением воды там вообще странная ситуация: водоохранная зона правого притока р.Плющиха заканчивается в 1 км ниже по течению, то есть если происходит слив канализационных стоков, стоков с автомойки или других загрязненителей выше по течению (в о.Собачье), то нарушения "как бы нет". Куда эта вода стекает? - риторический вопрос.
Логично будет включение всего правого притока р.Плющиха в государственный водный реестр водоохранных зон.
18 декабря 2019 г. 22:44
К сожалению, общественная территория на МЖКХ по ул. Лазурная не стала лидером по Октябрьскому району. Она заняла 2 место (после Инюшенского бора). Соответственно в муниципальной программе "Формирование современной городской среды" запланировано благоустройство Инюшенского бора.
Территория на МЖК включена в резервный перечень перспективных рекерационных зон для создания парка.
25.12.2019 10:00Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска
99Елена
Здравствуйте! Подскажите, есть ли какие-либо планы по модернизации парка «Березовая роща»? В парке по сути нормальная одна большая кольцевая аллея. Большинство других аллей -просто земляные тропы. Освещения не хватает, много зон в кромешной тьме по вечерам, даже основные транзитные тропы не все с освещением. Нет приличной бесплатной детской зоны, только отвратительные облезлые, орущие атракционы. Проблема с озеленением, много старых больных деревьев, пней, новые высаживаются в виде прутиков. На мой взгляд, этому парку нужно уделить особое внимание, т.к. ввиду отсутствия других близлежащих зеленых зон, этот парк пользуется огромной популярностью у горожан.
12 ноября 2020 г. 23:46
13.11.2020 9:00