Добрый день.
Туалет будет наземным или также останется подземным? Будет доступен для людей с ограниченными возможностями и людям с детскими колясками? Будет там место для того чтобы переодеть ребенка в том числе в зимнее время?
С Уважением, Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий, спасибо за вопрос!
Параллельно с благоустройством Сквера Славы планируется и ремонт общественной уборной, проект которой еще не разработан, но в нем будет обязательно предусмотрен доступ для колясок и людей с особенностями здоровья  и создание комнаты для матери и ребенка.

Проект ужасен. Жители против комеерциализации парка - не нужно там киосков и прочих торговцев, что продавать? еду, , там полно магазинов по периметру, шарики лошадки - для этого есть парк развлечений Кирова рядом, детские, спортивные площадки, кинотеатр - это всю жизнь с момента создания был тихий парк, люди идут сюда подышать воздухом и посидеть в тишине, а тут хотят сделать балаган и никакой тишины больше не будет. Что нужно - отремонтировать туалет, добавить освещения, лавочки, ландшафтное озеленение и все!!!! запретить любую торговлю и бизнес в сквере и тогда будет отличный сквер. Очень хочется чтоб власть прислушивалась к мнению жителей.

Цели коммерциализировать сквер нет, проектом не предусмотрено организация торговли и установка киосков. Максимум - лоточная торговля мороженым и водой в летнее время.

При рассмотрении проекта по освещению Монумента Славы появились следующие предложения:
1. Предусмотреть подсветку обелисков участникам локальных конфликтов. Чтобы проектные решения проекта были в одном ключе с существующим памятником, подсветку выполнить в красном свете, создавая этим тревожную военную атмосферу.
2. Ограждение на «Могиле неизвестного солдата» нельзя устанавливать, так как «Могиле неизвестного солдата» является предметом охраны объекта культурного наследия и охраняется государством.
Чтобы по «Могиле неизвестного солдата» не ходили, нужно работать над ростом культурного и патриотического сознания граждан. На Монументе существуют вышки с репродукторами, отрегулировать звук так, чтобы он был слышен только на «Площади скорби и памяти» и транслировать специально разработанные патриотические программы: рассказ о строительстве Монумента, песни военных лет, песни времен войны в Афганистане (переговорить с «Авганцами»), Чечне, Вьетнаме, Сирии, рассказы о героях сибиряках и другие.
3. Летний кинотеатр. Использовать для правильного понимания истории войны, любви к своей Родине, пропаганды патриотизма. Показывать фильмы посвященные ВОВ, о строительстве Монумента, о стройках Новосибирска ( прививать любовь к малой Родине), песни военных лет, песни времен войны в Афганистане, Чечне, Вьетнаме, Сирии, фильмы о героях сибиряках, создавать программы посвященные военно- патриотическому воспитанию.
4. На территории объекта культурного наследия дополнительные скамьи можно выполнить только в полном соответствии с подлинным образцом исторической скамьи. На остальной территории сквера скамьи можно выполнять придерживаясь общей стилистики парка.
5. . Спортивную площадку можно увеличить и сблокировать с детской, чтобы родители могли собственным примером приобщать детей к спорту. На площадке можно проводить торжественные сдачи норм ГТО приуроченные к Дням Воинской Славы России и другие военно-патриотические соревнования.

из протокола от 24.08.18 - принято решение о выделении "зоны лоточной торговли" - вот для чего??????? чтоб один комерсант деньги делал, определить как зону "мороженое/вода", а кто будет следить что только это буду т продавать, сейчас стоит лоток мороженое - продают мороженое, ВАРЕНУЮ КУКУРУЗУ и ШАРИКИ рядом, видимо и потом под видом "вода" - продавать начнут все от мухи до слона!!!! и как же весной-зимой-осенью парк обходится без лотков и прекрасно, а летом прям вот ну очень надо поторговать!!!! запретите лучше любую торговлю на территории сквера вообще и жители вам спасибо скажут.

Здравствуйте!
Огорчен новостью, что принято решение о реконструкции Сквера Славы - единственного в своём роде места в Новосибирске, которое должно заслуженно остаться собой, а не стать площадкой для арт-экспериментов и "реконструкции". Только уход, поддержание порядка (к примеру, собак выгуливают, несмотря на таблички), ремонт существующего туалета, решение вопроса с кафе, расположенного на территории Сквера... Почитайте, что пишут люди под статьёй на НГС - ведь почти все так или иначе высказываются против - против торговых точек, против детских и спортивных площадок (та детская площадка, что есть - она здесь неуместна), против набивших оскомину "арт-объектов".

1-Зачем там кинотеатр? это не развлекательное место
2- коробейники там не нужны с едой и напитками,с военной символикой (значки,магниты,открытки итп) я допускаю.
3- тропинки (протоптанные людьми) не нужно засаживать кустами людям так удобнее ходить в Мире принято такие тропинки облагораживать, а не запрещать огораживать и прочие глупости делать.
4- детская площадка тоже не нужна она в городе в каждом дворе есть.
А что же нужно тогда ?
Нужно отремонтировать туалет единственный и сделать так чтобы он работал с утра до вечера каждый день.
И люди не были вынуждены терпеть или ходить под кусты.
У нас такой большой город, но как в колхозе туалетов нет!
Хотя первые общественные туалеты работали еще до начала нашей эры.

Товарищи дорогие! Что ж вы делаете-то?!?!?! Ваш проект не выдерживает никакой критики! Вы, просто, почитайте комментарии к статье от 23.08.2018 "С кинотеатром и киосками: как будет выглядеть сквер Славы после ремонта."  Народ резко  ПРОТИВ! такого вмешательства!!! Услышьте вы нас хоть в таком священном вопросе!

Добрый день!
На предварительных слушаниях (тогда еще эскизного проекта) от одного профессора-архитектора поступило предложение сделать кинопроекцию кадров военной хроники на стеллы в вечернее время, сопроводив видео-ряд соответствующей музыкой (торжественной), чтобы усилить производимый эффект. Подчеркнуть мемориальный характер парка, о котором (о мемориальном статусе) у авторов этого проекта весьма смутные представления. Вот так извращенно (на мой взгляд) поняли это предложение авторы проекта - кинотеатр... Зачем? И лоточной торговли, да еще и снующей за приходящими в парк, как продавцы-зазывали в электричках, просто быть не должно. Это мемориальный парк!

Уважаемые авторы проекта и их заказчики! Убедительная просьба, прислушайтесь к пожеланиям жителей Новосибирска по поводу благоустройства сквера Славы.
Дело в том, что когда мы, со многими другими горожанами, голосовали за благоустройство нашего сквера (это происходило во время выборов президента), мы спросили у представителей комиссии, что именно подразумевается под этим благоустройством? Не появится ли на месте сквера очередная «свечка»? Ведь сквер-то в относительно неплохом состоянии. Но нет, нам объяснили, что предполагается небольшой ремонт без радикальных изменений: замена устаревшего покрытия дорожек, скамей, урн, фонарей и т.д. Мы не голосовали за летний кинотеатр, «монетизацию» и «зону киосков».
Первый «тревожный звонок» появился, когда в местных новостях написали, что автором проекта, якобы, станет Н.В. Багрова, и по её замыслу, планируется запретить въезд на территорию сквера велосипедистам, скейтерам и роллерам и сохранить, таким образом, «сакральную тишину этого места». По её мнению, они плохо «вяжутся» с тематикой монумента. Сейчас же мы видим другую крайность: вызвавший ажиотаж проект, предполагает сугубо развлекательный характер сквера. Такое метание из крайности в крайность, возможно, вызвано тем, что заказчик не составил технического задания или вообще, не изложил внятно своих требований.
Пожалуйста, откажитесь от установки летнего кинотеатра, он там неуместен вообще: с трёх сторон (по улицам Плахотного, Римского-Корсакова и Пархоменко) возведены жилые дома, и окна их жилых(!) помещений выходят на это место. Не говоря уже о том, что на фоне памятника Единству Фронта и Тыла, это неуместно.
О каких «пустырях» и «зоне киосков» идёт речь? Ни того, ни другого там было, нет и не будет. С торговлей для посетителей сквера, вполне справляются магазины в зданиях на ул. Пархоменко и кафе на пересечении ул. Станиславского и ул. Плахотного.  «Мобильные точки торговли» будут только оставлять после себя груды мусора. Тем более, нелогично выглядят попытки убрать кафе. Да-да, давайте стационарное кафе демонтируем, а «зону киосков» возведём. Такие вещи (кинотеатр и торговля более уместны в соседнем парке культуры и отдыха имени Кирова.  
Убирая так называемые «бараньи тропы», авторы совершают грубую ошибку: во-первых, дорожки  проектируются как раз с учётом уже существующих троп, так как, сколько их не убирай, они появятся на тех же местах. Это ясно даже студенту-архитектору. Во-вторых, некоторые из них имеют очень важное значение для посетителей сквера. Дело в том, что рядом находятся два крупных и достаточно популярных спортивно-туристических клуба: «Кедр» (ул. Ватутина 12) и «Панда» (ул. Котовского 10), а так же Сибирский государственный университет геосистем и технологий. Члены этих клубов и студенты университета активно занимаются спортом в сквере. Это, преимущественно, кросс. Вообще, сквер – одно из немногих мест Ленинского района, пригодных для кросса. Не все люди могут бегать по жёстким (асфальтовым или плиточным) покрытиям. Кто-то может тренироваться только на грунтовых или снежных дорожках. Как раз для этой цели там есть вытоптанная грунтовая тропинка по периметру сквера. Зимой на её месте пролегает лыжня. Это совсем простая лыжня для самых маленьких детей, взрослому она неудобна, но дети ей пользуются. Как ни убирай, как ни огораживай живыми изгородями эту тропинку, она всё равно никуда не денется: люди будут там бегать, как привыкли за десятки лет. И, с точки зрения спорта, её не заменит никакая площадка с турниками и «тренажёрами». Если планируется оградить её живой изгородью, то необходимо предусмотреть в ней проёмы для, иначе спортсмены протопчут сами, где им надо. Таким образом, убирая «бараньи тропы», но возводя номинальную спортивную площадку», авторы, как раз пытаются лишить настоящего, а не номинального спорта, многих жителей Ленинского района. 
Арт-объект «Дух солдата» с отпечатком ладони больше ассоциируется с Голливудской Аллеей Славы.
Однако, нельзя не согласиться с авторами по поводу необходимости пандусов, различных видов тротуарных покрытий и освещения.
Детскую площадку, действительно стоит обновить, но не расширяя её площади.

Добрый день!Пожалуйста,прочтите комментарии людей - жителей Новосибирска, кому небезразлична судьба сквера Монумент Славы на сайте НГС:https://news.ngs.ru/comments/65301121/
Ко многим, почти ко всем можно прислушаться и действовать,учитывая мнение людей,любящих этот сквер.

Посмотрела проект, это ужас ужасный, из Монумента Славы, из места памяти, из уважаемого места хотят сделать какое то развлечение с тренажёрами, гуляющими лоточными торговцами, Это позор ! Ещё придумали Площадь скорби, что это за новшество такое, какой скорби, всегда это был Монумент Славы и ни какой то там скорби.Это отвратительный мещанский проект. под названием Всё на продажу, даже память о самом святом отдают лоточным торговцам... Мне на приятно это видеть.

Уважаемая Татьяна Анатольевна, очень жаль, что вы сделали такой вывод. В концепции представлено, что мы используем подход бережного благоустройства с наведением порядка и косметическим ремонтон, если хотите. Никакой цели развлечь горожан мы предусматриваем. В проекте спортивная площадка с уличными тренажерами  отсутствует - на ее месте рекомендовано размещение оздоровительной площадки для проведения гимнастики и физкультуры для всех горожан, в зеленой зоне, вдали от основного Монумента. Все-таки Сквер Славы - большая рекреационная территория, которую жители используют регулярно  как парк для отдыха и занятий спортом. Площадь Скорби и Печали - один из элементов мемориального комплекса «Монумент Славы, в честь подвига сибиряков в годы Великой Отечественной войны», расположенный за пилонами по проекту, разработанному авторами:  скульптором А. С. Чернобровцеввым, архитекторами М. М. Пироговым, Б. А. Захаровым, скульптором Б. Л. Ермишиной.

Плитка на главной аллее-сомнительное решение! Асфальтовое покрытие сейчас там в идеальном состоянии!!! А по плитке ни мамам с колясками не комфортно ни детям на самокатах, роликах и т.п. А зимой во что эта плитка превратится? А через время вообще "поедет".В общем оптимальный вариант тот, который есть на данный момент и ремонт покрытия на главной аллее не требуется! Уверена, многие горожане поддержат мои слова.

Уважаемая Елизавета!
Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий.

Центральные аллеи в Сквере совсем недавно были заасфальтированы. Выглядят прекрасно. Плитку в Новосибирске класть не умеют. Покрытие очень быстро станет неровным с провалами. Да и сама плитка очень низкого качества.Везти коляску или перемещаться по такому "покрытию" инвалиду-колясочнику очень неудобно. Пожалуйста, потратьте деньги на снос чудовищного кафе, находящегося справа от Монумента. Это просто чудовищный кошмар. А также на приведение в порядок пешеходных дорожек в соседнем сквере им. Гагарина.

Плитка более экологичный материал нежели асфальт, и по международным стандартам использование плитки вместо асфальта более приемлемо и рекомендовано для общественных рекреационных территорий. На центральной аллее помимо изменения мощения будет заменена система освещения с закладкой кабельных линий в грунт.
Согласны, что кафе "чудовищное". К сожалению, это давно частная собственность. Вопрос о его демонтаже в настоящее время прорабатывается.

Уважаемый Департамент, вы уж определитесь сами, то отвечаете "литочная торговля только мороженным и водой в летнее время", то "торговля во время праздников" - это разные вещи, мороженщики все лето торгуют, а во время праздников - все итак торгуют на дороге по ул Станиславского!!!!! которую перекрывают - и все прекрасно, в сквере торговля не нужна!!!!!

лоточная торговля только мороженным и водой в летнее время - так было в проекте на момент презентации на общественной комиссии, сейчас это решение убрано.

Сквер Славы - одно из немногих мест в Новосибирске, которое практически не требует изменений. Буквально вчера сидела там и думала о том, как там все прекрасно. А вечером прочла новость на НГС и пришла в ужас. Посмотрела проект. Не нужна там плитка на основной аллее. Я живу рядом и знаю о чем говорю. Если так надо где-то положить плитку, сделать площадку для пенсионеров, то обратите внимание на находящийся рядом сквер им. Гагарина. Вот где становится дико грустно и стыдно за отношение города к Героям.. все в разрухе, красивые фонарные столбы развалились, а их бы отреставрировать или сделать идентичные.. А там ни к юбилею первого полета человека в космос, ни к юбилею Гагарина (и кажется вообще никогда) ничего сделано не было.

К сожалению Сквер им. Гагарина не набрал большого количества голосов в рейтинговом голосовании за выбор территории для благоутсройства, проходившем в марте 2018 года.

а еще предложение - нигде не отражено- обеспечение порядка-чтоб и несанкционированных торговцев гоняли, и собачников и т д, и как часть этого - установка видеокамер дополнительно, как раз вместо плитки-деньги на видеонаблюдение, и пункт полиции чтоб выполнял обязанности по пресечению нарушений, а не прогуливался мимо них (неоднократно видела, как патруль спокойно проходит мимо собачников и даже замечаний не делает)

К сожалению, в рамках муниципальной прогаммы "Формирование современной городской среды" на 2018-2022 годы установка видеокамер и обеспечение охарны не предусматривается. так как финансирование возможно только на работы по благоустройству.  Раздел по обеспечению безопасности будет прорабатываться отдельно. Поэтому в дизайн-проекте благоустройства это не отражено.

1. что касается плитки на покрытии  основной галереи. Она может быть и более аналогична по мировым стандартам, но как ее содержать в зимнее время??? или в период первого снега, когда плитка становится очень скользкой?
2. Для чего в сквере устраивать спортивную зону и места для мобильной торговли?

Эксплуатация плитки в зимнее время проводится специальной техникой и службами, которые профессионально этим занимаются.
Спортивной зоны в проекте нет. Есть оздоровительная площадка для занятий гимнастикой. Это рекомендация проектировщиков зарезервировать площадку для таких активностей, в зеленой зоне, вдали от Монумента. Место для мобильной торговли предусмотрено в случае ее необходимости на время проведения мероприятий в сквере.

Добрый день.
Рассмотрел доработанный проект. Пожалуй, повторюсь в части вопросов.
Когда голосовали за реконструкцию данного сквера (в том числе и  я) надежда в первую очередь была на замену старых разбитых плиток возле самого монумента, техники, приведение в порядок насаждений. Его нужно только поддерживать и подправлять. В остальном это тихий парк и этом он и ценен. Его до сего момента хранила именно эта тематика. Люди туда вечером и днем ходят отдохнуть в тишине от суеты. Мамы с колясками, люди разных возрастов гуляют, дети и взрослые катаются на роликах и самокатах. Спортсмены бегают по периметру парка.
Есть позитивные моменты – дополнительное озеленение, освещение, добавление лавочек, велопарковки, улучшение детской площадки, улучшение туалета общественного. Спасибо за это. Очень порадовало.
Спасибо что убрали огромные экраны, отказались от стационарных торговых точек.
Услышьте пожалуйста наконец мнения людей:
1) Не надо менять отлично уложенный асфальт на плитку, которая придет в негодность через какое то время и которая напрочь будет неудобна для передвижения. Сейчас в парке на 80% территории отличный асфальт. По нему гуляют и ходят люди, мамы катят коляски, дети и взрослые катаются на самокатах и роликах. Плитка просто ужасна для колес и для хождения. Возле памятников – нужно поменять – там она вся разбитая. Но дорожки не трогайте. Лучше положить асфальт на 10% дорожек, которые со старым асфальтом. У вас на странице 23 показана плитка для маломобильных граждан. И по ней везут детскую коляску? Кто-нибудь с жизненной реальностью это сопоставлял? В графическом редакторе удобно картинку ткнуть, но это же откровенная залепуха. По асфальту катится коляска и тишина. По этой плитке – зубодробительный стук. НЕ понимаю чьи вы интересы тут продвигаете, но по ощущениям явно не людей, а чьи то бизнес решения. Мы в Сибири живем. Плитка летом стучит, зимой скользкая и нормально не очищается (на стр. 30 вы ее вообще чистить судя по всему не собираетесь). Мы видим и по городу и во дворах как она начинает выглядеть после пары зим – вся облезлая, в сколах, с просадками, местами треснутая. У вас даже на странице 34 на фото и то криво уложена невзрачная плитка. Не надо говорить про современные технологии, тем более что асфальт там и так лежит уже.
2) Страница 49. Что такое «временное размещение экрана»? Это он будет три раза в год показывать патриотические фильмы и остальные дни торчать как бельмо на глазу или это завуалированная схема установки кинотеатра на траве, против которого люди? Или же его будут эти три раза в год привозить и увозить? Не нужен в этом парке кинотеатр. Там тишина нужна, это парк памяти и скорби. Он ценен тишиной.
3) Плитка для маломобильных людей. Она нужна, это правильно, но не везде же. При этом в доработанном проекте в одном месте схема с плиткой на весь парк распространяется (стр.13), в другом только по центральной аллее (стр.48). И очень некрасиво завуалировано использование плитки по всей территории парка под названием «перспективные места устройства тактильной плитки».
4) Торговые точки. Даже мобильные не нужны в этом парке. Не надо его коммерциализировать. На странице 15 торговая точка – указана как проблема для пешеходов. При этом Вы почему то активно пытаетесь продвигать необходимость точек продажи.
5) Единственную асфальтовую площадку, где сейчас катаются дети на самокатах и роликах, учатся – решили засадить травой. Зачем? У нас итак нет таких мест в городе. От слова СОВСЕМ нет, не нужно этого делать. Может я ничего не понимаю, но что такое плосткостной лабиринт и какую он несет ценность? На стр. 26 это выглядит не как лабиринт, а как проплешины в асфальте. Более того как я понимаю с этого лабиринта как раз после дождей будет вся грязь перемещаться на асфальт. Абсолютно непонятный «Арт-Объект».
6) Страница 27. Детская площадка и прорезиненное покрытие – здорово. НО для чего в зеленом парке такое вырвиглазное цветовое исполнение? Какая идея в этом заложена? Может тона стоит приглушить?
На мое прошлое сообщение почему то даже не попытались соизволить дать ответ. Пожалуйста дайте комментарии. Люди хотят улучшений. Но не хотят ухудшения.

Уважаемый Андрей, спасибо  за детальный разбор, за комментарии и замечания.
1. Кинотеатр - это мобильный экран, который может быть установлен при проведении мероприятия, если это поребуется программой меропряития. Всегда он в сквере стоять не будет.
2. Тактильная плитка размещена согласна действующим тербованиям и нормам.

Зачем тактильная плитка по всей длине центральных аллей. По ней неудобно ходить и нет никакой пользы от неё. Тактильная плитка нужна в местах опасностей, перед ступенями, при пересечении проезжей части и т.п. На прямых дорожках она НЕ НУЖНА!!! Тем более в проекте она из неоткуда в никуда.

Ну конечно надо заменить плиткой, она же в разы дороже и делать дольше будут, раскурочат всю аллею, а ребятишки потом ни нормально покататься не смогут ни побегать, вечно запинаясь о плитку, уж чего чего ждали, но точно не плитки, лучше бы фонтанчики сделали питьевые и качелей побольше, как для детей так и для взрослых.

Предлагаю сделать в районе детской площадки скамейки не в стороне, а рядом с Горками-качелями (напротив) что бы родительских было удобнее следить за детьми. И ещё хорошо бы сделать горку (возможно альпийскую)-будет достопримечательность. А также надпись большими, отдельно стоящими буквами I ❤️ Novosibirsk-это будет магнитом для иностранных туристов

Добрый день! Предлагаю уточнить планировку входной зоны (расположение автоматизированных боллардов, МАФ, освещение) в соответствии с возможными требованиями, предъявляемыми к строящемуся жилому дому в части необходимости кругового проезда пожарной техники. В настоящее время пожарный проезд не реализован.
Предлагаю рассмотреть возможность доступа к строящемуся колесу обозрения с зоны нижнего променада. В настоящее время подход к колесу организован лишь узкими пешеходными дорожками с лестницы и от входной группы - прямого пути не предусмотрено.

Первое что бросается в глаза - это отсутствие спинок на скамейках. Почему их там нет? Скамеек без спинок быть не должно! Второе - не очень понятно что с велоинфраструктурой. Она там по схеме есть только на маленьком участке по прямой, непонятно где начинается и непонятно где заканчивается. Такого быть не должно, велодорожки не должны внезапно заканчиваться и внезапно начинаться (и их очень сильно не хватает в самом городе кстати). Не будет нормальной велоинфраструктуры - велосипедисты все-равно будут везде ездить, просто это будет не комфортно для них и небезопасно для пешеходов. Далее - зигзагообразные пешеходные дорожки. Люди как правило не ходят по зигзагу, люди всегда ходят по самому короткому пути, по-этому если не хотите чтобы на газоне появлялись тропинки (а они будут появляться - парк Зарядье в Москве хороший тому пример) делайте пешеходные дорожки если не идеально прямыми, то под небольшим углом поворота, так чтобы у людей не возникало желания дорожку срезать. Грунт - я очень надеюсь что весь грунт будет ниже уровня плитки и асфальтового покрытия! Грунт который находится выше уровня уложенной плитки и асфальта - причина грязи и пыли №1. Первый же дождь смоет его на ровную поверхность, затем все это высохнет и превратится в грязь и пыль. Я бы не хотел этим дышать и тем-более чтобы этим дышали дети. Никакой бордюр от этого не спасет. И пожалуйста, как можно меньше бордюров! Не очень понятно что с системой ливневой канализации, куда будет уходить вода после дождя. Надеюсь вы продумаете этот момент и сделаете правильную разуклонку. Вода враг №1 для плитки и асфальта. Я конечно не эксперт и не профессионал, вероятно все о чем я написал прекрасно Вам известно, но тема хорошего городского благоустройства мне интересна, надеюсь что все будет сделано правильно и качественно. С уважением, Евгений.

Велодорожка фикция,только для видимости.Очень опасно оставлять детей особенно маленьких, пока сидели на скамейке за 15минут несколько неприятных(опасных)моментов.
будем ждать несчасных случаев?

Добавьте, пожалуйста,  на детскую площадку большую песочницу. Малыши очень любят играть с сыпучими материалами, а покрытие площадки предполагается резиновое. Песочница это ещё возможность спокойных игр для детей, место для первого общения и знакомств для малышей. Важно чтоб песочница была большой.

Спасибо за замечание, постараемся учесть при проектировании детской площадки. Также сообщаем, что на набережной песочница уже есть на детской площадке, установленной в 2018 году (на участке ближе к Обской, 2).

Очень хотелось бы дорожку для бега с правильным покрытием...

Абсолютно согласен с Татьяной. Весенний - спальный, тихий микрорайон, здесь много детей и всё жители ценят уют, отдых и спокойствие. Концертная площадка совершенно ни к чему!

Здравствуйте. Есть предложение в IV секторе "Земля" не предусматривать автомобильную дорогу. По концепции проекта это - "тропа здоровья", подразумевает покой, природность, порядок, а наличие рядом парковок и автомобилей (шум, загазованность) на мой взгляд не соответствует данной концепции.
Да и в целом из проекта не совсем понятно где именно будут осуществляться подъезды к парку ИНЯ. Если подразумевается с дорог частного сектора, не позавидуешь людям, проживающим на этих улицах, бесконечный поток машин мимо их домов никого не обрадует, да и дороги эти не настолько широкие, чтобы превращать их в полноценные автомобильные. 

Здравствуйте! Проект "Парк Иня" - это пешеходное и прогулочное пространство.  Местная зеленая зона. В 4 секторе организовать подъезды к парку нет необходимости. Там ничего нет, кроме тропы здоровья (просто обустроенный берег). Проектом предусмотрена не автодорога, а технический проезд, который необходим для обслуживания мусорных контейнеров, для пожарных машин.

Здравствуйте! Сегодня 29 июня 2020 года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2021 году?

Срок разработки проектно-сметной документации сдвинут на 2021 год, в связи с финансированием.

Интересный проект ;)
Но велосипедист во мне негодует! Почему вдоль всей главной дорожки нет велополосы? Она должна быть! ;)

Велодорожка на главной аллее есть, она закольцована с остальным веломаршрутом. На странице № 47 альбома все указано - веломаршрут, экотропа, маршрут для пешеходов, тропа для скандинавской ходьбы.

Оставьте Заельцовский парк в покое! Он ценен тем, что можно насладится природой, в ее практически естественном виде. Не нужны там ваши кафе, шашлычные и прочие подобные заведения, которые там появятся, как это уже сделано в зоопарке. Зачем в зоопарке шашлычные?! И здесь они не нужны! Для устройства того, что предлагается в проекте, надо будет уничтожить деревья. В городе и так уже не осталось зеленых зон, все застроили! Приложите свои усилия для обустройства парков и скверов на территории города!

Добрый день, Елена. Территория ПКиО "Заельцовский" была выбрана жителями города по итогам голосования в 2018 году. Проект развития парка предусматривает максимальное сохранеие леса и зеленых насаждений, новые нестационарные объекты кафе появятся только в сущствующих активных зонах парка, не в лесных. Новых шашлычных не предполагается.

Добрый день. Подскажите площадка для игр с мячом останется только одна? На локомотиве? Детские площадки это замечательно, но так же хотелось бы иметь возможность поиграть в футбол с детьми. Сейчас есть две площадки (рядом с администрацией и в старой хоккейной коробке) и те иногда бывают заняты. Надеюсь будет предусмотрены такие места.

"Локомотив" - это не территория муниципального парка, она частная, в ведении АО "РЖД". На сегодняшний день на территории ПКиО "Заельцовский" есть площадки для мини-футбола, волейбола и баскетбола, которые по проекту благоустройства так и останутся на своих местах. Дополнительно предусмотрена уличная раздевалка для этих площадок.

Здравствуйте!
К сожалению, в проекте мало внимания уделено информационной системе парка. Упоминаются только информационные стенды, таблички, навигация. Кажется очевидным, что парк нуждается в качественном информационном ресурсе, который мог бы удобно информировать о предстоящий событиях, аккумулировать информацию о проведенных мероприятиях, транслировать видео с установленных в парке камер в реальном времени, содержать в себе удобную навигацию по территории парка (возможно, интерактивную) с подробным описанием имеющихся локаций и привязкой к навигационным табличкам, установленным в парке. Также хочется отметить потребность в создании зон, где будет обеспечен высокоскоростной доступ в Интернет.

Здравствуйте, Никита!

Развитие деятельности парка по информированию не входит в проектные работы по благоустройству. Развитие информационной составляющей в деятельности парка  - ежедневный труд дирекции парка, который уже давно проводится и улучшается:
- парк активно развивает свои паблики в социальных сетях Вконтакте, Инстаграм (https://vk.com/zpark, https://www.instagram.com/zaepa/), в которых выкладывается актуальная информация о мероприятиях в парке, фотоотчеты, видео, конкурсы и проч. 
- в ближайшее время запустится новый официальный сайт парка (www.parksib.ru),
- вай-фай также на стадии установки, ведутся технические работы.

Видимо мы с вами смотрим разные документы. В дизайн-проекте Заельцовского парка. размешенного в разделе проекты городского портала переходи на зеленый Новосибирск, в разделе 3.1 схема благоустройства за №8 предусмотрен автокинотеатр, за № 19 крытый каток, за № 30 кемпинг. Место исторической реконструкции "перекрески истории" на это схеме не отображено, поэтому и возник вопрос. Покрытие центральной аллеи плиткой на мой взгляд не самое лучшее решение. при первом снеге передвигаться по плитке практически невозможно (вспомните городские улицы). В настоящее время в выходные и праздничные дни для обеспечения порядка патрулирует конная полиция. Справится ли плитка с лошадиной нагрузкой? Спасибо за приглашение на обсуждение, но именно в этот день я очень занят. Мнение моей семьи. которая 40 лет гуляет в парке одно - меньше цивилизации. больше естественной природы.

Уважаемый Владимир, в новости написано, что в 2018 году был разработан дизайн-проект (концепция) авторства НГУАДИ - он и размещен в разделе Проекты данного сайта. А сейчас проект ДОРАБОТАН мастерской "Адаптик-А" до финального документа в целях разработки рабочей документации. Этот документ нужно скачать по ссылке, указанной в данной новости (скачать проект). После обсуждения 10 сентября этот доработанный дизайн-проект также будет размещен в разделе Проекты с указанием авторов и года разработки.

 Да, парк нуждается в обновлении. Но вот зачем его так капитально перекраивать? Какие-то непонятные авангардного типа сооружения. Навесы не закрывающие от ветра и дождя. Широкие дороги и велосипедно-скейтбордные трассы. Если вы собрались делать малые архитектурные композиции, то лучше делать классические и всем понятные скульптуры. Например юноша в мужском костюме и девушка в платье. Пионеры - мальчик и девочка. Соответственно парень в шёртах, рубашке, пилотке и галстуке, а девочка в юбке и блузе или платье с галстуком и пилотке. Скульптуры растений, зверей и птиц обитающих или обитавших в этом бору. Да хоть девушку с веслом или Венеру Милосскую поставьте, но не нужно этого авангарда!Трассы скейтюоржистов и велолюбителей... Не нужно. Это природа, а на природе отдыхают. Велосипедист и по обочине проедет, а всяких скейт-неформалы пусть дурью маяться в другом месте. Можно конечно сделать небольшую дорожку для велосипедистов, если вам природы не жалко. Но вот мне лично они не нужны. Я и так могу проехать. По лесной тропе. и другие могут. Восстановите карусели и аттракционы. Организуйте празднования всех значимых старых праздников, погружая родителей и их детей в традиции празднования того же Иван Купала, проводите мини концерты бардов и этномузыки. На территории бора несколько важных археологических объектов. Там ведь и древние поселения есть. Реконструируйте хоть одно. Пусть люди погрузятся в быт и традиции древних Сибиряков. Устраивайте реконструкцию сражений древних воинов, дабы народ приобщился к истории родного края.
 Установите урны, организуйте своевременную уборку мусора. Организуйте стационарный пункт полиции и патрулирование парка. Тогда в нём будет ещё комфортнее отдыхать. Туалеты нужны, согласен. Так-же как и регулярная обработка от клещей. Детские площадки не нужны. Как я писал ранее там есть сломанные карусели и заброшенные аттракционы. Отремонтируйте. Зимой можно снежный городок поставить. Комнату матери и ребёнка тоже можно организовать. вместо современных спортивных площадок поставьте площадку для игры в волейбол и настольный теннис. Шашки ещё можно, шахматы.
 Далее, я смотрю интересы старшего поколения и одиноких людей вы вообще не рассматриваете ориентируясь исключительно на недорослей, плюс-минус 10 лет.
 Зоны для дрессировки собак... Зачем? Хотите устроить там очередной собачий туалет? Народ собаководческий у нас неразумный. За собаками не убирает, выпускает питомцев без намордников. Если там будет место большого скопления собак, то это помешает отдыху. Много собак - много собачьего лая и экскриментов. Не всем это понравиться. Люди захотят прийти погулять на природе, а их встретит громкая музыка, собачий лай и велосипедисты со скейтбордистами? Если легализовать там собаководов, то нужен отдельный закуток на отшибе для них. И желательно с звукоподавляющими щитами. Для велосипедистов можно на границе бора поставить профессиональную велотрассу, пусть гоняют на перегонки, заезды устраивают. Туда же на отшиб и народ с роликовыми досками. Проезд самокатчиков ограничить. Лишних дорожек не делать. Нечего природу портить. По минимуму затрагивайте природу.
 В общем я категорически против того безумного проекта лоботрясов из той архитектурной конторы. Изменения должны быть минимальными и не превращать парк и место отдыха в дискотеку и велотрек.
 Помимо прочего хочу напомнить, что большинство взрослых, уважаемых и солидных людей в связи с занятостью или неумением пользоваться компьютером(люди почтенного возраста) пропустили информацию об общественных слушаниях или не смогли отправить вам сообщение, а потому считаю несправедливым такой подход к делу. Ведь получается, что своё мнение сумели выразить, главным образом юноши и девушки, да молодые люди, что постоянно пользуются интернетом. Другие вообще не слышали о слушаниях, либо не могли выразить мнение. Несправедливо и не демократично.
 А вообще такими делами должен главный архитектор города вместе со своей командой заниматься. Да с учётом мнения общественности, а не команды из НГУАДИ и «Адаптик-А». Чем главный архитектор вообще занят???

Здравствуйте, Виталий, спасибо за Ваш отзыв. Проект как раз предусматривает минимальнон вторжение в естественный лес. Все, что обозначено проектом, - в существующих границах активных зон парка и будет реализовано. Что касается празднования всех значимых праздников - то они и так проводятся парком регулярно, в том числе меропрятия исторических реконструкций и в Этнодеревне. Где вы видели сломанные карусели и аттракционы? Их там нет в принципе. Площадка для выгула собак нужна в связи с запросами от сообществ собаководов и кинологов.

У вас на визуализациях велодородорожка соседствует с пешеходной зоной. Так? И кстати, даже на первой странице на картинке по велодорожке идёт человек с коляской и позади едет что-то на колёсах. Понимаете, да парадоксальность? Вы закладываете велодорожку, но понимаете, что по ней будут гулять люди с колясками. Мне кажется тут есть большая проблема с пересечением разных потоков. А соответственно — с безопасностью участников движения.

Почему бы не разделить эти дорожки не только за счёт разного покрытия? И вполне логично, что люди с колясками будут выбирать дорожку с ровным покрытием, а не плитку, пешходам, кстати тоже удобнее ходить по ровным велодорожкам.

В детстве мы там гуляли.Было много сосен,шикарный кусочек бора.К моему большому сожалению, сейчас,спустя 45 лет, это пустырь заросший бурьяном.Очень надеюсь,что если не я, так хоть мои внуки,будут гулять в сквере,где снова вырастут Сосны,возможно Кедры и другие хвойники.В таком лесу, всегда очень хорошо дышится.
Название "Боровичек", подошло бы ему в этом случае, как нельзя лучше.С уважением Константин Евгеньевич Гудов.

Сквер имени А. Демакова.

Здесь два фактора - что было раньше на этом месте и то, как уже в сознании людей связано это место. Раньше здесь была березовая роща, текла речка. А сейчас к этому месту выходит ул. Демакова.
Поэтому возможны два варианта:
Березовый сквер.
Демаковский сквер.
Но Березовая роща уже есть в городе. Поэтому логично назвать Демаковский сквер.

Улица Демакова расположена на месте деревни Чербусы.В основе имени лежит чувашское слово «чербус», что переводится как «белая
берёза».Последний деревенский дом (Буранный проезд № 9) был разрушен в 1983 году. Вот исхоля из этого и необходимо название ввбирать. Буранный, Березовый.

Поскольку сквер будет расположен на пересечении улиц
Демакова, Полевой и Российской, его нужно назвать «Деполеро».
При этом звук «р» желательно грассировать, по-французски.

При определении наименования сквера учесть:
1. его факт причастности к Академгородку. Это уникальная особенность не только для района, но и города может яркой отличительной особенностью от др. парков и скверов и это надо использовать! Академовский, квантовый, Хирша, энтропии .. надо придумать интересно :)
2. учесть яркие конструктивные особенности самого сквера.
* Если есть цель создать такой сквер, где будут гнездиться и питаться птицы -"Птичий";
* Если будут высажены луговые травы - "Луговой" или "Полевой" (на Полевой);
* Если приживется сирень - то "Сиреневый"
* Если будет заложена идея поочередной смены цветения растений переходящее в багряную осень, то соответствующий...
* Если идея поставить туалет под окнами жилых домов, то сквер можно называть "Желтым" или еще хуже. Будет полное соответствие названию.
Именем А.Демакова сквер называть не надо. Есть большая улица его имени. В знак уважения к герою стоит привести ее в порядок.
Если есть желание увековечить имя соотечественника, то предлагаю ак. Н.И.Вавилова.
Но я бы предложил не торопиться, принять какое-то рабочее название, а окончательное наименование давать по факту возведения сквера.
Собак и их обладателей уважить и запланировать место для выгула.

Сквер имени А. Демакова

парк "Щастья" (идея не моя, но мне нравится)

Сквер Академовский

сквер имени Героя Советского Союза Александра Демакова.
Пожалуйста, креативщики, пишите улицу,  где Вы живете.
Хорошо к нашему монументу  названия клеить...
Вообще возмутительная инициатива, сочинять названия в этой ситуации.
Переименуйте вон  проспект Лавреньева, к проекту Акадэм-2.0 -- Акадэмка, Дванолька, Николаевка... А что?

Предлагаю вариант имя скверу: "МУДРЫЙ" (на А.Демакова)

Очень рад! Это нужное и долгожданное событие для НовоСибирска и его жителей! Желаю вам успеха на этом замечательном пути,ведь ваш успех обернётся удачей для всего города. Помогу.

Здравствуйте,
на мой взгляд самое главное на начальном этапе учесть все цели, которые будет решать сквер, нагрузку на сквер и правильно расставить функциональные зоны внутри сквера.

По представленному проекту. Начну от ул. Российская.

1) Было принято решение, что геопластика (земляной вал), отделяющий сквер от проезжей части - это дорого. Безусловно. Но давайте посчитаем. Я обошел всю площадь будущего сквера с металлоискателем. Сквер звенит весь. Обратите внимание на клены "Гиннала", посаженные вдоль улицы за весь период своего существования выросли от 0,5 до 1м. Все этот говорит о том, что нормальной почвы там нет и ее придется завозить. С другой стороны, во время перовой презентации шла речь о решении убрать железнодорожную полосу.
Если совместить два этих мероприятия, то для создания вала грунт будет достаточно переместить через дорогу, не делая больших затрат на завоз/вывоз его с одного место на другое. Существенная разница вала от зеленых насаждений в том, что в отличии от кустарника он не засохнет и исключает движение транспорта в глубь сквера, при этом так же выступая в виде декоративного элемента, защитой от шума и пыли.

2) Лиственница/ель вдоль Российской.
Только не ели! Пример того в какое жалкое зрелище превращаются ели хорошо показывает ул.Демакова. Они болеют, сохнут, кривые, растут с разной скоростью.

Было предложение сделать сквер садом постоянного цветения, а для этого использовать черемуху, сирень, чубушник, яблони=ранетку (не немецкие, а наши, обычные, адаптированные к холодам), другие декоративные деревья и кусты, и клены. Собрать это все в единую палитру, так чтобы год начинался с цветения, допустим, с цветения черемухи и вишни, а заканчивался огненно-красными красками кленов. Для привлечения в сквера птиц была идея использовать больше плодоносящих деревьев. Как расставить эти деревья лучше посмотреть с т.з. домов Демакова,1, Полевая,3 и новых домов на Бульваре Молодежи. Сквер делается в тч для жителей этих домов.

Прозвучал тезис о том, что во избежании воровства не будут высаживаться редкие виды растений. По-моему это преувеличение. Не думаю, что бересклет или дерен особо кому-то нужен на даче. Я отправлял ссылку сотруднику (opt-hoz.ru)там цены вполне по карману не только федеральной программе, но и любому гражданину. Думаю найдутся и другие источники растений вполне приемлемым ценам.

3)Просили беговое кольцо. К сожалению его нет.
Проблема в Щ том, что пойти некуда. Улицы разбитые, посмотреть не на что. Большой круг решает проблему длинных прогулок и бега. Гулять между клумб в то время кто-то бежит за тобой не комфортно ни гуляющему, ни бегущему. Большой круг может быть использован администрацией района и города для проведения спортивных соревнований, с тем чтобы не перекрывать движение на дорогах района.

4) Зона "тихого отдыха" оказалась на пересечении красной и синих линий дорог т.е. на пути движения граждан на работу, остановку, в поликлинику. Тихий отдых там не получится. Его надо переносить от синей линии до ул. Российская, а лучше все 2,5га сделать тихой и зеленой, а 2,3га предоставить под сцены, большой экран для просмотра спортивных событий и что народ пожелает.

5) Новогодняя ель.
Живем в Сибири без новогодней елки, украшаем железяки веточками вместо того, чтобы в середине сквера посадить одну большую, зеленую елку на все последующие НГ и память будущим поколениям.

6) Туалет и сбор мусора.
Всю внутреннюю кухню сквера надо убрать из под окон домов к ул. Российская.
Тезис о том, что если не хотите туалет под окнами, то мы можем его вообще не делать удивил. Если его не делать вообще, то в туалет превратится весь сквер. Анна Васильевна пообещала, что если туалет превратится в гадюшник, то она первая даст распоряжение о том, чтобы его снесли - это опять же к тезису от том где станет туалет при его отсутствии и правильности закладки внутренних зон сквера на этапе проектирования. Лучше потратить больше средств на старте, чем потом вкладываться в ремонт или снос.
Про то, что туалет платный и всего 2 кабинки, то скорее всего вырученных средств не хватит для уборки сквера после граждан по тем или иным причинам не попавшим в туалет.

Понимаю, что оставшийся фундамент от "Рябинки" нравится разработчикам как хорошая база для строительства. Но я бы предложил там сделать небольшой домик для хранения инвентаря, подачи полива, но не более.

6) Собачья площадка.
Судя по положению и содержимому проект сделан потому, что была такая просьба.
На мой взгляд место на повороте дороги неудачное. Я бы предложил дать полоску вдоль вала на ул. Российская. Большим собакам нужен простор, а мелкие до туда не дойдут.
Вкладывать средства в горки и лесенки для собак бессмысленно. Это просто прогулки, а не участок для дрессировки.
Лучше потратьте эти средства на газон, красивые растения или ту же трубу в wc.

7) Нагрузка на сквер.
Как нам пытались преподнести сквер 2,5га - это сквер местного значения. Для жителей, проживающих в 500м от него. Даже если отбросить тот факт, что в Щ в принципе некуда пойти и зеленых зон очень мало, то по моим расчетам в радиусе 500м от сквера проживает 19-20 тысяч граждан. т.е. 1,25-1,3м2 на человека. Это ничтожно мало. На создание сквера будут выделены средства, но эффект от их использования будет недолгим тк сквер просто не выдержит нагрузки и будет вытоптан.
Поэтому призываю мэра и администрацию стать рациональными хозяевами, одобрить создание парка от Демакова до Арбузова, а "инвестору" предложить соответствующую замену на другой территории района или города.

8) Наполнение парка.
Была идея создание совместного проекта между мэрией и СО РАН.
Было бы интересно создать тематический парк, который бы представлял достижения науки, законы физики (закон Ньютона, дисперсия и тп) У сквера должно быть свое лицо. Интересное, особенное, соответствующее месту его основания т.е. академгородку.

Замечательный проект!
Но сделайте, пожалуйста, парковочные карманы где-нибудь, например вдоль Российской, хотя бы на 50 машин! Ведь любое мероприятие в сквере, хотя бы человек на 100, мгновенно приведет к десяткам стоящих на газонах и в окрестных дворах машин!

Почему не учтена улица Полевая? И проблема с парковками там? Сейчас если на стороне старого базара проходит какое-то собрание, то автовладельцы бросают свои машины, занимая одну полосу. Когда парк будет готов, улица Полевая превратится в парковку. Как должны добираться жители дальше стоящих домов через брошенные автомашины? Если уж нет денег на улучшение дорожной сети на Полевой, так хотя бы поставить знаки запрещающие там парковаться, по обоим сторонам дороги на всем протяжении парка и до Полевой 8 включительно. И то это не решит проблем с брошенными машинами во дворах. В общем нужно не только со стороны Российской думать как к парку "сделать хорошо", но и со стороны Полевой. И по хорошему со стороны Арбузова. А то будет как всегда, парк сделают, а так что бы он "не мешал" жителям - нет.

Со стороны улицы Полевой предусмотрена организация парковки для автомобилей. Емкость парковки будет уточнена на этапе разработки рабочей документации.

1) Сарай, контейнеры для сбора мусора, туалет и парковку нужно убрать из-под окон жилых домов и расположить вдоль улицы Российской.

2)Почему под парк не используется бетонная площадка, где раньше был рынок? На ней можно устроить покрытие для катания на роликах и скейтах, устроить беговую дорожку по большому периметру, установить аттракционы, а зимой заливать там каток. Муниципалитет мог-бы зарабатывать на аттракционах, прокате коньков и скейтов.

3)Старожилы "Щ" знают, что когда-то на месте этого пустыря был глубокий овраг, по дну которого бежит речка, засыпанная строительным мусором. Почему бы не освободить речку из каменного плена и не обустроить ее? И разрабатывать дизайн-проект уже исходя из наличия речки? Хариусы, конечно, назад не вернутся, но может быть утки (пруды в В/З и на Шлюзе) посетили бы нас? Во всяком случае, весь строительный мусор, наполняющий овраг, убирать надо, на нем не растут деревья, и расти не будут.

4)Центральная площадь парка и большая елка. Елка, которую можно было бы нарядить на НГ и поводить вокруг нее хороводы в новогоднюю ночь.

5) Собачья площадка, это хорошо, но она для выгула должна быть, а не для тренировок. У собак должна быть возможность побегать. И если контейнеры для сбора мусора переносить из-под окон на Российскую, то и площадку туда же

Добрый день.
1. Парковочных карманов мало. В дни мероприятий будет коллапс. Нужна парковка вдоль всей лиственной аллеи со стороны проезжей части.
2. На мой взгляд, террасная доска не нужна. За ней нужен уход. Недолговечное решение. Быстро потеряет эстетический вид.
3. Беспокоит, что все дорожки из отсева. В сырую погоду будет грязно, отсев имеет свойство размываться, могут появиться лужи. Сделать мощёные дорожки, хотя бы в направлении нескольких основных маршрутов, где люди ходят на работу (их сейчас видно на топосъемке, самые широкие).
4. Хотелось бы постоянную большую ель для нового года.

 То есть плодадь парка в иасчете на обного проживающего меньше, чем площадь под мог л


Получается,что на мог лу гражданину выделяется больше места, чем в палисаднике имени Локтя. Акое реление мэра киоме как позором и непртфессионализмом управления назвать не могу

Сожалею, что поздновато узнал о сроке окончания приёма комментариев.
А у меня есть два комментария:
1. Если организаторы, как сами заявляют, желают сохранить принцип "Природности" при размещении деревьев, то непонятно, почему хвойные породы собираются размещать на юге, а лиственные - на севере. Тогда опять произойдёт фатальная ошибка, как при озеленении ул. Демакова: берёзы (светолюбивые растения!)стоят на чётной и тёмной северной стороне, где света недостаточно. Ещё хуже ситуация с тенелюбивыми елями на противоположной южной, нечётной стороне стороне улицы, где они совсем зачахли от избытка солнца, жары и нехватки влаги. Плюс особая чувствительность хвойных пород к выхлопным автомобильным газам, которые летят преимущественно на хвойные, благодаря юго-западной розе ветров. Год от года год они выглядят всё хуже. В этом году - полное убожество! Менять погибшие на молодые саженцы поэтому - бесполезно.
А всего и делов-то было при закладке - поменять местами эти породы.
Я работаю с растениями больше 40 лет и меня коробит эта вопиющая ошибка озеленителей.

2. Если организаторы ищут название для нового парка, то я предлагаю назвать его - "Щегол". Во-первых, эти птицы осенью регулярно прилетают в этот микрорайон, а это подчёркивает природность сути замысла парка, поэтому название "Щегол" вполне уместно по смыслу. Более того, название этих птиц на букву "Щ" будет неявно, но вполне преемственно, напоминать новым поколениям наших жителей об истории этого замечательного места, микрорайона "Щ"! 

Ключевая фраза "демонтаж деревьев". Далее мы видим совершенно голую территорию, засеянную травой, которая будет выгорать на солнце, полное отсутствие тени и деревьев которая в летнее время являются основополагающими в понятии "сквер,. Складывается ощущение, что территорию пытаются освободить под будущее строительство. Я ПРОТИВ ТАКОГО УРОДСТВА!!! СУЩЕСТВУЮЩИЕ ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОХРАНЕНЫ!!!

Добрый день. Большинство существующих здоровых деревьев будут сохранены, кроме этого будут высажены черёмухи в количестве 22 шт.

Этой территории действительно не хватает внимания, это бросается в глаза. Особенно сейчас, когда все расцветает! Предложенная концепция по озеленению, к сожалению, не впечатлила. Как то примитивно всё! Нет дорожек, где можно было прогуляться, не предусмотрены места для клумб, цветников. Хотелось бы присесть на скамеечку и наслаждаться кусочком природы. Посидеть в кругу людей можно и в кинотеатре или торговом центре. Хорошо бы было там высадить не только кустарник, но и деревья. Ель бы там смотрелась изумительно

Мне понравился план озеленения! Главное, что останется зеленая зона для отдыха, а не точечная застройка. И конечно здорово, что деревья высадят новые!

Против вырубки деревьев.

Соглашусь с Анной, все отмеренно прямыми линиями, это очень режит воображение, хотелось бы увидеть чего-то интересного. Вольше цветущих деревьев, больше цвета. И пожалуйста сделайте хоть где-то красивые, современные фонари освещения! Светодиодные например помогут сэкономить на эксплуатации!

Идея, что на Родниках будет хоть какая-то зеленая зона это радует, но ЭТОГО ЧУДОВИЩНО МАЛО, Энергомонтаж и Стрижи уничтожают все зеленое, но при этом ничего не предлагают взамен, кроме ТЦ, по ул. Тюленина рядом с Красным проспектом были хоть какие-то участки где можно было сделать более масштабные зеленые зоны, но нет дома, дома. дома... По поводу данного проекта,  в принципе устраивает. Что касается мест для выгула собак, то я против. А против по тому, что собаководы со своими собаками изгадят все как обычно, а убирать это никто не будет и сомневаюсь, что УК возьмет на себя эти обязанности. Вот если бы собаководов штрафовали за не уборку за своими любимцами, а так уровень сознательности у нашего народа еще не тот... И в принципе почему кого-то должно волновать где они будут выгуливать своих собак? Перед тем как заводить должны думать как и где будете их содержать, выгуливайте в своих квартирах...

ужас какой
оставьте аллейку в покое! не кронируйте тополя, замените их!
упражняйте свою безграмотность на продолжении Петухова по ту сторону Сиб.Гвардейцев, а здесь всё посажено с умом и будет радовать жителей ещё 100 лет, если вы не вмешаетесь.

А где велодорожки? Почему на Затулинке нет их совсем? Дети катаются по тротуарам, по проезжим частям дорог!

Не нужно ничего менять! Аллея и так в хорошем состоянии. Прекрасные деревья, тенистый парк. Можно заменить только дорожки. Вы что хотите насадить новых дервеьев и ждать пока они вырастут? Ужасно

отличная новость, только картинку открыть невозможно, чтобы понять что там будет
У нас в городе ни одной нормальной детской площадки общественной, берите пример с казани, разработайте стандарт ! 

До конца августа этого года будут установлено 27 детских и спортивных площадок, в рамках реализации регионального проекта "Территория Детства".

Зачем ступени и зигзагообразный пандус на входной группе??? Там что катастрофическая разница в уровнях? Выровняйте с помощью уклона тротуара и все!
И еще акцентируйте внимание чтобы тротуары были ВЫШЕ уровня земли/газона и в форме дуги, чтобы вода стекала. А не так как в 99.99% Новосибирска.

Пандус на входной группе нужен для обеспечения беспрепятственного входа в сквер для маломобильных групп населения и детских колясок по нормам СанПин и ГОСТ. Тротуары будут выше уровня газона - при разработке рабочей документации это учтется.

Спасибо, что поделились. Есть несколько моментов, которые смущают. 1) Лестница на входе ни к чему.  Пологий уклон будет удобен всем, в том числе и маломобильным. 2) Центральная аллея скучная. Что там делать? Это пока что чисто транзитная пешеходная зона. Там негде спрятаться от дождя или солнца. Навесы, тенты здорово бы помогли. 3) Кроме детско-спортивной площадки в парке нет ничего, что могло бы как-то разнообразить прогулку. Можно же сделать площадки для пикников с беседками и закрытыми мусорными павильонами (чтобы стандартными мусорками не портить вид). А куда, простите, справлять нужду? Где туалеты? Те же дети, ради которых столько «стараний от Едра» будут ходить в кусты. 4) Для подростков нет ничего вообще. К примеру можно было бы сделать площадку для скейтов. В целом пока проект очень сырой. Парк-транзит. И ответы на комментарии здесь выглядят как: «Отвяжитесь, нам не надо как лучше. Нам надо бюджет освоить»

Рассматриваемая территория - сквер транзитный, нагружать ее специализированными площадками (для скейта, беседки для пикников) - не целесообразно в связи 1) размерами озеленнной территории, 2) стратегией максимального сохранения зеленых насаждений. Если делать скейт-площадку или новые пикиновые зоны, то придется сносить деревья и портить созданный зеленый ландшафт - а этого мы допустить не можем. Сквер априори не должен удовлетворять всем потребностям каждого жителя.

Внесите изменения в проект - предусмотрите установку общественного туалета, чтобы люди не ходили справлять нужду в кусты/в ближайший торговый центр. Водопровод можно подвести, было бы желание.

Согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88), пунктом 2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м - установка общественной уборной не представляется возможной.

Здравствуйте! Подскажите - будет ли предусмотрен водоотвод от дорожек? На данный момент от входа со стороны Монумента существует водоток, размывающий гравийное покрытие дорожки. Наверняка после укладки тротуарной плитки подобная проблема сохранится из за уклона рельефа. А в остальном - спасибо большое за такое преобразование парка. В проекте постарались даже сохранить уже существующий стиль фонарей. Модерн тут точно будет неуместен)))

Добрый день, данный вопрос будет  рассмотрен разработчиками, в рамках реализации дизайн-проекта.

Это конечно очень прекрасно, скамейки, спортивные зоны, но!!!! Самая главная проблема этого парка помимо его запущенности это СОБАЧНИКИ, весной невозможно идти, да и в течение года тоже оставляет желать лучшего. Собачники очень облюбовали этот сквер, и сомневаюсь что им будет дело до той красоты которая в проекте. Нужно организовать какую то отдельную зону, огороженную для них, чтобы выгул собак был в ней, иначе нахождение детей в парке и развлечения чреваты конфликтами,а так же собаки могут напасть на бегающих детей, т. к. Чаще всего их выгуливают тут без поводка и намордника

Добрый день. Создание отдельной зоны для выгула домашних питомцев не предусмотрено, но данный вопрос будет рассмотрен разработчиками проекта.

Добрый день! Согласна со всеми семью пунктами этого дизайн-проекта. Уже лет двадцать хожу через этот сквер и думаю, когда же у руководства района дойдут до него руки. Ведь       территория сравнительно небольшая, но этот сквер очень важен для жителей близлежащих домов, он носит имя первого космонавта планеты,возможно ли кроме памятного знака и надписи на стене "Поехали!"предусмотреть что-то космическое в оформлении - на клумбах или альпийских горках, какую-нибудь композицию из металла - ракета или спутник летит вокруг Земли...Детская площадка должна быть рядом с площадкой с тренажерами, чтобы родители могли заниматься спортом и наблюдать за своими детьми. На детской площадке должно быть мя гкое покрытие, а на спортивной можно просто асфальт, также как и на центральной аллее.Конечно, портят вид с двух сторон мусорные контейнеры, во всем мире они уже спрятаны в землю, но нам до этого видно далеко.

Места размещения детской и спортивной площадок обоснованы возможностями сквера - открытыми полянами, не имеющими деревьев. Вопрос с мусорными контейнерами находитс\я в стадии проработки - площадок ТБО на входе в свкер не должно быть.

Предлагаю по периметру парка вместо пешеходных троп сделать велосипедные дорожки.

Скейт парк для подростков и детей, взрослым тренажёры уличные, центральные клумбы вообще можно убрать, они все равно в должном порядке не поддерживаются!

Зачем на входе в сквер делать ступени? Какая в них будет функциональная особенность? Единственное, что они могут сделать - мешать нормальному входу и выходу маломобильных граждан. То, что рядом пандус - не отмазка. Колясочникам все равно надо будет выворачивать пируэты по пандусу, чтобы заехать наверх в сквер. Да и обычным людям гораздо удобнее было бы заходить в сквер не по лестнице, а по такой же плоскости, в которой находится тротуар снаружи сквера.

север Гагарина является одной из немногих территорий в районе где можно прогуляться с собакой. рассмотрите возможность размещения на территории сквера место для занятия с собаками, возможность размещения хотя бы минимум предметов для их тренировки и воспитания. Животных в районе очень много и если место для прогулки собак исчезнет не удивляйтесь прогулкам животных под окнами жилых домов. размещение принадлежностей для тренировки собак не требует специализированного покрытия и современные материалы позволят разместить этот "собачий городок" на территории сквера, без нанесения вреда имеющимся насаждениям.  Просто поинтересуйтесь сколько в округе собачников, а в сквер приходят и из довольно отдаленных районов. рассмотрите это предложение.

Много лет живу в микрорайоне, рядом со сквером им.Ю.Гагарина. Пришлось наблюдать, как после покрытия асфальтом без дренажной системы, булыжной мостовой по 1 переулку Пархоменко, прилегающему к скверу, было разрушено только выполненное благоустройство дорожек в сквере, дождевой водой идущей по рельефу от улицы Титова без препятствий, которым служила булыжная мостовая.Большой популярностью пользуется сквер у местного населения, каждый вечер отдыхают на лавочках, любуясь зелеными насаждениями. Часто жители прогуливаются по периметру парка с домашними питомцами, почти в каждой семье где подрастают дети, есть собаки. Удобно убирать за животными - по периметру сквера стоят контейнеры для мусора. Есть возможность выделить хотя бы мини площадку с оборудованием для занятий с собаками, рядом с дорожками по периметру. Для площадки подходит естественное покрытие из газона. Необходимость площадки с оборудованием, особенно важна для городских собак, страдающих гиподинамией. Удаленная площадка с оборудованием не будет пользоваться спросом у жителей. Площадь минимальной площадки 100м2, стоимость оборудования от "СпортСтройПроект"СПб 94900руб., оборудование для площадки оптима 129200руб. Среди жители с образованием кинолога, которые могут проводить занятия с подростками и всеми желающими. 

В настоящее время в сквере собираются любители собак со всех близлежащих улиц и не очень (Титова, Блюхера, Планировочной).Если в сквере не организуют площадку для выгула собак куда нам идти гулять?

Пожалуйста, только не парковка!!! Это же парк! Территория для свежего воздуха, людей, зелени! Ни в одном парке в мире внутри нет парковки!!!
Новосибирск- и так сплошная парковка, набережную хоть не трогайте!!!
Лучше искусственное озеро, фонтан, уютную летнюю площадку ресторан, ТУАЛЕТЫ бесплатные, удобные сидушки побольше, зоны барбекю электрические, да что угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ПАРКОВКУ

Предлагаю рассмотреть вопрос об исключении обустройства автопарковки с заменой на зеленые насаждения. в непосредственной близости имеется станция метро и остановки общественного транспорта, можно добираться на велосипеде или пройтись пешком.       

По прежнему сырой проект. Слишком стандартное наполнение. Необходимо придать больше тематической индивидуальности или создать что-то необычное в плане малой архитектуры, ландшафта. Хочется чтобы был свой характер у парка. Сейчас это стандартный проект со стандартным наполнением. Считаю что автопарковки на этой стороне вообще не должно быть, это парк, общественное пространство. Парковки здесь точно не должно быть. Смотрю с белой завистью на то, что делают в Казани, Екатеренбурге, Москве и других городах. А а нас совершенно среднечковые проекты. Чем мы хуже? Неужели нельзя поднять планку?

Здравствуйте. Меня смущают качели на пешеходной зоне. Также очень необходим надземный пешеходный переход от парка на Красный проспект через улицу Фабричную. Там два (или три) перехода, всегда пробка, шумно, загазовано. Очень было бы удобно переходить через виадук (с Красного сразу к парку).

Категорически против обустройства парковки в зоне набережной. Автомобилисты могут оставлять машины на стоянке под эстакадой, или вообще на платной парковке напротив регионального правительства и пройтись пешком. Хватит уже беспокоится об удобстве автовладельцев, пора подумать о создании комфортной городской среды.

на первый взгляд, мне в этом план особенно не нравится, первые 5 указанных мной момента, остальное чуть менее важное!
1 - Не нравится отсутствие площадки с турниками(разного уровня высоты), брусьями и разного уровня сложности лазами по примеру как на картинке https://workout.su/uploads/editor/2020/02/2020-02-15-15-02-35-gle.png с расположившимися рядом сними лавочками(не скамья) для отдыха, которые как вариант можно расположить под памятником железнодорожному мосту, и рядом стоящие деревья которые дают там хоть какую-то тень в знойное время и это главное.
2 - Не нравится отсутствие открытых беседок с навесом, для того чтобы укрыться и посидеть в случае сильного дождя или сильного палящего солнца, да и вообще было бы очень хорошо если бы сделали также беседки для шахматистов (скамейки со столами) по-типу как на картинке или как в свое время сделали в центральном парке https://classpic.ru/wp-content/uploads/2019/05/34642/otkrytaja-besedka-dlja-bolshoj-kompanii-v-gorodskom-parke.jpg и этого на набережной действительно очень сильно не хватает, где две беседки вполне неплохо было бы расположить по ближе к воде, там где по плану стоят качели между тремя спусками с балконами у воды!
3 - Не нравятся качели, которые будут эмоционально напрягать людей подходящих к перилам у воды, и там скапливает много людей, если и делать то лучше в стороне подальше от воды, проезжей и пешеходной зоны, в том виде который представлен будет конфликтовать с зоной доступа к воде, проезжей и пешеходной зоной, лучше уж их перенести под памятник железнодорожному мосту или в другое место.
4 - Не нравятся мусорные баки возле скамеек, не ужели нельзя располагать их подальше в 3-5 метрах подальше от лавочек со скамейками, чтобы не вкушать запахи вони бычков с табачной вонью и т.п. у своего носа, да и сам мусор будет меньше падать мимо и скапливаться под лавочками со скамейками.
5 - Не нравятся отсутствие еже годичных бесплатных общественных туалетов, и если они имеются то делать указатели с расположение в какой стороне.
6 - Не совсем нравится подобие балкона со спуском вниз, лучше бы организовали полноценный спуск к воде или сделали нижний пирс объединяющий в одно целое три спуска, а не каждый отдельно друг от друга.
7 - Не совсем нравится малая архитектурная форма в виде неудобной лавочки с гранитными блоками, сама конструкция лавочки не выглядит удобной и надежной, особенно в том виде в котором есть с этими маленькими вертикальными дощечками.

Все классно! Давайте только без авто-парковок! Это же сквер!

Моё мнение совпадает с предыдущими:
- убрать парковку
- перенести в глубь качели
- больше зелени, меньше плитки, там, где большой кусок простого ровного газона, посадить что-то поинтереснее
- организовать лавочки с навесами от дождя и солнца, на действующем участке набережной с этим проблема
- туалеты обязательно, хорошо бы бесплатные
- оставить задел для продолжения набережной дальше, т.к. вроде бы есть планы по переносу речпорта за пределы города
- почистить берег реки, хотя это дело федералов

Здравствуйте, я просмотрел проект. Мне не хотелось бы видеть на этом проекте наземную парковку для авто. Было бы идеально, если сделали подземную парковку и она не "съедала" место под зелёную зону и её не было видно при прогулке, не было слышно громких автомобилей.

Очень интересный проект! Хочется сказать спасибо тем, кто трудится над благоустройством нашей набережной! Из предложений: очень понравилось когда была в Москве в Парке Горького, то что они предусмотрели огороженные поля для волейбола, тенниса и баскетбола! Там же реализовано интересная идея по размещению прямо возле реки деревянного настила, на который люди могут сесть на как ступеньки, любоваться  видом и отдыхать, примерно такая же зона как возле сцены! Возможно это могло бы решить проблему нехватки лавочек!  На счет парковки считаю она необходима, так как буквально на этих выходных ели припарковались со второго раза и то на платной парковке бирмана

Зачем поле парковки? Когда уже дойдёт, что машина в городе это зло

Многие пишут автопарковка это зло. Интересно что делать тем кто приехал из отдаленных мест на личном автотраспорте? Раз уж наш город является местом где есть достаточный пассажиропоток, то данная парковка необходима. Парковки как таковой нормальной вблизи нет. совершенно. Сделайте автопарковку для посетителей парка с системой платы за стоянку с последующей скидкой за время нахождения авто и мототранспорта на её территории. 50 машиномест будет вполнедостаточно.
Общественные туалеты- сделайте общественные туалеты с круглосуточным режимом работы, можно сделать отдельные площадки где они будут работать с 18:00 и до 5:00.

Здравствуйте.Вопрос об исключении парковки поддержит большинство (вариант организации парковочных мест исключительно для экстренных служб,рассмотреть можнно,дополнительно озеленив саму территорию-пример Москвы:Новый Арбат,высажены крупные деревья)либо использование пространства под новым постом,после его введения в эксплуатацию.Давно поднимался вопрос захламленности береговой линии и вариант рассмотрения появления пешеходных дорожек прямо над поверхностью воды (один из прекраснейших проектов -это набережная озера Кабан ,г.Казань)

Интересно,а можно ли как-то облагородить то бетонное страшилище на котором стоит ферма старого ж/д моста.

Добрый день!Я считаю, что автопарковки обязательно нужны! Правильно спланированные и продуманные. Парком пользуются не только пешеходы, но также семьи с детьми и не с одним. Используют коляски, велосипеды, самокаты и т.д. Автомобилисты будут всегда, приезжать на автомобилях будет большая часть отдыхающих, это 100% надо учитывать, иначе будет парковочный коллапс. Будет стихийное нагромождение транспорта вдоль дорог и в жилом секторе, к примеру на Обской.   

Идея с качелями отличная, но сама их конструкция а ля опоры ЛЭП, не элегантна. К тому же, вангую, что через месяц эта конструкция покроется "жениховскими" замочками, ленточками и прочим мусором. Во-вторых, исчезли фонари у памятника Александру III. А они там композиционно важны. Причем, именно "ветвистые", имперские. Такие фонари - каноничные компаньоны подобных имперских памятников. А без них памятник - как фарфоровая фигурка посреди скатерти. :( 

Здравствуйте! В проекте не хватает общественных туалетов.

Я категорически против стоянок для автомобилей на территории набережной!Территория набережной за последние годы, по сравнению с первоначальной - конца 60 х (прошлого века), за последние годы уменьшилась, как минимум на 30%! С Восточной стороны набережная начиналась, от перекрестка ул. Добролюбова и Большевистской, с широкой лестницы с красивыми фонарями.Лестницу с обеих сторон окружали хвойные деревья, а упиралась эта лестница прямо в пристань с круизными кораблями!Зрелище было потрясающее!Сейчас на этом месте строится 3х этажное здание длиной 500 м (Большевистская 14), 13 этажный дом (Добролюбова 2б),сделан второй выезд с ул. Обская на ул.Большевистскую, хотя выезд на Большевистскую у дома 14/3 был и есть! В результате этих строек сокращена территория набережной и уничтожен внушительный массив зеленых насаждений! Давайте не будем повторять этот сценарий с Западной стороны набережной!Тем более, что за территорией набережной в шаговой доступности, не более 5 минут ходьбы, автомобильных стоянок как минимум две - это стоянка под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова и 2х этажная стоянка по адресу Большевистская 45а рядом с метро Речной вокзал(выход на Восход) напротив ТК "Река" (Большевистская 45/1), через который  по переходу также можно выйти на набережную. Обе стоянки в любое время года пустуют. Живу рядом, поэтому могу это с уверенностью утверждать! Количество парковочных мест на этих стоянках в разы превышает количество предполагаемых парковочных мест в проекте! С момента строительства набережной и до середины 90х(прошлого века) ориентировочно, перед ныне существующим памятником Императору Александру, был подземный переход через Большевистскую. Подземный переход можно восстановить или заново построить - между набережной и стоянкой под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова.
Композиция памятника Императору Александру, с существующими в настоящее время фонарями, должна быть полностью сохранена, в проекте фонарей нет!
Как показало прошедшее лето, единственной спортивной площадки на набережной не достаточно!Она всегда переполнена!На месте запроектированных стоянок для машин, сделать спортивные площадки!
И побольше зеленых насаждений!

Халтурный проект. Уберите парковку, сделайте нормальную рекреации с зеленью и местами отдыха. Вы все хвалите благоустройство в европейских городах, но губите наш родной город.

Предложение по благоустройству объединение в единое общественное пространство -аллею Журналистов,площадь им.Пименова,сквера Весна (в дальнейшем с переходом на аллею,вдоль улицы Восход-аллея Богадников,тем самым создать единую территорию  с прямым выходом на Речной вокзал).Как дальнейшей вариант придать больше социальное значение на территории сквера Весна и площади прилегающей к ГПНТБ (как пример появление уличного книжного павильона для проведение литературных собраний,просто любителей чтения,оживив тем самым пространство-новое место сбора для молодежи и просто любителей литературы,искусственно озеленить саму площадь-пример появления зеленого островка у территории РГБ им.Ленина

Пойма реки Каменка представляет  собой огромное зеленое пространство и суть состоит в создании единого парка вдоль реки (создать единое парковое пространство протяженностью от ул.Кошурникова до ул.Волочаевская ,объединив разрозненные территории вдоль реки Каменка,при этом минимизировать воздействие на окружающую среду, сохранить их флору и фауну. -можно рассматривать как рабочее название парк пойма Каменки.В основу единства территории предлагаю разделить   по функциональным особенностям: спортивные, образовательные, экологические и рекреационные(По территории проложить спортивные, образовательные, экологические маршруты ) . Появление спортивного ядра:спортивные площадки(на месте гаражей),появление зоны тихого отдыха,пешеходная галерея ,которая станет частью прогулочного маршрута по экотропе,которые могли бы вести к  смотровым площадкам.В целях развития образовательных и культурных программ рассматривался бы вариант появления универсального учебного образовательного (досугового)центра,на основе коворкинга с бибиотекой,читальным пространством и кафе,дополнительно появления эстрадной площадки (сцены)или амфитеатра.Для детей (можно было рассмотреть для разной возрастной категоррии)на разных территориях появление детских площадок.И наверное самое главное оборудовать спуски и прогулочные тропы (небольшие пирсы)вдоль реки

Снос аварийный деревьев- это хорошо. А будет ли омолаживаться бульвар новыми деревьями вместо снесённых????
Участок бульвара между ул.Свердлова и ул.Коммунистической - аллея Чкалова, засажена вдоль проезжей части с обеих сторон молодыми деревцами. Но почему  нет профессионального ухода???? Верхушки подрезали не в уровень, штамб не подняли- вид абсолютно неухоженный!!! А аллея очень красивая, и деревца прекрасно весной распускают листву. Но эти наросшие от земли ветки необходимо убрать, а кроны подрезать в линейку с вышки, а не снизу, как руки достанут. Аллея находится в самом центре, где гуляет много туристов. Надо на должном уровне поддерживать насаждения. Тогда аллея будет радовать глаз как горожан, так и туристов.

Пешеходный переход в створе центральной аллеи только усугубит ежедневные утренние и вечерние транспортные коллапсы на Затулинке. Перенос светофора нецелесообразен, а нерегулируемый переход приведет к катастрофическому ухудшению ситуации. Съезд с кольца станет невозможен, соответственно ул Петухова встанет окончательно. Также со стороны кольца желательно посадить больше кустов и деревьев для защиты от шума, пыли и выхлопных газов.

Просьба использовать в озеленении города Кедры, Лиственницы, Дубы. Долгоживущие имеющие большую по площади крону. Есть немногочисленные представители этих видов растущие в нашем городе. Посаженные сейчас они будут служить и радовать наших правнуков.

Подростки будут на своих самокатах и велосипедах гонять по этой прямой и вылетать на проезжую часть https://prnt.sc/vhftth

Слишком много пустого пространства! Больше деревьев. Зачем всё плиткой укладывать где тут красиво то? Как всегда фантан по серидине влепить и вокруг 3 лавочки поставить! Не надо так😖 

Скамейки без спинки абсолютно неудобны, замените их на скамейки со спинками.

Ооочень много пустого, неиспользуемого пространства. Есть ли необходимость в столь больших площадях мощения. Людей привлекают зелёные зоны, это и касается привлекательность скамеек у зелёных зон. Также есть необходимость в «общественном газоне», т.е. ухоженные плотные покрытия газона, на которых люди могут сидеть, заниматься спортом. Жители достойны большего, чем просто фонтан

1. Почему рядом с кольцом появился второй пешеходный переход? Он уже есть на остановке, а добавить второй нельзя из-за слишком короткого расстояния.
2. Пешеходная дорожка, которая идёт от остановки ОТ на север. Там в зоне видимости пешеходный переход, пешеходы должны идти направо до "зебры". Таким образом, дорожка способствует нарушениям.
3. Отлично бы соединить все пешеходные переходы прямыми участками, без изгибов. Потому что иначе люди протопчут газон где им ходить короче.
4. Парковка. С её южной части нет дороги чтобы выйти на тротуар.
5. Лавочки без деревьев. Летом на аллее очень жарко, будет невозможно отдохнуть.

0. Требую полный запрет движения автомобилей по площадке! никаких сквозных проездов и никаких "это начальника привезли" возле входа в администрацию. Начальник 50 м. пешком пройдется лучше и прогуляется от парковки.(разомнется)
1. Дублер ул. Петухова по факту сейчас является дорогой общего пользования с соответствующими требованиями, загруженность ее достаточно большая. Организация не регулируемых пешеходных переходов будет, как не безопасно так и "мешать" водителям. Другое решение- исключать дублер из дорог общего пользования и обозначать, как междворовой/придомовой проезд, который будет исключать сквозное движение.
2. Организация перехода через ул.Сибиряков-Гвардейцев необходимо либо с помощью надземного/подземного перехода либо- светофор!
3. Не рассмотрены мероприятия по оформлению остановки трамваев (трамвай движется до ВИНАПа), которые являются фактически экологическим транспортом и достаточно хорошо воспринимаются жителями района. Если есть возможность, хотел предложить рассмотреть возможность продления ветки трамвая вокруг Затулинского жилмассива.
4.Территория возле Загса должна быть безопасной и удобной, сейчас гости при проведении торжеств занимают всю парковку (мест категорически не хватает), перемещение гостей осуществляется по проезжей части (что не безопасно), может организовать выделенные места под гостей? Поскольку после торжества, как правило, идут поздравления и фотографии, разумно было предусмотреть для этого соответствующее место с оформлением.
5. Сидения обязательно со спинками, люди пожилого возраста оценят это решение.
6. Пункт питания нужно разместить таким образом, что бы можно было безопасно на автомобиле подвести продукцию, а может и сразу предусмотреть, что это будет возможный фуд-корд с несколькими предприятиями, который будут посещать на обеды и бизнесс-ланчи.
7. Оформление плиткой не оценят любители роликов.
8. Проведение массовых мероприятий с участием сцены должно предусматривать безопасное расположение зрителей, а так же их перемещение после окончания мероприятия. В данном проекте такие мероприятия не рассмотрены. А кстати, на сколько максимально человек рассчитана площадка перед сценой? Последний раз , когда проводились спортивное мероприятие на данной площадке находилось около 1000 человек. Данная концепция подразумевает такое количество людей?
9.  Продление аллеи до акатуйского жилмассива уже должно быть в проекте, поскольку массив уже набрал свою полноту по массе населения, но как будто они не жители Затулинки. Велодорожки обязательны!

Вызывает беспокойство:
- парковка за администрацией. Не понятно для кого и с какой частотой её будут использовать, потому что подъезд к ней проходит по пешеходным дорожкам
- шлагбаум на входе в парк. Без него вполне можно обойтись
- кусок газона между местами для ммгн и пандусом, ведущим в шлагбаум и парк. Чтобы люди на коляске смогли попасть в парк им нужно либо заехать на поребрик, либо выехать на проезжую часть. Стоит убрать этот газон или предложить другое решение.
- изгиб велополосы в сторону трамвайных путей, кажется, что в нем нет никакой необходимости (ну или стоит делать эти повороты более плавными)
- размещение детской площадки вплотную к пешеходному транзиту. Это не похоже на комфортное и безопасное место для детей, как сказано в концепции
- стенды для экспозиции. Понятно, что они размещены по заданию администрации, но я ни разу не видел их в хорошем дизайне и с интересной экспозицией.
- выход из парка в Юго-Восточной сторону не кажется комфортным и зачем-то слишком сильно огибает здание администрации. По описанию этот участок будет точкой входа в дисперсный парк, но пока эта связь участков выглядит плохо.
- мощные прожекторы в центральной части площади. Выглядят они не очень и хотелось бы видеть более комфортное и человечное освещение
- дизайн центральной части с газонами. Он кажется случайным по дизайну, я не вижу в нем продуманной идеи
- круг фонтана вписанный в квадрат на тротуарной плитке (много вопросов почему именно так и зачем)
- в зоне семейного отдыха слишком мало скамеек и не продуманы проходы между выпуклыми элементами и границами площадки - ходить там будет неудобно

Хотелось бы видеть интересный (не банальный) арт-объект, который станет точкой сбора и местом для фотосессий молодожёнов, поэтому нужно провести открытый конкурс архитектурный

Надеюсь, что будут сохранены все деревья и ели, а также дополнительно будут высажены не только кустарники, от которых по сути и пользы нет, а именно высокорастущие деревья с густой кроной, которые защищают от пыли и ветра, а летом еще и от солнца. Откажитесь от плитки, люди ее не любят, потому что она очень быстро начинает проседать, а зимой очень скользкая. Уложите асфальт, он не скользкий и более долговечный. Рядом с администрацией просьба установить дублирующий пешеходный переход, там часто переходят дорогу, так как она ведет к остановке. Кафе точно лишнее, зачем оно там????? Комментарий, подобный моему, не единичный, поэтому надеюсь, что вы услышите нас и не станете делать так, как выгодно вам)

Сделайте вместо плитки нормальный ровный асфальт, чтобы дети могли кататься на роликах.

Предусмотрите пожалуйста размещение бетонного скейт парка! Молодеж Кировского района достойна этого!

На счет движения транспорта ничего не могу сказать, не разбираюсь, а вот улучшение по лавочка, местам отдыха и прогулок скажу, сделайте лавочка небольшие козырьки из проф-листа хотябы, во время дождя будет возможность зайти и переждать, опять же, зимой снегом сверху не засыпает. Далее на счёт кафе, на метр-полтора увеличьте здание по периметру и отдайте в аренду крупному общепит, "бергер-кинг";"вилка ложка" что-то популярное и не дорогое.

Продлите бульвар до микрорайона Акатуйский

Почти все лавочки расположены под открытым небом (нет тени от навеса или от деревьев) в 30-ти градусную жару сидеть на эти лавочках не очень комфортно

Симпатичный проект, но побывав в других городах я много видел архитектурой подсветки пешеходных зон, где красиво реализована дополнительная подсветка беговых и велосипедных дорожек, парки в которых вечерние прогулки дают положительные эмоции как во время отдыха на коком-нибудь курорте... Уважаемая Администрация и архитекторы почему вы не добавляете светодиодную подсветку встроенную в дорожное полотно, например инсталляция световых элементов например использование светодиодной брусчатки придало бы этому месту по настоящему сильное притяжение и яркость! Я как житель города и Кировского района мечтаю о ярких местах в этом сером городе, куда хочется возвращаться....

Хотелось бы увидеть в проекте что-то новое в освещении. Светящиеся деревья, подсветка пешеходных переходов и парковок. Полгода в Новосибирске темнеет рано, и подсветка площади позволила бы гулять с комфортом. Надо шагать в ногу со временем... зарядки для гаджетов нужны, чтобы молодежи комфортно было проводить время на электрогаджитах. Освещения фонарями уже не ново... Хорошо было бы сделать встроенный свет в брусчатку и асфальт. Выделить светом зоны пешеходных переходов и парковок.

Концепция территории озера «Безымянного» в Первомайском районе, не включает в себя комплексный подход к благоустройству, не предусмотрено размещение зарядных электрических станций для экологических машин с электродвигателем. Город на уровне субъектов РФ сильно отстает в развитии инфраструктуры зарядных электрических станций для электротранспорта. У граждан должна быть возможность приехать на экологическом транспорте, отдохнуть на территории Озера, и за время пребывания их автомобиль должен зарядиться.

Здравствуйте! Мне очень понравился проект! У нас действительно нет поблизости мест отдыха с развитой инфраструктурой!
По поводу названия; свекр раскатывал, что в его молодости озеро называли «Солдатка» . А чуть дальше в лес «Большое» .

Шикарный проект. Там всегда была зона отдыха. Наша семья надеется, что данный будет осуществлён.

Считаю, что нужно оставить в некоторых местах камыши и рогоз, а также ряску, дабы сохранить образ дикой природы в городе.

В целом, проект очень интересный и хороший.
Чтобы хотелось добавить:
1. Описывается, что рядом есть беговые и велосипедные маршруты. Соответственно сразу просится дорожка (вело-беговая, ОТДЕЛЬНО от пешеходной) для заезда/забега и отдыха.
2. Если ставится пункт проката - необходима раздевалка, работающая круглогодично.
3. Планируется ли зимой заливать какую то часть дорожек льдом, каток под открытым небом? Или прокладка лыжни, для детей?
4. Камеры выдеонаблюдения? Как обеспечивается безопасность посетителей?
5. Где предполагаются парковки для гостей?
6. Точки кофе, горячего чай, легких закусок?
7. Установка новогодней елки?

Облагородить озеро по окружности безусловно нужно.И проект с разнообразными зонами отдыха кажется мне интересным... .Толко подойти к его практической реализации надо со всей серьезностью. Печально было наблюдать как после первой очистки озера пару лет назад, очищенные от сорняков и кустарников берега на следуюшее лето вновь бурно заросли,как будто ничего и не вырубалось. по этому подход к берегоукреплению, отсыпке и прочим работам должен быть по настоящему профессиональным, дабы затраты не были напрасными... .Лично я хотел бы чтобы этот проект был реализован, по этому желаю всем, авторам и устроителям успешного воплощения в жизнь этого замысла. 

Зачем вы возле техникума собрались такое делать? Лучше бы на Радиостанции 2  благоустроили, там будет уместнее!

Проект заслуживает внимание с точк зрения социального значения,а уж тем более сохранения экосистемы.Удивительно,что в такое тяжелое время жители нашли силы обьединиться в общем деле во благо будущего своих детей и внуком.ЭТО ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ И ВНИМАНИЯ СО СТОРОНЫ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Мне очень понравилась идея с благоустройство местного озера. Давно пора навести порядок, облагородить территорию и сделать данное озеро местом досуга.

Очень ждем обновления!!! Нам хочется жить в красивом месте! Спасибо огромное инициативной группе!

Данное озеро исторически располагаясь в данном месте, всегда несло оздоровительную функцию для населения вокруг. К великому сожалению первомайцев на его облагораживание у властей района, не находилось средств. Иногда жители совместными усилиями очищали дно озара и наводили порядок вокруг. Конечно же этих инициатив не достаточно и нужна программа создания в этом месте природного центра отдыха для жителей проживающих на данной территории. Хорошо, что появляется возможность поднять этот вопрос для обсуждения широкому кругу первомайцев. Я за предлагаемый проект и призываю жителей Капая и Первомайки поддержать инициаторов данного проекта благоустройства... Буду следить за происходящим.

Очень хороший проект! У нас столько детей на районе, а погулять с ними места нет. Это очень хорошая идея! Надеемся на обсуждениях дело не закончится.

Вопрос давно назрел. Благоустройство озера имеет не только оздоровительный смысл но и культурный. Для полноценного отдыха и воспитания наших детей в духе единства с природой и бережливого к ней отношения. Думаю оставить часть озера для перелётных птиц и водяных животных обитающих там. Это придаст всему ансамблю естественный неповторимый характер. Сделает место уникальным, особенным, позволит привить детям бережное отношение к миру и его обитателям. Поэтому полосу озера вдоль дороги предлагаю оставить не тронутой, естественной, тем более весной здесь всегда стоит вода до самой трассы.

Наконец-то...Живу у озера 20 лет.Печально смотреть на запустение и безжизненность этого места.Очень нужна оздоровительная парковая зона.Место прекрасное..Концепция интересная, нужно постараться сохранить природную естественность этого места, освещение,продуманные ландшафтные решения,зонирование - это прекрасно! Лодочки замечательно...романтика и уединение.Думаю, катамараны будут лишними, создают шум на воде и с них прыгают в воду, что небезопасно... Нужны велопарковки,со "100 домиков", с КСМ, с микрорайона "Березовый", "Сокольников" можно приезжать на велосипедах или дойти пешком - это 10-15 мин и взять напрокат велосипед. Экологичный и здоровый транспорт! Думаю, что Первомайцы, живущие по эту сторону от "железной дороги", должны иметь зону отдыха и здоровья и будут благодарны, если
 проект будет реализован!!!

Озеро наше ещё и Рица называли, если кто помнит. Каждый день хожу мимо и любуюсь красотой природного уголка!Хотелось бы освещения побольше в темное время суток и отсутствие мусора на берегу!Честно говоря, не очень поняла где все предусмотренные проектом объекты смогут уместиться? Вокруг озера не так уж и много места? Озеру требуется, на мой взгляд дру но ой подход: чистота, красивые дизайнерские фонари, парковая зона вокруг, оригинальные лавочки, детская площадка и лыжная база за баней.Зимой, нужно вернуть расчистку льда и катание на коньках.А ещё, очень бы хотелось обратить внимание на экологическую катастрофу рядом с озером, в лесном массиве, куда безбожно валят мусор, выкарчовывают молодые сосенки, вырубают и вывозят деревья...Выгребают песок в районе горки со смешным названием "Барашка" - песок глину... Так разрыли окрестность, что вековые деревья уже из последних сил цепляются корнями, чтобы не упасть...а с горки врятли можно теперь прокатиться на санках или на лыжах детям....Вот на что я хотела бы обратить внимание, уважаемые Первомайцы!

А утки "Кря-кря-кря!", Кричали - " Люди, зря..."

При устройстве системы газонов из неправильных многоугольников необходимо учесть основные направления пешеходных потоков.Часть мощения выглядит напрасной т.к. по нему явно не пролегают пешеходные маршруты. Не проработан вопрос зимней уборки данной территории - при представленной схеме устройства газонов механизированная уборка невозможна.
Тротуар вдоль улицы Челюскинцев желательно отделить от проезжей части газоном (аналогичнотому, как выполнен участок возле Кафедрального собора сейчас).
Велопарковку следует перенести к "точкам притяжения" - существующим кафе.
Проработать площадки под устройство летних кафе и киосков. Это не только необходимый элемент городской среды, но и источник дохода бюджета.
Проектом освещения территории предусмотреть освещение здания цирка.

Проект очень хороший! Но есть предложение. Чтобы вокруг перекрестков на тротуаре не ставили заборы, на тротуаре около перекрестка можно сделать небольшие клумбы или газоны шириной более 1 метра. Тогда ГОСТ здесь будет необязателен к исполнению. Подобным образом "обеззаборили" несколько перекрестков в Южно-Сахалинске. Не хочется чтобы такой замечательный проект испортили заборы.

Предлагаю сделать холофейм,он будет притягивать людей в этот сквер и ввести точки для размещения рекламы.

Просьба установить в сквере спортивные тренажеры

Несмотря на то, что во втором варианте уродского памятника не было, в задачу на проектирование его заложили!

1. Нужны противоавтомобильные заграждения со стороны Челюскинцев, иначе автомобилисты будут парковаться прямо в новом сквере.
2. В интернет - опросе написано, что парковки у цирка не будет, а в дизайн проекте она есть. Надо ее убрать или как минимум возвести противоавтомобильные заграждения со стороны парковки.
3. Планируемое озеленение 20% - это мало.
4. Памятник св. Николаю - 6 м высотой огромный. Почему его не разместить на территории церкви или хотя бы уменьшить метров до 2.
В общем основная проблема это парк не отгорожен от авто, поэтому там будут парковаться на газонах, также как делают это сейчас. Эту проблему можно решить небольшими средствами, устройством невысоких заборчиков, например.

Если у зрителей, приехавших на представление, не будет возможности припарковаться, они будут оставлять машины где придётся. Зачем игнорировать очевидную необходимость парковки и намеренно ставить людей в затруднительное положение?

Памятник религиозного характера в Нарымском сквере не нужен. Пускай его ставят себе РПЦ или другая религиозная организация на своей земле. У РПЦ, особенно, много земли в собственности.
Хотелось бы качественного выполнения работ. В первую очередь, связанных с материалами из дерева. Чтобы качество было достойным и результат долговечным. А не как на реконструированной набережной.

Проект не плохой, но чтобы стал еще лучше, можно сделать еще несколько вещей, а также соглашусь с некоторыми комментатиорами:
1) Высадить больше растений, которые зеленые круглый год (кедры, елочки и хвойные кустарники;
2) Не делать никаких заборов, новосибирские заборы ужасны! Вместо них можно сделать живую изгородь из кустарников или клумб
3) Чтобы этой территорией реально пользовались, а не просто ходили мимо и было красиво на фото, нужно сделать места притяжений - хорошие качественные качели например, а также удобные лавочки со спинкой

Убрать из проекта памятник св.Николаю. Этот сквер для всех горожан.
Если Новосибирской епархии этот памятник нужен пусть ставят за свой счёт и на территории церкви. Иначе потом начнутся всякие проблемы с церковниками, то им люди в парке не так одеты, то не так себя ведут и вообще оскорбляют их чувства.
Но даже на территории церкви в таком размере 6 м. этот памятник недопустим, он просто несуразно большой для этого места.

Нужно сделать побольше скамеек и убрать эти банеры со здания «Цирка».Лучше ему сделать красивую подсветку, наподобие как у оперного.

Здорово, что меняете город в лучшую сторону!
Некоторые вещи выглядят сомнительно, в том числе предыдущие замечания людей о памятнике, я бы хотел подметить диваны на лестнице. Летом на них совершенно нет тени, понятно, что у нас не курорт и солнце радует нас не так часто, но именно в дни когда оно есть, мы и выходим погулять и посидеть на улице, а данные диваны расположены на открытом месте, где в такую погоду будет некомфортно сидеть. Хотелось отдать дань уважения истории этого места, ведь зимой оно всегда превращалось в прекрасную горку, которая притягивала семьи для проведения досуга. Летом это можно обыграть при помощи простого каскадного фонтана, доступного для взаимодействия, а зимой снова превращать его в горку.

Это очень плохой проект, обсуждение установки памятника уже проходили, и жители города высказались против. Памятник не красивый и ничего не выражает для города.

Весь смысл этого проекта по благоустройству сводится к этому памятнику, это просто попытка пропихнуть
уже сделанную статую.

Я против. Если уж хотите сделать город лучше, сделайте так как решили жители - без памятника.

Спасибо за эту версию проекта! Проработано очень не плохо. За велодорожки отдельное спасибо.
Рассмотрите, пожалуйста возможность корректировки по пунктам:
— не хватает навесов/тентов, под которыми можно было бы укрыться от дождя. Под ними можно даже детские площадки делать
— куда людям/детям ходить в туалет? Сделайте человеческие туалеты в парке. Круглогодичные, фундаментальные. Не те синие кабинки-душегубки.
— не увидел изменения геометрии Нарымской. Стоит рассмотреть условия для физического снижения скорости. Сейчас это — гоночная трасса.
— больше скамеек и урн, которые будут стоять не рядом со скамейками.
— вместо резинового покрытия на детской площадке лучше сделать что-то насыпное. Мелкие щепки, мелкая галька идеально гасят удары при падении (при условии достаточной толщины слоя). Как пример рассмотрите площадку реализованную в парке «Новая Голландия» в Санк-Петербурге. А резиновое покрытие особо не помогает при падении.
— Попробуйте заказать проект детской площадки у какой-нибудь организации вроде richter-spielgeraete. Они построили много крутых детских площадок. Не вот эти тупорогие цветастые качельки.
— Использование сыпучих материалов для дорожек тоже отличная практика. Даже в Кольцовском парке сделали такиедорожки. По ним гулять сильно приятнее, чем по асфальту/плитке/бетону. К тому же насыпные дорожки не так сильно нагреваются на солнце.

Проектное решение очень простое и подчинено предлагаемому памятника в "клумбе" - не очень хорошее решение, в подтверждение - вытоптанный участок клумбы у другого памятника, того же сквера. Наличие лиственных высоких деревьев - решение для юга, для сибирских городов - ближе и уютней вечнозелёные - хвойные.Газоны - со временем ни кто вскапывать не будет и будут зелёные кочки с бурьяном. Посмотрите на существующие газоны этого парка, раньше что-то сажали, а нынче самый минимум - так и здесь будет.Неудобное петляние для пешеходов, среди кочек газоном. Опять спешка и решить благоустройство - лишь бы как. Почему не объявить конкурс, как сделала администрация Кольцово или как в Красноярске, или там другая планета?
    Обращаюсь к Локтю А.Е. и Травникову А.А. – не надо портить город, впереди Молодёжка-23, к которой готовится город. Сделайте достойное благоустройство для нашего Новосибирска – проведя архитектурный конкурс на лучшее благоустройство данной территории. Уверен – найдётся более достойное решение.

На территории перед Нарымским сквером необходимо передвинут лавочки к деревьям. Так как летом в +40 мало кто будет отдыхать под солнцем. А в тени деревьев, особенно хвойных, лавочки будут пользовать популярность.

Перенос памятникам жертвам радиации в конец Нарымского сквера в вашем проекте выглядит так, будто вы хотите уменьшить его историческую значимость. Сам проект симпатичный, однако необходимо более тщательно продумать озеленение, чтобы выдержать баланс между хвойными и лиственными деревьями, иначе в холодное время года (а оно между прочем преобладает в нашем климатическом поясе) сквер и остальная прилегающая территория будет выглядеть голой, серой и невыразительной. Также не увидела каким способом будет разделена пешеходная зона и линия для велосипедистов, ведь сейчас стали популярны электросамокаты и пр. А этот вид транспорта развивает достаточную скорость, чтобы создать травмоопасную ситуацию для пешеходов.

очень уже хочется чтобы поскорее так было, проект интересный, если будет исполнетие уровня набережной - просто супер, очень понравился, единственный вопрос к памятнику, если уж он там так необходим, может действительно сделать его поменьше, примерно как памятник Петру и Февронье, а то что-то уж очень напоминает советские монументы Ильичу

1. Несколько комментариев против заборов.
Я за, потому что иначе автомобилисты будут ставить авто под деревьями и на газонах. Будут спокойно заезжать с ул. Челюскинцев и ставить свои авто прям на пешеходных дорожках и газонах, рядом с кустарниками.
2. Про цирк и парковку. Автобусы с детьми могут парковаться на улице Челюскинцев, там парковка разрешена. Большинство могут воспользоваться метро.
Объективно там и сейчас нет достаточного числа парковок под желающих в цирк, поэтому "детишки" ставят машины где попало на газонах и пешеходной дорожке. Поэтому парковку надо убрать и сделать нормальную пешеходную зону.

Проект хороший. Необходимо учесть, что все скамейки расположены под открытым небом. Гуляя по данному скверу в солнечный день, хочется сидеть на лавочке в тени какого-нибудь навеса. Так же предусмотреть возможность ограничения доступа автомобилей на территорию сквера (НЕ ЗАБОРЫ, а отдельно стоящие столбы) во время цирковых представлений. Так же предусмотреть возможность разделения автобусной полосы от велодорожки зелеными кустарниками (зеленый забор из кустарника) или клумбой.

Большинство проголосовало за второй вариант. Возможно, в том числе и потому, что он как бы не предусматривает ужасного "памятника" на площади между цирком и собором. На эскизах первого варианта статуя золотая и хорошо видна, на эскизах второго варианта можно видеть только неопределённый серый монумент. Однако, как можно видеть в опубликованном дизайн-проекте та же самая статуя есть и во втором варианте. Размещение данного объекта ранее вызывало заметный общественный резонанс. Разумно было бы вынести решение о его установке на общественные слушания. Однако, данный вопрос был организаторами голосования проигнорирован и жители города были лишены возможности проголосовать за вариант без одиозного памятника.
Тем не менее, проблемы с размещением данного объекта остаются. В частности, избыточное количество религиозных символов на улицах города вызывает раздражение граждан, являющихся сторонниками светского государства. Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.
Также дизайн статуи, изображающей св.Николая является спорной, т.к. не соответствует канонической форме изображения данного святого, согласно которой он изображается с раскрытой книгой. Более того, здесь святой изображён с мечом в одной руке и православным храмом - в другой. Он как бы протягивает руки к зрителю, предлагая ему сделать выбор. Православный храм символизирует православие, а поднятый вверх меч - смерить. Выбор между православием и смертью является лозунгом, который признан в РФ экстремистским и запрещен. Таким образом, художественное решение статуи может рассматриваться как визуальное воплощение запрещённого в РФ лозунга.
Считаю необходимым тщательно рассмотреть вопрос о размещении памятника, в том числе включая общественное обсуждение и художественную экспертизу.

Складывается впечатление, что реконструкция сквера затевается исключительно для того, чтобы смысловой доминантой стал религиозный памятник. Все изыски архитектора будут служить обрамлением для этой унылой, да еще тиражированной скульптуры. Автор таких Николаев Угодников уже понаставил по всей стране. Ну и не место ему на муниципальной земле. Если очень хочется, пусть будет внутри церковной ограды

> Площадь, на которой предлагается разместить памятник станет непригодной для >проведения каких-либо светских или увеселительных мероприятий, а она находится >рядом с цирком, где такие мероприятия было бы уместно проводить.

Пожалуй я переменю свою точку зрения и выступлю за памятник. Чего чего,а увеселительные мероприятия здесь точно не нужны. Проводите их где-нибудь на речном вокзале.

Мне, как жителю другого района, не нравится идея с газонами. Я люблю приезжать в наши парки, гулять в них, ребенку нравится, но вот машину оставить негде. По этой причине мы уже не ездим в центр, тяжело стало припарковаться в районе Берёзовой рощи, теперь и здесь, с газонами, будет неудобно.

Статуя, по моему глубокому убеждению, совершенно не нужна.
Она легко «изымается» из данной концепции благоустройства площади, даже проект не придется сильно переделывать (минус четыре светильника, плюс одна клумба).
На те средства (в том числе на те), что были бы потрачены на ненужную статую, предлагаю реализовать следующее (если не все пункты из списка, то хотя бы часть):
1. Построить в сквере туалет. Приличный стационарный туалет, с умывальниками, с сушилками для рук, с кабинкой для инвалидов, с комнатой матери и ребенка. Туалет, если мы пытаемся сделать современное нестыдное общественное пространство, должен быть бесплатным.
2. Заменить металлическую ограду, которой обнесен сквер. Дизайн ограды оставить прежний, а вот подрядчика найти добросовестного, проконтролировать, чтобы качество изделия было высокое. В настоящее время утрачены не только скворцы, но и, частично, другие декоративные элементы и обычные перекладины. Ограда начала гнить уже через пару лет после установки, теперь она являет собой весьма жалкое зрелище (повсюду следы коррозии, металл где-то вздулся, где-то лопнул), еще через несколько лет от этой ограды не останется почти ничего. (Хочется, к слову, спросить у мэрии, кто сделал такую халтурную работу?)
3. Отделить проезжую часть от тротуаров вдоль ул. Челюскинцев. Зачем между деревьями предусмотрено мощение? Многие комментаторы справедливо замечают: там будет стихийная парковка. Однако отделить следует не забором, не столбиками и даже не простым газоном с травой, а живой сплошной изгородью из кустарника. Летом кустарник будет поглощать хоть часть пыли с магистрали, зимой, в отличие от травы, сохранится и не позволит заехать на тротуар. Кроме того, сплошной кустарник убережет от возможного несчастного случая: не надо забывать, что территория перед цирком, маленькие дети могут выбежать на дорогу. Вместе с тем, стоит продумать все-таки места для остановки автомобилей. Речь не о длительной парковке — хотя бы о кратковременной остановке. (Моделируем ситуацию: папа привез маму с ребенком в цирк. Ему надо где-то притормозить буквально на одну минуту, безопасно высадить маму и ребенка.)
4. Убрать рекламные конструкции не только на кольце (за это — спасибо), но и по обеим сторонам ул. Нарымская. Этим чудовищной величины билбордам не место в центре города.
5. Решить вопрос с малыми архитектурными формами внутри сквера. Проект предусматривает новую сеть дорожек, их засыпку и мощение. Однако в проекте ни слова не сказано про урны, лавки и скамьи. Что следует думать? Их там теперь вообще не будет? Обновят дорожки, а лавки и урны вернут старые?.. Сейчас все они в разной степени «изношенности» и все они разные по облику, единый стиль не выдержан. Особенно большие претензии — к тому, что стоит вдоль т. н. «мемориальной» аллеи. Ярко-голубые бетонные цилиндры, служащие урнами, раскрашенные в разные цвета, как в детсаду, лавки... Такой моветон, такую вопиющую безвкусицу даже внутри дворов, около подъездов теперь почти не встретишь, а тут — сквер, причем его «тихая», лишенная развлекательных объектов часть, «мемориальная» (!) аллея. При замене нужно отдать предпочтение удобным скамьям со спинкой. Хотя лавки тоже нужны, их используют при занятии спортом, например.
6. При асфальтировании площадки с задней стороны цирка, которая лежит на пути основного транзита (при пересечении сквера наискосок, от угла 1905 года и Нарымской до угла Гоголя и Советской), необходимо сделать разуклонку, продумать водоотведение. Каждый, кто ходил этой дорогой, а это, действительно, самый краткий путь, подтвердит: в межсезонье и после дождя на асфальтированной площадке не лужа даже — маленькое озеро. Если не решить проблему со стоком воды, маршрут, обозначенный в проекте как транзит, только на бумаге транзитом и останется: люди будут искать обходные пути. Или топтать газоны, пытаясь преодолеть препятствие. Кстати, эту площадку также не миновать, если хочется бегать по кольцу, а не туда-сюда по беговой дорожке.
7. Облагородить внешний вид трансформаторной будки. По возможности, скрыть как-то провода, идущие к ней и свисающие сейчас дряблыми плетьми.
8. Продумать красивую разборную конструкцию, которая укрывает фонтан в зимнее время.
По поводу памятника Жертвам радиационных катастроф. Предложение перенести его подальше от детской площадки разумно.
По поводу детской площадки, проект которой готовится отдельно. Если бюджетом не предусмотрена закупка хорошего, оригинального, эстетически приятного оборудования для нее (из природных материалов, в естественных неброских цветах) и средств хватает только на примитивные, безвкусные и аляповатые «лазилки» и горки, площадку лучше не расширять.

Вызывает вопросы предусмотренный проектом памятник св. Николаю.
Во-первых, это не памятник, а религиозный объект. На прилегающей территории фактически будет нельзя проводить светские развлекательные мероприятия. А это место расположено рядом с цирком, где такие мероприятия проводить было бы уместно. Рядом находится Вознесенский кафедральный собор, на территории которого было бы более уместно разместить монумент святому. Также, в этом случае не пришлось бы расходовать из бюджета средства на его содержание.
Во-вторых сам памятник неверно изображает святого, так как не соответствует принятому канону, согласно которому св. Николая принято изображать с книгой в левой руке, правой рукой благославляющего смотрящего. В данном варианте в правой руке он поднял вверх обнаженный меч. Однако данный святой в ратных подвигах не участвовал, наоборот, в деяниях описано, что он вырвал меч из рук палача. Таким образом, данное скульптурное решение препятствует почитанию св. Николая как умиротворителя враждующих, защитника невинно осуждённых и избавителя от напрасной смерти, а это главное, за что он почитается в качестве святого.
В-третьих сомнителен заложенный в скульптуру символизм. В левой руке святой держит православную церковь, в правой — поднятый меч. Руки на одном уровне, словно чаши весов.   Значение данного жеста - «выбирай». Между чем и чем? Православная церковь в левой руке — это само Православие, занесенный меч — смерть. Однако выбор между Православием и смертью составляет лозунг, который в РФ признан экстремистским и запрещён. Таким образом, художественное решение данного памятника, вероятно, является скульптурной трактовкой экстремистского лозунга, что недопустимо.
Прошу исключить из проекта памятник в предлагаемом виде.

По поводу «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19».
Очень странно, что проектируемая территория ограничена узкой полосой вдоль дороги. С чем это связано? Как это будет выглядеть в реализации, на деле?
Вот, например, длинный газон, уходящий к магазину «Автотрейд», к офтальмологическому центру «Глазка» и «Инвитро». (См. стр. 74 и 77 проекта, чтобы понимать, о чем речь.) Он что, будет «облагорожен» только с одного края, ближнего к дороге? Два метра аккуратного сеянного газона вперемешку со злаками, а дальше — разваленные бордюры, запустение, сорная трава… Так, что ли?
Если заниматься территорий перед домами 17/2, 19 и 21 по Нарымской, то надо заниматься ей нормально, рассматривать ее целиком, в комплексе. Это единое пространство.
Если воспринимать пространство целиком, то любому проектировщику сразу станут очевидны те минусы, и те плюсы, что здесь существуют. Станет ясно, где проходят потоки людей, где намечаются «точки притяжения», где требуются светильники, а где не требуются, где нужны лавки, а где не нужны, станет ясно, что делать с лужайками под деревьями и газонами, как необходимо модернизировать заезды на дворовые территории, как, возможно, надо переобустроить парковки, и т. д., и т. п.
В настоящем проекте из-за ограничений, данных архитектору, никакие преобразования, которые реально нужны на этой территории, увы, не осуществлены.
Да, высадка бересклета и калины — вещь хорошая. Очень хорошая. Это надо сделать.
Все прочее, заложенное в данном проекте, по моему личному мнению, — необязательно.
Зачем там, у дороги, такое «усиленное» освещение? Основной людской поток идет около магазинов, по тому тротуару, что погружен — на проекте — в полную мглу.
Зачем там, прямо у самой дороги, скамьи? Кто на них захочет сидеть, любоваться пробками, вдыхать выхлопные газы?..
Считаю, что проект в части «Озелененного общественного пространства по ул. Нарымская, 19» надо пересмотреть. Как максимум — создать новый вариант, охватывающий все пространство перед домами. Как минимум — оптимизировать существующий.

Посмотрела на сайте благоустройство Нарымского сквера, обратила внимание на планируемый памятник святого Николая, по моему мнению, архитектурный вид скульптуры диссонирует со зданиями на фоне которого планируется его установка (современная архитектура кафе и цирка).

Здравствуйте.При данном рассмотрении дизайн-проекта,хотелось бы внести ряд предложений.В первую очередь (представлен дизайн проект ,ограничивающий территорию от гаражных кооперативов до мостового перехода через р.Каменка),рассматривается ли вариант продления территории будущего парка до Волочаевской улицы. 2.Огромную территорию рядом занимают гаражные кооперативы,и на данной территории ограничена транспортная доступность (предусматривается ли дополнительно дорожное строительство на месте гаражей). 3.Возможность появления универсальных спортивных площадок (дополнительно рассмотреть площадку для волейбола ,стрит-балл, футбольная площадка) и павильона. 4. Возможность появления "воздушной" эко-тропы

1) Спуски к воде - на плане не вижу где "потрогать" воду. Но на презентации проекта Александра Марковна говорила, что "по камешкам / порогам потенциально можно будет переходить реку вброд", значит, такие места есть? Очень бы хотелось, иначе люди начнуть спрыгивать через мостки или протаптывать тропинки в местах с самым пологим берегом.
2)Chill-out / Lounge зона. Добавьте, пожалуйста, зону с уличной мебелью, на которой можно сидеть долго (полулёжа - лежаки, пуфы), или хотя бы газонное покрытие, на котором можно лежать на пледах. Есть потребность приходить и читать книги на природе (не у всех есть дачи), на представленных лавках долго сидеть не каждая спина выдержит.
3) Судя по плану, лыжня не вокруг парка, а "туда-обратно"? Во-первых, это скучно, т.к. окружающий пейзаж не меняется Во-вторых, в местах разворотов люди будут скапливаться, цепляться лыжами. Лучше сделать лыжню круговой, наверняка вдоль насыпной дорожки для неё можно найти место.
4) Моё мнение, что площадки для грилля должны быть в природных парках, и что если парк наполнен людьми + есть камеры наблюдения и наряд полиции / охраны в парке, к маргинализации места это не приведёт. Жаль, что общественность пока не готова к такому.

Хочется, чтобы было побольше вечнозеленых деревьев: пихт, елей, сосен. И еще современные дети мало что знают о мельницах, хочется, чтобы в проекте была настоящая мельница в качестве музея под открытым небом, а лучше две: водяная и ветряная.

Здравствуйте.
Интересует судьба близлежащего частного сектора. Будет ли он как-то огорожен от парка или вовсе планируется его снести?

За счет каких средств будет осуществляться финансирование проекта. Кто будет контролировать расходы и выполненные работ. Как поступят с гаражами инвалидов. Когда будет закончено обустройство Сада Дзержинского и озера на МЖК.

Присоединяюсь к комментарию по поводу гриль-зон. Тем более, что меня беспокоит пустырь, который получается справа от площадки для отдыха (№23 56 с.).
Пустырь явно будет обрастать новыми тропинками, да и, возможно появление стихийной свалки.
Не уверен, что там должно быть, но пустота как растительная, так и объектная как-то беспокоит...

- Также меня беспокоит, что большая часть дорожек — с отсевом. А, всё-таки, это грунт не самый чистый, да и коляски-самокаты с ним справятся не самым лучшим образом. Возможно ли подобрать что-то более благосклонное к небольшим колёсикам? Берёзовая Роща в этом плане даёт достаточно удобную сеть дорожек, доступных для любых видов перемещения, при сохранении более «природных» тропинок. Необязательно скучный и дорогой асфальт, но всё-таки...

Хотелось бы сохранить источник воды напротив Айвазовского 23, облагародить,взять пробу воды на качество.

1) Экологическую экспертизу любому проекту благоустройства, даже самой маленькой территории, не говоря об оценке вреда окружающей среде, - исходя из презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности; комплексности оценки воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий. 2) Предлагаю отказаться от проектов благоустройства пойм малых рек, то есть 2.1) сохранять водно-зеленый каркас как систему жизнеобеспечения города, здоровья населения, т.е. как «оазисы» экологической устойчивости; 2.2) оставлять пойменные пространства незастроенными и незапечатанными (парковками для посетителей парка, площадками для активностей и т.п.); 2.3) инвестировать исключительно в восстановление природных экосистем (не в зачистку лесов от подлеска, не в прореживание/осветление, не в обустройство газонов вместо лесной подстилки или местных травяных сообществ); 2.4) не преобразовывать естественные ландшафты и растительные сообщества пойм (искусственная природа не может конкурировать с дикой в плане обеспечения микроклимата, регуляции ливневого стока, обеспечения физического и психического благополучия людей, рекреационной и эстетической ценности и т.д.); 2.5) замечательно, что поймы занимают 15% территории города, город может себе позволить и 15, и 50% территории, занятой ООПТ (необходимо придать в т.ч. поймам малых рек статус ООПТ, а для повседневной рекреации жителям можно обеспечить достаточный объем фитомассы и природоподобие на озелененных территориях общего и ограниченного пользования). Поскольку ничего из предлагаемого не предусмотрено рассматриваемым проектом благоустройства, чем меньше будет сделано по проекту (исключение – уборка неорганического мусора), тем лучше. Благоустроенные парки можно создавать на запечатанных и/или незапечатанных но лишенных растительности участках городской территории.

Здравствуйте. Сегодня был на местности которая в будущем станет лесопарковой зоной Каменка. Посреди леса ноги утопают в воде.И это зима. Причина в том что реку отгораживает от леса дамба, которая препятстствует поступлению талой воды в Каменку. Поэтому там не река весной разливается и затапливает лес. а просто талой воде некуда деваться. необходимо сначала углубить русло реки и обеспечить свободный доступ талых вод в реку. Если этого не сделать то постоянно будет болото и следовательно будут комары  мошка и клещ. Кстати в реку много сбрасывается канализационных стоков. Удивляюсь как вы не заметили канализационных труб.

Поддерживаю идеи Алмары. Ещё неплохо бы установить освещение с солнечными батареями и приводами в стиле ветряков для получения э/энергии. Смотрелось бы актуально!

Очень хотелось чтобы этот проект осуществился, а не повис в воздухе. Живу в этом районе более 25 лет. И уже тогда собирались сделать парк в пойме Каменки. Здесь жили не только уточки, но и ондатра. По утрам куковали кукушки, пели птички. Красота одним словом. Двумя руками за этот проект

Скажите пожалуйста как можно ознакомиться с проектами представленными на презентациях 13 и 14 июля в открытом доступе?
Спасибо

Здравствуйте, Евгений!
Благодарим за вопрос. Дизайн-проекты в полном объеме будут доступны через две недели - после официальной передачи муниципалитету от Минстроя РФ. В настоящее время проекты проходят этап финализации.

Надеюсь на Советской на против лавочки уберут парковку. А то как то сидеть на лавочке и смотреть на припаркованные грязные разбитые машины не приятно.

Какое будет функциональное наполнение сквера? Как планируется увеличить количество не транзитных посетителей? Какие новые сценарные маршруты появятся в сквере?

хотелось бы предложить вариант при реконструкции фонтана,площадь самого фонтана и вид на театр,подсказывает появление на этом месте (вместо большого количества скамеек,достаточно устаревший вариант)появление уровневых мест для отдыха-в виде амфитеатра, позволяющий тем самым проведение массово-культурных мероприятий

Почему бы в 2021 году не сделать урны с раздельным сбором отходов в таких общественных местах в центре города?

Согласна с предыдущими комментариями о функциональном наполнении сквера. Можно ещё подумать над созданием условий для отдыха представителей разных поколений. Что, помимо скамеек, можно предложить горожанам в качестве досуга?

Ну и крайне странное благоустройство со стороны Советской. Остановка там, где она сейчас стоит, хоть как-то отделяет гуляющих от проезжей части. В данном проекте же людям предлагается сидеть, смотреть на дорогу и любоваться паркингом.

   Дорогие жители Новосибирска, а так же сотрудники администрации города.
     Странно получается – проект получил согласование, а потом на обсуждение. Это как понимать -  примерно как – сначала убили, а потом начали лечить?
       После ознакомления с представленным проектом - возникает ощущение, что в нашем городе вообще нет творческих людей, кроме тех кто сделал данный проект, они же наверно приложились и к городскому парку. Проект - ну очень слабый (не в обиду творцам). Даже не хочется перечислять все недостатки – их просто море.
    Если данный проект реализуется – будет ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР города, в предверии молодёжки-2023. Так уже случилось с набережной, городским парком, нарымским и т.д.
  Обращаюсь непосредственно к вершителям судьбы города – мэру города и главному архитектору города:
   Уважаемый Анатолий Евгеньевич и и Александр Юрьевич. Если у Вас есть хоть капля совести и в дальнейшем своё проживание связываете в нашим городом – НЕ ПОЗОРЬТЕ ГОРОД. Такой город достоин самого лучшего. А для этого всего-то надо – ПРОВЕСТИ КОНКУРС на благоустройство сквера. Уверен – будет много достойных предложений и даже многие творческие горожане выполнят проект – даже бесплатно. ВЕДЬ НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ.
Надеюсь на поддержку жителей города и наших депутатов, которым не безразличен город

Это, конечно, хорошо, что в проекте посчитаны все кусты и деревья.
1. (стр.20) Считаю недостаточным использование Живой изгороди (обозначенной желтым). Вместо восстановления заборов, предлагаю использовать Живую изгородь, в частности вдоль автомобильных дорог, в том числе, и как средство шумопоглощения.
2. Первомайский сквер используется не только как Транзитная зона с озеленением. Если "вдруг" там горожане ещё и проводят время (гуляют) можно кроме лавочек установить объекты уличной активности: беседки, качели, перголы, уличные тренажёры, детские площадки. А ещё, может быть, велодорожки.
3. В проекте не используется второй уровень освещения, так называемые столбики (тот же GALAD Столбик). Неужели они не нужны?

Добрый день, если уж вы действительно прислушиваетесь к людям, которые тут пишут комментарии, то просто переделайте проект.
Этот очень плохой.
Как сказала Анна Терешкова, зелеными насаждениями занимается Ботсад СОРАН, это отлично, с зеленью в первомайском и сейчас все нормально, но сам проект как общественного пространства очень слабый, предложение только одно, переделайте проект, отдайте его хорошим архитекторам. Первомайский это пожалуй самый проходимый сквер города, и все что придумали это поставить новые лавочки, плитку и тумбу для наклейки рекламы?
Сделайте современный проект, соедините территории Первомайского сквера, сквера героев революции(уберите забор из этого сквера) и аллеи связистов, уберите парковку оттуда, сделайте извилистые дорожки, развесьте гирлянды, площадку с амфитеатром в конце концов, там постоянно выступают музыканты. Можно столько всего классного сделать, качели поставить и тд. Но лучше не комментаторов слушать, а доверить это дело профессионалам. Если уж совсем не знаете к кому обратиться, та-же КБ Стрелка сделает в сто раз лучше.

Всегда видела Первомайский сквер как придворцовый парк у здания краеведческого музея. Мне не хватает прямой дорожки к входу в здание, полукруглой площадки для танцев или других мероприятий - снежные скульптуры, например.Вдоль можно поставить скамейки. А у выхода на Советскую поставить остановочный павильон. Я за сквер без ужасных стеклянных кафе! Можно узнать, кто подписал разрешение на их строительство и кому они принадлежат? Я против заборов в сквере! Забор нужен у станции метро Октябрьская возле БЦ Время, там столько торговых павильонов,к которым приезжают разгружаться автомобили, что по словам мэрии Новосибирска эта зона пешеходной не является! Я против удаления хвойных деревьев в сквере! Они уже реликтовые, не представляю сквер без них! В них же история Новосибирска! И хочется видеть работающим фонтан с медведем! Ещё парковые скульптуры и памятные стеллы - такой стилистический разнобой! Я бы от этого всего избавилась! Представьте Версаль с нашими "скульптурами"...кстати, выход на памятник Глинке перекрывает остановочный павильон. Предлагаю его сдвинуть. Композиционно памятник дополняет сквер и является его продолжением, там как раз, переход в сквер у водного института.

Дорожки и тротуары надо сделать выше уровня газонов м они будут всегда чистами

Изучив дизайн проект по благоустройству сквера, считаю, что проект выполнен поверхностно, кардинальных изменений не предусмотрено, те новшества которые внесут в парк можно сделать в рамах содержания сквера и за гораздо меньшие финансовые средства. Почему на обозрение представлен лишь один проект, а не несколько вариантов для выбора и сравнения? Считаю, что тратить такие финансовые средства нецелесообразно, в городе очень много других "горящих" проблем на которые мэрия не может выделить финансовые средства.

Спортивная площадка? Да зачем она? Сидите дома, нечего тренироваться в парке.
Детская площадка? Нефиксированный тут с детьми гулять, сидите дома!

Собачья площадка? Сидите дома! Какие общественные места??? У нас улицы не освещены в центре города!!! Как кроты ходим!!! Дорогу машинам они осветили, а пешеходы пускай телефонами светят и нефик гулять по вечерам! Сидите дома! Просто накипело уже!

Неплохой проект
Лист 21. Почему велодорожка не обособлена от пешеходной зоны? Фонарями, к примеру...
В проекте не учтена вероятность развития общепита после благоустройства сквера. Можно запланировать площадку с покрытием для будущего кафе.
Везде ли предусмотрен дренаж дождевых вод? В проекте этого не видно.
Учтена ли возможность механизированной уборки территории?
Где в скрвере может быть возможность проведения культурно-массового мероприятия?
Возможно ли включить в проект переход через дорогу к трамваю и платформу для него?

Хороший проект получился. Думаю когда реализуют - будет приятно там находится. Я не увидела ливневки, надеюсь они предусмотрены. Ещё необходима огороженая зона для выгула собак (возможно на торцах домов зыряновская 121 и гурьевская 29), обязательно с контейнером для продуктов жизнедеятельности собак.
Согласна м Андреем Николаевичем из прошлого комментария, что было бы хорошо в рамках этого проекта организовать трамвайные остановки и пешеходные переходы к ним.

Живу в доме перед этим сквером – очень беспокоит его судьба. Постоянно приходится отстаивать оставшиеся деревья от вырубки и всеми силами противодействовать незаконной парковке на пешеходах дорожках и газонах.
При взгляде на дизайн-проект складывается впечатление, что при его создании опрашивали сотрудников офисов цокольного этажа дома, а не жильцов домов. Это видно по проектировке дорожек и насаждению низкорослых кустарников (чтобы вывески было видно).
Каждый год летом у нас борьба за оставшиеся деревья. Неоднократно отстаивали ЯБЛОНЮ (сотрудники её поливали отравой, подпиливали) НА ЭСКИЗАХ ЕЁ УНИЧТОЖАЮТ, но мы знаем, что никто из жильцов не согласился бы на вырубку оставшихся яблонь.
Дорожка, которая по проекту идет от угла дома к центральной аллее, вообще не нужна – там никто не ходит. Если ее не делать, тогда и яблони убирать не придется. Большая просьба – сохранить оставшиеся яблони и убрать из плана их вырубку.
Про клены мы поняли, что их уничтожения не избежать, но яблони высаживали сами жильцы и их родители. Если есть возможность скорректировать план, мы бы хотели убрать ненужную дорожку от угла дома до центральной аллеи, чтобы по максимуму сохранить оставшиеся деревья. Они защищают нас от пыли и автомобильных выхлопов.

Проект выглядит очень здорово и должен вывести возможности досуга жителей близлежащих домов на качественно новый уровень.
На визуализации есть пешеходный переход к трамвайной остановке "Гурьевская", а на схемах - нет, очень хотелось бы чтобы все-таки был:)
Еще вид из сквера в сторону реки полностью загораживается довольно депрессивного вида забором. Понятно что там ж/д пути, но может есть возможность какого-то улучшения в этом направлении? Наверное все-таки вид из сквера - тоже часть сквера

Максимально сохранить все полновозрастные деревья! Только на них вся надежда! Только большие деревья,а не какие-то кустики, в состоянии очищать пыль, выхлопные газы автомобилей, давать живительную прохладу..

Если не ошибаюсь в середине сквера пожарный проезд к школе, а там по проекту качели и скамейки поставят. Также хотелось бы сохранения больших деревьев они задерживают всю грязь и выхлопы от автомобилей с дороги (что толку от кустов?? хотя конечно не против высаживайте дополнительно) Могли бы по парковке все таки продумать, людям и так машины ставить  некуда.

Я, как и Денис Юрьевич,- житель этого дома. Опасаюсь, что много деревьев пойдет под топор. Эти деревья защищают нас от шума и пыли. Желательно увеличит количество высаженных крупномеров. О какой ливневке пишут комментаторы? Были они там? Она там не нужна! А лавочки  там не нушны, ныкто кроме гопоты там сидеть не будет!

Голосую за парк лазурная -ГБШ, тк живу на мжк

Очень хорошая идея по разработке сквера. Хотелось бы чтобы был небольшой фонтан, фонари для вечерних прогулок

Парк необходим! Очень мало зелёных зон в городе. Хотелось бы, чтобы парковая зона была до ул. Ипподромской вдоль Ельцовки, чтобы жильцы Кавалерийской и Танковой имели к ней доступ

Здравствуйте! Ознакомились с проектом. Хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений. Как пример могу привести "Долину реки Сетунь" в Москве. Там нет ничего лишнего. Просто расчищено русло, облагорожены уже имеющиеся деревья, максимально сохранена экология данной территории. В данном проекте очень мало деревьев, много площадок с твёрдым покрытием - создается впечатление" вылизанной"территории, под палящими солнечными лучами, с отсутствием тени, где можно было бы просто отдохнуть. В проекте есть павильоны, для проведения массовых мероприятий, но не увидела детских или тренажёрный площадок. К тому же, проведение шумных праздников в парке будет мешать жителям окрестных домов и окончательно изгонит с этих мест представителей фауны.
Надеюсь, моё мнение будет полезным.

Полностью поддерживаю данный проект. Зеленых зон в городе и так осталось очень мало, поэтому их надо максимально облагораживать и развивать.

Так держать

Прекрасно, что планируется такой прекрасный парк. Он просто жизненно необходим в этом районе, да и в целом городу. Мне кажется, что необходимо предусмотреть возможность входа в парк с разных сторон.

Парк нужен обязательно, ведь это самый простой способ культурного времяпрепровождения, самый важный объект воспитания детей, окультуривание, в парке можно будет как и играть и заниматься спортом, так и просто приятно проводить время, наличие парков показатель значимости города, в Москве парки на каждом углу, и это невероятно сказывается на положительных эмоциях от прогулки, даже если прогулка по парку не является целью, по нему всегда будет приятней идти, чем по тротуару, заполненному выхлопными газами, мало того, парк нужен городу не только как культурная достопримечательность, но и как источник финансов, ведь в подобных местах идёт огромная конкурентная борьба за место, и с арендной платы город получить большую прибыль, в качестве налогов, ПАРК НУЖЕН ВСЕМ, горожанам любых возрастов, их питомцам, городу, о всех смыслах

Очень бы хотелось такой парк, со входами с Кавалерийской и Красного проспекта.
По-моему, название парку нужно иное, чтобы не путали Ельцовский парк с Заельцовский, слишком уж они созвучны.
Ещё хочется больше дорожек для бега, которые бы не пересекались с пешеходными дорожками.
Нравится идея высадки растений горожанами, готова подключиться. Главное, чтобы это всё делалось не хаотично, а в рамках проекта озеленения.
И ещё вопрос - для людей с собаками будет инфраструктура?

Замечательная новость! Городу очень нужны парки. Надеюсь, парк будет доступен всем жителям. Хотелось бы побольше зелени и деревьев, и так ли нужна сцена?

Ознакомилась с проектом! Парк - это необходимо и замечательно для нашего района! Единственный непонятный момент - вход в парк через территорию ЖК Ельцовский парк? Извините, но как будущий житель этого ЖК, я против массового прохода через нашу территорию! Тем более, что застройщик нам обещал закрытый двор!

Ознакомился с проектом, поэтому скажу свои замечания.
(1)Хотелось бы поменьше заборов. Разность высот на проекте достаточно маленькая, для того чтобы не делать многочисленные заборы. Если хочется преградить людям путь на газоны, то лучше это сделать кустарниками или зарослями.
(2) Хотелось бы чтобы речку почистили от мусора, и от зарослей, чтобы непосредственно к самой можно было бы подступиться. Также, было бы неплохо чтобы вдоль неё были деревянные настилы. К реке должна быть возможность подступиться, и прогуляться вдоль её берега. Людям такое действительно понравится.
(3) На проекте, я так понимаю, не хватает смотровых площадок. Для примера, в Академгородке есть смотровая площадка в виде красной лавочки, на перекрёстке ул.Жемчужной и ул.Морской проспект. Сама по себе она не высокая, но, люди туда периодически карабкаются, и им такое нравится.

Очень жду этот парк! Считаю что необходимо сохранить и лиственные деревья и высадить хвойные деревья(кедры и сосны) для очищения воздуха от выхлопных газов. На площади Калинина очень тяжёлый, загазованный воздух!

Очень нравится проект, ждём давно этот парк, так как прогулочных и зелёных зон на этой территории просто нет. Появилось очень много домов на небольшой территории, огромное скопление людей, парк просто необходим. Единственное пожелание это почему бы его не продлить до ул. Ипподромской. Всё равно ведь и оставшуюся территорию нужно облагораживать, а не оставлять на произвол судьбы. Конечно хочется, чтобы был продуман доступ, проложены дорожки для граждан, чтобы с любой стороны жители близлежащего района могли добраться, это очень важно для удобства граждан.

Слишком много асфальта и слишком мало деревьев.

Много асфальта, мало деревьев.вело дорожки нужны. Парк сквозной? С Красного до Ипподромской можно прогуляться?

В городе так мало зеленых зон, летом совсем нечем дышать и некуда пойти погулять. Отличное решение и место, надеюсь все получится реализовать!!!

Классный проект, пусть он обязательно воплотится в жизнь. Действительно замечательное место и не используется.

Парк очень нужен, совершенно негде нормально погулять, мы с друзьями можем только ходить по дворам и может куда-то поехать, только это не всегда удобно. Было бы круто обустроить там велосипедные дорожки, с удовольствием бы гуляли там с друзьями)

Парк на этой территории просто необходим! Хотелось бы, чтобы в нем было больше деревьев, чтобы парк позволял отдохнуть на природе в черте города, и помогал от городской пыли. Так же было бы здорово, если в парке были бы велосипедные маршруты и пешие тропы здоровья.

Я не побоюсь написать эти слова от всей молодёжи. Мы нуждаемся в зелёной зоне , то есть в парке , так как нам негде проводить свой досуг. Ещё мы считаем, что данный парк украсит наш район и улучшит экологию.

Отличный проект, спасибо! Очень ждем его реализации. Огромная просьба сделать площадку для выгула собак.

 Парк просто необходим, как воздух. Когда приезжаешь из Москвы, где парки повсеместно, и смотришь на наш город, сердце кровью обливается. Во что наши власти превратили город-миллионник? Всё укатали в асфальт. Уважаемые народные слуги, опомнитесь. Остался единственный клочок земли в центре города! Помогите нам его сохранить

Новосибирску обязательно нужен настоящий парк со входом со стороны ул.Красный проспект! От уникальной зелёной зоны отрывают по кусочку. Расцветай, не застраивайте вход с Красного проспекта.

Очень, очень мало деревьев, прям деревьев надо больше!и фонтан !

Парк в этой части Новосибирска очень нужен. Но хотелось бы больше зеленых насаждений и меньше территорий, закатанных в асфальт. Особенно смущение вызывает место для проведения мероприятий, так как сцена повернута в сторону жилых домов. Боюсь, это может вызывать сильный дискомфорт для жителей

Спасибо за парк ! Очень нужен !!!

Парк, это звучит очень хорошо, Но! Ознакомились с проектом он совсем не понравился - парка в нем не видно( сплош пустыри с алфальтным покрытием и совсем нет деревьев(((( они видны только по бокам в основной массе - а это как раз то, что останется нетронутым. Скажу честно, в таком виде мне бы этот парк был не нужен... Хочется видеть зелёный оазис в городе, чтобы чувствовать себя как на природе, а тут... Асфальт и зачем то сцена... Хочется как можно больше зелени и как раз таки тишыни, чтобы и журчание реки услышать и пение птиц, почитать книгу в тени деревьев. А шумные шоу программы и сплошной асфальт мы видим в центре города... Услышьте, пожалуйста, это мнение.

Согласна что парк очень нужен, тем более тут есть изначальный условия в виде речки и зелени, но конечно же хочется, чтобы его облагораживание не превратилось в вырубку деревьев и сплошные асфальтные дорожки. Хочется видеть ухоженную зелёную территорию, т е можно просто очистить её, речку, с минимальной вырубкой зелени. Действительно приятно видеть было бы обилие деревьев, т к отдельные кусты и деревья мы видим и во дворах..

Парк это классно, но застройщик должен сначала восстановить улицу Танковую которую разрушил чуть больше чем полностью при строительстве домов. Раньше главной жемчужиной парка был родник который разрушили при строительстве. Сейчас выясняется что застройщик не запроектировал вход в парк для маломобильного населения и велосипедистов, и сейчас судится с гаражным кооперативом чтобы этот вход был ЧЕРЕЗ ГАРАЖИ!!! Надеюсь выполнять дизайн-проект будет не химметал а люди с руками из плеч и с головой между ними!

Здравствуйте! Сама идея сделать там парк - хорошая, уверена, все жители города будут только ЗА. Но! Данный проект, который нам представили, никуда не годится. Сейчас объясню. 1. Уверена, что все жители Ельцовки и даже всего города хотели бы там видеть не бетон и пустые, никому не нужные площадки. А хотели бы видеть там как можно больше зелени, которой катастрофически не хватает городу: деревья, кусты растений, клумбы с яркими цветами, может быть даже вазоны цветами. Можно придумать скульптуры из растений, из более высоких кустарников или небольших деревьев. Или обычные, но интересные скульптуры, не из растений. Можно поиграть с оформлением парка. 2. Для чего в проекте сцена и такая большая пустынная заасфальтированная площадь около нее? Кому нужна эта сцена? Вы уверены, что она будет пользоваться спросом? Нам, жителям, это не нравится. Вложение денег в никуда, а в итоге внешний вид парка будет испорчен. И вообще, в данном проекте слишком много пустынных мест, которые спокойно, при наличии фантазии, можно заполнить тем же вазонами с цветами, где-то поставить скульптуру интересную, соорудить интересный водопад, пусть даже небольшой, как в зоопарке нашем. Где-то можно поставить интересный фонтан, а вокруг него лавочки, деревья или другие какие растения.
Я понимаю, что бюджет на создание парка ограничен, и нужно уложиться в него. Но можно уложиться так, что делается все дешево и некрасиво, и парк потом оказывается испорчен, как и отзывы жителей об этом парке. А модно вложиться так, чтобы было и недорого, но интересно и красиво. Нам, жителям, нужен второй вариант. И все жители Новосибирска, а может даже и из других городов, потом вам еще долго будут говорить "Спасибо".

Парк нужен, причем от ул. Красный проспект со спуском от прилегающих улиц Кавалерийская и Овражная. Новые большие жилые комплексы должны иметь доступ к парковой зоне.

Парк очень нужен! Вокруг много домов, это место очень важно сохранить зелёной зоной!

Добрый день! Очень хорошая идея сделать парк в пойме реки Ельцовка. Зелёных зон в городе действительно мало и хочется чтобы этот оазис зелени не пропал и его не закатали в асфальт/бетон. Если проект реализуют на всех этап будет очень круто! Хотелось добавить чтоб оставили как можно больше зелени, деревьев итд. А также чтоб были подходы с улицы Овражной.

Парк необходим от Красного проспекта до Ипподромской, побольше заленых насаждений, разных тропинок для пешеходов и велосипедистов, обыграть перепады ландшафта. Много асфальта и голых площадок - это не парк.

Здравствуйте! Ознакомились с проектом, а так же с комментариями. По мнению большинства хотелось бы в парке как можно меньше твердых покрытий и как можно больше зелёных насаждений.
Предлагаю:
Создать эко-сад цветов. Сада цветов в Новосибе вообще нет. Клумбы можно огородить шинами и покрасить их в цвкта радуги. Можно устроить конкурс на создание садовых украшений из бутылок, шин и т.п. Можно устроить конкурс на лучшую клумбу среди цветочных магазинов и питомников с ярлыками для цветов и проводить познавательные уроки - экскурсии для детей. Магазины и питомники получат рекламу, а образовательный и воспитательный потенциал трудно перееоценить. В данном проекте очень мало деревьев, много площадок с твёрдым покрытием - создается впечатление" вылизанной"территории, под палящими солнечными лучами, с отсутствием тени, где можно было бы просто отдохнуть. Проведение шумных мероприятий в парке будет мешать жителям окрестных домов и окончательно изгонит с этих мест представителей фауны.

А куда ведет велодорожка? почему в тупик?

1. На представленных генпланах велодорожка начинается из ниоткуда и уходит в никуда. В местах сужения предлагаю расширить зону тротуара с устройством полноценной велодорожки.
2. Недостаточно выделить велодорожку разметкой – в таком случае пешеходы будут ходить по ней, что приведет к конфликтам велосипедистов и пешеходов. Велодорожку необходимо отделить насаждением из кустарников.
3. На визуализации видовой точки 7 (лист 16) тротуар упирается в газон. Газон будет вытоптан, что приведет к пыли и грязи.
4. Газоны расположены выше уровня тротуара и огорожены бордюрным камнем. Данное решение приведет к тому. Что в дождь земля с газонов будет течь на тротуар. Необходимо поднять уровень тротуара (либо опустить уровень газона), чтобы он был выше уровня газона и в дождь вода самотеком стекала на газон и там уходила в грунт. При использовании данного решения решится проблема луж и пыли, т.к. тротуар будет самоочищаться. Проектируемая ливневая канализация в таком случае не потребуется.
5. Не хватает столбов освещения на стороне с велодорожкой.
6. Скамейки расположены на солнечной стороне аллеи – они не будут пользоваться спросом, т.к. на них невозможно спрятаться от солнца в тени деревьев. Необходимо перенести скамейки на другую сторону и высадить больше взрослых деревьев, чтобы они создавали тень над скамейкой.
7. Исходя из предыдущего пункта следует необходимость переноса велодорожки на противоположную часть.
8. Не хватает взрослых деревьев на центральной аллее.
9. Зачем вырубать весь клен ясенелистный, часть рябин, черемух и все тополя? Считаю, что нужно их оставить и срубить деревья только реально представляющие опасность с последующей высадкой взрослых деревьев, которые уже сейчас смогут работать на благо горожан.
10. Высоту фонарей предлагаю уменьшить до 3-4 м, т.к. они служат для освещения пешеходной зоны, а не улицы с автомобильным движением.

Почему даже на новых проектах нельзя велодорожку не упереть в стену?

Зачем вообще нужны эти сужения по краям? Почему на одном из своих концов аллея упирается в тупик с мусоркой? Какой высоты живая изгородь возле велодорожки? Если высокая - надо в местах примыкания дорог ее убирать, иначе под велик могут неожиданно из под нее выскочить, лучше ей или чем-то другим отгородиться от пешеходной зоны, как на набережной

Добрый день.

В проекте есть социологический опрос, давайте его учитывать.
Живу рядом с этой аллеей с детства. Основные её посетители это школьники, их родители, "собачники", ведосипедисты, бегуны и лыжники в зимнее время.
План симпатичный, но в нëм жизненно необходимо учесть площадку для выгула собак, так как нигде поблизости более подходящей территории для этого нет.
Также, считаю важным, обуродованое место для лыжного бега (шага), в зимнее время многие пенсионеры из ближайших домой занимаются им в этом месте.
А количество лавочек можно сократить и увеличить между ними дистанцию, это, хотя бы немного помешает сбору на территории аллеи "буйных" компаний.

Сейчас аллея выглядит плохо. Но! По ней гуляют люди, прокладывают путь пешеходы. Организован выгул собак и не создаëтся дополнительного шума и причин для беспокойства местных жителей.

Давайте сами себе придумаем эту аллею — а потом уже пусть архитекторы поработают. Я думаю, если будет внятное ТЗ и давление от жителей и депутатов (подключилась Пирогова, но и Гудовского можно организовать) — то сможем продавить что-то гораздо более пристойное.

Зовите всех на встречу во вторник в 19:00 у баскетбольной площадки возле Ленинградской, 139

1) Велодорожка должна соединять транспортные потоки, а не обрываться на полпути, провоцируя конфликт между велосипедистами и пешеходами, на чью территорию велосипеды и самокаты будут постоянно выезжать в месте окончания дорожки.
2) Отсутствуют взрослые деревьев в плане - зимой желающих посидеть мало, а летом сидеть на солнце никто не будет. Сюда же относится расположение лавочек на солнечной стороне.
3) Фонари, скамейки и урны планируются в разных дизайнерских решениях. Минимализм у фонарей, классика у скамеек и "похоронный дом" у урн. Цветовое решение и выбор материала не совпадают совершенно. А урны, честно сказать, так просто ужасны.
4) Как планируется уборка территории от снега зимой? Снег будут сгружать прямо на ирисы? Я не садовник, надеюсь, проверено, что цветам это не повредит, и их не придётся каждый год высаживать новые.

Здравствуйте. Пожалуйста, если это возможно, разделяйте пешеходные и велосипедные потоки, хотя бы чем-нибудь.

Общественный туалет напротив многоэтажного дома? Это что вообще? Теперь нам из окон смотреть не только на помойку которая не убирается но еще и на туалет?! Против!!!!

Отличный проект благоустройства. Единственная просьба - сделайте детскую площадку с прорезиненным покрытием, а не с песком! Песок разнесётся ногами на все прилегающие территории и моментально испортит красивый внешний вид асфальтированных дорожек. Неоднократно видела подобное в других скверах. Кроме того, в городе родителям и детям не удобно ходить по песку, он забивается в обувь и носки. Это не пляж, где можно ходить по песку босиком! Песка будет достаточно только в песочнице.

Здравствуйте! Неудачное расположение кафе/зоны туалета и детской площадки/спортивной плщадки. Предлагаю поменять эти зоны местами. В этом сквере будет много комаров и мошки - получается детская зона в самой гуще парка будет. И еще рядом будут склады и двухэтажные бараки и проходит теплотрасса, где многопьющие люди любят проводить вечера. Что опасно для детей и подростков. А в холодное время года на теплотрасах живут бомжи.  Что опять опасно для детей и подростков. Предлагаю вдоль улицы Воинская убрать кафе и особенно туалет- рядом жилой многоквартирный дом, все подъезды выходят на улицу Воинская. Пожалуйста пересмотрите проект БЛАГОустройства для жителей той же самого многоэтажного дома по ул. Воинская дом 110

Наконец-то детская площадка с натуральным природным покрытием, а не с резиной! Но хотелось бы, чтобы хотя бы часть дорожек, например, не транзитные, тоже были не с твёрдым покрытием, а с проницаемым. Насчёт туалета согласна, лучше перенести его к промзоне.

Здравствуйте ! Очень интересный и своевременный проект. Но что будет с долгостроем который стоит перед сквером на улице Покрышкина? Его хотя бы банером закрыть можно? И поставить стенд , о Покрышкине перед началом улицы Покрышкина.  Но портит вид опять долгострой!!! Перед ним ничего не убирается!!!! Грязь! А рядом сквер🤷‍♀️ Надо решать  проблему благоустройства решать комплексно. 

Обратите пожалуйста внимание на детские площадки, такое ощущение что их делают для галочки,они не функциональны не долговечны и
Не современны и не удобны. Уже существуют более комфортные для детей проекты, например застройщик "Брусника" такие ставит или "Ясный берег, от старых разноцветных площадок пора отказаться. Обратите также внимание на озеленение парка "Монумент славы", считаю его одним из лучших в городе, если в таком же стиле озеленить и Сибиряков Гвардейцев было бы неплохо.

В концепции кроме площадки для собак всё понравилось. Для собак пусть в другом месте что-нибудь делают. Итак весь парк эти собаки загадилм, невозможно пройти по парку чтобы тебя собака или её хозяин не облаяли, ругаться с ними бесполезно, ничего не понимают

Площадка для выгула собак будет огорожена? можно ограждение повыше сделать, чтоб собаки точно не перепрыгнули. А размер площадки можно сделать чуть больше, чтоб в одной стороне собак дрессировали, в другой - просто выгуливали

Какой отсев? Не превращайте и дальше город в помойку! Пыль, грязь и так в городе! А где в проекте туалеты? Или вам нравится, когда близлежащие кусты и деревья обоссаны и обосраны?

пожалуйста, не нужно делать зону отдыха в виде амфитеатра со множествам мест для сидения
там будут постоянные сборища по ночам гуляющих /пьющих /кричащих/слушающих музыку людей, что будет очень мешать жителям проживающих рядом домов, особенно нам, жителям Покрышкина 1
мы хотим по ночам отдыхать и спать, а не слушать пьяные крики сидящих в этом амфитеатре!


просьба рядом с домом не делать никаких лавочек/амфитеатров/мест сбора людей

Сделайте пожалуйста большую площадку для выгула собак!

Зачем там площадка для воркаута? В 100 метрах от сквера отличный экстримпарк!

Уважаемые, сотрудники мэрии, здравствуйте! Проект интересен, но просим вас, пожалуйста, сделать обязательно, и во всех других  проектируемых скверах, парках, аллеях просторные(не пять 5*5, а больше)площадки для выгула собак.
2) Перголо это хорошо, но очень много лишних столбиков, на мой взгляд. И по поверхности перголе нужно пустить девичий виноград, ну или что нибудь подобное.
3) В Ленинском районе нет  ни одной скейт площадки. Вариантов куча. Молодёжи в данном сквере, рядом с ГТРК, в центре  района было бы очень удобно кататься на оборудованной площадке на скейтах, роликах, самокатах.  https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=площадки%20для%20скейтбордов&pos=20&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDdQmwvfV4AA8tA1.jpg&rpt=simage&rlt_url=https%3A%2F%2Fcdn.the-village.ru%2Fthe-village.ru%2Fpost_image-image%2FX27std6h13gFhWHElfzkNA.jpg&ogl_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDdQmwvfV4AA8tA1.jpg 

Здравствуйте!
Очень неудачное место для собачей площадки. Там левее основной пешеходный маршрут детей из 109 школы и лицея, порядка 2 тыс детей каждый день будут через собачью площадку  в школу ходить. Кроме того - там очень оживленный трафик пешеходов в направлении метро. Конфликты с собачниками и так очень болезненные, а тут вы людей просто лбами сшибаете (и снова начнут яд раскидывать, умирающие собаки, испуганные дети, озлобленные взрослые).

Если сделать площадку где раньше стояли гаражи у забора (там остались бетонные площадки)- собаки никому мешать не будут, пешеходов там нет. Этому углу у колледжа вообще мало внимания уделяют - он самый запущенный, захламленный, глухой и уродливый. И судя по палну его таким хотят и оставить. Деревья там - старые клены, которые давно пора заменить. 
  
Второй момент - в парке не нужна площадка для воркаута. Чуть левее такая уже есть, большая, оборудованная, удобная. Столько воркаутистов нет в городе, чтобы это оправдать. Оставьте лучше пятак с сиренью и липами, их и так не много. Местные вам спасибо за это скажут.
Третье - в плане отсутствует план  озеленения. Совершенно не понятно что планируется высаживать, куда высаживать. А приложенный текущий план не отражает реальной картины  - по насаждениям например отмечены целые группы деревьев, которых больше нет. Их зачем-то снесли еще в прошлом году.
Чертвертое - необходима нормальная дорожка по периметру для бега. Зимой там лыжно накатывают. Ей необходимо выделить специальное место, чтобы люди могли никому не мешая заниматься спортом.
И последнее - присоедините пожалуйста к парку треугольный участок, который граничит с территорией пятиэтажки Сиб-Гвардейцев 14, но почему-то отрезан от парка. Уже надоело, что  там летом живут маргинальные личности, пользуясь тем, что участок закрыт стеной парковки и густыми зарослями. А отдельные культурные горожане приезжают там жарить шашлыки.                     

Добрый день!
Примите, пожалуйста, пожелания к благоустройству сквера Сибиряков-Гвардейцев.
Проект увидела в +опубликованной статье на портале НГС
 https://ngs.ru/text/gorod/2021/08/11/70073084/

Проживаю рядом с парком более 40 лет.
Ежедневно там бываю.
Поэтому пишу, на мой взгляд, очень важные моменты, которые необходимо учесть.

1)В кластере детских площадок нужно предусмотреть огороженный участок (хотя бы с трёх сторон), на
котором было бы комфортно детям разного возраста играть в мяч. У нас в целой округе такой площадки нет.
Во дворах мяч вылетает на проезжие проулки или в прохожих, или в тех, кто тоже находится на детской площадке, а
территории школ 109 и 101, а также д/садов, где есть условия для игр в мяч – огорожены и закрыты для посетителей.

1.1)Еще, если будут установлены качели, то под ними обязательно нужно настелить резинопол, так как
традиционный отсев вышаркивается ногами, образуя углубление, в котором долго стоит дождевая и талая вода.

1.2)На детской площадке установить песочницу с двойными бортами, чтобы песок из песочницы меньше высыпался и растаскивался по площадке…

2) Перголы в центре парка – это необычно и красиво, но слишком частые колонные будут затруднять и сбивать движение!
А также препятствовать чистке снега снегоуброчной технике.
Это аллея широкая и центральная артерия сквера – от начала и до конца по двое и по трое ездят дети на велосипедах
или мамочки идут с колясками и ведут беседу, а еще к этому прибавьте два потока людей, идущих с метро и на метро.
И повышается вероятность столкновения детей на велосипедах об опоры.

3)Ещё в парк люди выходят на скандинавскую ходьбу и пробежку, а зимой – катаются на лыжах.
Для этой категории граждан ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сделать ПО ПЕРИМЕТРУ сквера широкую и комфортную дорожку !
Чтобы минимум двоим было достаточно места, и конечно с освещением.

4)Место для выгула собак выбрано верное, рядом «мусорный хаб» (рядом с торцом дома 16), кроме того
это теневая сторона парка и там сейчас особо никто не задерживается.
ВАЖНО в сквере и особенно в этой локации установить ДОГ- БОКСЫ (как в р.п. Краснообске),
необходимо постепенно и целенаправленно приучать хозяев собак к их использованию, а также выводу собак на поводке.

5)Антресоль с лестницей – хорошая идея. Важно, лестницу сделать по шире, для того, чтобы под лестницей
можно было спрятаться во время дождя и не промокнуть.

6) Предусмотрите, пожалуйста, разуклоны и ливнёвки дорожек – пути схода дождевых и талых вод .
Сейчас после дождя вода в некоторых местах стоит как в лотках, и это в местах, где проходят пешие дорожки.

7)Уточните места расположения дорожек, побывав на местности, чтобы потом жители не вытаптывали газоны.
Исключите 90- градусные переходы с одной дорожки на другую, скруглите их, чтобы углы не вытаптывались газоны.

8)Предусмотрите велодорожки.

9)Установите достаточное количество мусорных контейнеров, причём, чтобы они не наклонялись, как сейчас.
Дело в том, что вороны и сороки (живут большие семьи) из таких «качающихся» контейнеров успешно
в поисках пищи вытаскивают содержимое и разбрасывают. Эту картину можно наблюдать по утрам, когда идешь на работу.

10)Арка ВГТРКа предложенная в проекте – «на любителя», в виде ломаной линии воспринимается «кривым недоделом»,
Пусть пролёт арки будет симметричным… лаконично смотрится всё-таки дуга с декоративными элементами…

11)В парке нужны арт-объекты или красиво оформленные точки, которые будут работать на повышение
культуры жителей:
- Красивый цветник и альпийская горка (в нескольких местах и оформленных по-разному),
- в разных местах милые скульптуры животных – мама и детёныш(и),
- Установить основу, к которой жители будут крепить кормушки для птиц, чтобы страшные «тетрапаки» на берёзах
не портили вид сквера.
- Рядом с детскими площадками «место или объект» с защитой от дождя и табличкой «Для потеряшек»,
куда можно будет класть найденные вещи или предметы с площадки и сквера.

Мне кажется детских площадок достаточно в каждом дворе, сделайте лучше что-то для более взрослого населения - велодорожки, скейт-площадку, беседки для игр в шашки, домино, как в Центральном парке, у пенсионеров пользуются спросом, в отличие от тренажеров, которые стоят пустыми. Ну и про озеленение - побольше высоких деревьев оставьте, и посадите побольше сиреней, что-то типа сиреневой аллеи. А еще какие- нибудь дорожки и чтобы сверху свисали искусственные цветы или гирлянды, в Москве такого много. Это очень красиво.

Здравствуйте. Хожу по этому скверу каждый день, согласна с комментариями выше, что проект скучный  и непродуманный. Этот сквер тем и хорош, что сейчас это маленький кусочек настоящей природы в большом городе. Не нужны нам эти непонятные металлические конструкции (пергола, антресоль, арка). Получится очередная бетонная площадка с небольшим количеством зелени и куча бюджетных денег, выкинутых на ветер.  Зачем отнимать у леса место для детских площадки, которые сейчас есть почти в каждом дворе, с детьми можно и просто погулять по тропинкам. Площадка для воркаута уже есть в шаговой доступности, зачем делать еще одну? Тем более, что в этом случае о тишине придется забыть. Все что нужно, это привести в порядок асфальтовое покрытие на центральной аллее, сделать по периметру широкую дорожку для пробежек. А также сделать нормальное освещение, в темное время суток там реально страшно ходить.
 Но самое главное, пожалуйста, оставьте сквер местом, где можно насладиться тишиной и природой, походить по настоящим лесным тропинкам (не асфальтовым)!! Ведь далеко не у всех есть возможность выехать загород. Можно развести там белочек, как в Березовой роще, чтобы и на левом берегу было такое место.
Если что и нуждается в благоустройстве, то это площадь около памятника Покрышкину (ужасные бетонные заборы), а также территория около дома Титова, 1 со стороны входа в метро. Разбитый асфальт, мешки с мусором, какие-то старые неухоженные сооружения, на которых установлены баннеры – и все это в центре левого берега!!
Уважаемые чиновники, пожалуйста, не выкидывайте деньги на ветер, а сделайте уже что-то действительно нужное!!

Здравствуйте.
К проекту несколько вопросов и предложений. Надеюсь в этот раз не будет отписок вроде "проектом не предусмотрено". А предложения действительно будут приняты во внимание и в проект будут внесены правки, ведь общественные обсуждения нужны чтобы учесть пожелания горожан, а не просто ответить на неудобные вопросы и ничего не делать.
1. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет? Почему в Москве могут устанавливать бесплатные туалеты не только в общественных пространствах и парках, но и просто на основных улицах города, а в Новосибирске в центре левого берега - нет? Это же одна из базовых потребностей людей. Без туалета у людей выбор либо не идти гулять в парк и остаться около дома, либо бегать и справлять нужду в кустах. Сделайте уже туалеты обязательным условием при обновлении общественных пространств. Новосибирск - третий город в России, а такие банальные вещи не реализуются.
2. Какую функцию будет выполнять Пергола и Антресоль? Эстетически эта металлоконструкция будет нормально выглядеть от силы год-два. А дальше под воздействием погодных условий краска облупится, металл начнёт ржаветь и позже разрушаться. Яркий тому пример - ограждение по периметру этого же сквера, которое в ужасном состоянии уже не первый год. Кто будет следить за состоянием конструкции? Обновлять краску, ремонтировать? За чей счёт это будет организовываться и как часто?
3. Как будет убираться снег зимой между опор этой конструкции? Без этой конструкции можно было бы проводить механизированную уборку, а с конструкцией как? Я ни разу не видела чтобы в парке работали дворники в весеннее-летний период, а в зимний - тем более. То есть вероятнее всего под этой конструкцией будут скапливаться высокие сугробы, которые сделают невозможным проход для маломобильных людей.
4. С какой стороны предполагается установить калитку? Будут ли устанавливаться какие-то ограждения в проходе со стороны Лицея информационных технологий, примерные координаты - 54.978054, 82.888432? Сейчас там широкий проход в заборе и в учебное время родители лицеистов паркуют машины прям в этом проходе, в том числе заезжают на парковую дорожку.
5. Будет ли организованы велодорожки? Сейчас наблюдается рост популярности индивидуальных средств мобильности: велосипеды, самокаты, гироскутеры и пр. Движение пешеходов и людей на колёсах по одним и тем же тропинкам будет приводить к конфликтам и потенциально травмам при столкновении. Уже сейчас в Новосибирске катастрофически не хватает велодорожек, почему бы не закладывать их при реконструкции общественных пространств? Ведь главная цель реконструкции - сделать городскую среду комфортной и доступной для горожан. А велосипедисты, пешеходы, люди на самокатах и маломобильные люди равны в своих правах на получение комфортной и доступной среды!
6.На детской площадке интересны только батуты, остальное оборудование - самый скучный и неудачный из возможных вариантов. Такие площадки стоят в каждом дворе Новосибирска, зачем их штамповать ещё и в парке? Почему не выбрать другого поставщика для площадки? Удачные примеры площадок есть даже в Новосибирске: центральный парк, ЖК Европейский берег. А в Москве более разнообразные площадки устанавливают даже во дворах жилых домов, в общественных пространствах там нужно очень постараться, чтобы найти скучные ксиловские  и подобные площадки. А у нас почему-то ставят их не только во дворах, но и парках. Никакого разнообразия и интересных решений для детей. Более того эти площадки выглядят хорошо год-два, а потом краска на деревянных частях вздувается и облупляется от воздействия погоды, пластик ломается. Пример такому - новая площадка на Молодёжной аллее по улице Вертковская. Площадку открыли 10.09.2020 и уже сейчас на ней появились дефекты. Не экономьте на оборудовании площадок и оно прослужит гораздо дольше
7. Амфитеатр. По бокам и на верхней части не предусмотрено ограждение, хотя визуально эта конструкция будет достаточно высокой. А как же безопасность? Если не делать ограждение, то хотя бы можно сделать ступеньки и по бокам тоже, а не делать там ровную  высокую "стену".
8. Сделайте вместо бесполезных металлоконструкций качели для взрослых. Посмотрите на опыт Москвы (Триумфальная площадь) и других городов, где такие качели становятся центром притяжения не только детей и подростков, но и взрослых людей. Качели обойдутся гораздо дешевле, чем несколько тонн бесполезных металлоконструкций, а еще на них всегда будут качаться люди.
9. Поставьте, пожалуйста, не обычные урны, а урны для раздельного сбора мусора. В скверах люди часто пиют напитки из пластиковой,стеклянной и жестяной тары, а это все легко сдать на переработку. Это не только экономия ресурсов, но и снижение количества мусора, который отправится на полигон ТБО и будет там разлагаться много лет. 
10. Почему не предусмотрена установка фонарей на тропинке вдоль домов Вертковская 10/1-14? Примерные координаты 54.978138° 82.88967°. В этой части много людей проходит утром в сторону метро, а вечером - обратно. Там несколько тропинок и выходов из сквера. А освещение закладывается только на аллеях, которые ведут на территорию лицея и к дому Сибиряков-Гвардейцев 18.
Аналогичный вопрос по аллее ведущей от входа с улицы Покрышкина, ведущей к домам Сибиряков-Гвардейцев 14-16. Координаты 54.980013° 82.89186°  

Согласна с комментарием Наталии от 16 августа.Живу в доме 18 по Сибиряков-Гвардейцев,пользуюсь парком каждый день ,потому что это единственное место где можно погулять и отдохнуть.Не надо из него устраивать спортивную площадку,она есть под окнами нашего дома и шума от нее много день и ночь.Пусть парк будет парком ,с красивыми клумбами и кустарниками,за которыми сейчас никто не ухаживает.Много больных деревьев и совсем нет цветов .Никому не нужен этот мостик,трата денег.Выгул собак можно сделать вдоль гаражей.Там уже вырубили деревья и никто там не ходит.Дорожки надо сделать в удобных для людей местах ,они сами их определили уже .Сквер должен быть для спокойного отдыха ,а не спортивной площадкой,красивым и уютным.

Новые объекты предполагают большую вырубку крупных и сформировавшихся деревьев, причём в большинстве - ценных пород. А поляны и пустыри ( где уже зачем-то вырубили деревья в прошлом году) авторы не задействуют. Складывается впечатление, что от парка хотят оставить асфальтовый пустырь  с кучкой кустиков. Зачем рубить, когда под те же детские площадки можно использовать  рядом расположенные поляны и пустырь? Собачья площадка нарисована на месте пихтовой и липовой аллеи. Для  тренажеров нужно вырубить участок с декоративными крупными яблонями, а под детские площадки рубки затронут черёмухи, яблони и декоративные клены. Возмутительно!  Оставьте как есть, если лучше сделать не можете. Снести оставшиеся деревья - это не благоустройство, это вредительство и осваивание денег мэрии. Авторы в сквере то хоть были? Как они вообще до такого додумались?

Здравствуйте. Очень бы хотелось увидеть в парке территорию для выгула собак и оборудованные контейнеры для отходов их жизнедеятельности. В Новосибирске в целом таких мест практически нет! А очень бы хотелось!

Проектная документация разработана в 2019 году - она не отражает текущего состояния сквера (о вырубках 2020 года были написаны комментарии к проекту) и не учитывает современные тенденции благоустройства (размещение стоек перголы на пешеходной части и прочее)
Первое и основное предложение - проект необходимо полностью переработать.
На сайте представлены проекты благоустройства
площади между цирком и Вознесенским собором, разработанный архитектурными бюро "Готика" и "Сол Арт" ;
Дизайн-проект благоустройства Зыряновского сквера в Октябрьском районе разработанный Центр развития городской среды Томской области;
Дизайн-проект реконструкции сквера «Воинский» Октябрьского района разработанный "проектным бюро Среда"
- современные, учитывающие тенденции благоустройства, проекты.

Замечания по существующему проекту:
1. Неверное зонирование территории. Перенести объект 7. Спортивную площадка с оборудованием для воркраута и 8. Спортивную площадка с оборудованием уличных тренажеров на территорию прилегающую к Лицею информационных технологий, что позволит избежать вырубки 4-х взрослых, здоровых деревьев.
2. Дополнить проект площадок высадкой вокруг них крупноразмерных деревьев - лип или яблонь. На данном участке было вырублено много высокорослых деревьев требуется их восстановление посадкой новых.
3. Неверное зонирование территории. Площадка для выгула собак располагается в лесной зоне, так же под неё предполагается вырубка. Перенести площадку для выгула собак в Северо-Восточную часть парка. На предполагаемом месте есть пустой участок, на котором не произрастают деревья и кустарники
4. Очень маленькое количество МАФ на площадке для выгула собак. Не указана площадь. Невозможно оценить количество возможно выгуливаемых собак. Увеличить площадь, увеличить количество МАФ, заменить их на более современные. За примером реализации можете обратится к дизайн-проекту "Реконструкция сквера «Воинский» Октябрьского района разработанного проектным бюро Среда" - размещается на портале http://green.novo-sibirsk.ru/.
5. Дополнить проект площадки для выгула собак высадкой вокруг них крупноразмерных деревьев - лип или яблонь, а так же круглогодичных кустарников - сирени, спиреи, плодово-ягодных деревьев и кустарников. Это позволит минимизировать звуковое воздействие от площадки на близлежащие МЖД.
6. Отказаться от установки перголы. Элементы её примыкания к земле располагаются на пешеходной дорожке, что создаст дополнительные сложности при движении пешеходов и при механизированной очистке территории. Её можно переработать таким образом что бы элементы крепления перголы к земле располагались на газоне.
7. Отказаться от ярких элементов в оформлении перголы. Заменить их на деревянные перекрытия, которые будут сочетаться с зелеными насаждениями парка и на черные элементы крепления перголы - черный цвет используется в современных проектах благоустройства территорий, парков и скверов. Так же можно дополнить перекрытия перголы фонарными лентами с мягким, неярким освещением (с цветовой температурой до 2000К) это создаст дополнительный источник света и придаст месту более приятную атмосферу в вечернее время.
8. Отказаться или переработать проект "Арки ВГТРК" и амфитеатра. Идея размещения амфитеатра интересная. Но вызвала неоднозначное мнение жителей близлежащих МЖД. Есть риск повторения ситуации с амфитеатром установленным на Хохловской площади в городе Москва - местом которое не только современное архитектурное решение, но, и, в то же время, место постоянного распития алкоголя.
9 Отказаться от проекта "Мостик" или переработать его. На кого он рассчитан? Какая высота мостика? Предлагаю расположить мостик не вдоль основной аллеи, а между деревьями, тем самым переработать концепцию и ориентировать её на экотропу (пример реализации Экотропа на ВДНХ https://vdnh.ru/places/ekotropa/) обратите внимание какие цвета использованы при её реализации, никакого красного или любого другого яркого цвета.
10. Заменить Игровой комплекс "Четыре башни с двумя мостиками" на более современный, например на "Игровой комплекс" размещаемый в Дизайн-проекте реконструкции сквера «Воинский» Октябрьского района
11. Дополнить проект реконструкцией входных групп располагающихся в Северо-Восточной части парка
12. Использовать в проекте тротуарную плитку применяемую при реконструкции набережной и ул. Красный проспект.
13. Проектом не предусмотрено разуклон на тротуарах. Если на территории не предусматривается обустройство ливневой канализации, то проект необходимо дополнить экодренажем и высадкой крупноразмерных кустарников вдоль дорожек. 
14. Уточните места расположения дорожек, побывав на местности, чтобы потом жители не вытаптывали газоны.
Исключите 90- градусные переходы с одной дорожки на другую, скруглите их, чтобы углы не вытаптывались.

Формирование комфортной городской среды стоит начинать с установления обоснованных комфортных норм проживания: высотности застройки, площади дворовой территории на 1 кв. м. площади квартиры, количество зеленых насаждений на 1 жителя, количества парковочных мест минимум 1 на 1 квартиру для нового строительства, количества мест в детских садах и школах на расстоянии пешей доступности и т.д.
И очень жесткого соблюдения данных норм.
А то бред какой-то получается.
Принимаются решения об отклонении от предельных норм застройки.
Разрешается строительство капитальных многоэтажных объектов на земле арендованной на 1 год. Принудительно сокращается количество парковочного пространства в 2 раза.
Разрешается точечная застройка в районе с дефицитом мест в детских садах и школах.
И тут же мы говорим рассуждаем о благоустройстве дворовой территории.
Комфорт в городе - это совокупность удобств, обеспечить которую путем высевания зеленой травки не получится.

Уважаемый Ким Ру!
Наименование и разработка федеральной программы "Формирование комфортной городской среды" курируется Министерством строительсва РФ. Именно федеральное ведомство диктует субъектам РФ и муниципалитетам, что должно быть в программе. Поэтому муниципалитет, город Новосибирск, работает в этих рамках по Методическим рекомендациям Минстроя РФ - все нормативные документы можно скачать в разделе этого сайта ДОКУМЕНТЫ.

Как стать волонтером на данном мероприятии,очень хочется посадить деревья этой осенью

Главная проблема, характерная для территории парка в пойме реки Ельцовка Первая - это угроза застройки территории.

Никаких строек и вырубок! Парков вообще в городе нет ,понатыкали уродливых домов ,хватит! Делайте парк и река чтоб была

Очень нужен парк, а то ближайшие за несколько километров, негде гулять, нужен уголок природы

Бьёмся за этот парк уже сколько лет. В городе дышать нечем, пожалуйста дайте возможность людям отдыхать на природе находясь в городе! Неужели не хочется оставить после себя и своей деятельности что-то прекрасное и ценимое, а не кусок бетонной коробки. Я прекрасно понимаю, что на чиновников давят деньгами и влиянием застройщики, но жители вам сто тысяч раз скажут спасибо.

ХВАТИТ  ЗАСТРОЙКИ,  НУЖНЫ  ПАРКИ !!!   НЕТ  КАМЕННЫМ  ДЖУНГЛЯМ !

Добрый день! Наш город и так похож на индустриальный муравейник, откроешь окна - газ идет в квартиры, оставьте речушку, пусть дети гуляют в парке, построенной рядом с ней, пусть бабушки близлежащих домов смогут хоть ненадолго посидеть в зеленом оазисе, у многих из них нет возможности уже ездить за город, дайте возможность мамам с детьми хоть где-то гулять.. сейчас у них малюсенькие детские площадки без деревьев около дома

Прекрасная муниципальная программа, вполне отвечает всем требованиям проекта по формированию комфортной городской среды. Сделано уже много, результаты видны. Но вот кому конкретно можно написать о недочетах в работе по очистке улиц от пыли и грязи? Кто может оценить, проконтролировать и повлиять на ситуацию ? Хочется пообщаться с ответственным и заинтересованным в результатах человеком.
Спасибо заранее за отклики

Здравствуйте, Людмила!
Благодарим за отзыв!
По вопросу очистки улиц от пыли и грязи следует обращаться в департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.

А рыбаков с набережной выгонят? Всю жизнь они там рыбу ловили, а теперь как?

Очень хороший проект. Особенно то, что касается реконструкции парапета. Важно не допустить и намека на продажу/потребление алкоголя в данном месте. Иначе карета обратно превратится в тыкву..

Просмотрела планы,нигде не заметила,каким образом планируете обходить метеоплощадку Обской ГМО. По постановлению Совета Министров СССР от 6/01 1983 года ,вокруг метеоплощадку охранная зона 200м,на которой нельзя менять ничего. Не упустите этот момент при окончательной разработке плана.

площадку тбо в зеленой зоне? Кто же это придумал. Завалено будет все.

Добрый день! В Доль всего парапета со стороны моря по плану должны быть насыпаны камни. Прежде чем это делать прошу хорошо подумать, т.к в пространства между камней  будет попадать не только различный мусор и  остатки пищи , но и рыба ... Представляю какой там будет запах! Врят ли наймут бригаду, чтобы она ежедневно убирала всё что там скопится ,да и очистить это будет очень затруднительно .. Так что запах будет стоять изумительный! Подумайте пожалуйста над этим.

Оставить парапет в том виде, который есть!

Судя по комментариям, у нас в стране люди всегда всем недовольны! Особенно когда не хотят ни во что вникать до конца!
Проект очень хороший! Продумать конечно нужно будет многое, особенно, что касается парапета (так как это небезопасная зона), топляка по весне и его уборки с валунов, уборки мусора в целом.
Замечание по проекту такое: не хочется, чтобы парковочные карманы были сделаны напротив жилых домов вдоль ул. Новоморская.
Хорошо бы вынести паркинг ближе к началу ул. Новоморской, к зданию (нежилому) Русгидро. Сейчас Жители домов 20,18,16 по ул. Новоморской постоянно жалуются на ночных гонщиков - для этого не помешает положить хотя бы один "лажачий полицейский" около входа в парк (по ул. Летняя). А также жители страдают от компаний с авто, которые как раз-таки размещаются на парковке возле памятника и громко слушают музыку всю ночь. И даже вызов наряда полицейских не всегда помогает.

Проект ужасный. Лучше не торопиться, а светильники точно Китай. Считаю должно быть мин. 2 варианта проекта и пускай жители проголосуют.

Спасибо за проект! Конечно, есть много деталей, которые ещё нужно обсуждать, особенно с жителями близлежащих домов, но в целом концепция очень удачная!
1.Идея с волнорезами не кажется хорошей. В летнее время с них наверняка будут нырять (с уже существующего пирса постоянно ныряют, хотя там тоже небезопасно, и есть статистика по несчастным случаям), что совсем небезопасно вблизи ГЭС. К тому же, испортится и сам вид.
2.Разбивать парковки около жилых домов тоже не очень хорошая идея. В летнее время жители этих домов и так страдают из-за непрошенных гостей с громкой музыкой (сейчас место притяжения - официальная парковка у Алеши). Если появится ещё три таких точки, то будет уже не жилой район, а вечная вечеринка под открытым небом. Идея увеличить парковку около РусГидро кажется наиболее удачной. Больше всего по имеющемуся плану не повезло домам, около которых хотят сделать парковку, туалет и мусорку. Тоже не самая удачная идея. Почему бы мусорку не перенести к набережной? Где больше людей и больше мусора?
3.Идея сделать просматриваемым вид - отличная, но в текущих реалиях - не самая удачная. Мне кажется, лучше всего облагородить уже имеющийся парапет, сделать настил сверху, как и планировалось, но не возводить заборов на нем. Иначе вид самой набережной и вид на море будут испорчены.
4.Идея в комментариях пустить небольшой прогулочный теплоход - отличная. Можно сделать пристань подальше от пляжной зоны. Желающих покататься по морю в летнее время всегда очень много.
5.Очень понравилась идея с восстановлением тропинок в зеленой части набережной! А также с реконструкцией зоны мемориала и ее расширения. Идея с освещением в виде змейки и балконом над водой - тоже прекрасные!

Еще хотела добавить свой комментарий, он не совсем касается проекта парка и набережной, но частично связан с этим. Хотелось бы, чтобы здание самой Новосибирской ГЭС отремотировали снаружи, как-то покрасили или облицевали, дополнили освещением, ведь это одно из значимых сооружений города, а выглядит как обшарпанное дэпо.

Городской конкурс? Несколько проектов для голосования?
Неужели кто-то думает, что создать один такой проект - это совсем ничего не стоит?
Все же ценят свой труд?
Так вот, думаю, над проектом работал не один человек:  геодезисты, инженеры, ландшафтные дизайнеры, архитекторы...
Сделать еще несколько проектов? Это сколько? И самое главное, кто? Кто должен потрать столько денег?
Потому что никому не угодишь, сколько бы проектов не сделать...
Китайские светильники? А откуда поняли, что они Китайские?
Здесь просили конструктивно критиковать, а не предлагать свои варианты.
В проекте учли многие вещи, ориентировались на настоящее время, на наш прошлогодний опрос, на опыт многих городов, в том числе зарубежных. Старались по максимуму оставить нетронутой природу парка и набережной, а не отягощать ее еще больше бетоном и литьем! Архитектура СССР, музыка застывшая в бетоне и металле? Серьезно? Мы что кладбище тут хотим увидеть? Литые скамейки? А как сидеть на них в прохладную погоду?
Все гордятся нашими предками, но как-то пора жить не прошлым и не советским периодом, а настоящим и будущим!

отличный проект, нужно реализовать

Добрый день. Всю жизнь свою проживаю в этом районе. Был прекрасный ген.план в СССР, по которому на пл. Маркса была бы пешеходная зона и киноконцертный зал. И жители ждали....
Прошу обратить внимание,что у нас в Сибири 7 месяцев зима и роль вечнозеленых растений огромна при благоустройстве. В старые добрые времена на пл.Маркса ставили елку,но ведь подходящую ель можно и высадить.Елями и кедрами можно закрыть урбанистические фасады строений,создать атмосферу.Ведь Титова-это "гостевая" трасса ,а гости приехали в Сибирь. А цветочки 3-5 мес в году тоже хорошо.
   

Как будет осуществляться доступ пешеходов к памятнику? Через переход с западной стороны площади?

После 11 страницы в пдф файле ничего не отображается. Каким образом будет обеспечен доступ посетителей к памятнику? Есть ли возможность организовать подземный переход через переходы метрополитена? Прошу предусмотреть в проекте.

Предпочтение нужно отдать хвойным растентиям, можжевельникам, неприхотливым травам и рябине-калине

Лучше уже достройте ДК. Сколько можно лупить туда ТЦ. На левом берегу культурного времяпровождения почти по нулям. Памятник  в кустики перенесли, вот молодцы.

1 памятник небольшой, очень быстро деревья разрастутся и его скроют...
2 кто в здравом уме пойдет по наземному переходу в центр площади?? гулять и дышать выхлопами?? фотаться с памятником?? цветочки (скорее выхлопы) "нюхать"??
3 вот эту всю красоту (деревья, кустарники и цветы) надо располагать там где их увидят и оценят пешеходы - например у входа в метро напротив гостиницы Турист (где уже начали что-то делать да забросили и озаборили). На площади много входов в метро если их облагородить будет более заметен эффект чем от украшательства автомобильного кольца...

или посадите эти растения в парке "Монумент Славы" - там голые газоны стоят перед улицей Станиславского, а когда-то там розы цвели!!!

4 это кольцо предлагаю облагораживать вечнозелеными низкорослыми посадками - чтобы не загораживали памятник... и не требовали ежегодного ухода... Бордюр по периметру и "кустики" поближе к памятнику! будет радовать глаз и зимой и летом!

Больше половины страниц проекта не отображается. Что будет за спиной памятника. Не за теряется ли он на фоне новых зданий построенных вместо ДК? Так как к нему будет не подойти, то памятник Покрышкина надо приподнять над уровнем земли, сделав его доминирующим на площади Маркса. Полагаю, что его новое место очень сильно проигрывает нынешнему местонахождению. Непонятно, зачем его изначально ставили на коммерческой земле? Полагаю, что нынешнее место надо приобрести в муниципальную собственность и оставить памятник на месте. Новое место, в середине транспортной развязки не поддерживаю.

Что за безграмотное решени пространства? Почему нет понимания у авторов что памятники на кольцо в виде статуй как правило не ставят? И у этого есть причины. Давайте немного приглушим зелёные яркие цвета! ..особенно зданий мы ведь не в мультике. Если уж делать так делать это же на десятки а то и сотни лет. Например откорректировать транспортные пути, Угол поворота если требуется. Рассмотреть все  самые обзорные точки пешехода и водителя. Разработать проект Стеллы или малой архитектурной формы которая будет символизировать это место. Разбить все на 3-4 этапа. Подготовить бюджет. И т.д.  Одними цветочками тут не обойдёшься. Где специалисты которые должны думать??

а что будет с местом где сейчас стоит памятник? Расстроятся дальше эти безумные ТЦ. Предлагаю рассмотреть вопрос впринципе о преобразовании Маркса и сносе половины ТЦ. Опять таки пешеходный переход будет мешать проезду авто. Или будет подземный? Опять как на площади Ленина. Если реально реконструировать, то можно было бы из всего Маркса одно кольцо сделать с памятником по середине на нышнем месте сносом ТЦ. Но вы же этого не сделаете.

Пусть будет и зеленый островок, и памятник, однозначно будет лучше, чем сейчас. Только  не стройте никаких апартаментов и торговых центров:гостиница и так будет, а тц уже предостаточно.

Я против. Правильно написала Яна, лучше туда елочки посадить, а на Новый год наряжать.  Уберут памятник, уберут значит и зону отдыха, построят на этом месте очередной ТЦ. Нет уж. Пусть лучше памятник стоит и дальше там.

Кусочек зеленой зоны-это отлично! Но изображенные пешеходные дорожки выводят прямо на дорогу. Если добавить в этих местах пешеходные переходы, то это еще больше усугубит транспортную ситуацию на кольце. Такое впечатление, что те, кто разрабатывает дизайн, вообще не живут в городе, и в Новосибирске, в частности. Памятник внутри кольца-это вообще лишнее, это все равно, что его выбросить аккуратно. Это памятник Герою, а не просто страшное творение очередного скульптора-недоучки.

Во-первых, абсолютно не нужна там пешеходная зона, ходить туда никто не будет, что там делать-то?
Во-вторых, необходимо высадить хвойные деревья, чтобы зимой они тоже были зеленые и красивые и можно было их украшать гирляндами, на левом берегу вообще ничего не украшают, а между тем чемпионат зимой будет.
В-третьих, цветы летом можно оставить по кругу.

Непонятно как, а главное зачем, будет осуществляться доступ людей к данному месту. Прогуливаться в месте, вокруг которого ездит сплошной поток машин, людям никакого интереса. В итоге место не будет пользоваться популярностью и деньги будут впустую потрачены.
Памятник лучше оставить там, где он есть, либо перенести туда, где ходят люди, а не в середину транспортной развязки.
От однолетних цветочков лучше отказаться, т.к. каждый год это потребует сил города, чтобы их высадить и за ними ухаживать. Вместо них и газона лучше высадить многолетние травы и больше деревьев (как вечнозеленые, так и лиственные), чтобы они очищали воздух на столь оживленной магистрали. Деревья в большом количестве будут очищать воздух, создавать тень и хоть как-то противодействовать нагреву окружающего воздуха в летний период.
Ввиду проблем нашего города с ливневой канализацией на данной площади имеет смысл организовать водосток в сторону данной площади, где вода могла бы уйти в грунт.

1. Пока нет пояснения, как пешеходам попасть на эти красивые дорожки
2. Зелёная зона, деревья, газоны, цветы - это прекрасно, очень не хватает в городе. НО! бесконечное посыпание бионордом, песком и отсутствие уборки!! скажется на состоянии газонов. Жалко растения, которым будет уготована судьба пожелтеть и умереть.
Для начала в городе нужно навести порядок. Убирать песок, мыть дороги от пыли. Когда это будет сделано, можно будет высаживать цветы для красоты. Лавочки на мой взгляд там и не нужны, не думаю, что много желающих найдётся подышать выхлопными газами

Не понятно как люди будут попадать к памятнику, безопасный переход по проекту не предполагается. Также сама идея "мини-сквера" в центре транспортного кольца не очень симпатична. Был как-то разговор о закрытии площади для автомобилей, сделать пешеходное пространство, если это реализуется, то этот проект прекрасно дополнит эту площадь. Насчёт цветов, кустарников и деревьев вопросов нет, выглядит симпатично.

Как всегда полное несоответствие картинки и действительности. Как будет осуществляться проход к памятнику, с перекрытием движения? Какие могут быть цветы на территории, где постоянное солнце и ветра? Для чего они там. Никому в голову не придет гулять там по мощеным дорожкам, в плотном кольце выхлопных газов. Кода уже проекты будут делаться для людей, а не для списания денег? Такое впечатление, что место подгоняют под памятник. Сейчас, на фоне ДК ,памятник смотрится достойно, с переносом его в круг теряется концепция его нахождения там в принципе. Для чего он там будет?

Ужасное решение!!!! Надо оставить как есть!!! Землю у частного лица - выкупить.

Категорически против переноса памятника. Действительно, какие гуляющие горожане в кольце из выхлопных газов. Заявленный архитектор проектировал бизнес-центры, а это общественное пространство. Доступа к памятнику не будет. Фактически планируемое действие - это замаскированное издевательство над памятью об участниках Великой Отечественной войны.

1. Цветы и яблони красиво, но это максимум 6 месяцев из 12, остальное зима. Почему нельзя предусмотреть ели, туи, или хотябы озеление сменяющее дуг друга по сезонам.
2. Как попасть к Памятнику, создание дополнительных пешеходных переходов приведет к пробкам из-за пропуска пешеходов.
3. Место очень загазованое, мало вероятно что кто-то захочет там гулять.

Уважаемые граждане чиновники. Сколько можно строить в нашем городе торговые центры? Особенно на площади К. Маркса. Вдоль улицы Ватутина уже пустует здание для торговли и офисов. Сделайте уже что-то для людей! На левобережье абсолютно некуда сходить! Очень мало объектов культуры, нет ни одного театра, отсутствуют концертные залы, нет приличных кафе и ресторанов (только фаст-фуд) Очень бы хотелось, чтобы реализовали первоначальный проект, а не открывали очередной, никому не нужный торговый центр. Памятник нашему знаменитому соотечественнику в центр транспортного кольца? Это позор для новосибирцев! К памятнику должен быть доступ, наши дети должны знать и помнить великих людей и великую историю своей страны!

После всего этого остается вопрос "Чтобы что?"
В городе достаточно территорий, которые можно и нужно озеленять, украшать. Но это никаки не площадь Маркса. Ну будет стоять памятник, окруженный деревьями (которые его закроют) посреди постоянного движения, пробок, выхлопов и пыли. Чтобы что? Кто туда подойдет и как? Будут вбуханы огромные суммы денег, чтобы реализовать этот бред сумасшедшего, но толку не будет никакого. Это будет наверняка не шибко красивое (особенно зимой, когда кусты будут стоять голыми, а вокруг всё будет покрыто черным от пыли и грязи снегом), неудобное, насквозь пропитанное выхлопными газами место, куда в здравом уме вряд ли захочется прийти.
Разводить обсуждения можно сколь угодно. Но вопрос остается... Чтобы что?

На все 100% соглашусь со всеми комментариями.На площадь Маркса скоро без слез смотреть нельзя будет.Понастроили всего и разного, ничего красивого не вижу. Памятник был изначально построен на частной земле? Как тогда собственник разрешил? Или землю под памятником продали после? А так можно было? По поводу дизайна: такой проект будет уместен в европейской части нашей страны,где тепло. А у нас этот дизайн будет такой: посередине площади стоит памятник,вокруг серые сугробы,а по краю голые деревца. И только летом будут цветочки. 

    А это нормально, что в проектной организации для проектирования используют неактуализированную топооснову, нарисованную гусиным пером при царе Горохе? Откуда известно, что в настоящий момент эта территория имеет ту организацию, что отражена на этом допотопном плане? Не изменилась ли там конфигурация контуров, не поменялись ли отметки высот, не появились ли новые подземные коммуникации? Для получения разрешения на строительство своего дома на своей земле нужно делать корректуру дежурного плана, а для проектирования и строительства на муниципальной земле за бюджетные деньги - не нужно? Живёт и процветает дело бывшего главного архитектора г. Новосибирска?
    Клумбы и деревья - это, конечно, хорошо. Только в Новосибирске климатическая зима 7 месяцев в году, и куда уместнее были бы посадки вечнозелёных деревьев и кустарников. Ибо зимой вся эта красота превратится в очередной серо-грязный пустырь с неопрятными зарослями.
    В асимметричности размещения памятника относительно существующих контуров есть какой-то сакральный смысл? Он стоит на оси пр. К. Маркса или посреди проекции фасада ДК "Сибсельмаш"? Не очевидно его размещение ни из эскизов проекта, ни из визуализации. Проектировщики, похоже, сами не определились. "Где-то тут будет стоять", понятно.
    Про доступ к памятнику уже неоднократно писали. Проектировщики, опять же, видимо, ну, просто не подумали об этом. Бывает.
    И да, а почему, собственно, на площади им. К. Маркса должен стоять памятник А. Покрышкину? В чём логика? Ну перенесите его на ул. Покрышкина, это рядом, и там, кстати, тоже есть кольцо - трамвайное - которое можно (и нужно) облагородить. Или к станции метро "Маршала Покрышкина".

Бред какой-то. Полностью поддерживаю мнение большинства возмущенных граждан. Вообще интересно, кто это придумал, кто это выставил на обсуждение, кто в этом заинтересован? Неужели они сами не видят, что это абсурд.