Нарымский - с давних времён излюбленное место, но сейчас проигрывает другим локациям уровнем благоустройства и инфраструктурой. Хотелось бы видеть освещённые площадки с хорошим ландшафтом и зонированием для семейного отдыха и молодёжных мероприятий.

Отличный проект и правильно, что усилят освещение. В Сибири темнеет рано, намного безопаснее будет пройти по освященному скверу, тем более там выгуливают собак постоянно.

Интересный дизайн-проект. Удачи в реализации!

Живу рядом с Нарымским сквером уже 6 лет. Очень приятно, что наконец-то появится площадка для выгула собак, т.к. исторически как-то сложилось, что Нарымский сквер стал местом дружеских встреч собачников. Как человек, который живет рядом со сквером, я безумно рада такому решению! Вообще Нарым единственный сквер, где много белочек и зелени, и это очень приятно. И мне будет безумно приятно видеть еще больше обновленных зеленых насаждений!

Я очень рада, что за реконструкцию сквера взялись, потому что весной по нему сейчас пройти невозможно из-за подтопления, увидела, что сейчас эту проблему отразили в плане реконструкции. Деревья реально уже нужно обновить, конечно, очень жаль, что какое-то время их не будет, но жизнь дороже, потому что гнилые деревья могут и свалиться на кого-то.

У меня большие сомнения вызывают два момента - пирамидальные тополя и плитка. Очень плохо они себя показывают в наших условиях. Тополя эти склонны к вымерзанию, но может появился новый вид, которому подходит наш климат. А плитка вечно вспучивается, расходится и становится опасной для хождения, зимой она более скользкая, чем асфальт.

Не понимаю, почему кто-то против освещения, часто хожу в сквере и маргинальным личностям отсутствие света только на руку, сейчас вечером там просто страшно идти, очень рада, что в проекте решили эту проблему.

Поддерживаю проект, но надеюсь, что его всё же доработают в ходе обсуждения.

Будет крутое место для просмотра кино и прогулок

Живу рядом с этим сквером, гуляю с детьми, мне нравиться. Постоянно проходят какие-то мероприятия молодежные. Но хотелось бы побольше зелени и детских площадок

Данный проект - очередной плевок на жителей Центрального округа. Сквер в котором зеленых зон меньше чем кафе и игровых площадок, таковым считаться не может. Мэрия как всегда, изобразила интерес к общественному мнению, коим и подтерлась. Тотальное уничтожение зеленых зон, под прикрытием заботы о людях. Терешкову с ее бензопилой и бредовыми  идеями пора  отправить вслед за Локтем. Хватит уничтожать деревья! В Новосибирске и так дышать нечем! Зачем такое количество детских площадок? В каждом дворе есть площадка обустроенная депутатами. И если уж вы заботитесь о детях, то неплохо бы вспомнить, что в Нарымском сквере гуляют с колясками и грудничками, что бы дети могли поспать на свежем воздухе. Сомневаюсь что вонючие гремящие музыкой кафе и оравы с детских площадок поспособствуют хорошему сну. Я уже не говорю о пенсионерах, котором нет места нигде! Ни во дворах, ни в скверах. У нас такое мощное загрязнение: шумовое, световое, рекламное! Оставьте людям хоть какие-то зеленые пятачки.

Прислушайтесь к мнению людей. Большинство против увеличения количества детских площадок, даже те у кого есть дети говорят о том, что одной достаточно. Против кафе. Их в избытке вокруг. Против многочисленных фонарей. Город итак для людей подстроен. Мощное освещение требуется не столько парку, сколько улицам. Восстановите асфальт, против плитки. Плитка уже себя плохо показала на благоустройстве других парках. Но, вы её всё равно пропихиваете. Услышите мнение большого количества людей этого города.

Если вернуться к истории, Нарымский сервер всегда был тихим спокойным. Зачем из зелёного места делать подобие Центрального парка и Первомайского сквера. Это парк чтобы спокойно посидеть, посмотреть на церковь, послушать пение птиц и звон колоколов. Почему при создании ассоциация должна быть с цирком? Да, дорожки надо ремонтировать, это факт. Поставить больше лавочек с удобными спинками для бабушек и мам с колясками. Не нужны дополнительные игровые зоны, зачем? Кафе арт объект зачем? Сделайте на его месте место для того же кино на траве... Это тихое, спокойное место возле церкви, не забывайте Это!

против ТАКОГО *** проекта/ у нас в городе и так нет мест отдыха, где можно расслабиться после тяжелого трудового дня

мы жители города, против этого проекта,требуем оставить зелёную зону!!!

Мы жители города, родители детей - умоляем не трогать парк. Не нужно там дополнительных аттракционов, кафе, не нужна плитка, на которой люди зимой падают. Оставьте в покое парк. Всё что заявлено в проекте очень негативно для нас, для жителей города. Не трогайте природу.

План реконструкции понравился, но один вопрос по поводу подъемника для маломобильных граждан. Он нужен, но также нужно следить, чтобы он работал. А не так, как на надземном переходе на старом автовокзале, подъемник запроектирован, но я не видела, чтобы он когда-либо работал, даже тогда, когда этот переход только построили.

Нельзя из сквера делать детскую площадку и кафешку. Такое ощущение, что абсолютно нет никакого понимания вообще в чем нуждаются люди. Кто это придумал. Как можно взять и всё разрушить. Нужны деревья,  зелень, трава птицы, белки, немножко лавочек. Все. Куда можно ещё обратиться, чтобы остановить это безумие?

В проекте очень много всего - трамваи, арт-объекты, кафе, площадки.. Пожалуйста, не нужно всего этого. Этот сквер - это возможность для всех жителей погулять, подышать свежим воздухом, посмотреть на зелень, деревья, птиц и белок, побыть в тишине от дороги... Там не  нужны кафе с едой, детские объекты, повышающие трафик, куча освещения, которое нарушает экосистему, биогеоценоз. Это все можно устроить в другом месте. Единственное, что можно сделать, так это посадить дополнительные деревья там, где пустыри, где деревья вырублены и как-то ограничить пространство для собачников. Важно при этом сохранить все имеющиеся деревья, всю зелень, все газоны, всю траву и цветы. Не прокладывать новых дорог, не заслонять зелень "арт-объектами" и прочими "украшениями", табличками, "кормушками" и т.п. Это должен быть тихий и зеленый кусочек леса в городе для психологического отдыха человека. А поесть и покачаться на качели можно в другом месте.

В проекте очень много всего - трамваи, арт-объекты, кафе, площадки.. Пожалуйста, не нужно всего этого. Этот сквер - это возможность для всех жителей погулять, подышать свежим воздухом, посмотреть на зелень, деревья, птиц и белок, побыть в тишине от дороги... Там не  нужны кафе с едой, детские объекты, повышающие трафик, куча освещения, которое нарушает экосистему, биогеоценоз. Это все можно устроить в другом месте. Единственное, что можно сделать, так это посадить дополнительные деревья там, где пустыри, где деревья вырублены и как-то ограничить пространство для собачников. Важно при этом сохранить все имеющиеся деревья, всю зелень, все газоны, всю траву и цветы. Не прокладывать новых дорог, не заслонять зелень "арт-объектами" и прочими "украшениями", табличками, "кормушками" и т.п. Это должен быть тихий и зеленый кусочек леса в городе для психологического отдыха человека. А поесть и покачаться на качели можно в другом месте.

Когда вы наконец вернётесь к асфальту вместо тротуарной плитки? Асфальт не вспучит через год, и ходить на шпильках по нему возможно.

1) Видя, к каким результатам приводят реконструкции парков и скверов в Новосибирске, прошу: НЕ расширяйте имеющиеся тропинки, НЕ прокладывайте новые, НЕ увеличивайте площади с твёрдым покрытием. Не нужно для этого жертвовать газонами и деревьями! Места на тропинках и так хватает всем. А если ещё убрать прокат детских машинок, то тем более хватит места.

2) В Новосибирске катастрофически не хватает зелёных насаждений, и переводить зелёные зоны под кафе и павильоны - это варварство. Да, были раньше в Нарымском сквере павильоны, но вы сравните, какая плотность застройки была 70-е – 90-е годы и какое количество зелёных насаждений приходилось на человека, и как с этим сейчас… Поэтому НИКАКИХ ПОСТРОЕК В СКВЕРЕ!

3) Детские площадки должны быть во дворах, и они там есть. Сквер – это, прежде всего, место для общения с природой, а не детский развлекательный центр! НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ, ещё и, как предложено, среди деревьев. То есть, деревья или пойдут под снос, или, если их сохранят, то всё равно зачахнут от вытаптывания почвы вокруг них и от того, что будут вкапывать заявленные сооружения. Общение с природой гораздо полезнее для развития детей, чем развлекательные сооружения.

4) Если градирня не используется, может, её демонтировать и на этом месте сделать площадку для выгула собак, чтобы, опять же, не жертвовать существующими газонами и деревьями.

5) Утверждение из проекта: «пространственная структура сквера дисбалансирована: преобладают закрытые ландшафты с массивами деревьев, открытые ландшафты (лужайки) представлены только в «молодой» части сквера и занимают лишь несколько процентов от его площади». Вы считаете, что в Нарымском сквере слишком много взрослых высоких деревьев?!! Хотите сделать его более лысым? Он и так уже очень поредел после вырубки «аварийных» деревьев. Стало много пустых пространств. Нужно посадить больше деревьев.

6) Убрать прокат детских машинок. Это травмоопасно (не все родители следят за своими детьми за рулём), портит атмосферу сквера и способствует гиподинамии у детей.

Принять участие в обсуждении в онлайн-формате...можно до 24 января 2023 года.
Думаю, нужно исправить на 2024 год, чтобы не вводить в заблуждение читателей.
Спасибо)

Убедительная просьба предусмотреть в парке "Уст-Тула" волейбольные площадки в лесной полосе, чтобы не мешал ветер. Это дополнительно к волейбольным площадкам у Ледовой Арены, которые сильно продуваются ветром, что мешает игре с мячом. В городе очень много любителей волейбола, волейбольных площадок катастрофически не хватает.

Мне проект понравился, только парковку поменьше сделать, а так классный проект - думаю что это может быть лучшее место на районе)))

   Здравствуйте, все! Я за благоустройство бора! Почему: 1. Благоустройство в рамках проекта не поспособствует переводу в парк (в ответ на правовые заблуждения некоторых лиц). 2. Это обоспечит уход за данной территорией (очищение от инвазий и досадка новых деревьев, мониторин территории) 3. Место будет комфортным (лавочки для пожилыз людей и мамочек гуляющих просто необходимы по всей территории), а также урны выполненные в одном стиле по всей территории уже лучше привешанных на саморезы мешков из под сахара 4. Освещение и видеонаблюдение - НЕ ЗАБЫВАЙТЕ,через бор ходят ребятишки с частного сектора, с Ключевого и Красной горки в 189 школу - это не только лес это транзит детей - самого дорогого стоит у нас есть. Замечания по проекту: уменьшить парковку до 10 м/м совсем откпзыаптьмя нельзя иначе будут атакованы дворы многоквартирников и Выборная, уменьшить количество лавочек. Остальное оставить - ьеселка на поляне, сцена (как были в советские годы , детская и спорт площадка особенно хороший - однозначно ЗА.

Вы знаете изначально я была за благоустройства леса, НО!! Сейчас осознала, что не в коем случае нельзя трогать. Лес прекрасный!!! Не трогайте наш лес, а лучше просто приведите его а порядок! Нужно убрать мусор, вырвать сорняки!И всё!!!!

Против этого проекта. Визит центр, парковки, горки и такое количество лавок не нужно. Это Бор! Не нужно превращать его в парк. По итогу будет как с березовой рощей одни шашлычные, музыка и мусор. Бору нужна только вырубка сорного подлеска и мусорки. А лавоки детских площадок навалом вокруг.

Не надо из нашего прекраснейшего леса делать "комфортную ГОРОДСКУЮ среду".Это даже звучит безумно. В нашем лесу есть обитатели им не нужен свет по вечерам и ночью им не нужна парковка и им не нужны детские площадки и инсектициды. Сейчас они хозяева леса, а мы гости. Почему нужно всё портить и уничтожать? Японцы строят парки похожие на леса, а у нас уже есть лес, его надо беречь в первозданном виде.И ещё тут пишут про то, что мол если не взяться за лес то он станет свалкой и пристанищем маргиналов. Чушь!!! Яв этом лесу первый раз прогулялся в 1993году. И за 30 лет что-то не стал он пристанищем и свалкой. Руки прочь от леса!

Очень прошу городские власти оставить нам бор в его первозданном диком виде! У нас в городе всего 4 района из 10 с естественными лесными насаждениями, а искусственных парков предостаточно. Все благоустройство бор должно сводиться лишь к 3 вещам: убрать сорный подлесок, высадить новые деревья хвойных пород, убрать и вывезти мусор. Никакие искусственные сооружения в бору недопустимы, включая лавочки! Бор должен оставаться природным объектом

Мне проект нравиться! Давно пора навести порядок и обустроить Бор. Дремучую чащу в центре новой застройки все равно оставлять нельзя, иначе она превратиться в свалку и пристанище маргиналов! А остановить новое строительство, это все равно что останавливать восход Солнца!

Бор трогать нельзя. Благоустраивать будут для того, чтобы заработать нат благоустройстве, а потом на содержании построенных объектов .

Елена Ш:
Прекрасный проект) к сожалению анти активистов мало, но их больше слышно.
Но это не значит, что они всё решают!
Многие не участвуют, просто не верят в то, что их голос , что-то решит.

Просто должны работать законы!
ЛК РФ Статья 116. Городские леса
(введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 538-ФЗ)
1. К городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов в пределах одного муниципального образования.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 304-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В городских лесах запрещаются:
1) использование токсичных химических препаратов;
2) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;
3) ведение сельского хозяйства;
4) разведка и добыча полезных ископаемых;
5) строительство объектов капитального строительства, за исключением велосипедных, велопешеходных, пешеходных и беговых дорожек, лыжных и роллерных трасс, если такие объекты являются объектами капитального строительства, и гидротехнических сооружений.
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2021 N 301-ФЗ, от 04.08.2023 N 486-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается.

Пожалуйста, не надо портить лес. Рядом много пустырей, где можно сделать парк и парковку качели карусели. Лес наше достояние и защита и дыхание.

Здравствуйте. Хороший дизайн проект. Красивый современный парк. Главное парковку сделать платную, чтобы люди не могли ей пользоваться как личной, неподалёку от дома.

Я и всё мои знакомые категорически против проекта благоустройсва.мы хотим ЛЕС!!!

Хороший проект, за исключением парковки, торговых точек и кафе. Этого в Боре точно не нужно.
Хочется видеть облагороженный лес, а не парковую зону.

Категорически против этого проекта!!! Лес должен оставаться ЛЕСОМ! Не нужно никаких площадок, дорожек, скамеек!!! Максимум:
1) мост через Камышенку, дорога к школе - освещение и камеры;
2) санитарная вырубка леса;
3) урны/ мусорки.
4) уход за лесом: уборка сорняка и мусора.
ВСЁ!!! Больше ничего не требуется!
Вырубить лес под развязку - вы там с луны свалились??? Ищите другой способ для реализации развязки, он есть!
Руки прочь от леса!

Проект именно по бору сделан хороший. Проектировщики молодцы, и опросы провели, привлекли биолога,обсуждения, все мнения учли. Главное это конечно помощь в сохранении бора. Нужно пересмотреть проект транспортной развязки, нельзя рубить ради неё бор. Удаление инвазивных растений необходима, чтобы могли начать расти молодые сосны. Сейчас клён тополь и тп не дают им расти. Без чистки бор вымрет через несколько лет. Постройка парковки вместо деревьев тоже вызывает сомнение, лучше пусть её тогда не будет.  Остальные проектные решения я поддерживаю. Освещение нужно. Детская площадка размещена на месте асфальтовой площадки и лесу не помешает. Смотровые площадки и тропинка вдоль реки тоже нужны, люди все равно там ходят и вытаптывают растения.  

Оставьте лес в покое. Категорически против всех «благ» наших депутатов!!! Просто найдите ответственного за чистоту урн и ветхих деревьев!

Проект нужно пересмотреть! Скамейки нужны только пьяницам и хулиганам! Лучше сделайте дорожки, поставьте фонари и урны, организуйте регулярную уборку и видеонаблюдение. Этого вполне достаточно! Пусть лес останется пешеходной зоной для безопасных прогулок.

Предложенный вариант благоустройства окончательно и бесповоротно погубит бор. Единственный способ сохранить его в первозданном виде исключить любую деятельность на данной территории, кроме мероприятий по сохранению насаждений.

Оставьте бор в покое. Не нужны там кафе, парковки и торговые точки. Бор прекрасен в том виде, в котором он сейчас есть. Тем более недопустимо вырубать лес ради продления Кирова.

Парк можно и нужно привести в порядок, но не вырубить, а сделать освещение, мостик, наладить уборку мусора. Этот бор имеет огромную ценность для всех жителей, недопустимо его уничтожение под видом "благих" намерений

не надо трогать наш бор!!!!! не надо площадок и т.д. просто следите за его чистотой, этого достаточно .... хотите освоить деньги повесьте фонари в бору на тропинках, уберите лишние заросли, чтобы остались сосны.... я против всяких построек в бору!!!!

Хотелось бы наличие зоны для выгула собак, закрытый от шума магистрали и пыли сквер, в котором приятно и безопасно гулять с детьми и просто проводить время. Можно и спортивный уголок организовать.

Оставьте в покое лес. Максимум, что нужно урны для мусора, чтобы убирали во время. И вырезать подлесок.

Недопустимо трогать западную сторону бора при строительстве развязки. Бор небольшой, радость для жителей города погулять, подышать свежим воздухом круглый год.По благоустройству:спасти бор поможет вырубка подлеска, смогут прорастать молодые сосенки на смену стареющим деревьям. Немного скамеек, урны, отсыпать дорожки,установить туалет. Сделать мостик через Камышенку. Навести порядок с выгулом собак. Установить камеры наблюдения. В центре установить несколько скамеек и этого достаточно. Всё остальное в проекте лишнее. Бор должен остаться максимально натуральным, не надо из него делать искусственный парк.

Прекрасный проект. Оставить всё. Единственно, что беспокоит, парковка с вырубкой тополей. Тополя защищают бор. Говорят они лучше свсех справляются с загазованностью. Сейчас их сажают в доль Большевики. Не утверждаю, но думаю не зря их там посадили.

Благоустройсто бора безусловно нужно. На обсуждении людей испугала перегруженность бора не нужными детскими городками.навес и особенно стоянка авто с визит центром. Главное пожелание-сохранить естественный лесной массив потерялся.
Благоустройство нужно, адекватные люди ждут.

Можно просто мусорки и чтобы их регулярно вывозили? 😄. Мешки от активистов явно не самый эстетичный вариант.
И лавочек, пару красивых. Одного поваленного тополя маловато для созерцания в тишине.
И мостик через Камышенку обязательно.

Благоустройство необходимо, но не более, чем это 👆🏼
Лес сам по себе прекрасен! Никакой входной группы и парковок там точно не надо, лишнее нагромождение. Входная группа это для кафе? Они на Выборной выживают, в в лесу тем более загнутся.

Добрый день!Данная территория не настолько большая, что бы размещать на ней спортивные и детские зоны.Иначе от деревьев вообще ничего не останется! На мой взгляд, достаточно убрать сухостой,сделать проходные дорожки, урны, скамейки, освещение. Провести дополнительную высадку деревьев.По освещению шары и низкие садовые светильники не функциональны,зимой заносятся снегом, дети ломают. Освещение нужно по более высокому периметру разместить.

Кому верить уже, не знаю. Вот кажется, что деньги под проект выделят, а толку не будет, не обустроят парк. А соглашения с жителей собрали хоть? Или теперь никого не спрашивают уже? Да люди просто чистый лесок хотят, а не бетонные дороги с тремя кустами.

В голос. Только вчитайтесь: "Развитие зелёного каркаса микрорайона". За счёт уничтожения зелёного массива? Я всегда был уверен, что развитие озеленения - это наоборот расширение количества посадок. По каждому пункту есть вопросы. Проект даже не сырой, он просто сомнительный. Конечно, я против.

И за это место взялись уже... Да хоть бы немного леса настоящего оставили! Уже всё повырубили вокруг, один асфальт кругом. Благоустроенный двор - это одно, вот это надо, а сквер на месте лесной зоны - шило на мыло?! И кто потом обслуживать будет это место, простите? Жители мкр будут платить за уборку? А они просили?
Я против

Отель с пчёлами и детская песочница? В проекте нет нюансов про отель для насекомых. Кто за ним будет присматривать? Он будет огорождён или как там детям играть? Круглые светильники на земле считаю не рациональными, так как зимой освещения будет недостаточно. По проекту вижу только фонарь и прожектор на весь сквер. Не совсем поняла куда там велодорожка влезет.

Считаю, что просто почистить территорию, вырубить старые деревья будет лучше.

Недоработано и не нужно. У нас и так в городе осталось мало зелёных зон. Возьмите под свой сквер любой пустырь. Зачем вырубать деревья?

Здравствуйте. Посмотрела на картинки проекта и почитала, что там предлагают и создается впечатление, что создатели проекта не были в Стрижах. Не осмотрели местный лес, не собрали людей, чтобы на яву рассказать и объяснить - почему придумали такой проект. Ведь 100% людей живущих в Стрижах- это люди, которые жили здесь(когда это был карьер Мочище) и которые переехали сюда ради леса, окружающего Стрижи.Гуляя в лесу люди отдыхают, наслаждаются общением с природой,с птицами и животными. Лес нужно немного облагородить. Убрать сухие дереья, пообрезать сухие ветки, но не вырубать многое и засаживать тем, что здесь не растет. Здесь не будет ни ягоды, ни грибов, ни птиц- которые всегда прилетают и зимой, и летом. Не будет той лесной атмосферы, которая есть. Соглашусь с тем, что нужны хорошие дорожки и освещение, чтобы вечером и ночью можно было спокойно идти. Летом гулять,а зимой на лыжах кататься.Камеры наблюдения тоже бы не помешали.А возле лыжной базы лес хороший- его тоже нужно чуток почистить и облагородить. Ценность нашего леса в том, что он настоящий. Люди с других районов приезжают, чтобы погулять по нашему лесу, а не по парку.

Добрый день!
Очень бы хотелось, чтобы этот некогда прекрасный кусочек земли приобрел заново достойный вид. Пока что в этом месте виднеется беспросветная гуща зарослей и мусор. За территорией нужен уход, людьми которые на этом специализируются.

очень ждём, если всё воплотиться как думаю будет очень хорошо

Это почти самый центр города , это должно быть лицом города , а не парк какому то коровнику,  причём тут он и центр Новосибирска, этот парк подойдёт для деревни Верх Ирмень,    а не для города  Новосибирска.  Я там гуляю каждый день и даже смешно, как все там это хотят впихнуть) там нет столько места , его нет !!!!  Так же хочу отметить , что ученики школы 202, (которая на секундочку переполнена в 3 раза из за точечной застройки, водит туда на физкультуру своих учеников в летний период и зимой лыжи.) А теперь школу лежат этого удовольствия. Нужно просто сделать освещение,  поставить лавки, урны , насадить деревья, сделать хорошие дороги в парке

я согласен с комментариями о том что там негде ходить и если этот проект реализуют там станет очень уютно а главное что каждая зона отдыха найдет своего жителя

Добрый день, здорово, что взялись за благоустройство этого сквера. Сам проект неплохой, но он совсем не вяжется с окружением. Рядом большая магистраль, высотная современная застройка, сибирь хоккайдо и жк Сакура парк. Все это как бы отсылает к культуре востока, к шумному и разностороннему Токио. В этом месте хотелось бы сочетать линии и ритмы большого города с японским садом. Садом камней и бонсай, красивых сформированных хвойных и лиственных.
Сельское хозяйство тут совсем не вяжется.

Прочитала и посмотрела проект. Я против. Выглядит так, будто у нас под шумок хотят отжать лес и расчистить площадку под что-то другое. И сильно сомневаюсь, что это будет сквер.

Классно придумал депутат Поляков: выйдет из своей сауны и сразу в сквер, шашлыки жарить. А что не написали, кто строить будет? Постеснялись? Наверняка быть уверенным нельзя, но, простая логика. Бассейн строится компанией ГК "Поляков", и тут новый проект. Наверняка тоже они, кто же ещё? Чтоб я так жил. Плюс только один: сквер наверняка построят и выглядеть он будет как в проекте. Только вопрос: а обычным людям будет в него доступ? Походу закроют, огородят и будет там тусоваться только депутат со своими друзьями....

Скейт парк если все же останется в проекте было бы хорошо перенести ближе к мосту) пусть тогда шум будет хотя бы с одной стороны

 Опять придумали что-то, как всегда фигня получится. У вас вечно так! Только район раскапывает и загаживаете. Оставьте как есть, хотя бы хуже не будет

Проект сырой,наивный,графика невыразительная.Оставьте в покое остатки леса. Какая велодорожка на этом пяточке? Руки прочь от леса. За каждое уничтожено дерево без острой общественной необходимости наказывать максимально строго. Заельцовский район всегда был лёгкими нашего города. За одно уничтожено дерево виновные должны посадить 10 деревьев с комом. Иначе строители и дальше будут с лёгкостью добивать наш лес.

Здравствуйте! Огромное спасибо, что занялись этим сквером. Действительно не хватает Октябрьскому району тихих, зелёных зон для прогулок. Город активный, шумный, очень давит. Нам, как Заельцовскому району с зеленью так не повезло. Ждём уютных дорожек, скамеек, интересных кустарников, деревьев и умиротворения.
Не нужно пакетов молока и коров. Это совершенно лишнее. Будет смотреться не уместно, глупо.

Не трогайте лес уже, вам никто не верит. Вы проект бассейна уже меняли, а зачем? ГК Поляков у меня доверия нет! Сколько раз вы поменяете проект парка и что там будет в итоге, то что нарисовано в презентации или как получится?

Я против! Опять всё так красиво нарисовано, точнее срисовано, в частности с парка Нагорный города Владивостока, но по факту на этом участке не получится разместить всё это и именно так. Потому что уж больно ровный и маленький участок. И по итогу получится колхоз.

Оставьте уже лесок в покое

Вообще никак, ничего не понятно. Почему вы нам предлагаете оценивать проект по двум-трем картинкам, это никакой не проект. Тут может получиться что угодн, как хорошо, так и плохо. Я против, делайте полноценный проект.

Проект красивый стильный, несомненно такой сквер украсит город. Но! Не надо коров и теневого навеса в виде пакета молока! Что за примитивизм?! Эти коровы и пакет молока, при всем уважении к памяти Ю.Ф. Будагова, никак не вписываются ни в концепцию сквера, ни в городской ландшафт. Это все подошло бы к территории возле молочного предприятия, но никак не к городской территории, тем более одной из центральных территорий!

Мы поддерживаем проект! Здорово, что здесь появится сквер! Важно, что он останется "атмосферным", поскольку элементы благоустройства хорошо вписывается в парковую зону - нет броских цветов, все в одной концепции.
Важно также проредить деревья, они задавили друг друга.это позволит также передвигаться людям по этой территории, гулять.
И ухаживать за этой территорией будет кому)
Будем ждать реализации проекта!

Поддерживаю данный проект! Давно пора привести в порядок данную территорию!

Проект интересный,но мало зелени,кустов,деревьев.зона активного отдыха возле Ипподромской с какой целью?угробить легкие? Лучше отгородить проезжую часть зеленым забором,так будет тише и чище.

Площадка для выгула собак однозначно д.быть огорожена. На проекте не отражено ни одной урны. Нигде. Значит все кучи собачьи будут оставаться на поверхности, и в дальнейшем это будет размокать и задуваться ветром. Каким образом будут охраняться скульптуры, лавочки? Предусмотрено ли видеонаблюдение? На чьем балансе будет находится это имущество-т.е. уборка территории за кем и освещение? На проекте написано "Проектируемая школа"- т.е. если верить написанному будет школа. А где парковка? По факту предполагаю что зеленая зона будет урезана в угоду парковочным местам.Считаю что с зоны "Тихого отдыха" убрать коров, исключить вазоны и др. арт-объекты.

Молодцы УБОПовцы из департамента Терешковой АН. Очередной и очень нужный проект превращения не посещаемого участка городского леса в зону здорового отдыха,  теперь  этот участок леса обречен на выживание и развитие. Это будет хорошим подарком для жителей ближайших домов.

Считаю, что не хватает крупномерных деревьев вдоль Ипподромской - для защиты от выхлопных газов, пыли и т.д.И еще я бы добавила какое-то ограждение от собак

Безусловно это в разы лучше того, что сейчас есть, НО коровы и пакет молока совсем лишние. Сюда просится что то восточное, не зря же вокруг японский центр и ЖК Сакура, а коровы совершенно не к месту. Если уж не стилизовать сквер в восточном стиле, то оставить все как в проекте, но без молока, коров и сельхоз достижений. Я лично никогда не слышала о Бугакове и не понимаю почему его именем нужно назвать сквер в центре города. Уж простите меня

В целом проект достойный.
по возможности добавил бы деревьев со стороны Ипподромской, тк в связи со строительством ЖК Сакура парк там были уничтожены прежние деревья, которые служили своеобразным шумоизоляционным щитом от магистрали.
Хотя там были простые клены которые выросли там сами, но это в любом случае было лучше, чем сейчас голое пространство.

Считаю, что неприлично мало выделили территорию для выгула собак. И так множество новостроек, где нельзя гулять с собаками, так и целое поле забирают и выделяют клочок земли. Кроме того, территория для собак должна быть ограждена от огромной дороги по улице Ипподромская, дабы исключать различные ЧП.
Полагаю, что нет необходимости в общественных туалетах, лучше ставить их как временные объекты при организации массовых мероприятий в парке.
Не особо впечатлила территория для скейтов, которая занимает большую площадь. Тем более, если в будущем будет школа, думаю, есть более рациональные варианты для использования земли.
Также хочу отметить, что на картах не указаны дополнительные новые парковочные места (надеюсь их и не будет), хотя приезжие будут парковаться на Флотилии и Сакуре.
Кроме того, в качестве предложения, хотелось бы сказать об обязательном запрете курения ( в том числе кальянов), так как ежегодно сие действия происходят вблизи парка ( на парковке Законодательного собрания).
Спасибо за инициативу, очень здорово, что парк сохранят.
PS: я искренне сочувствую всем собачникам и любителям бега.

Проект интересный, не нравится очень короткая, куцая велодорожка,мало деревьев ограждающих парк от магистрали

Может вместо детской площадки разместить тренажёры, это будет более созвучно с рядом стоящими спорткомплексами?

ДОбрый день!
Хорошо, что будет доступная для всех спортивная и игровая площадка в центре района. В частном секторе практически нет площадок и дети частенько ходят играть в ЖК на их площадки.  Так что нет проблем с повторением каких-то элементов и снарядов.
Деревянные конструкции хороши, удобно в зимнее время, не замерзают ) Возможно зависит от покрытия, насколько будет портиться внешний вид. И продумать побольше лазилок  разнообразных.
По освещению - соглашусь с мнением выше, нужно верхнее освещение, не на земле шары, так как большие сугробы и небезопасно, могут разбить случайно.
Просьба - как можно больше должно остаться деревьев, чем больше тем лучше. чтобы максимально  сохранить остаток леса в этом месте. И так все уже вырублено в районе.

полностью согласна с комментариями Артема по поводу освещения шарами, красиво, но учитывая климат необходимо что то придумать другое. По поводу стиля детских площадок тоже соглашусь с замечаниями Артема. Вопрос кто будет обслуживать надо решить сразу, а иначе деньги на ветер. Идея привести территорию в порядок в комплексе со спортивными объектами замечательная!

Сама концепция обустройства интересная, но проект очень сырой и требует доработки и переделки:
1. Что представлено на картинке, не соответствует настоящим размерам. (например: велодорожка по периметру - если только для малышей, для взрослых велосипедистов там нет места)
2. Элементы детской площадки также добавлены без понимания их реальных размеров, целесообразности и безопасности. (сложилось ощущение, что добавили просто прикольную картинку, без понимания как выглядят эти элементы на самом деле, а в реальности они ужасны)
3. Очень важный вопрос - Кто будет обслуживать эту хоть и маленькую, но благоустроенную территорию? (собирать утром бутылки, убирать мусор из мусорных корзин, чистить тот же снег...), кто возьмет эту обязанность на себя.
Приведенный вывод о "живом диалоге архитектуры и нативной окружающей среды" считаю на данном этапе не применим.

Когда же жители 4го мкр увидят что то связанное с ним. Забытый совершенно район. Дорожку где дамба наконец-то отремонтировали, спустя млн лет.
Почему нельзя запланировать нам благоустройство? Где дамба есть незаконно стоят гаражи на огромнейшей площади, больше половины которых давно заброшены. На этой территории можно было бы сделать шикарный сквер/парк. Жители 4 и 5 мкр были бы благодарны. А то не походить, не погулять.

Судя по ответу, полученному от мэрии, "общественные обсуждения" -  очередной симулякр, под прикрытием которого проводится варварская вырубка деревьев по всему городу с тем упорством и энтузиазмом, когда  основным  мотивом активности чиновников является выгода. Решение о замене  берез на аллее Красного проспекта  на кусты давно принято! И что замечательно - деревьям  расти в нашем городе мешают реагенты! А в  ответ мэрии на мой запрос о целесообразности использования Бионорда та же мэрия мэрия мне отвечает, что Бионорд абсолютно безопасен для среды и получил все сан.сертификаты! Как это понимать? Очередной запрос в мэрию , разумеется, отправлю

Здравствуйте. Сквер уже почти доделали, но я считаю, что есть некоторые недороботки. Лично мне не нравится набивные дорожки с гравийным отсевом. Особенно нечто невразумительное напротив входа в школу 92. Одна дорожка с щебнем, дети идут по булыжникам. Вторая частично заляпана асфальтом. Я считаю их надо все либо заасфальтировать, либо выложить тротуарной плиткой, также как и основную дорогу в сквере. Также странно сделали тротуар с одной стороны выхода из арки, там где проезд машин. А именно с левой стороны нет съезда для колясок. Вроде как все говорят про доступную среду, а на дели какие-то полумеры. А справой стороны тротуар заканчивается парковкой. Очень странно. Половина тротуара обрезали. Т.е. надо спускаться на проезжую часть и обходить вокруг машину? Также зачем-то оставили корявое дерево, как раз где дорожка с отсевом. Это дерево кривое и не дает пройти по этой дорожке, т.к сильно низко нависает над ней. Хотелось бы чтобы прислушались к моим замечаниям. Т.к я житель дома, где сделали этот сквер и мне не безразлично, что в итоге получится. Тем более, пока еще идут работы, есть возможность исправить недочеты.

Категорически несогласна! Нельзя вырубать березы, они высокие и красивые, от них хорошая тень летом. А чтобы они были в удовлетворительном состоянии надо о них заботиться лучше! Березы живут по 100 лет, а этим еще нет и пятидесяти. И так уже по всему городу повырубили деревья, заменив на парковки или мелочь всякую, теперь в городе пылища хоть топор вешай и одни столбы с проводами.

Категорически против  очередного сноса деревьев - снести легко, а вырастить новое  получается плохо! Почему не высадить снова березы??? Они прекрасны в любое время года!!  Вы сознательно вырубаете крупномеры и замещаете кустарником и маломерами?? Высаживать нужно липы и березы - тенистые и красивые. Кустарники - для  дачных участков, а городу нужны крупномеры!!

Прекрасный проект, полностью поддерживаю! Ж/м разрастается и необходима зона для прогулок т отдыха, так как сейчас фактически пойти прогуляться некуда, нет никакой облагороженной у ухоженной территории. Обязательно предусмотреть туалеты, так как это почему то вечная проблема всех общественных мест Новосибирска, и площадки для выгула собак, потому что если отберут эту территорию, то гулять с собаками станет просто негде. Очень хочется надеяться, что проект будет реализован, а не пройдет обсуждение впустую, поманили и забыли ! 

Поддерживаю проект парка на Северо Чемском . Живу здесь . Очень хочется благоустройства рядом , красивой набережной

Прекрасная идея.Двумя руками ЗА.Место отдыха обязательно нужно,где можно будет отдохнут с детьми.

Прекрасная концепция,  всеми руками и ногами "За". А  то что получается: за домом протекает такая река,  а выйдешь на балкон и картина удручающая, гаражи убрали, бардак остался,такая территория и просто в неухоженном состоянии. А что до пьяниц и алкашей, то они и во дворах сидят, так давайте не будем обустраивать детские площадки, устанавливать  скамейки.

Скорее бы уже начали осуществлять проект...

Замечательный и нужный проект только ЗА

Поддерживаю проект, на Чемском очень нужен этот парк!!!!! 👍

Полностью поддерживаю проект, идея классная особенно с включением велосипедной дорожки и экотропы, смотровых, детских и спортивной площадок. Ждем с нетерпением реализации!

ЗА проект!

Здравствуйте, именно потому что на нашем массиве много злоупотребляющих людей на этом месте должны быть площадки для воркаут, игр в волей бол и баскетбол, велодорожки и самое главное площадка для самокатеров, а не просто беседки и лавочки для сброда...

Отличная идея! Поддерживаю проект! Ждём парк на Северо-Чемском

Обязательно надо создавать подобные пространства для различных видов активностей. А хулиганы и дебоширы всегда были. Всем обществом будем их воспитывать и окультуривать.

Отличный проект! Поддерживаю двумя руками. Может получиться отличное место для досуга жителей Северо-Чемского жилмассива. Только спортивную площадку поинтереснее бы сделать.

Добрый день. Хороший проект. Будет где погулять с детьми.

Однозначно ЗА проект! Жителям этой части Северо чемского очень не хватает ухоженных мест для прогулок и отдыха. Стоит посмотреть сколько людей спускается к реке на прогулку в районе остановки речного трамвайчика и станет понятно что район нуждается в облагораживании территории!

Верно пишут про алкоголиков и наркоманов. Там, где поставили лавочки, с утра до утра сидят развеселые компании с пивом и водкой. Очень часто у детских площадок, так как лавочки ставят рядом с ними. На набережной будет то же самое. Полиции до этого дела нет, весь Северо-Чемской в таких компаниях. Ни наряды, ни участковые делать ничего не хотят.  Так что не лишайте покоя ближайшие к проекту дома.

Я считаю отличной идеей облагородить набережную! Наконец-то можно будет гулять по чистой набережной, а не по грязи. Красивый вид из окон и для жителей будет место насладится всей красотой реки. Поддерживаю данный проект, очень нехватает оборудованной набережной, впервую очередь это безопасность, второй чистота и в-третьих красота. Здорово)

Против проекта. Оставьте все, как есть, иначе жители домов, выходящих окнами на реку, вообще спать перестанут. И так каждую ночь "наслаждаемся" дрифтуюшими машинами и мотоциклами (полицию вызывать бесполезно, ни разу не приезжали), теперь ещё и пьяные крики до утра слушать будем.

Добрый день. Проект, конечно, это очень хорошо, что НО не в этой части Кировского района! Что мы наблюдаем каждый день, особенно вечером? Сборище нетрезвых, шумных и порой агрессивных людей 🤷‍♀️. Вы для алкашей и наркоманов хотите сделать места сбора? Вот просто интересно из каких соображений вообще этот проект возник, зная контингент этой части массива? Не знаете куда направить свободные средства? Так спросите у нас, подскажем все больные точки Северо-Чемского ж/м. А их не мало. Как пример могу привести такой же «райский» уголок на Комсомольской около детского сада 275, где облагородили участок для адекватных людей, а в итоге получили место сбора, извините, сброда. Они не стесняясь пьют прямо на месте, курят и ругаются матом, а за забором в 2-х метрах от них гуляют дети на площадке. Я считаю это не нормальным. И повторять одну и ту же ошибку несколько раз крайне нелепо. На эти средства поставьте, например светофор при выезде с улицы Саввы Кожевникова на улицу Комсомольская. Замените наконец-то трубы около дома на Комсомольской 4, на трубы ХОРОШЕГО качества, чтобы не перерывать там каждый год с отключениями воды и прочими неудобствами ( и дикими , кстати, затратами), замените площадку в квадрате 5, 7, 11 и 9 дом. Сделайте не огромную песочницу, в которой уже песок превратится в пыль, а нормальную детскую площадку. Надоело нести этот песок домой!!! Сделайте так, чтобы наркоманы не забирали свои закладки в трубах забора школы и не перерывали в всё вокруг, включая сугробы около подъезда зимой🤦‍♀️. Проблем много, направьте средства по назначению, пожалуйста!!! И пожалейте жителей 13 дома по улице Саввы Кожевникова, спокойно спать они точно не будут, если проект этот осуществится! Всех благ!

Продожили бы велодорожку до ледового, а так что толку от этих 10 метров

Категорически против данного проекта.
Как житель дома напротив,могу сказать это будет мешать нам жить,вечные сборы пьяных компаний,шум бесконечный .На данный момент на двух лавочках устраивают ночные загулы,а что будет потом.Этот Проэкт в этом месте нецелесообразно воплощать в реальность.

Прекрасный проект. Будет очень красиво

Проект супер!!! Ждём с нетерпением!

Очень ждем, когда сделают презентабельным наш берег. Продуктовых магазинов на конечной автобуса совсем нет, тоже хотелось, чтоб эту инфраструктуру наладили.

Категорически против.Видимо пишут люди,которые не проживают в ближайших домах,там на двух лавочках устраивают сборы,попойки ночные,маты,крики,а Вы хотите сделать нашу жизнь невыносимой….Оставьте все как есть и не усложняйте жизнь.

Очень было бы замечательно если и у Левого берега была своя изюминка в виде такой замечательной набережной. Очень ждем и рады что наш город преображается !

Всё отлично. Надо добавить спортивную площадку и площадку для воркаута. Для самокатчиков и велосипедистов, как на Горской

Обалдеть! Отличная идея! Лишь бы это осуществилось

Классный проект. Ждём с нетерпением!!!

Очень крутой проект на Саввы Кожевникова. Очень ждём и голосуем все за.

Здравствуйте, все замечательно
Приступайте как можно скорее🙏

Великолепный парк. Прекрасная территория, будет место прогулки для жителей жилого массива.

Не надо нам этого притона!!! Я не хочу слушать по ночам пьяные оргии ! Как жить людям у которых окна выходят на ваш тупой проект?

Северо-Чемской ж/м  в Кировском районе имеет одно, но огромное преимущество перед другими жилмассивами – свободный, всем доступный выход к реке Обь.  В связи с этим возникает  много вопросов к  дизайн-проекту. Вид на реку планируют закрыть высокорослыми соснами и лиственницами, а под ними пустить еще живую изгородь из шиповника, чтобы уж точно гуляющие люди реку не увидели! Не загромождать, не закрывать вид на реку, а наоборот – расчистить, вырезать сорные деревья – дикоросы на нижнем  берегу, чтобы гуляющие люди любовались рекой на всем протяжении променада, а не только на смотровых площадках.  Смотровые площадки должны бы располагаться параллельно реке, а не перпендикулярно. Друг на друга людям смотреть со скамеек или все-таки на реку?!  Даже на визуализации смотровой площадки мужчина разглядывает дерево, а не Обь))  А  главное достоинство этого места – река!! 
Хочется видеть вдоль променада обилие лавочек и уличных стульев, сгруппированных на двоих, на троих собеседников. Зоны для пикника на верхней площадке не обрадуют – гуляющим людям запах шашлыка не нужен и самим любителям пикников на виду у всех некомфортно будет. Это же касается спортивных элементов – турники расположить на нижнем берегу, чтобы не стеснялся народ. Жилмассив  наш маленький, всё рядом – в каждом дворе хорошие детские площадки, поэтому загромождать планируемое пространство балансирами, каруселями и массивными горками и т.п. МАФами нецелесообразно. Это удешевит проект к тому же. Качели с видом на реку – это красиво и для любого возраста подходит.  Велодорожки для детей тоже очень нужны.
На нижнем берегу: в затопляемой части не нужна эко-тропа из дерева - рыбаки и прочие любители посидеть у костра быстро сожгут, да и недолго прослужит тропа там.  Важнее обратить внимание на два выпуска ливневой канализации (якобы! но вода льётся оттуда круглый год) -  над этими потоками очень нужны мостики основательные, круглогодичного использования

И нахрена нам под окнами этот бесконечный геморрой ! Лавочки , кафе , где летом пьянь и наркоманы будут постоянно собираться, музыка и пьяный смех нахрен не нужен!!! Делайте у себя под окнами этот бедлам !

Отличный проект!!!

мутный проект. Без укрепления берега  естественным  способом высадкой деревьев с хорошей корневой системой  и относительно невысокой кроной грозит этому парку подтоплением регулярным . Против  

Не хватает места выгула собак, хоть я и не собачник, но территория исторически использовалась для них. Хочется видеть несколько мостиков для рыбаков, с детьми проще с удочками ходить. А самое главное, нужен современный туалет

интересный проект, хорошо, что качели появляются

Необходимо посадить по краю сквера вдоль Вокзальной магистрали крупномерные деревья, например, вернуть ели, потому что там всегда ветер, особенно зимой

Необходимо посадить по краю сквера вдоль Вокзальной магистрали крупномерные деревья, например, вернуть ели, потому что там всегда ветер, особенно зимой

Интересный проект

Добрый день! по  возможности предусмотрите качели парковые на двух человек и с нормальным сидением. Всё-таки если это место тихого отдыха, то предложенные качели "птицы" больше подходят для активного развлечения подростков и могут представлять опасность для окружающих, в т.ч. для рядом стоящих детей.

Проект очень симпатичный, единственное чего хотелось бы, чтобы применялись не одноразовые материалы, а такие, как гранит и мрамор, чугунное литьё. Уже нет сил смотреть, как город одели в эти жестяные консервы оградок вдоль всех магистралей. И ещё, хотелось бы, чтобы был решен автоматического полива парковой зоны, так как по городу много мест, где растения посадили, а полив не организовали. И стоит этот сухостой уродуя собой и без того печальный вид пыльного города, а также наконец применят мульчирование корой и переработанными обрезанными деревьями всех газонов, где не растут культурные растения. Количество сорняков в городе невообразимое !!! Мало построить и сдать, надо ещё и регулярную эксплуатацию организовать и заложить ее сразу при проектировании.

1. В обсуждении проекта парка должны участвовать все слои населения, а не так, как это организовано сейчас. Иначе, как понимать, что для участия в обсуждении нужно обязательно зарегистрироваться? А если бабушка не знает с какой стороны подойти к компьютеру, тогда как?- Получается она лишена возможности высказать свое мнение. А ведь именно такие люди, более чем кто-либо другой, нуждаются в отдыхе на природе и у них есть, что сказать.
2. Проект должен, прежде всего, исходить из удобства пешеходов. В этом основное предназначение парка, поскольку дворы, в том числе тротуары, забиты автомобилями. Зеленая лужайка- большая редкость; кругом каменные джунгли. И куда пойти на прогулку? - В парк? -Какая же это прогулка, если постоянно нужно быть начеку из-за боязни столкновения с велосипедистом или самокатчиком? Мы, кстати, с этим явлением встречаемся в повседневной жизни, и нередко это оборачивается травмами.
3. Любой парк ассоциируется у человека с густой кроной деревьев, с тенью и т.п. А какой же это парк, если практически все деревья подлежат сносу. Нынешнее поколение до настоящего парка просто не доживет. В этой связи нужно обязательно сохранить полосу деревьев, достигающих 25 м высоты, растянувшихся от поликлиники вдоль дома №6 (ул. Демакова) до клуба "Эврика". Эти деревья сейчас являются прекрасной защитой от холодных ветров и в будущем послужат естественной защитой от шума со стороны парка.
И не нужно из центральной аллеи делать второй Морской проспект. Лучше свободное место использовать для дополнительных насаждений.
4. Спортивные сооружения на территории парка уместны, когда много места. Но это же совсем не так. Для этого существуют стадионы, находящиеся, кстати, в пределах пешей прогулки.
5. 5 туалетов! - Круто! Разработчикам парка, похоже, некуда девать деньги. Лучше бы построили 2-3 общественных туалета в разных точках Академгородка, поскольку их сейчас вообще нет.
6. Собачья площадка на территории парка- абсурд. Только этого еще не хватало. Наивно думать, что владельцы собак строем будут ходить на эту площадку. Они и сейчас используют для своих целей любой газон и никакие замечания на них не действуют. Поэтому на территории парка должны быть строгие предупреждения типа "Выгул собак запрещен". А площадку для выгула вполне можно организовать слева от базы УМТС.

Площадка для собак является неуместной для этого парка.

по-моему, отличный проект! давно пора было облагородить эту богом забытую территорию

Я, конечно, за то, чтобы это был просто природный парк: деревья, кустарники, растения, дорожки и скамейки. Понятно, что будет реализовано то, что спроектировано. В этом случае не нужно никаких темных зон: птицы улетят все равно, а если в парке оставить темные зоны, там будут собираться криминальные элементы. Аутентичность Городка нарушена не будет: раньше в лесу всегда была освещенная ночью лыжня. Проект красивый, но стенок, действительно, здесь и так хватает, нужно больше воздуха и света. И очень важно, чтобы зимой чистили дорожку.Кафе и туалеты приветствую.

Очень интересный и полезный проект. Академгородок давно заслужил иметь современный парк.

Здравствуйте! Прошу в проекте парка предусмотреть минимальное количество пешеходных и иных зон, замощенных плиткой. Парк хоть и большой по общей площади, но узкий. Хотелось бы, чтоб осталось побольше зелени (чтоб не получилось как со сквером ЦФТ на ул. Мусы Джалиля, где при маленьких размерах сквера порядка 50 % оказалось замощённых плиткой).

Понятно, что это не привычный парк-сквер, где сеть тропинок и лавочек. Но с острым дефицитом (а точнее, полным отсутствием) хоть каких-то парков и скверов в Академгородке, любой проект становится привлекательным. В целом проект понравился, выглядит современно, но без перегибов и заигрываний с хайтеком и т.п. Было бы здорово, если бы удалось решить вопрос перехода через Российскую не просто по нерегулир пешеходному переходу. Иначе - это проблема для пешеходов и дополнительный триггер для пробок.
Кстати, лавки предлагают делать из новых шпал, а не б\у. Это было в комментариях проектировщиков.

Оставлять комментарий бессмысленно. Несколько раз принимал в этом участие на предыдущих этапах обсуждения. Бесполезно. Наше мнение все равно не учитывается. У разработчиков, вероятно, одна цель: освоить как можно больше денег. Нам (жителям четной стороны ул. Демакова) такой монстр не нужен. Кроме шума, гама, бессонных ночей этот парк ничего не принесет.

Здравствуйте! Сегодня 8 июня 2023 года, работа над проектно-сметной документацией в какой стадии находится? Стоит ли ожидать начала работ в 2023году?

Для парка "Иня" в 2023 году ведется разработка проектно-сметной документации, реализация проекта сдвинулась на 2024 год.

Хотелось бы зеленую аллею от пл.Кирова до Молкомбината а не аллею где она уже давно есть?

 Бессмысленный какой то проект, если будут делать только 6-ую часть аллеи. Лучше эти деньги передать на обновление площади возле Кировской администрации и фонтана. И что ещё за о санитарная обрезка? Весь город изуродовали этой обрезкой. Уже до знаменитой аллеи добрались...

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в каком объеме в 2023 году запланировано восстановительное озеленение в парке "Березовая роща"? Есть ли на это в бюджете деньги или это будут спонсоры? 

Обратитесь по данному вопросу непосредственно в Дирекцию парков: pochta@parki-nsk.ru

Здравствуйте! а можно узнать - какое решение в итоге приняли? и будет ли благоустройство сквера? очень ждём)

Всем добрый день! Я проживаю в доме Серебренниковская 16 с самого своего рождения 1990г (32г живу тут) моя прабабушка и прадедушка, когда были живы являлись старшими по дому, находились в совете дома, при них я помню эта часть сквера была ухоженная, были детские зоны - все всегда было покрашено, песочницы были с песком, деревья летом обрабатывали белым средством и было очень приятно в нашем дворе. Но время идет и управ дома меняются и что мы видим в итоге? НИЧЕГО от слова совсем. Все в нашем доме тянут на себя какое-то одеяло управленца, но по факту ни кто ничего в нашем дворе не делает от слова совсем. У нас сейчас там даже дворник не убирает мусор - Как выяснилось недавно это территория мэрии и там полнейший срач ( по другому не назову ) Проход этот какой-то открыли через час для нового дома - чтобы те по ФАКТУ СВОИХ ПСОВ ТАСКАЛИ К НАМ ВЫГУЛИВАТЬ👍🏼 так как у самих есть прекрасная детская площадка и наш двор им вообще не для прогулок людей.
Нашему дому нужно было давно закрыть этот проходной двор от всех и наслаждались бы сейчас спокойным оазисом как все кричат.
Но никто ничего не делает - потому и взялись городские службы.
Я против проходного двора, против установки лавочек - пока не закроют антигламур!! Какие тут лавочки!! Вы послушайте себя, каждое лето тут гульбон/мусор/пьяные . Вы думаете сделав из этого оазис с этими надгробными плитами , что то изменится? Все резко прекратят притаскивать своих собак с соседних двор и ночью не будут углу гадить? Я сомневаюсь
Если тут убудет дежурить круглосуточно полиция как за остальными скверами города то ок .
Плюс наш двор что снаружи, что внутри - это ОГРОМНАЯ КУРИЛКА. С утра до вечера по всем углам курят ( вы понаблюдайте ) все в бычках, класс 👍🏼 центр города - а выглядит хуже затулинки.
Облагородить надо да не спорю, но без лавочек, без плит этих ужасных - мы живым в современным мире а не в советское, когда это считалось эталоном, завтра же все разрисуют ваши же дети.
Старые деревья спилить - тут половина двора с пустыми стволами стоят и про сильном ветре, после на утро куча сломанных веток да не маленьких.

Был несколько раз на этой территории. Совершенно не понимаю противников данной реконструкции. Огромная благодарность неравнодушным людям, которые стремятся сделать из мрачной, огороженной заборами территории, уютное и красивое место для отдыха!

Категорически против.Считаю данный формат сквера неуместен в данном месте, давайте сначала разберёмся с принадлежностью данного участка, исторически данный участок считался  дворовой территорией дома по ул.Серебренниковской 16, ранее он был благоустроен, располагалась сцена для проведения культмассовых мероприятий, дети гуляли среди цветов,кустарников,деревьев при чем здесь А.Б.Елизов?лишь при том, что через забор находится Синар.После того как территория, прилегающая к дому стало проходной, вы обратите внимание во что превратились стены дома,территория, вы считаете, что благоустройство небольшого участка в формате сквера не превратится в бомжатник и с постоянно тусующейся молодёжью под окнами людей?тем более место и формат уединенности очень располагает. Я за идею привести внешний вид, состояние забора и ворот к первоначальному виду, задуманному архитектором дома, данный участок привести в порядок без мемориальных досок, двор сделать закрытым.

Живу в доме Серебренниковская, 16, окна выходят как раз на этот "сквер" (извините, но без кавычек это место сквером сейчас не назовешь).

Для начала хочется сказать спасибо организаторам реконструкции, которые обратили внимание на ужасающее состояние этой территории!

Уважаемые жители города и соседи, которых не устраивают изменения - есть замечательный принцип И.В.Сталина "Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!" - почему вы ограничивалась лишь первой частью?!
Столько лет стоит этот "сквер" в очень удручающем состоянии: сюда со всей округи водят собак для выгула (не убирают за ними даже многие из самих жильцов), похожие используют углы возле забора как отхожее место, на единственной лавочке сидят исключительно с алкоголем.
И вот как только кто-то собирается привести территорию в порядок, все вдруг начинают вспоминать как хорошо было раньше, когда двор был чистым, с песочниками, лавочками... Простите, а кто же вам не давал привести самим в порядок эту территорию, которую к тому же считали придомовой?! Обиделись соседи, что к ним не пришли и не собрали их хотелки по преображению территории?!
Да какая разница в честь кого назовут это место, если само место станет цивилизованным?!
Сами говорят: "дому и скверу почти 100лет!" - так вы подумайте (а ещё лучше загляните на внутренний двор и посмотрите) в каком состоянии эти деревья внутри! Мне тоже будет безумно жаль, если яблони пойдут под спил (у меня окна как раз в их цветы смотрят), но вообще их отметили аварийными ещё летом, когда о проекте и речи не было!
Так что, может хватит уже, сидя на диванах, ностальгировать и ругать людей, которые хоть что-то хотят сделать!

Относительно самого проекта - реконструкцию я несомненно поддерживаю, но у меня, тем не менее, тоже есть вопросы и пожелания:
1) Очень хочется всё-таки уголок для детей - в центре их и правда практически нет.
2) Аллея из панно - ну зачем столько места отдавать под металл, который во-первых, тут же изрисуют, а во-вторых первым же летом снесут из-за очередной волны испытаний на теплосетях (каждый год роют и не по одному разу). Можно установить памятную табличку.
3) Если есть возможность, очень хотелось бы оставить всё-таки яблони (они растут как раз по границе придомовой территории и территории "сквера") - по мимо красоты и свежего воздуха, они являются местом кормления птиц в зимний период (прилетают сюда и редкие птицы - снегири, ястребы-перепелятники).
4) Водный объект - кто его будет поддерживать? Большинство таких объектов во дворах быстро приходят в запустение (Место можно как раз для детской площадки использовать).

Ещё раз выражаю благодарность за внимание к состоянию территории и за предложение ее реконструкции!
Очень надеюсь, что объективные замечания и предложения будут приняты во внимание и это место станет Сквером - местом для приятного времяпрепровождения жителей города!

Мы против именно этого проекта. Мы не против зелёной зоны в городе,  они необходимы, мы против того , чтобы забирали у жильцов придомовую территорию.

Уважаемые горожане! Давайте задавать вопрос по поводу заброшенности данной придомовой территории в администрацию города и в управляющую компанию, которые должны следить за порядком и благоустройством. Исключительное право распоряжаться придомовой территорией имеют только собственники многоквартирных домов, им и решать, что будет и как, в т.ч. возможность прохода посторонних лиц через общедомовую собственность. Предлагаю не собственникам данных домов выражать своё мнение и принимать какие либо решения относительно своих территорий и домовладений. Общественное Обсуждение не накладывает никаких обязательств на собственников квартир дома на ул.Серебренниковская,16. А инициативу Синара пускай реализуют за счёт той территории и в границах, на которой расположено. А жителям дома принять решение и сделать свой двор закрытым от посторонних, тогда и порядка больше будет, а не проходной двор со всеми вытекающими.

1. Предложенная концепция благоустройства участка, расположенного между территорией фабрики Синар и домами по адресам: ул. Серебренниковская, 16 и ул. Сведлова, 27 не отвечает запросам горожан в частях:
a. сложившихся маршрутов
Согласно предложенной концепции, на участке проектирования формируется бульвар, который предусматривает новую траекторию перемещения горожан, тем самым нарушая пешеходные связи, сложившиеся на самом участке и смежных территориях – вместо прямого прохода от пешеходного перехода и диагонального прохода от калитки ворот на улице Серебренниковской в сторону налоговой инспекции предлагается обойти ворота и, повернув на 90 градусов, прямо проследовать до дальнего края участка, где вновь несколько раз повернуть на 90 градусов. Иными словами, предложенная концепция противоречит принципу перемещения горожан по кратчайшему расстоянию между двумя точками, что в перспективе приведет к протаптыванию «удобных» дорожек вместо «красивых». При этом существующий прямой маршрут вдоль дома по адресу ул. Серебренниковская, 16 будет сохраняться как кратчайший путь от ул. Серебренниковская к спорткомплексу Динамо и театру Глобус, что существенно понижает проходимость предлагаемого концепцией бульвара и ставит под вопрос необходимость его формирования.
b. требуемого функционального наполнения среды
Участок проектирования на сегодня вмещает в себя ряд функциональных зон, наличие которых предложенной концепцией не предусмотрено. В частности, предлагается демонтировать детские площадки, расположенные на территории, без замены их новыми элементами. В концепции также полностью отсутствуют такие элементы городской среды как площадки для выгула собак и спортивные площадки. И если в случае с домом по адресу ул. Серебренниковская, 16 эти элементы могут быть размещены на дворовой территории, то в случае с домом по адресу ул. Свердлова, 27 такой возможности нет – у дома полностью отсутствует территория для размещения таких элементов (на сегодня эти элементы размещены на участке проектирования концепции благоустройства).
c. обеспечения комфортной городской среды
Концепцией предусмотрена вырубка части деревьев, преимущественно высоких деревьев со стороны ул. Серебренниковская, с тем чтобы сформировать повышение высоты зеленых насаждений в глубину участка (от ул. Серебренниковская к Октябрьской магистрали). Тогда как сформировавшиеся на сегодня зеленые насаждения с их высотой и плотностью крон выполняют крайне важную функцию защиты жителей дома от неблагоприятных антропогенных факторов – выхлопных газов и шума (как от транспортных средств – трамвая, автомобилей, так и от расположенных вблизи заведений и их посетителей). Вызывает сомнения также и возможность использования территории в зимний период.
2. Предложенная концепция благоустройства участка нарушает экологию территории. Предполагаемая вырубка деревьев приведет к снижению кубической массы зелёной зоны, что в свою очередь ухудшит состояние окружающей среды и жителей (увеличится риск роста респираторных заболеваний до 35%). В осенний период участок с его плодово-ягодными насаждениями становится приютом для перелетных птиц. Для изучения влияния предложенный концепцией проектных решений на экосистему территории необходимо провести полноценные экологические изыскания, прежде чем принимать решение по вырубке тех или иных деревьев. Стоит также отметить, что предложенные на замену вырубленным насаждения подразумевают ежемесячный сезонный уход, отсутствие которого также может стать серьезной проблемой.
3. Предложенная концепция благоустройства участка нарушает историческую среду. Концепцией предложен частичный демонтаж части исторического забора – элемента городского благоустройства, имеющего возраст около 100 лет (на снимках 1930х годов забор уже присутствует, более точного определения возраста требуются дополнительные архивные изыскания). На территории города Новосибирска сохранилось не так много элементов исторического городского благоустройства, чтобы демонтировать без серьезных на то оснований. Помимо прочего, элемент благоустройства входит в охранную зону объекта культурного наследия «Дом жилой, расположенный по адресу г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, 16 (Свердлова, 25)», который является памятником архитектуры и градостроительства (что означает, что обязательному сохранению подлежит размещение объекта культурного наследия в градостроительной структуре территории, с учетом исторического контекста).
4. Усложняет обслуживание инженерных сетей и коммуникаций, расположенных в пределах участка проектирования. Проектом предложено размещение новых элементов благоустройства и зеленых насаждений, вплоть до высадки деревьев непосредственно в охранной зоне инженерных коммуникаций, что категорически недопустимо. Некоторые элементы благоустройства размещены без учета расположения колодцев. В том числе, одно из панно стоит поверх колодца перекрывая доступ к обслуживанию. В восточной части участка колодцы тепловой камеры попадают на мощение транзитного участка, что также изолирует доступ к камере в случае аварии или штатного обслуживания и преграждает пешеходные потоки. Таким образом, необходимо учесть либо реконструкцию сетей, либо изменение расположения дорожек. Отдельно стоит отметить, что в проекте применена сосна обыкновенная и ель сибирская, размеры корневой системы которых составляют примерно 2,2м х 1,5м (ширина х глубина), что делает их неприменимыми в данных условиях с учетом количества и плотности сетей на земельном участке.
5. Другие замечания:
a. В проектировании предложенной концепции применен не релевантный метод проектирования городской территории, когда к территории подошли так, будто это бульвар городского значения, а не смежная с дворовой территория, со своими шумовыми и функциональными режимами использования.
b. Большие металлические панно загромождают всё пространство двора. Средний размер 2,5 х 3,5 м, в количестве 7 шт. Кроме того расположение панно влияет на потоки ветра во дворе, а именно препятствуют свободной продуваемости двора. Т.е., находясь в непосредственной близости к проезжей части, увеличивается риск застоя выхлопных газов.
c. Концепция сквера держится на дорогостоящих материалах, а именно панно из стали Кортен. Общая стоимость панно, в сложившейся рыночной ситуации, по предварительной оценке, может составить до 1млн. При этом Ценность использования материала сталь Кортен также не очевидна.
Так как дизайн-проект выполнен без учета работы с бюджетом (авторы проекта затрудняются назвать приблизительную стоимость реализации проектных решений), в процессе реализации велика вероятность того, что будут применены более дешевые материалы, либо произойдет полный отказ от панно. И в связи с тем, что предлагаемые концепцией панно – ключевой элемент благоустройства участка, обе эти вероятности в конечном итоге приведут к полному обесцениванию предложенной концепции.

Еще один вопрос касательно собственника сквера. До какого-то момента он относился к придомовой территории граничащих с ним жилых домов, о чем свидетельствует план Центрального бюро технической инвентаризации от 1989 г. (в наличии скан документа). Также имеется копия приложения № 53 к Постановлению Правительства НСО от 18.06.2012 №293-п, где обозначены границы объекта культурного наследия регионального значения "Дом жилой" по адресу Серебренниковская, 16, со стороны ул. Свердлова граница прочерчена вдоль стены дома. Как я поняла, именно на этот документ ссылаются муниципальные органы, когда к ним обращаются представители собственников помещений в этом доме. Но ведь понятно, что это не идентичные понятия: границы объекта культурного наследия и придомовая территория МКД.
Элементы, составляющие принадлежащий многоквартирному дому участок, определяются в ЖК РФ. Сюда входит: земля, на которой построен дом; газоны, клумбы, скверы и прочие озелененные и благоустроенные элементы; площадки для гуляния с детьми, занятия физкультурой и спортом; места для автомобилей (как закрепленные за конкретными собственниками, так и коллективного пользования); электрические подстанции, газовое и прочее оборудование; принадлежащие жильцам гаражи и погреба; проезды для пожарных автомобилей; места для сушки белья.
Источник: https://www.law.ru/article/24713-pridomovaya-territoriya-mkd

Как говорят сведущие соседи, о том, что сквер перестал относиться к придомовой территории, совет дома узнал случайно и сравнительно недавно. Закономерно возникают вопросы: В каком документе закреплено такое решение? На основании каких законодательных актов и нормативов принято такое решение? Когда собственники жилых помещений в данном МКД были официально проинформированы об изменении состава придомовой территории?

Я против этого сквера. Был спокойный тихий уголочек. Не нужны там скамеечки, вода и пикники. Погуляйте в другом месте.

Хватит уродовать город своими нелепыми коробками! Все прибыль хотят выхватить(((руки прочь от вековой фабрики Синар! Не все продаётся и покупается!

Очень жду появления сквера, фонари и лавочки. А еще очень хочется увидеть там детскую площадку и удобный проход, потому что в данный момент там ноги можно сломать о камни и очень жутко ходить даже в 6 часов вечера.

За благоустройство. Нравится, что будет хорошее освещение вечером, можно будет безопасно пройти. Озеленение очень красивое, радует, что все растения сибирские, разнообразные и выглядит все это красиво. Прекрасно, что можно сделать благоустройство сейчас и за Счёт спонсора, а иначе останется то же убожество, что и сейчас

Отличный проект! Однозначно -ЗА. Возможно тогда жители жёлтых домов прекратят устраивать мусорку под забором и регулярно кормить крыс.

Спасибо большое организаторам и активистам - уже давно требуется облагораживание этой территории!! Сквер - прекрасная идея, ждем с нетерпением!

Выступаю против наименования сквера в честь Елезова. Почему придомовая территория домов Серебренниковская 16 и Свердлова 27 должна быть придатком к перспективе застройки фабрики Синар?
Против сноса каменного ограждения категорически, за его возрождение в первозданном виде с металлическими деталями. Фотографии имеются. Вход в сквер легко сделать, демонтировав бетонные плиты со стороны фабрики.
Против вырубки деревьев и обустройства выгула собак у жилого дома. У кого питомцы есть, могут пройти к театру Глобус. Там есть место, где не гуляют дети и есть возможность собакам побегать, не пугать детей и взрослых, и не оставлять какульки в детской песочнице.
Кстати, детскую песочницу у придомовой территории жилого дома Свердлова 27 тоже планируется убрать за ненадобностью?
 

КОГО ВЫ ОБМАНЫВАЕТЕ? ПОПРОСИЛИ ВСЕХ СВОИХ ЗНАКОМЫХ ПОДПИСАТЬ "ЗА"? ВСЕ ЖИТЕЛИ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ ПРОТИВ ЭТОГО МЕМОРИАЛА. ОБ ЭТОМ НАМИ НАПИСАНЫ ПИСЬМА И ОТПРАВЛЕНЫ В ВЫШЕСТОЯЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.

Не против облагораживания этой территори, но против именно такого! Жуть!!!

Очень обрадовалась, когда услышала о реконструкции. Проект поддерживаю очень жду

Живем рядом, в этом месте страшно ходить, всегда переживаем за детей. Однозначно-ЗА! Центр города, а такой ужас. Уверенны, чо проект получит достойную оценку жителей г. Новосибирска.

Это хорошая идея! Облагороженная территория лучше, чем заброшенная!В Новосибирске очень мало парковых зон. Дизайн-проект нравится,только посадите по-больше деревьев.

Полностью поддерживаю идею данного проекта!!

Хожу на работу через этот парк каждый день уже 6 лет. Жутковато в темное врем суток особенно. Освещения нет, забор тои дело кого то придавит. Под этим забором практически устроен туалет. Жду с нетерпением когда уже будет здесь красиво и безопасно.

Добрый день, уважаемые участники обсуждения Проекта и модераторы сайта. Спасибо за предоставленную возможность дистанционно (что особенно актуально с точки зрения универсального дизайна) принять участие в долгожданной беседе и оставить отзыв, так как озеленение особенно центральной и исторически значимой части трудового города Новосибирска - актуальная задача, требующая внимания ответственных граждан.

Хотелось бы отметить значимость следующих трёх моментов при озеленении обсуждаемой территории:

1) сохранение высоких деревьев в парковой зоне (низкие кустарники, к сожалению, не лучшее решение, так как оживлённое транспортное движение по ул. Серебренниковской, действительно, ставит несколько иную экологическую задачу перед ландшафтными дизайнерами - сформировать необходимую абсолютно всем жителям города защиту, прежде всего, от выхлопных газов и шума в парковой зоне для снятия психофизиологического напряжения. Поэтому массив крупномерных деревьев необходимо сохранить и/или нарастить, но никак не подменять низкорослыми кустарниками.

2) обеспечения безопасности движения (установка тепловой камеры со стороны ул. Сибревкома и фонарей - абсолютная необходимость, так как в парке зачастую замечены маргинальные элементы в наркотическом/алкогольном опьянении (также крысы), а тропинки парка - это место активного движения многих школьников и матерей с дошкольниками (не говоря о работающем населении) в продуктовые магазины, аптеки, библиотеки и учебные учреждения.

3) данный парк - это не только зона прогулок с коляской для мам, но это также и зона спортивного отдыха взрослого трудового населения (как мужчин, так и женщин), что является, прежде всего, корректной и действенной формой воспитания школьников и дошкольников живым поведенческим примером. Спорт помогает сбросить психофизиологическое напряжение взрослым и старшим школьникам, поэтому необходимо сохранять и наращивать обеспечение доступа к спортивным турникам в данном парке. Конечно, лавочки для отдыха необходимы, но в умеренном количестве.

Спасибо за внимание.
С уважением, Светлана.

Такой парк просто необходим! Это центр города! Прохожу через этот двор на работу. Против могут выступать лишь отдельные жильцы по Сибревкома 16. Регулярная картина - местные обитатели, распивающие пиво на лавочках во дворе, там же бросают бутылки и бычки. Собак выгуливают там же. Фекалии, за ними, разумеется не убирают. Реально, бегают крысы и пахнет канализацией. Новосибирск совсем недавно стал превращаться в красивый город и эта большая заброшенная, но столь любимая отдельными жильцами помойка, почти в центре города, точно его не красит.

Здравствуйте, я против металлических панно. В целом идею поддерживаю, но только без этих "памятников"!

Поддерживаю эту идею , так как сейчас это место не то чтобы мрачное , а опасное, особенно вечером . Очень хочется чтобы наконец то его привели в порядок и мы спокойно могли ходить мимо такой красоты , которая запланирована в проекте

1. Категорически против всех панно!!! Напоминает кладбище. Достаточно мемориальной доске на здании фабрики.
2. НЕТ выгулу собак. Для этого хорошее место справа от Глобуса (пустырь от бывшего фонтана)
3. Тропинки ни в коем случае не 90 %, люди так ходить не будут. Тропинки сделать по диагонали.
4. Расширенную детскую площадку с Максимальным количеством детских форм.
5. Вдоль центральной тропинки несколько ответвлений с лавочками, многолетниками, кустарником (сирень, рябина, черноплодка и т.п. Здесь в тишине смогут отдохнуть пожилые люди, мамаши с детскими колясками... 

Отличная идея! Огромное спасибо организатором - хоть кто-то старается облагородить наш город. Будем надеяться на реализацию проекта!

Полностью поддерживаю проект. Все что улучшает нашу жизнь должно реализовываться. Тем более, когда это делается за счет денег благотворителей. Я посмотрела проект - прекрасный подбор растений. Панно - есть вопросы, но оно добавляет смыслы. Как бы я не оценивала художественную ценность - там про людей, которые работали на Синаре. А Синару уже 100 лет примерно. За все это время там проработали тысячи человек. Так почему бы об этом не сделать панно?

Без лишних рассуждений - ЗА, даже только за облагораживание городской среды. За каждое деревце плюсую!

Что нравится:
- идея зонирования от кустарников до высокохвойных
- акцент на конструктивизм Дома-памятника Серебренниковская 16
- реконструкция ворот здорово украсит улицу

Что не нравится - прямо категорически:
- стальные ажурные тематические панно громко спорят с концепцией отдохновения и созерцания - вон их из сада!
- перебор с контентом: достаточно лаконичного стенда об истории фабрики и о значимых людях - лучше на входе в сад-сквер

Завидую жильцам Серебренниковской 16: вот мы на Богдашке можем только "санировать" насаждения и то за свой счёт. И ещё, в связи с разбивкой сада квартиры здорово вырастут в цене))

Однозначно благоустроенная территория лучше бомжатника и места для закладок наркотиков в центре города. По поводу содержания на стелах можно обсуждать с руководством фабраки и города. Возможно, действительно, больше нужно рассказать не только о директоре фабрики в последние годы, но и о ее славном прошлом. И формы стел, мне кажется. могут быть стилизованы под рулоны тканей, катушки ниток, ножницы, ну не знаю их технологичского процесса. Такие формы к прошлому и кладбищам не отсылают однозначно.

Парковые зоны очень нужны городу.!

Добрый день!
Рада, что дело сдвинулось с мертвой точки, нашлись инициативные люди в лице руководителей фабрики"Синар", получившие поддержку Мэрии. На общественном обсуждении в основном все поддержали данное начинание. Большая просьба, довести дело до конца!!!!

Каждый новый современный сквер и парк это большое дело для нашего города. Спасибо большое тем,кто готов реализовывать такие проекты.  В хопошую погоду так приятно возвращаясь домой вместоттротуара вдоль дороги ,пройтись по окультуренной зеленому парку.

Часто хожу там с ребёнком в сторону бассейна.Мусор,бутылки,газон вытоптан.Стараюсь быстрее пройти это место. Хорошо,что его наконец приведут в порядок,и там будет приятно находиться.Те кто против - для начала пройдите там сами и посмотрите в каком там всё "замечательном" состоянии. Я однозначно ЗА!!!

Добрый день! Я поддерживаю проект и выступаю за создание сада им. А.Б. Елезова. Это не только способствует благоустройству нашего города, но и формирует у жителей Новосибирска чувство гордости за своих достойных горожан, уважение к памяти уже ушедших выдающихся земляков. 

Вообще не понятно зачем тратить время на обсуждение. Там сейчас бомжатник, с кучей мусора, и банок и шприцов….пардон еще есть ржавая качеля и песочница без песка! Прежде чем высказывать мнение, заедьте в этот двор посмотрите, за что какой такой супер двор топят не понятно кто. Люди хотят создать что-то хорошое в городе, при чем не требуя какой-то финансовой поддержки, а мы сопротивляемся, какая разница кому сквер, главное что в городе появится место где будет не страшно ходить. У нас по городу куда бюстов, статуй и стел людям, которые к городу не имеют отношения, а тот же Елезов, сделал для города куда больше, чем любой из нас!

Там же деревья крупные растут... Мб не нужно их вырубать ради железяк, в городе итак дышать нечем, кустики из дизайн-проекта замёрзнут быстро.

Городу очень не хватает парков и скверов. Идея хорошая, но не портите ее малыми архитектурными формами в виде стальных пластин да еще в таком количестве. И крупномерных деревьев необходимо существенно больше высадить.

Фабрика "Автомат", затем фабрика имени ЦК Союза швейников, потом НПШО ЦК Союза швейников, потом НПТШО и ныне "Синар". Славное предприятие, славные люди, которые делали историю фабрики. Фабрику строили и развивали при Таракановой А. С., много заслуженных людей она воспитала и уж абсолютно у неё заслуг много больше. При ней работало 2800 человек только на головной фабрике, училище ТУ-28 готовил кадры. А во времена Елезова А. Б. многое утеряно. Сколько работающих теперь? А почему не нашлось места Лужнову А. М., Чайка В. В., Герасименко Н. С.,Мещеряковой З. Н., и многих заслуженных других? Тоже панно, пропавшее с фасада, как и фабрика сделаны генеральным директором Таракановой А. С. Елезов достойный директор, но Вы проектируете сквер в центре города, или аллею памяти? Хотите, поставьте бюст на проходной, достойный памятник в отведённое месте, просто помните. А сквер это место для отдыха.
Елезова А. Б. и Тараканову А. С. знал лично. Акционер Синара, ветеран труда, пенсионер А. А. Васильев.

Идея мне нравится, проект очень интересный. Есть два вопроса, которые меня интересуют: территория сквера является площадкой для выгула собак жильцов нескольких домов, поскольку в округе нет оборудованной площадки для выгула,когда будут проведены работы по благоустройству и процессе этих работ собак будет выгуливать негде. Второй вопрос по гнездованию птиц в этом сквере,я знаю, что на высоких деревьях есть гнезда ворон, хочу, чтобы не пострадали птенцы, если работы начнут выполнять после того,как птицы отложат яйца.

Большое спасибо реализаторам проекта будут говорить люди каждый день проходящие по обновленной территории и наконец-то это убогое место превратится в радующую глаз территорию. Успехов вам и всех благ!!!

Здравствуйте! Полностью поддержу Викторию. У нас есть НГУАДИ и было бы замечательно, чтобы в этом и аналогичных проектах города принимали участие студенты и, возможно, это были бы их дипломные работы. Или проектная группа студентов НГУАДИ. И своих специалистов растим и городу выгоднее.

Почему рабочая группа архитектор из Франции?!!!! Франция -недружественная страна!! В Новосибирске есть учебное заведение архитекторов и этот проект может стать дипломным, есть свои таланты и новатор. Это неправильно привлекать с недружественной страны . Не патриотично!

Вообще-то, это фабрика им.ЦК Союза швейников, построенная СССР. И Тараканова А.С. сделала гораздо больше Елезова для предприятия

Поддерживаю решение не соединять улицу Арбузова с Бульваром молодежи автомобильной дорогой (принято в текущем Генплане г. Новосибирска, сохранено в проекте парка). Магистральная дорога в центре жилого микрорайона катастрофически ухудшит условия проживания (экологию, транспортную доступность, безопасность движения) в нижней зоне Академгородка и, в особенности, на Бульваре молодежи, где жилые дома высотой от 2 до 5 этажей расположены в 5-7 метрах от проезжей части. В случае соединения улиц жить в этих домах станет невозможно, и это не преувеличение. При этом для жителей Академгородка пользы от этой дороги не будет, только вред. По ней поедут транзитные автомобили в Кольцово и далее в том же направлении, на Бульваре молодежи будет постоянная пробка длиной не менее полукилометра от улицы Героев Труда. В ближайшее время также завершается строительство первой очереди Восточного обхода, который будет выходить как раз на улицы Иванова и Арбузова, а это - уже межрегиональный транзитный трафик.

Поддерживаю создание парка на Бульваре молодежи, где в последнее время было построено большое количество жилых домов, а благоустройство прилегающих территорий не производилось с советских времен.

Предлагаю на территории рядом с двухэтажными жилыми домами (Бульвар молодежи 7, 9, 11, 13) обустроить классический парк с высадкой деревьев, кустарников и обустройством тропинок, исключая при этом спортивные площадки и другие подобные объекты, которые будут источником шума в вечернее время.

Нужны:
- дорожки и безбарьерная среда для прогулок с детьми с коляской
- высадить взрослые хвойные деревья (ели, сосны, кедры) для защиты от шума и пыли дорог
- поставить удобные крепкие скамейки со спинками с хорошим видом с них, возле скамеек урны и столики
- обустроить места притяжения для занимательных игр с детьми: на ручье занимательные игры с водой (винт Архимеда, ручные мини-шлюзы и плотины, управляемые фонтанчики с кранами)
- крепкие качели для взрослых и детей на длинных подвесах
- освещение минималистичными современными фонарями с теплым светом (2700К)

Все что касается строительной компании ДД54-сразу нет.Так как они категорически отказываются производить мену своих участков в краснокнижном городском лесу между микрорайонами Щ и Нижней Ельцовки, не смотря на категорически протесты жителей и их желание придать статус ООПТ этому лесу. Вы пошли против народа? Значит народ теперь будет все время против вас и всех ваших строительных проектов.

Контактный зоопарк следует оставить на прежнем месте, дети всегда в него просятся, привыкли, любят его посещать. Предлагаю оставить его на прежнем месте, территории для реконструкции остается еще предостаточно. Не трогайте зоопарк либо встройте его в концепцию парка, но не убирайте!

Судя по фото-рендерам, новые игровые комплексы достаточно высокие. Сейчас на детской площадке есть невысокой комплекс с двумя горками, который очень удобен для прогулок с детьми 1-3 лет, когда дети ещё не очень уверенно ходят. Низкая высота конструкции позволяет контролировать ребëнка. Очень хотелось бы видеть на новой площадке аналогичный комплекс. Те, что на фото  явно рассчитаны на детей постарше.

Предлагаю установить спортивную площадку как на Михайловской набережной.

Посмотрела на сайте благоустройство Нарымского сквера, обратила внимание на планируемый памятник святого Николая, по моему мнению, архитектурный вид скульптуры диссонирует со зданиями на фоне которого планируется его установка (современная архитектура кафе и цирка).

Обязательно нужны деревья, кустарники, клумбы с цветами вдоль дома. Зачем убирать деревья?! Площадка детская есть уже. И так бесконечный шум от школы, детского сада! На проекте не видно, будет ли установлено освещение. Если будет предусмотрено освещение, нужно учесть, чтобы не светило в окна дома. Ещё бы альпийские горки с фонтанчиками добавить. Лавочек по проекту вдоль дома достаточно, можно вообще без лавочек, т к будет дополнительный шум и мусор от личностей, которым не нужна красота.

Здравствуйте. Вопрос только в том, кто будет потом следить за парком? Даже сейчас относитительно парк неплохой, но очень грязно, конструкции не ремонтировались, песка в песочнице отродясь не было. Освещения нет совсем, деревьев мало, а те что есть заросли безобразно. К парку нет подходов, они или неправильно спроектированы или заходить приходиться со стороны мусорки. Лавочек очень мало. Лавочки нужны в тени  рядом с песочницей. Изначально надо проектировать вокруг всего парка беговую дорожку.

Облагородить этот сквер можно. Но оставьте, пожалуйста, деревья по максимуму. Новые возможно не приживутся сразу,( так уже случилось на набережной, в итоге что-то пересаживали на из алее) в итоге, ждать пышного сквера нам придется ещё лет десять. А учитывая , что у нас 8 месяцев в году зима, то цветники и лавочки и дорожки будут завалены сугробами большую часть времени, к сожалению. Лысая полянка с подстриженной травой, которая обычно плоховато растет и выгорает: это совсем не то, что нарисовано на проекте

И по поводу лавочек: я так понимаю, что формируется общественное пространство? Но жители этого дома ( я в их числе) любят эту сторону за ТИШИНУ. Если добавить лавочки, то там действительно будут собираться компании вечерами и ночами в любое время года. Это так, это жилой массив со своими законами и переполненным поутру мусорками.

Эти пункты ОЧЕНЬ важно учесть.

Прошу от лица многих жителей дома отнестись с ПОНИМАНИЕМ с этим моментам. И сохранить зелень по максимуму. Потому что любое дерево тут помогает и спасает от пыли и так далее


Спасибо заранее! 

Было бы хорошо, если бы этот сквер продлили ещё вдоль территории киевской 16/1 и захватили бы часть территории школы 92. У школы эта часть территории совсем никак не используется, а это было бы хорошим способом дойти до сквера "Радуга". На данный момент там протоптанная людьми дорожка, по которой постоянно ходят люди и это второй путь по которому можно попасть в сквер. 

Здравствуйте! Отличное предложение. Этого так не хватает на нашем Троллейном жилмассиве

Согласен с тем, что парк нужно сделать, как островок природы, спокойствия и отдыха. Шумные мероприятия и кафе поэтому будут лишними. Очень хорошая идея устройства площадок для собак, причем стоит сделать их просторными. Не так много, где сейчас можно гулять с собакой, не боясь постоянных движущихся машин вдоль двора и того, что собака может подбирать съедобный мусор, который многие наши жильцы выбрасывают из окон на улицу, путая её с мусорным ведром.
Бобров конечно трогать не стоит, это их привычное место обитания, где посетители парка будут приходить в гости в их дом, а не наоборот.
На комментарий Инны об ультразвуковых отпугивателях кровопийц (видимо, комаров) хочу сказать, что они тоже часть природы, как и бобры с утками. Если уж сливаться с природой, то без такого радикального метода отпугивания.
Из проекта не понял, останется ли парковка между ближайшим к Красному проспекту пешеходным мостом и самим проспектом. Хотелось бы, чтобы вместо неё тоже продолжался парк.

Было бы не плохо добавить освещения

Парковая зона это прекрасно! Как раз то, о чём мы мечтали. Хочется свежего воздуха рядом с домом, хочется место  где иожно гулять с детьми, наслаждаться природой. Там много больших деревьев,  оставить их хочется,  сохранить ту красоту, которая там была! Новые 5асаждения, конечно,  можно добавить, но неизвестно,  как они там приживутся,  я ЗА сохранение бОльшей части сложившейся экосистемы.

В целом очень достойный проект. Самое главное, чтобы ожидание соответствовало реальности. Поддерживаю тему природного парка для спокойных тихих прогулок и созерцания. Однозначно убрать скейты. Скалодромы имеют место быть. Убрать детские площадки в их прямом понимании. Можно просто добавить арт объект по которому детям будет интересно лазить. Однозначно продумать открытый фонтан по которому в жару можно будет побегать и освежиться. Вместо площадок сделать обычные большие качели с навесами от солнца. Причём не одну а достаточно большое количество.Гаражи действительно можно оставить и превратить их в пространства для творчества(мастер классы, проводить выставки-продажи изделий ручной работы местных умельцев, организовать мастерские) Сдавать их в аренду и оформить в эко стиле. Как раз в этом месте можно переодически устраивать фестивали, например тот же стрит фуд.Кофе точки сделать только на входах в парк, не нужно перегружать кафешками. Тем более если продумать места для пикников-каждый может принести с собой еду и перекусить на природе. И у меня опасения по поводу горок в таком формате, который представлен в проекте. По цветовому решению... Не нужно ни каких ярких пятен, пластмассы, всё должно быть в эко стиле. Ни каких плит на дорожках, можно обойтись крошкой от деревьев или камня.

В целом проект хороший. Можно качелей побольше (в тихих уютных местах можно вместо некоторых просто скамеек, качели-скамейки), по факту они очень популярны, и если есть, всегда мало. И столиков тоже побольше, и также сосем не обязательно группами, а отдельно стоящие, для тех кто работает удаленно актуально будет, в парке поработать - красота, да и в шахматы поиграть или просто перекусить всегда удобно, обычно в парках не хватает. Только с бобрами в итоге не поняла, как предлагается решать вопрос, очень хочется, чтобы им было тоже комфортно, не изгонять из своей среды.
И важно, чтобы в процессе реализации проект не испортили, в идеале, чтобы авторский надзор вели именно те, кто разрабатывал проект, чтобы все натуральные материалы, озеленение и др. важные мелочи сохранились. Хочется действительно именно природный, тихий парк, однако яркие акценты не помешают, в проекте, на мой взгляд, баланс сохранён.
Немного смущает зона перед входом в парк со стороны Ипподромской, как будто вход для пешеходов с проезжей части, а не с пешеходной зоны. Это может быть небезопасное место для пешеходов и велосипедистов, т.к. большой трафик заезжающих машин с Ипподромской во двор.

Всё бы хорошо, но при таком наполнении места для природных территорий то не останется! Поменьше бы брусчатки и побольше луговых полян, которые косить не надо. Вдоль реки очень хочется видеть заросли ив, тополей белых и чёрных, облепихи, водных и околоводных травянистых растений. Заводи для уток тоже хороший элемент пойменного ландшафта.

На склоне со стороны жк Астра можно расположить рокарий или установить надпись типо как Hollywood, только с названием парка. Так же хотелось бы чтоб и со стороны Астры с Ипподромской был организован спуск в пойму.

Прекрасно, что парк почти уже есть! Можно максимально оставить зелёные насаждения, подстричь их , несколько облагородить.  Очень рада, что администрация города поддерживает озеленение и создаёт новые парки.

Как хорошо, что зелёная зона  украсит наш город. Просьба  оставить зелёный массив, зачем вырубаить красивые деревья.

Проект понравится и его надо реализовывать обязательно, так как зелёных пятен "парков" в данной части города нет.
Для привлечения финансирования и выхода проекта на федеральный уровень,  прошу организаторов рассмотреть  возможность привлечение к финансированию компания "РусГидро", а именно, для обеспечения электроснабжения парка предусмотреть зелёные источники энергии в парке - мини ГЭС в створе реки Ельцовка-1 в границах ул. Ипподромская и установка ВГУ в районе улицы Брестской. Считаю, что данное решение позволит привлечь финансирование и ведущую компанию в области гидротехнических сооружений. На базе мини ГЭС и ВГУ модно организовать  практические классы для учащихся факультета Энергетики НГТУ, задействован ещё дополнительное финансирование мин. образования. ГЭС и ВГУ должна обеспечить автономное электроснабжение парка для нужд - освещения, обогрева и т.д., возможность регулирования стока и очистку (фильтрацию) сточных вод.

Отличный проект. Было бы здорово если его полностью реализуют. Рядом вообще парков нет. Застройка плотная, даже дворов нормальных нет. Наконец-то мэрия нас услышала. Велодорожки обязательно сделать, хорошо бы со сквозным проездом,через парк. Побольше лавочек и обзорных площадок.

Как хорошо, что парк всё-таки будет! Не очень понятно, что за зоны для ухода за растениями, грядки что ли? Может быть лучше оставить те деревья, которые там есть, чем грядки планировать. Спасибо,  что учитываете мнение народа!

Мэрии мало изгаженного под так называемую ледовую арену участка? Надо оставшееся добить?
Вместо уничтожения лесных зон не пробовали тратить бюджетные средства, например, на уборку улиц или разработку адекватной схемы муниципального транспорта?

Проект очень интересный.Если это планируется сделать природным местом для отдыха от городской суеты, то не нужны нам там ни кафе, ни прокаты, ни скейтплощадки. Грохота скейтов и вездесущих самокатов и в городе хватает. Муралы тоже может быть лишние.В природном парке хочется наблюдать именно природу.Клумбы с яркими цветами различные по расцветке листьев кустарники и деревья.

Здравствуйте!
Просим оставить в парке контактный зоопарк (мини-ферму). Регулярно его посещаем с ребенком, это наше любимое место в парке. В прошлом году к нам в гости приезжали родственники из другого города, тоже с ребенком. Им тоже больше всего понравился контактный зоопарк.

Предлагаю оставить все кафе и точки продажи перекусов и питья до входа в парк. Также вокруг парка одни жилые дома, в каждом есть детская площадка - зачем еще одна в парке? Позвольте детям разносторонне развиваться. Экотропа, указатели с описанием видов растений и прочее. И поддержу комментарий о продлении парка за Ипподромской по руслу реки.

Мост "спрямляющий" ул Кавалерийскую (между Ипподромской и Красным проспектом) предусмотреть для велопешеходного движения. Исключить  сквозной проед автомобилей по ул. Кавалерийская.

Постаралась, просмотрела проект, то что мне понятно. Вроде, плитки не должно быть, а то она не очень удобна в Заельцовском парке. Посмотрела список деревьев, планируемых к высадке. Немного есть берёзы пониклой, тополя. Сосны и лиственницы, возможно они будут препятствовать размыванию склона. А укреплению? У них же не стержневая корневая система. Много кустарников. Но у липы, дуба корни уходят вглубь, лучше будут держать склон. Дубы растут в пойме Ельцовка в районе Заельцовского парка. Ещё есть красивые извилистые ивы.Есть виды довольно таки высокие. Прекрасное дерево растёт в соседнем дворе. Они и растут быстро и воду себе добудут. Мне кажется, нужно побольше крупномеров с глубокой корневой системой. Может я что-то пропустила.

Не надо нам кафе и кофе точек!уже насытились этим мусором! Набережная, центральный парк тоже начинались с одной точки, а теперь это едальни с жуткими ароматами, а не места отдыха. Туалеты да отлично, но этого достаточно. У нас мало природных мест, зачем нам прокат там? Это все инРаструктура города, не тащите все это в парк! Не лишайте нас природы, мы ждали парк, а не место развлечения. Есть места для пикников, отлично пришли с термосом отдохнули, нет? Значит два часа не поели не попили и тоже хорошо. Это должен быть парк природы, а не городская среда с парой кустиков.
Муралы также считаю лишними.

Проект очень понравился, все продумано  для массового, активного и содержательного отдыха жителей города. Созерцание зелени и природных красот способно оказать крайне благоприятное воздействие на психическое и эмоциональное состояние, что крайне важно в период пандемии. Процесс успокаивает нервную систему, а также стимулирует жизненный тонус. У людей часто нет возможности, чтобы выехать куда-то за город, сходить в лес, особенно в крупных городах. Хотелось бы, чтобы Новосибирск процветал стал более красивым и комфортным для проживания.
Спасибо организатором проекта!

Не уродуйте парк. Оставьте деревья и посадите новые!

Ну вот, Граждане, дизайн проект реконструкции парка им.Кирова мэрия утвердила, и все наши замечания/пожелания не УЧТЕНЫ!
А теперь вопрос к организаторам онлайн-обсуждений и публичных слушаний 1 июля (есть запись на Ютубе): почему не учтены мнения граждан? Почему проект принят в первоначальном виде БЕЗ КАКИХ ЛИБО ДОРАБОТОК?

Все здорово: аркада на входе, зеленые галереи, веревочный парк, лужайка и сцена, автодром и другие аттракционы, павильон от дождя и ротонда.Главное, чтобы детская площадка была большой, с мягким покрытием и бесплатной, на спортплощадке было больше разных тренажеров, вокруг парка была мягкая беговая дорожка и дорожка для велосипедистов,было несколько туалетов, больше интересных ландшафтных решений, а в киосках и кафе продавались только полезные продукты, и нигде не было алкогольных напитков, шашлыков и сигарет!

Против предложенной реконструкции. Если и делать, то дизайн должен быть в русском стиле, больше многолетней зелени и деревьев. Дорожки должны быть из асфальта, а не плитка по которой не хочется идти. Этот парк, одно из немногих мест семейного отдыха, оставьте его в покое! А еще лучше, снести построенные обманом многоэтажки и расширить парк.

Очень интересный проект. "Патриотам" хочется посоветовать повнимательнее ознакомиться с проектом. Многие проектные решения опираются на историю места, что делает их по-настоящему патриотичными. 

Предложенная концепция реконструкции Парка Кирова в корне неправильная, идёт вразрез с демографической политикой государства, направленной на повышение рождаемости, поддержку молодых семей с детьми! А у нас в Новосибирске принимается решение вырезать/зонировать единственный парк детства на левом берегу, а детей загнать в угол парка и оставить им три-четыре аттракциона, зато по остальной территории расположить точки питания. Не стыдно? При таком подходе через пятьдесят лет просто некому будет прийти в этот парк!
Для взрослых есть сквер Монумент Славы, сквер Сибиряков-Гвардейцев, в конце концов новая парковая зона между Большой ледовой ареной и Бугринской рощей. Есть, где взрослым погулять и отдохнуть! А этот Парк исторически всегда был семейным парком для отдыха с детьми! Через этот парк прошли на бабушки и дедушки, родители и мы, он нас объединяет! В этом парке каждый из нас дома!
Не можете сделать Парк лучше, значит не трогайте! Замените асфальтные дорожки и всё!

Услышав слово "реконструкция", обрадовалась! Наконец-то руки дойдут до этого "зелёного оазиса" промышленного района Нска. Но, посмотрев проект, загрустила...Как же можно снести с лица Земли это разнообразие деревьев и кустарников разных природных зон, уживающихся, а, главное, выживающих в нашем климате. Можжевельник, голубые ели, спирея японская, липовые аллеи, по которым гуляют целые семьи. Почему они должны страдать? Лучше бы реконструировали дорожки, чтобы детки не ломали ножки, а их родители наслаждались прогулкой, а не смотрели под ноги и спотыкались по ямкам, преследовали своих чад. Здесь много людей старшего поколения, которые степенно гуляют и получают удовольствие от общения с Природой. Вот тебе и "Зелёный Новосибирск". Я против такой реконструкции!

Предложение:
1 беговая ,велодорожек по периметру парка.
2 посадить хвойные в северо-западной части - самая нижняя зона у пл. труда.
3.выделить зону для самокатов и скеейтбордов.
4 колесо убрать совсем. Вместо него установить ветрогенератор
5.хотелось бы понять как парк будет "жить" зимой.

Очень поход по концепции на парк «Галицкого» в Краснодаре. Красиво и комфортно. Локации по фуд- корту необходимы.Но всё портят армянские забегаловки - шашлычные, с пьяным сбродом. Сделайте хотя бы один парк в комфортном европейском стиле! 

Парк Кирова - это прежде всего место семейного отдыха с детьми, единственное место на левом берегу, где можно детям прокатиться на аттракционах и посетить контактный зоопарк. В нашей многодетной семье этот парк самое любимое место отдыха. Приходя в этот парк можно провести в нем несколько часов, которые пролетят незаметно. Детям есть место, где они могут побегать, поиграть, порисовать мелками. В этом плане качественные асфальтные дорожки лучшее решение.
Зелёные решения в парке интересные. Зачем их менять? Можно дополнить парк зелёными скульптурами животных.
С детьми сложно ехать в другую часть города, чтобы просто погулять. Парк с аттракционами и контактным зоопарком должен быть и у нас на левом берегу. Поэтому, приоритетное значение парка Кирова, как место семейного отдыха на левом берегу, обязательно надо сохранить. Тем более, что для взрослых обустраивается парк отдыха около новой Ледовой арены на левом берегу.
В парке Кирова нужно максимально сохранить существующую структуру и убрать шашлычные заведения и питейные киоски. И никаких колон и Акрополя, дети это не поймут, да и пространство будет потеряно.

Против. Смотря как убирают некоторые аттракционы в парке, проект, видимо,  начинают осуществлять.
Уважаемое руководство, архитектурное бюро и концепт-мастерская! Прошу принять во внимание, что  это то место, где могут отдохнуть немного от городской суеты и позаниматься спортом люди пенсионного возраста, но прежде всего это семьи с детьми, где дети могут безопасно покататься на велосипедах, поиграть с мячом, в снежки и другие игры. Не отнимайте у наших детей детство. Нам не нужны киоски с едой и напитками. Стены и колонны, к сожалению, у нас любят расписывать некультурными словами и рисунками, всё это быстро придёт в негодный вид. Сделайте интересные и познавательные площадки, может какие-то мини-игры на асфальте. Оставьте зелень и деревья, парк прекрасен благодаря ей в любое время года! Мини-ферма, которая есть в парке тоже прекрасна, в этом году там большое пополнение, дети с удовольствием ходят туда, это всегда восторг!
У меня трое детей, и этот парк палочка-выручалочка. Дело за малым, подремонтировать асфальтовые дорожки, убрать шашлычные кафе, а вместо этого, например, сделать красивую аллею, площадку или лабиринт.

Ничего дурнее вообразить уже просто невозможно. Решительно ничего нового, кроме реставрации давно отжившего и уже разложившегося. По степени своей нелепости, вычурности, дурновкусия и слабоумия это типологически ближе всего к дачно-коттеджным украшательствам какого-нибудь провинциального олигарха. И что самое главное, совершенно неясно, какое отношение все это пастиш-великолепие имеет к Новосибирску и его истории?

В этом парке достаточно заменить разбитый в хлам заплаточный асфальт. Всё остальное в нём хорошо, ни в какой реконструкции он не нуждается. Тем более в такой бездарной. Кому нужны эти арки, решётки и колонны? Людям нужен воздух и красивая зелень: деревья, цветы, кустарники, а не эти красивости. Мы не в Средиземноморье живём, а в Сибири.

Сейчас этот парк для детей, а будет для кого??? Проэкт очень смахивает на крематорий уж простите. Против проэкта!

Какое отношение имеет данная концепция реконструкции парка к родной Сибири, к России? Пару-тройку лет назад в данном парке обновляли зелёный фонд: выполнили кронирование старых деревьев, посадили молодые деревья и кустарники. Идея аллей с зелёными сводами в текущем парке очень удачно реализована, рисунок зеленых насаждений интересный. Зачем опять что-то менять?
В жаркий день в парке дышится легко благодаря зелёному фонду. А сколько ребятишек в нем бегает в выходные и праздничные дни!
Идея собрать в одном углу парка все аттракционы ужасна. Такое решение потенциально может привести к риску повышенного травматизма и конфликтам. Текущее распределённое расположение аттракционов оптимальное, соотносится в лучшими практиками построения парков с аттракционами.
И зачем столько мест для еды? Кто хочет поесть может пойти в специальные места для еды рядом. А это парк! Место семейного отдыха!
Против! Категорически против! Не трогайте парк! Благоустройте только возвращенную территорию парка, чтобы органично вписалась в текущий парк и всё!

Очередная торговая площадка?
По проекту и погулять негде.
Где зелень,простор?
Зашоняете народ в закрытые помещения
Считаю,что надо пересмотреть проект и доработать!
Закрытое пространство!
Где простор и зелень?
Считаю,что надо проект пересмотреть и доработать!!!

Считаю, что колесо обозрения необходимо переместить к улице Широкой, где будет открываться вид на новую развязку и реку.
В целом проект хороший, было бы хорошо если его осуществили как можно скорее.
Так же интересует вопрос, а какие сроки выполнения данного проекта?

Послушайте,милые тетеньки -патриотки . Ваша так сказать русская природа а каждом парке полным полно...и не только в парках ...Мы этого уже на смотрелись вдоволь. А посмотреть на что то НОВОЕ и что б у нас и рядышком уж пора бы . Политические ваши амбиции оставьте при себе ,тут они не уместны.И поверьте,я люблю Россию и патриот не меньше вашего. Но я хочу что б наш город стал разнообразным и не скучным и интересным .А ваша русская как вы выразились природа везде,за город немного выезжайте и там ее полным полно...я лично так делаю и не далеко монументе ,там этой хвои и березы полно .Так что не мешайте людям делать то что задумали !

Зачем нам реконструкция в итальянских и французских стилях. Мы только начали отходить от  западных стилей, так сами обратно и хотите залезть. Нужно делать в нашем Русском стиле. Ну и шашлычные тоже бы убрать, где помимо продают пиво и орет музыка

Вполне нормальное решение. Главное - больше зелени и скамеек со спинками.
Это удобно всем.
Зелень - многолетнюю.

Зачем итальянский и греческий стиль? Почему такой не патриотичный проект? Почему не в русском стиле с хвойными деревьями и березами, с максимальным сохранением зелёного фонда, с персонажами из русских сказок? Это прежде всего детский парк с большим количеством аттракционов - единственное место на левом берегу для семейного отдыха с детьми, аналога которому нет! В этом парке не должно быть фудкортов и общепита! В парк идут отдыхать, а не есть. Концепция реконструкции парка в корне неправильная, не патриотичная, не экологическая. Концепция реконструкции не улучшает текущее состояние парка, а убивает его индивидуальность, семейную значимость, экологическую ценность для левого берега. Нужна ли эта реконструкция в текущей экономической ситуации? Не одобряем!

Вообще-то по условиям голосования необходимо было выбрать не наименование, а объект для реализации и и федерального финансирования.
Так сделали все муниципальные образования страны,и даже Бердск. Все кроме самых умных новосибирцев...
«Голосование устроено максимально просто — пользователь может выбрать территории или дизайн-проекты в его городе или регионе, которые, по его мнению, нужно благоустроить или реализовать в следующем году. Проголосовать можно будет на сайте платформы za.gorodsreda.ru, зарегистрировавшись через подтвержденную запись в «Госуслугах» или по подтвержденному номеру телефона, а также на самом портале «Госуслуг».

Источник: https://za-gorodsreda.ru/ https://za-gorodsreda.ru/?#
А вы что наделали?

Тип голосования за наименование парка в 2022 году для Новосибирска был согласован Минстроем России и министерством энергетики и ЖКХ Новосибирской области, в связи с тем, что для Новосибирска объект благоустройства на 2023 год, финансируемый федеральным центром и областным бюджетом, уже определен - это парк "Каменка".
На 2023 год тип голосования будет изменен.

Здравствуйте,почему столько деревьев вырублено,не проще ли было оставить большую часть зеленых насаждений,очистив реку и территорию,облагородить дорожки?

На Каменке убираем старовозрастные тополя, аварийные, наклоненные с поврежеденями березы, а также инвазивные виды клена ясенелистного.

Проект как-бы не плохой, но: нужно учитывать, что это низина, там будет всегда гарь и все выхлопные газы скапливаться, при западном ветре там всегда будет тянуть холодом с реки. но это в любом случае лучше, чем есть сейчас. уже хотя бы что-то. Единственное, не очень учли пути миграции людей. необходимо продумать тропинки и пешеходные переходы от существующих выходов с придомовых территорий, иначе люди протопчут пути(слоновьи тропы)сами!

Уточните, пожалуйста! Голосование идёт за НАЗВАНИЕ, или за территорию которую требуется благоустроить?? Вы понятия не путаете ли? Т.е КТО-ТО уже выбрал территорию на Лежена, а нам предоставляется выбор названия?? Зачем тогда пускать пыль в глаза? называйте вещи своими именами!! Да мне все равно как будет называться этот парк!! Главное благоустройте! И предоставьте альтернативные территории для выбора

Выбор территорий для благоутсройства по Новосибирску по федеральному проекту "Формирование комфортной городской среды" уже состоялся в 2018 году. В Дзержинском районе победителем стала пойма реки Каменка. В 2022 году, поэтому, в рамках всероссийского голосования, горожанам Новосибирска предлагается выбрать название нового парка.

Грустно...Прочитала почти все комментарии, большинство людей или против или в недоумении от этого плана...К мнению жителей не прислушались, памятник перенесли... Никакого дворца культуры уж точно не будет..идет эпоха безкультурья...столько пустующих офисных помещениий, и снова хотят строить офисные здания, гостиничные номера, в них точно дефицита нет. А люди просят сквер, с фонтаном, с лавочками. Обойдутся...

Добрый день. Хотелось бы увидеть в этом проекте площадку для выгула собак, велодорожки и какой-то объект , на котором можно увидеть искусство от художников города.

Спустился сегодня к котлован строящегося дома... Посмотрел на оставшееся место. Вспомнил "любовь и голуби" :"Выпуск 34. Чет-ты размахнулась на двадцать пять рублей-то, Надюха, а?"

Добрый день! Рядом с Роял парком в данный момент располагаются бетонные стены, на которых нанесены граффити. Эти стены уже исторически внутри сообщества художников Сибири зарекомендовали себя как место создания художественных объектов, и за время своего существования стали точкой притяжения как художников из других городов и стран, так и туристов, приезжающих посмотреть конкретно на этот спот. Эта стена - одно из самых значимых мест в истории Новосибирского уличного искусства. Первые работы на этой стенке появились еще в 2008 году, и на протяжении 15 лет в этом месте было создано несколько сотен работ от художников со всей России, а также Германии, США, Италии, Киргизии и Казахстана. Демонтаж 800 м2 поверхности для создания объектов уличного искусства - это очень серьезный удар по сообществу уличных художников города Новосибирска, который, наверняка, спровоцирует продолжительную серию стихийных граффити на поверхностях, к тому не располагающих. В связи с этим сформировали предложение перенести этот объект на территорию будущего сквера, и сделать его более пригодным как для нанесения, так и для жителей города Новосибирска и гостей будущего сквера. Превратить поверхность в легальный спот для нанесения объектов уличного искусства и места реализации творческого потенциала молодежи города. Подготовили предложения по размещению и установке объекта, а также по организации нескольких легковозводимых строений рядом для удобства художников и жителей, и сохранения порядка и эстетики будущего сквера.

Всё хорошо,вот только собак бы там не нужно было.Да простят меня хорошие хозяева животных,большинство не является такими,все дворы и парки в какашках(

Очень здорово, хороший проект!Но хотелось бы чтобы сквер был протяженностью и вдоль дома по ул.Дачная 5.Дом находиться на 2 линии от ул.Д.Ковалучик, ввиду того, что каждый загородил свой двор, у нас имеется только 1 выезд и проход (в обход дома Д.Ковальчук д.250).Хотельсь бы чтобы у нас был выход и выезд на ул.Галущука и красивый сквер был аод нашими окнами тоже.

Добрый день! Надо предусмотреть дорожки для бега, не у всех есть велики, а также обсудить установку мобильного кинотеатра и наличие мобильных туалетов. Площадка с баскетбольным кольцом тоже бы не помешала.

Проект хорош, но как всегда решение точечное. То, что на генплане называется организованной пешеходной дорожкой не всегда соответствует реальности. Нужно решать весь этот район. Т.к. например, на прилегающем участке есть уже жылые дома к которым существует единственный опасный для жизни проход(частично по проезжей части). Отсутствует безопасный проход к дому даже для молодого здорового человека. Путь от ул.Дуси Ковальчук с дому на ул.Дачная 5 опасен для прохода. Уклон, волоколонка с наледью, выезды из парковок 2-3штуки, отсутствие освещения, отсутствие крышек люков, заросли деревьев, отсутствие тротуара. И это в 800метрах от Красного проспекта!!!

Отлично! Хотелось бы скорейшей реализации. Так не хватает в мегаполисе зеленых мест отдыха.

Добрый день. Живу на Галущака и там очень не хватает зелени и вообще места, где было бы приятно прогуляться. Будет просто здорово, если этот проект удастся реализовать.

Добрый день ! Давно пора сделать . В городе катастрофически мало озеленения ! Сплошная пылюка и грязь !

очень правильное направление. озеленить бетонную площадь Калинина. Для семей будет дополнительный повод провести выходные рядом с фут-кортом, кинотеатром и магазинчиками Роял Парка, не выезжая далеко за город. но нужно продумать и пункт охраны, чтобы это место не стало пристанищем любителей горячительных напитков. и четкие правила на входах о поведении в зоне отдыха

очень ждем этот сквер, очень бы хотелось чтобы он был сквозным пешеходным проходом между улицами дачная, галущака и красным проспектом. очень многим жителям заельцовского и железнодорожного районов приходитсянаматывать круги из-за сплошных заборов, место для прогулки с детьми безопасное от машин было бы идеальным вариантом. главное это освещенность территорий в вечернее время

Однозначно надо сделать!

Проект хороший, но есть пара предложений:

1. Выкопать и сделать открытой Первую Ельцовку.

2. Добавить качели. Не детские, а которые используются в общественных пространствах (например, на Триумфальной площади в Москве)

3. В левой части сквера имеется кольцо велосипедной дорожки. Было бы лучше чуть продолжить велодорожку до западной входной группы, чтобы была возможность заехать на велодорожку без лишний изгибов и заездов.

4. Добавить ещё одну парковку для МГН. Она была бы уместна рядом с центральной входной группой.

5. Добавить велопарковки

6. Соединить тротуар с променадом в районе крайнего правого парковочного кармана (на 13 слайде в этом месте расположен коричневый круг). В том месте близко расположены променад и тротуар, но соединения у них нет. Люди будут сокращать путь по газону и растениям, пытаясь быстрее попасть в сквер.

Лавочки нужны антивандальные, мусорки не миллиметровые, чтобы хватало для выходного дня до следующей уборки, детские огороженные площадки, видеонаблюдение, бесплатный нормальный туалет. Банальные человеческие условия для отдыха.

Зачем ставить Гвардейском! сквере памятник Ленину ?Ленин это антигерой. События,которые сейчас происходят на Украине, это в том числе результат Брестского мира,заключенного после революции. Я против памятника Ленину.

У меня вызвало большое удивление,что хотят,установить новый!памятник Ленину. Сейчас по прошествии 100 лет уже известно о том, что революция финансировалась из за рубежа, и западные партнеры а также и восточные хотели развала нашей страны ,что с успехом Ленин и осуществил. И является большим Чудом ,что страна выстояла. Но В.И. Ленин не герой, а революционер, и устанавливать ему памятник является большим заблуждением. Давайте вспомним сколько людей погибло во время гражданской войны, и это были не" красные" и не" белые" Разве можно увековечивать человека, результатом"работы"которого оказалось столько жертв. Тем более сейчас ,когда столько информации открылось.

Большая просьба пересмотреть покрытие- брусчатка будет неудобна для катания детей на самокатах и прогулок мамочек с колясками. А так же прошу рассмотреть возможность обустройства детской площадки рядом со сквером, в зоне зелёных насаждений со стороны дома Амосова 67.

Участок между ДКРА и Солидарности, 71б не вошел в проект благоустройства. Рядом с благоустроенным сквером будет разруха. На этом месте можно детскую площадку сделать.

Пожалуйста не нужно памятник Ленину.

Хотелось бы, чтоб снег и мусор убирали, мумусорные урны постоянно переполнены, мусор скапливается и валяется на аллеях, сзимой дорожки не чистят, освещения нет.

Поддерживаю про детскую зону.

Огромная просьба, пересмотреть решение по поводу детской игровой зоны, очень много мамочек с детьми всегда гуляют в этом сквере. Пожалуйста сделайте площадку для детей.

К сожалению, проект совершенно не улучшает площадь Маркса. Вижу, что в последнии дни появилось множество однотипных комментариев в духе «проект хороший, нужно делать», что говорит о том, что власти (или заказчик) всё-таки хочет протащить проект. Но всё-таки оставлю развёрнутый отзыв.

1. Кольца занимают огромное пространство, более аварийны и имеют меньшую пропускную способность, чем обычные перекрёстки. И помимо этого, их центр — «мёртвая» зона. В центр кольца невозможно попасть, не рискуя жизнью и не нарушая правила. Кольца имеет смысл делать на небольших дорогах, чтобы успокоить трафик, а не в центре пересечения нескольких широченных дорог.

На проекте изображены люди возле памятника, но это введение в заблуждение. Унизительно, что к нему людей будут пускать в лучшем случае всего пару раз в год по праздникам.

Ставить туда памятник Покрышкину — значит обрекать его на забвение. Он небольшого размера и не сможет стать доминантой. Памятник будет теряться в масштабах огромного кольца. К тому же, посаженные растения вокруг будут забирать часть внимания на себя и будут закрывать памятник от взора людей (тут тот самый случай, когда даже рендеры уже показывают слабость проекта).

2. Стоит задуматься, а уместен ли памятник Покрышкину на площади Маркса? Изначально он должен быть составляющей мемориального комплекса, но сейчас от комплекса отказались, остался лишь памятник.

Площадь Маркса — коммерческий центр района, и сам памятник здесь уже смотрится чуждо, вне зависимости от места. Мне кажется, что стоит проработать варианты его переноса в другие места, благо их множества. Например, уместно было перенести его в сквер Славы. Или же к одноимённой станции метро. Или же аэропорт, который с недавних пор носит имя Покрышкина. Все эти места имеют более уместны, чем быть в окружении торговых центров. А по предложенному проекту — ещё и стоять в центре бесконечного потока машин.

3. Два года назад существовал проект реконструкции центральной части площади Маркса, который действительно потенциально мог улучшить среду.

По этому проекту предполагалось сделать из площади Маркса реальную площадь, не на словах. А именно вместо кольца и диагональных «лучей» сделать пешеходное пространство, куда и перенести памятник.

На месте самого памятника предлагалось построить сравнительно компактный квартал зданий, который по бокам и внутри себя также предполагал пешеходные площадки. То есть авторы проекта не застраивали каждый квадратный метр (да и высотность сравнительно умеренная), а сделали гуманные проект, при реализации которого был шанс, что находиться на площади Маркса перестанет быть неприятно.

Ознакомившись с новым проектом, обнаружил, что на месте памятника планируется построить огромный комплекс зданий, который и выше предыдущего, и хуже по внешнему виду и концепции в целом. Новый проект разноцветный и разноформенный, что только добавляет хаоса и так уже весьма хаотичную площадь Маркса.

На слушаниях по старому проекту упоминалось, что десять лет назад было проведено моделирование и было определено, что убирание «лучей» не только не ухудшит дорожную ситуацию, а даже улучшит. И это совсем не удивительно.

В Новосибирске в основном всё делается в угоду автомобилям (с редкими проблесками в последние годы), а в итоге неудобно никому. Город входит в топ-10 городов мира по пробкам. Чтобы уменьшить их тяжесть, нужно не дороги делать, а уменьшать количество машин на дороге. Когда у тебя трамвай старый и попадает в аварии, автобусы опаздывают и ходят редко (и потому переполненные), велодорожек нет, а метро охватывает только центр левого и правого берегов, автомобиль — естественный выбор многих. При этом строительство новых дорог (а не трамвайных путей, выделенных полос для транспорта, велодорожек, про метро не говорю даже — дорого) только создаёт дополнительный спрос на перемещение личным автомобилем. Отсюда пробки.

Да, пешеходизация площади Маркса — смелое решение для властей нашего города, но оно действительно способно улучшить площадь, а не добавить кирпичей в замок её убогости. А к тому же создать прецендент и для других мест нашего города.

Надеюсь, что власти города прислушаются к отзывам граждан (реальным, большая часть которых отрицательна и конструктивна). Понятно, что можно построить очередной ТЦ (9-й?) на месте памятника, и только усугубить ситуацию. К тому же, в следствии последних событий особой необходимости и в существующих ТЦ может уже и не быть — денег у людей просто не будет для достаточного спроса. А пешеходная площадь, по крайней мере, сможет служить общественным пространством для отдыха людей, что будет полезным в любые времена.

Поддерживаю проект

Хочу учавствовать в проекте и плддержать инициативу по переносу памятника на площадь Маркса.

Очень хочется,чтобы памятник Покрышкина был перенесен на площадь Маркса

Поддерживаю перенос памятника Покрышкина на пл.Маркса

Поддерживаю инициативу перенести на площадь Маркса

Прошу, чтобы памятник был перенесен на пл. Маркса и сохранен для наших потомков

Поддерживаю проект!
В центре площади он будет смотреться гармонично.

Если всё будет выглядеть как на картинке, то для начала неплохо и я только - за. И растительности можно побольше, а ещё правильно пишут что нужно высадить еловые растения. Помимо переноса этого памятника нужно рассмотреть комплексное обустройство всей площади и сделать уже что-то необычное и продуманное, нужен хороший проект. Сейчас на площади К.Маркса всё серо и грустно. Я за перенос, но с надеждой на более существенные изменения в облике всей площади Маркса.

Поддерживаю.

 все в жизни меняется. Пришло время и сменить место положение памятника. И это нормально

Ещё одна благоустроенная территория на проспекте была бы не лишней. Поддерживаю проект!

Хороший проект, украсит площадь. Один вопрос, как подойти например возложить цветы?

Проект интересный, поддерживаю) Было бы здорово, если такой проект был воплощён в жизнь!

Считаю, что выглядеть будет очень эффектно! В целом поддерживаю проект!

Добрый день)Полностью согласна с предложенным проектом переноса и озеленения территории.Идею нужно поддержать всем горожанам .И конечно нужно в первую очередь продумать вопросы безопасности  дорожного движения и пешеходных переходов.Проект отличный)

Хороший проект.

Мне понравилась идея переноса, покрайней мере его с кольца будет видно. А там стоит, где то в захалустье.

Считаю отличной идеей перенести памятник!

Это очень значимо для города и района, поэтому я поддерживаю перенос памятника на кольцо, и мы сможем  видеть со всех сторон р-на. Это очень нужно.

Город нужно озеленять, тем более площадь Маркса! Проект очень хороший.

Красивый вариант реализации проекта, нужно переносить

Интересный проект

Попахивает очередным отмыванием денег. Достройте ДК. Откройте кинотеатр и секции для детей. Зачем эти ТЦ. Их и так достаточно на Маркса. Проект просто ужасен. Точно очень не удобно

Хороший проект, который облагородит площадь и сохранит памятник нашему земляку.

24февраля.
Считаю ,что данный проект нужно реализовать.Все таки будет для горожан и зелёная зона и архитектурный памятник посвящённый А.Покрышкину.Может наши дети хоть немного узнают об истории наших знаменитых Защитников нашего города.

Прекрасный проект хороший хотелось бы уже прогуляться с внуками .. ждём

 Здравствуйте, мне понравилась идея о переносе памятника Покрышкину на кольцо Карла Маркса, хорошее центровое место. Ни разу не видела большого количества людей у памятника, стоит он сейчас совсем неудачно. Давно пора перенести на кольцо!

Мы за проект!

Очень хорошая и своевременная идея! Такой вариант расположения лучше подойдет району и украсит площадь.

Проект интересный.  Нужно реализовать

Поддерживаю идею переноса пямятника

Мне нравиться идея, о переносе памятника на площадь.

Отличная идея воплощения в реальность!!!!

Ещё одна благоустроенная территория на проспекте была бы не лишней. Поддерживаю проект!

Я поддерживаю эту идею…

Поддерживаю, хорошая идея.

Поддержу проект с условием, что будет доступ людей к памятнику.

Нужно реализовывать! Хоть какие-то новые изменения!

Проэкт интересный, надо реализовать обязательно! Тем более, что будет сделан специальный пешеходный переход и люди с удовольствием смогу посещать это место! Я за!

Ознакомилась с проектом. Считаю проект удачным, мне нравится идея переноса памятника на кольцо Карла Маркса, хорошее обзорное место!

Отличная идея, поддерживаю

если вопрос стоит об освобождении частной территории, то лучше уж  перенести, чем совсем убрать.

Здравствуйте, считаю, что памятник и вокруг него все в порядке, а эти средства можно потратить на разбивку парковых зон в городе. Например облагородить прекрасный  лес на Чистой Слободе. Пока в него только мусор скидывают и это печально. Там можно ходить на лыжах, кататься летом на роликах, велосипедах. Есть готовый лес, только сохранить и облагородить.

Добрый день,  думаю что будет неплохо

Мне очень жаль, что сносят Дом культуры, где очень много людей могли бы отдыхать и развиваться, и внешне он красиво смотрится с памятником. Но раз уже продали, то памятник хотя бы надо сохранить. Проект красиво смотрится, но надо конечно же необходимо предусмотреть безопасные для пешеходов подходы к этому зелёному островку, где будет находится памятник.

Очень красивое оформление!памятник отлично вписывается и обозревается. Проект заслуживает внимания!

Нормальное решение непростой проблемы.

Думаю перенос памятника действительно позволит чаще вспоминать нашего легендарного летчика, ногами мало кто подходит к памятнику, а так будет повод приезжая как самому вспомнить, так и лишний раз детям рассказать

Невероятная задумка, требующая своего скорейшего воплощения. Такие проекты нужны городу, чтобы была историческая память народа и приятная глазу красота

Считаю, что нужно реализовывать, не дело когда памятник герою стоит на территории которая в собственности

Рябины действительно там не помешали бы, а вот насчёт хвойных спорный вопрос, только если низкорослые, чтобы не заграждали памятник. Зимой с рябинами будет красиво, а цветов и видно не будет.