Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
Муниципальный портал г. Новосибирска
Началось общественное обсуждение проекта благоустройства сквера «Городское начало»
18.08.2020 12:00
/DocLib/Горначало.JPG

Дорогие друзья!

Представляем  Вашему вниманию дизайн-проект благоустройства общественной территории  - сквера «Городское начало», являющегося 4 этапом благоустройства Михайловской набережной.

Сквер «Городское начало» занимает площадь 4, 5 га и ограничен автомобильной развязкой на пл. Будагова, железной дорогой и Музеем Новосибирска.

Концепция разработана архитектурной мастерской «Адаптик-А» - автором проекта для всей Михайловской набережной.

Проектом предусмотрены следующие предложения:

- обновление мощения и дорожно-тропиночной сети;

- устройство новых площадок для отдыха (зона с качелями, большими скамьями);

- установка новой скейт-площадки;

- установка новой сценической площадки для проведения мероприятий;

- обновления лавочек и урн;

- устройство новой системы освещения;

- посадка новых деревьев, кустарников, многолетников;

- установка информационных стендов об истории места;

- установка объектов уличного общественного питания, сувенирной торговли;

- устройство комфортных и безопасных спусков к воде;

- установка велопарковки;

- устройство автопарковки.


Обсуждение проекта проходит в онлайн-формате.

У всех желающих есть возможность ознакомиться с дизайн-проектом, а также оставить свои пожелания и задать вопросы по решениям  данного проекта в комментариях к этой новости.


Онлайн - обсуждение на сайте «Зеленый Новосибирск» продлится  с 18.08.2020 по 01.09.2020.

Скачать дизайн-проект можно по ссылке​​​​​

Комментарии
11 ноября 2020 г. 01:09Алёна
Однозначно нужен новый СКЕЙТ-ПАРК!!!! Считаю его главным в списке. Верю в реализацию 🤞🏼
17 сентября 2020 г. 18:18Антонина
Халтурный проект. Уберите парковку, сделайте нормальную рекреации с зеленью и местами отдыха. Вы все хвалите благоустройство в европейских городах, но губите наш родной город.
12 сентября 2020 г. 11:29Анастасия
Добрый день! Посмотрев проект, в глаза сильно бросаются конструкции качелей, не сильно понятно чем они оправданы. Функционала , кроме как держать качели нет, можно добавить навес, освещение, и сделать это более изящно.
31 августа 2020 г. 15:08Петр
Здравствуйте! В проекте не хватает общественных туалетов.
31 августа 2020 г. 15:49Татьяна
Здравствуйте. Ознакомилась с проектом. Появились вот такие замечания.
1. Парковкам там не место. Особенно неудачное место возле скейт площадки.
2. Собираются ли менять чугунное ограждение вдоль Оби. Оно находится в ужасном состоянии и придает неприглядный вид на набережной.
3. Очень неудачные выходы с балкончиками без непосредственного спуска к реке. Или хотя бы все балкончики стоит объединить на нижнем уровне между собой общим проходом.
4. Все киоски с едой лучше всего расположить компактно в одном месте, а не раскидывать по разным местам.
1 сентября 2020 г. 01:36Мария
Я категорически против стоянок для автомобилей на территории набережной!Территория набережной за последние годы, по сравнению с первоначальной - конца 60 х (прошлого века), за последние годы уменьшилась, как минимум на 30%! С Восточной стороны набережная начиналась, от перекрестка ул. Добролюбова и Большевистской, с широкой лестницы с красивыми фонарями.Лестницу с обеих сторон окружали хвойные деревья, а упиралась эта лестница прямо в пристань с круизными кораблями!Зрелище было потрясающее!Сейчас на этом месте строится 3х этажное здание длиной 500 м (Большевистская 14), 13 этажный дом (Добролюбова 2б),сделан второй выезд с ул. Обская на ул.Большевистскую, хотя выезд на Большевистскую у дома 14/3 был и есть! В результате этих строек сокращена территория набережной и уничтожен внушительный массив зеленых насаждений! Давайте не будем повторять этот сценарий с Западной стороны набережной!Тем более, что за территорией набережной в шаговой доступности, не более 5 минут ходьбы, автомобильных стоянок как минимум две - это стоянка под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова и 2х этажная стоянка по адресу Большевистская 45а рядом с метро Речной вокзал(выход на Восход) напротив ТК "Река" (Большевистская 45/1), через который  по переходу также можно выйти на набережную. Обе стоянки в любое время года пустуют. Живу рядом, поэтому могу это с уверенностью утверждать! Количество парковочных мест на этих стоянках в разы превышает количество предполагаемых парковочных мест в проекте! С момента строительства набережной и до середины 90х(прошлого века) ориентировочно, перед ныне существующим памятником Императору Александру, был подземный переход через Большевистскую. Подземный переход можно восстановить или заново построить - между набережной и стоянкой под автомобильной эстакадой на площади инженера Будакова.
Композиция памятника Императору Александру, с существующими в настоящее время фонарями, должна быть полностью сохранена, в проекте фонарей нет!
Как показало прошедшее лето, единственной спортивной площадки на набережной не достаточно!Она всегда переполнена!На месте запроектированных стоянок для машин, сделать спортивные площадки!
И побольше зеленых насаждений!
22 августа 2020 г. 12:25Артур
Здравствуйте.Хотелось бы внести предложение,в дизайн проекте развития набережной предлагается появление скейт зоны,для любителей экстимальных видов спорта,как один из вариантов оборудование такой площадки не в самом парке городсеое Начало (площадка сама по себе небольшая),а рассмотреть вариант появления полноценного появления скейт парка,но и памп-трек и площадки для стритбола,и возможность появления крытой площадки-многофунциональной площадке,тем самым сформирутся полноценная спортивная зона(как один из вариантов проекта-экстрим парк Урам,г.Казань) предлагаю рассмотреть плошадки :1)территория распологающаяся рядом с гостиницей Ривер парк (по 3 фазе -рядом уже идет реконструкция зоны атракционов и спортивной зоны),2)пренос данной прощадки и формировать на территории Волейбольного центра,тем самым формировать дополнительно точку притяжения и постоянного использования всех объектов,3)формирование самой площадки рядом со строящимся ЛДС (образуя тем самым многофунциональную спортивную зону Горский
20 августа 2020 г. 17:20Игорь
Идея с качелями отличная, но сама их конструкция а ля опоры ЛЭП, не элегантна. К тому же, вангую, что через месяц эта конструкция покроется "жениховскими" замочками, ленточками и прочим мусором. Во-вторых, исчезли фонари у памятника Александру III. А они там композиционно важны. Причем, именно "ветвистые", имперские. Такие фонари - каноничные компаньоны подобных имперских памятников. А без них памятник - как фарфоровая фигурка посреди скатерти. :( 
20 августа 2020 г. 11:32Аркадий
Добрый день!Я считаю, что автопарковки обязательно нужны! Правильно спланированные и продуманные. Парком пользуются не только пешеходы, но также семьи с детьми и не с одним. Используют коляски, велосипеды, самокаты и т.д. Автомобилисты будут всегда, приезжать на автомобилях будет большая часть отдыхающих, это 100% надо учитывать, иначе будет парковочный коллапс. Будет стихийное нагромождение транспорта вдоль дорог и в жилом секторе, к примеру на Обской.   
20 августа 2020 г. 13:49Павел
Говорите ненужна парковка, похоже вы забыли или еще небыли в том месте набережной, где на месте с лева по плану возле жд планируют строить парковку, поверьте ничего другого в том месте лучше не строить, кроме парковки, по той причине, что в этом месте тянется и заворачивает высоковольтная линия к жд с сильными электромагнитными полями и поверьте находится и отдыхать долго под ними не рекомендуется, а также по линии следования проводов, находятся канализационные коллекторы с идущими от них в радиусе 30 метров не приятными запахами, да и сама по себе парковка в том месте уже образовалась давным давно на грунтовой поверхности, без всяких благоустройств, а с благоустроенной парковкой, автовладельцы хотябы не будут растаскивать грунт по всему городу и не будут создавать из этого грунта очередную пыль и грязь на дороге, так что поверьте, парковке там самое место!
20 августа 2020 г. 10:36Александр
Наличие трех парковок на набережной не решит проблему доступности, желающих припарковаться всегда было и будет больше чем количества парковок. Безусловно паковочные места нужны, в том числе для обеспечения доступности маломобильных граждан. Но, в проекте благоустройства обязательно необходимо включить пешеходную доступность с Красного Проспекта и ул. Восход. Вы приезжаете на набережную на автомобиле, попробуйте пройти на набережную с ОТ Восход, на которую приезжают жители левого берега, для прогулок на набережной, и вы поймете о чем я говорю. Необходимо пересмотреть дизайн-проект. В нем слишком мало многолетников и взрослых деревьев. Основной акцент делается на красивое оформление однолетними растениями, в наших условиях это неверно, они быстро теряют то состояние в котором высаживаются, необходимо использовать многолетники, живые изгороди, злаковые культуры и крупные саженцы деревьев. Необходимо пересмотреть подход к использованию пешеходных мостовых (3), сейчас они имеют избыточную плиточную площадь (это очень хорошо заметно на участке II), необходимо уменьшить площадь покрываемую плиткой, путем добавления зеленых насаждений, искусственных неровностей в ландшафте - их озеленения и добавления на них лавочек. Необходимо перенести теннисную зону (8) дальше от дороги, то есть поменять местами с зоной 11, парковка должна быть рядом с дорогой,  а не углубляться в зону отдыха. Сейчас на дизайн-проекте парковку от зеленой зоны (газона) отделяю только лиственные саженцы, необходимо добавить кустарники, что бы отделять зону парковки от пешеходной части как можно сильнее. В целом необходимо использовать больше зелени (многолетников, кустарников, взрослых саженцев) что бы оградить набережную от шума идущего с проезжей части. Скамью с гранитными блоками необходимо заменить, слишком много бетона. В буферных зонах необходимо предусмотреть высадку бОльшего количества деревьев. Мало современных детских пространств. Например вместо одной паковочной зоны можно было бы разместить современный детский городок (как например на Главной площади Гаврилова Посада в Ивановской области). Спуск к воде сделать более выступающим в реку, судоходству это не помешает, а люди смогут оказаться непосредственно рядом с водой.
19 августа 2020 г. 23:36Наталья
Моё мнение совпадает с предыдущими:
- убрать парковку
- перенести в глубь качели
- больше зелени, меньше плитки, там, где большой кусок простого ровного газона, посадить что-то поинтереснее
- организовать лавочки с навесами от дождя и солнца, на действующем участке набережной с этим проблема
- туалеты обязательно, хорошо бы бесплатные
- оставить задел для продолжения набережной дальше, т.к. вроде бы есть планы по переносу речпорта за пределы города
- почистить берег реки, хотя это дело федералов
19 августа 2020 г. 21:25Марина
В дизайн-проекте слишком много площади парка отводится парковкам для автотранспорта. Особенно неуместна парковка у площадки Экстремального спорта, которая расположена практически на самой набережной. Парковки сокращают площадь зеленых насаждений в парковой зоне. В парке и на набережной мы хотим гулять на свежем воздухе, а не дышать отработанным воздухом. Я против этого. Почему в проекте не предусмотрен общественный туалет?
19 августа 2020 г. 20:55Денис
Здравствуйте, я просмотрел проект. Мне не хотелось бы видеть на этом проекте наземную парковку для авто. Было бы идеально, если сделали подземную парковку и она не "съедала" место под зелёную зону и её не было видно при прогулке, не было слышно громких автомобилей.
19 августа 2020 г. 19:12Александр
Сделайте бесплатный и общедоступный общественный туалет. И чтобы функционировал круглый год. Сейчас только один туалет у речного вокзала - и он работает только в летнее время. Думаете, зимой людям писать не надо?
19 августа 2020 г. 19:09Мария
Очень интересный проект! Хочется сказать спасибо тем, кто трудится над благоустройством нашей набережной! Из предложений: очень понравилось когда была в Москве в Парке Горького, то что они предусмотрели огороженные поля для волейбола, тенниса и баскетбола! Там же реализовано интересная идея по размещению прямо возле реки деревянного настила, на который люди могут сесть на как ступеньки, любоваться  видом и отдыхать, примерно такая же зона как возле сцены! Возможно это могло бы решить проблему нехватки лавочек!  На счет парковки считаю она необходима, так как буквально на этих выходных ели припарковались со второго раза и то на платной парковке бирмана
19 августа 2020 г. 18:16Галина
Считаю, что парковку для авто не надо делать в трех местах, лучше сделать одну в левом верхнем углу поближе к дороге. Добавьте зону общественных туалетов. 33% площади занимают зеленые насаждения - для сквера это маловато. Все закатано в плитку (которую смоет весной по традиции) и асфальт. И исправьте грамматические ошибки: дизайн-проект пишется через дефис, а экстремальные виды спорта, через "е". Вызывают недоверие неграмотные специалисты
19 августа 2020 г. 18:08Виктор
Зачем поле парковки? Когда уже дойдёт, что машина в городе это зло
19 августа 2020 г. 16:51Александра
А можно пожалуйста поменьше всяких объектов общественного питания, а особенно уличных кафешек на набережной, откуда постоянно "вываливаются" тела не совсем в адекватном состоянии. Да и люди идут на набережную погулять, а не поесть.
19 августа 2020 г. 16:36Алексей
Многие пишут автопарковка это зло. Интересно что делать тем кто приехал из отдаленных мест на личном автотраспорте? Раз уж наш город является местом где есть достаточный пассажиропоток, то данная парковка необходима. Парковки как таковой нормальной вблизи нет. совершенно. Сделайте автопарковку для посетителей парка с системой платы за стоянку с последующей скидкой за время нахождения авто и мототранспорта на её территории. 50 машиномест будет вполнедостаточно.
Общественные туалеты- сделайте общественные туалеты с круглосуточным режимом работы, можно сделать отдельные площадки где они будут работать с 18:00 и до 5:00.
19 августа 2020 г. 16:14Алина
Парковка нужна. Где Вы предлагаете оставлять автомобиль, на котором мы приезжаем с другой части города на Набережную с ребенком?
19 августа 2020 г. 11:58Артур
Здравствуйте.Вопрос об исключении парковки поддержит большинство (вариант организации парковочных мест исключительно для экстренных служб,рассмотреть можнно,дополнительно озеленив саму территорию-пример Москвы:Новый Арбат,высажены крупные деревья)либо использование пространства под новым постом,после его введения в эксплуатацию.Давно поднимался вопрос захламленности береговой линии и вариант рассмотрения появления пешеходных дорожек прямо над поверхностью воды (один из прекраснейших проектов -это набережная озера Кабан ,г.Казань)
20 августа 2020 г. 07:49Евгений Акимович Бегеза
Всем доброго дня.
   Данный проект - очень примитивный. Аэродромные полосы и бюджетные МАФы и это предлагается для парка Новосибирска? Извините авторы, данного эскиза, но это уровень первого курсовика первокурсника, с оценкой 2 (ДВА). Хватит портить город.
Обращение к Администрации г. Новосибирска.
    В городе сложилась крайне негативная ситуация по благоустройству и  фасадам зданий, в отличие от других городов, хотя бы из ближайших, как Красноярск, Кемерово, Иркутск. Наш город уже окрестили, как - серый и грязный. Как пишут в интернете: Весь Новосибирск - одна ОГРОМНАЯ несуразность. И с этим трудно не согласиться.
 ПРЕДЛАГАЮ:
 1.Объявить городской КОНКУРС, на лучший эскиз парка. Но сроком не на 2 недели, как часто это делается (для своих проектировщиков).
2. Создать жюри только из архитекторов города (по 1 представителю от каждой архитектурной организации) + голосование горожан.
3. Выполнение проекта и авторский надзор - победителем конкурса.
4. Голосование горожан по итогам строительства, как отличается проектное (эскизное) решение от реализации.
20 августа 2020 г. 01:04Вячеслав
Интересно,а можно ли как-то облагородить то бетонное страшилище на котором стоит ферма старого ж/д моста.
19 августа 2020 г. 15:29Оксана
Здравствуйте. Посмотрела дизайн-проект и хотелось бы исключить из него парковку. Для чего делать в зеленой зоне- парке парковку?? И так зеленых зон в Новосибирске, именно ЗЕЛЕНЫХ ЗОН, а не парков развлечений с ларьками, аттракционам, по пальцам пересчитать. Хотелось бы побольше именно высаженных деревьев с дорожками, лавочками, чтобы люди могли в тишине походить, отдохнуть, просто погулять, без шума, музыки. Ведь парк можно разбить именно по зонам- в одной зоне шум и веселье, аттракционы для детей и молодежи, а в другой зоне- тишина, спокойствие для зрелых людей. А автомобилям - место не в парке, а вне его.
19 августа 2020 г. 15:01Дмитрий К.
По прежнему сырой проект. Слишком стандартное наполнение. Необходимо придать больше тематической индивидуальности или создать что-то необычное в плане малой архитектуры, ландшафта. Хочется чтобы был свой характер у парка. Сейчас это стандартный проект со стандартным наполнением. Считаю что автопарковки на этой стороне вообще не должно быть, это парк, общественное пространство. Парковки здесь точно не должно быть. Смотрю с белой завистью на то, что делают в Казани, Екатеренбурге, Москве и других городах. А а нас совершенно среднечковые проекты. Чем мы хуже? Неужели нельзя поднять планку?
19 августа 2020 г. 14:20Дарья
Добрый день! Насчет парковок сказали, повторяться не буду. Но вот меня совсем не устраивают качели, какую-то эстетику они не несут, лучше бы сделали навес от солнца, в жару на набережной находиться невозможно, тенёк есть лишь в зеленой зоне. Скамьи тоже ничем не примечательные, можно и покрасивее сделать. На стр. 21 №4 указана сцена, но на рендерах там просто газон. Не понятно зачем, как будет выглядить, как к ней проходить.
19 августа 2020 г. 13:59Маргарита
Здравствуйте. Меня смущают качели на пешеходной зоне. Также очень необходим надземный пешеходный переход от парка на Красный проспект через улицу Фабричную. Там два (или три) перехода, всегда пробка, шумно, загазовано. Очень было бы удобно переходить через виадук (с Красного сразу к парку).
19 августа 2020 г. 13:36Дмитрий М.
Разумеется паковочные места нужны. Для родителей с младенцами, для маломобильных граждан. Не всем удобно добираться до парка на транспорте, тем более во времена пандемии.

В целом у нас получилась и продолжает получаться превосходная набережная, одно удовольствие по ней гулять. Её с гордостью можно рекомендовать гостям города для посещения.
Большое спасибо за чудесную набережную.

Относительно 5 участка отличная идея со сценой. Однако по опыту участка 2, можно добавить зону для занятий горожанами йогой, танцами, аэробикой и т.п. (они в настоящий момент всегда востребованы, люди обучаются танцам, детки аэробикой, а проходящим приятно за этим наблюдать). Возможно предусмотреть больше скамеек (не всегда хватает).

Не понятно обсуждался ли участок 3, примыкающий к проезжей части сверху. Предлагаю рассмотреть возможность размещения там магазинов под сувениры, одежду, те же общепиты (возможно в концепции одного "вытянутого" строения). По сути практика променадов многих стран. Будет и интереснее прогуляться и для предпринимателей города неплохо. Место для этого идеальное - закроет проезжую часть улицы Большевистской. 
    
19 августа 2020 г. 13:27Артем
Категорически против обустройства парковки в зоне набережной. Автомобилисты могут оставлять машины на стоянке под эстакадой, или вообще на платной парковке напротив регионального правительства и пройтись пешком. Хватит уже беспокоится об удобстве автовладельцев, пора подумать о создании комфортной городской среды.
19 августа 2020 г. 13:25Надежда
День добрый. Автопарковка там не нужна. Есть парковка под развязкой инженера Будагова, там достаточно парковочных мест, наведите порядок там и автовладельцам будет где поставить машину. Нужны детские площадки ( обязательно со скамейками для взрослых) почему-то на набережной возле детских площадок не предусмотрены места отдыха для взрослых. Больше зеленых зон ( проект показался скучным, много тротуара, мало зелени). добавьте больше инсталляций, деревьев. Скейт-парк отличная идея. Смотровые площадки у реки тоже хорошо.
19 августа 2020 г. 13:23Павел
на первый взгляд, мне в этом план особенно не нравится, первые 5 указанных мной момента, остальное чуть менее важное!
1 - Не нравится отсутствие площадки с турниками(разного уровня высоты), брусьями и разного уровня сложности лазами по примеру как на картинке https://workout.su/uploads/editor/2020/02/2020-02-15-15-02-35-gle.png с расположившимися рядом сними лавочками(не скамья) для отдыха, которые как вариант можно расположить под памятником железнодорожному мосту, и рядом стоящие деревья которые дают там хоть какую-то тень в знойное время и это главное.
2 - Не нравится отсутствие открытых беседок с навесом, для того чтобы укрыться и посидеть в случае сильного дождя или сильного палящего солнца, да и вообще было бы очень хорошо если бы сделали также беседки для шахматистов (скамейки со столами) по-типу как на картинке или как в свое время сделали в центральном парке https://classpic.ru/wp-content/uploads/2019/05/34642/otkrytaja-besedka-dlja-bolshoj-kompanii-v-gorodskom-parke.jpg и этого на набережной действительно очень сильно не хватает, где две беседки вполне неплохо было бы расположить по ближе к воде, там где по плану стоят качели между тремя спусками с балконами у воды!
3 - Не нравятся качели, которые будут эмоционально напрягать людей подходящих к перилам у воды, и там скапливает много людей, если и делать то лучше в стороне подальше от воды, проезжей и пешеходной зоны, в том виде который представлен будет конфликтовать с зоной доступа к воде, проезжей и пешеходной зоной, лучше уж их перенести под памятник железнодорожному мосту или в другое место.
4 - Не нравятся мусорные баки возле скамеек, не ужели нельзя располагать их подальше в 3-5 метрах подальше от лавочек со скамейками, чтобы не вкушать запахи вони бычков с табачной вонью и т.п. у своего носа, да и сам мусор будет меньше падать мимо и скапливаться под лавочками со скамейками.
5 - Не нравятся отсутствие еже годичных бесплатных общественных туалетов, и если они имеются то делать указатели с расположение в какой стороне.
6 - Не совсем нравится подобие балкона со спуском вниз, лучше бы организовали полноценный спуск к воде или сделали нижний пирс объединяющий в одно целое три спуска, а не каждый отдельно друг от друга.
7 - Не совсем нравится малая архитектурная форма в виде неудобной лавочки с гранитными блоками, сама конструкция лавочки не выглядит удобной и надежной, особенно в том виде в котором есть с этими маленькими вертикальными дощечками.
19 августа 2020 г. 13:10Анна
Качели выглядят странно, и сама конструкция, и то, что они выходят на тротуар. Мост над парком, это шутка? Это источник шума и пыли. Там ему точно не место. Это же для людей парк, а не для застройщика этого моста. Скейт-парк возле перил вдоль берега выглядит опасно, он должен быть внутри парка, подальше от тротуара. Парковка только небольшая и с краю.
19 августа 2020 г. 11:08Александр
Все классно! Давайте только без авто-парковок! Это же сквер!
19 августа 2020 г. 07:45Александр
Предлагаю обустроить центр уличного баскетбола,что бы обеспечить возможно играть в баскетбол и стритбол, а так же проводить различные соревнования. Например 1 большая площадка стандартного размера и несколько площадок для игры в стритбол. Площадки должны быть огорожены и иметь безопасное покрытие.
19 августа 2020 г. 10:45Дмитрий
Здравствуйте. Ознакомившись с дизайн-проектом парка осталось впечатление, что наш город создан для автомобилистов. Почему при нынешней ситуации дел, когда город живет в пыли и выхлопных газах, вы ставите в проекте устройство автопарковки. Парк должен быть парком. Посмотрите на проекты, например, Казани, Тюмени. Где там на набережных парковки? Это должно быть место, где людям не было бы слышно автомобильного гула, там должен быть свежий воздух и чувство уединения. Вы хотите сдклать смотровую, а вы точно уверены, что хочется смотреть на грязные берега оби? Итого из сказанного, хотел бы донести, что автопарковки - это зло и нужно продумать над очисткой оби.
19 августа 2020 г. 10:30Павел
Пожалуйста, только не парковка!!! Это же парк! Территория для свежего воздуха, людей, зелени! Ни в одном парке в мире внутри нет парковки!!!
Новосибирск- и так сплошная парковка, набережную хоть не трогайте!!!
Лучше искусственное озеро, фонтан, уютную летнюю площадку ресторан, ТУАЛЕТЫ бесплатные, удобные сидушки побольше, зоны барбекю электрические, да что угодно, НО ТОЛЬКО НЕ ПАРКОВКУ
19 августа 2020 г. 10:22Елена
Добрый день! Внесу предложение сделать побольше фотозон, современных скамеек, детских игровых уголков, для молодежи и детей  очень актуально будет. Как аналог рассмотрите набережную в Казани. 
19 августа 2020 г. 09:29Дмитрий
Предлагаю рассмотреть вопрос об исключении обустройства автопарковки с заменой на зеленые насаждения. в непосредственной близости имеется станция метро и остановки общественного транспорта, можно добираться на велосипеде или пройтись пешком.       
Лента новостей
22.01.2024 16:00
18 января 2024 года в администрации Центрального округа состоялась открытая презентация…
16.01.2024 09:00
Приглашаем всех жителей нашего города
принять участие в общественном обсуждении дизайн-проекта…
12.01.2024 13:00
Уважаемые горожане!
Открыта регистрация для очного участия в обсуждении дизайн-проекта комплексного…
26.12.2023 16:00
Подведены итоги общественного обсуждения дизайн-проекта благоустройства рекреационной территории под…
20.12.2023 13:00
Дорогие горожане!
​Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска…
06.12.2023 16:00
Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии
города Новосибирска подписал соглашение о…
1    9  10  11    107