Имя: Местный житель

Текст: Уличные тренажеры, перечисленные на стр 48 Проекта - не универсальны. Т.к. действующую спортивную площадку посещают и пенсионеры, и люди среднего возраста, и дети (возможно из спортивного лагеря с тренерами), поэтому оборудование должно быть рассчитано на каждый либо на средний уровень физ.подготовки. В проекте этого нет. К тому же всего одна скамья для пресса в составе спорт.комплекса. Сейчас их три на существующей площадке. Необходимо оставить очень пользующиеся спросом тренажеры Элипсоид, Маятник, Диски вращения, тренажеры для трицепса и бицепса. Просто понаблюдайте за площадкой сейчас. Предлагаю добавить стойку со спинкой и поручнями, предназначенную для качания пресса с помощью поднятия ног. Добавить велотренажер, тренажер «рули». Можно в парных исполнениях для компактности. В проекте нет вешалки для одежды, рюкзаков, со скамейкой как это есть сейчас. К тому же размер спорт.площадки будет уменьшен, а не увеличен, т.е. возникнут очереди на тренажеры, и вы лишите удовольствия занятий на свежем воздухе многих людей. Было бы удобно если бы получилось разместить перголу и пустить дикий виноград для создания тенистой стены с южной стороны, чтобы площадка так не нагревалась в зной, как сейчас. А на прилегающей детской площадке будет радостью для детей, если бы поставили качелю с сеточным круглым основанием. И, например, лабиринт, вместо балансировочных бревен. Спасибо за то что можно оставить пожелания.

parentSyncElement: 1 484

Idd: 1560

Дата: 7 июля 2025 г. 20:49

SortBy: 202507072049

Имя: Анастасия

Текст: Доброго дня! Парк Березовая роща отличается тем, что в нем еще есть деревья и это настоящая зеленая зона посреди городского бетона. Для этого в парк и приезжает житель города - подышать воздухом, погулять в тени деревьев, покормить белок. При благоустройстве парка нужно учесть это и не трогать (не спиливать) деревья, а максимально "озеленить". Здесь не нужны альпийские лужайки, парк ценят тем, что он именно парк, а не голая засеянная газоном местность

parentSyncElement: 1 486

Idd: 1562

Дата: 7 июля 2025 г. 14:13

SortBy: 202507071413

Имя: Нелли

Текст: Живу недалеко, часто бываю в парке. Очень очень хотелось бы, чтобы хотя бы в этом парке появился красивый пруд. Понимаю, что парк небольшой, но как было бы замечательно, что в таком популярном месте появилась бы красивая ухоженная локация-пруд. Позже могут облюбовать его и утки. И еще хотелось бы сохранить вход со стороны троллейбусного парка. Рядом большой жилой комплекс.

parentSyncElement: 1 487

Idd: 1563

Дата: 7 июля 2025 г. 14:08

SortBy: 202507071408

Имя: Марина

Текст: Огромная просьба - оставьте всё, как есть. Большой зелёный массив, есть, где погулять, полюбоваться белочками, послушать птиц. Не надо ничего вырубать и строить всякие аттракционы и многочисленные кафе, где музыка орёт. Хочется слушать, как поют птицы, как шумят деревья, а не дурацкую попсу под запах бесконечных шашлыков. То, как сейчас -- оптимально. Есть уже и зоны для еды, и для детей. А всё остальное пусть останется для прогулок. Многочисленные тропинки среди деревьев, много зелени -- вот что нужно парку!

parentSyncElement: 1 497

Idd: 1573

Дата: 7 июля 2025 г. 10:27

SortBy: 202507071027

Имя: Виктория

Текст: Большая просьба!!! Оставить как можно больше зелёных насаждений и как можно меньше аттракционов(у меня есть внук, если что, ему достаточно детской площадки возле дома, а вот природы не хватаетИ ещё - берегите белочек!

parentSyncElement: 1 501

Idd: 1577

Дата: 7 июля 2025 г. 10:0

SortBy: 20250707100

Имя: Константин

Текст: Проект хороший, акценты на спорт, детский досуг и питание - это просто отлично, то чего в парке до сих пор было мало. Пара замечаний: 1) страница 14, пункт 34 - "площадка для выгула хозяев собак" лучше заменить на "площадка для выгула собак". 2) неплохо было бы для зимнего времени года кроме катка также продумать лыжный отдых (пункт проката, какие тропинки можно на зиму перепрофилировать под лыжню)

parentSyncElement: 1 515

Idd: 1591

Дата: 4 июля 2025 г. 15:53

SortBy: 202507041553

Имя: Надежда

Текст: Сделайте пожалуйста детскую площадку. На весь парк ни одной качели нет. Любим этот парк но с детьми там особо делать не его если у тебя не полные карманы денег конечно. Аттракционы которые нравятся детям с ценой 400-500р за билет 3 минуты не реальные расценки для многодетных семей!

parentSyncElement: 1 530

Idd: 1601

Дата: 3 июля 2025 г. 12:53

SortBy: 202507031253

Имя: Евгений

Текст: 1) у парка отсутствуют нормальные парковки. Со стороны проспекта Дзержинского нет парковочных карманов у дороги, но зато есть парковка на территории. Со стороны улицы Планетной нет парковки, за исключением платной парковки прямо на территории парка, отсыпанной щебнем. 2) ресторан Планетная улица, 53/3 на территории парка отсыпал себе парковку щебнем. У здания внешний вид ресторана тоже сомнительный 3) оконтурить парк создав проезд между улицами Алейской и Планетной с северной части также упростит логистику района. 4) гаражи и парковка по адресу Алейская 2, опять щебень и внешний вид. Да и ограда тоже не радует.

parentSyncElement: 1 536

Idd: 1595

Дата: 3 июля 2025 г. 22:17

SortBy: 202507032217

Имя: Тина

Текст: Качели установите пожалуйста. Ландшафтные широкие качели, как в парке Сокольники в Москве, для примера. Для взрослых и семей с детьми подойдут. И отдельную детскую площадку, чтобы спортивная бвла для спорта. А специальная игровая для детей.

parentSyncElement: 1 543

Idd: 1619

Дата: 2 июля 2025 г. 17:50

SortBy: 202507021750

Имя: Светлана

Текст: Побольше лавочки со спинками. Поменяйте лавки у фонтана и сделайте там асфальт, а то дыра эта по середине. Уберите кафе с шашлыками у дороги. Освещения добавьте..

parentSyncElement: 1 547

Idd: 1623

Дата: 2 июля 2025 г. 15:45

SortBy: 202507021545

Имя: Вячеслав

Текст: в связи с высоким транзитным трафиком предлагаю дорожку от церкви до ЖК Гринарт и выхода из парка в сторону ул. Кольцова-Островского выполнить в твердом исполнении

parentSyncElement: 1 548

Idd: 1624

Дата: 2 июля 2025 г. 12:02

SortBy: 202507021202

Имя: Алексей

Текст: Здравствуйте! Прошу обратить внимание на противоречия на странице 19 (схема дорожно-тропиночной сети и покрытий) и на странице 24 (транспортные решения. схема технического обслуживания парка). На странице 24 указана зона усиленного дорожного покрытия для проезда спецтехники (от церкви с юга на север к существующему зоопарку). Однако, на странице 19 этот же участок указана как мягкое покрытие, отсев серый, без борта. С учётом большой проходимости через парк транзитом от церкви (с остановки общественного транспорта) через парк в район зоопарка (в сторону ЖК Галактика) - прошу Вас предусмотреть мощение указанного транзитного участка в связи с его большой загруженностью, в настоящее время там вытаптан уже значительный участок грунта и травяного покрытия

parentSyncElement: 1 551

Idd: 1627

Дата: 2 июля 2025 г. 06:42

SortBy: 202507020642

Имя: Антон

Текст: Ура! Не будет шашлычных из-за которых невозможно дышать. Предлагаемые павильоны выглядят неплохо, хороши и детские игровые площадки, и малые архитектурные формы. Я правильно понимаю, что контактный зоопарк, пони-ферму и прокаты детских машин наконец-то уберут из парка? Будет ли дополнительно проводится озеленение внутренней части парка, на которой практически нет кустарников и на которой проходила санитарная вырубка последние годы? Только в одном месте явно указано устройство водоотводного лотка - вдоль велосипедной дорожки главного променада. Как будет решена проблема постоянных луж для пешеходов?

parentSyncElement: 1 556

Idd: 1549

Дата: 11 июля 2025 г. 17:56

SortBy: 202507111756

Имя: Юлия

Текст: 1. По моему убеждению, городской парк – это прежде всего место, где человек может отдохнуть от городского шума и насладиться природой. Однако в настоящее время парк переполнен шумными аттракционами и точками общепита, которые создают дополнительное шумовое загрязнение и портят воздух дымом. Считаю, что от этих видов деятельности, негативно влияющих на экологию и комфорт посетителей, парку следует избавиться полностью. 2. Прежде чем приступить к масштабной реконструкции с использованием дорогостоящих материалов, важно заранее оценить, сможет ли администрация парка найти средства, чтобы обеспечить надлежащее содержание обновленных объектов в будущем. 3. Считаю, что следует увеличить площадь покрытия дорожек асфальтобетоном вместо плитки. Недавний опыт реконструкции других пространств Новосибирска показывает, что многие подрядчики просто не в состоянии выполнить укладку плитки качественно, что приводит к низкому качеству работ и преждевременному износу покрытий. 4. Прошу в обязательном порядке обратить внимание на создание безбарьерной среды для маломобильных групп населения (нормальные пандусы, отсутствие бордюров на всех входах в парк и объекты внутри) 5. Выход к автобусной остановке сейчас очень неудобен, как и сама остановка, которая находится в ужасающем состоянии. Необходимо организовать взаимодействие с соответствующими органами власти для улучшения условий этой важной транспортной точки. 6. В период таяния снега половина парка находится под водой. Предусмотрены ли решения для выравнивания уровня дорожек и подъема их выше уровня грунта? В завершение хочу особо отметить, что Новосибирск и так не является самым зеленым городом, а темпы ежегодной вырубки деревьев значительно превышают масштабы компенсационных посадок. Поэтому особенно важно беречь существующие зелёные островки, а не превращать их в модные зоны массового развлечения с редкими вкраплениями растительности. Сохранение природных зон в черте города — залог здоровья и благополучия горожан, поэтому давайте ценить и защищать такие редкие природные места, как парк «Березовая роща».

parentSyncElement: 1 558

Idd: 1552

Дата: 11 июля 2025 г. 11:51

SortBy: 202507111151

Имя: Дмитрий

Текст: Уже писал в свое время похожий комментарий по проекту Михайловской набережной. Получил официальный ответ, что вносить изменения поздно. Зачем тогда общественные обсуждения? Попробую еще раз. Комментарий по проекту благоустройства парка «Берёзовая роща»: Благодарю за представленную концепцию благоустройства парка. Рад появлению кольцевой велодорожки и беговых маршрутов. Вместе с тем, прошу обратить внимание на важный момент — ширину велодорожки и организацию пересечений с пешеходными и беговыми маршрутами. Велодорожка: На схемах предусмотрена велодорожка шириной 2,5 м. Для двухстороннего движения в парке с высокой посещаемостью этого недостаточно. По российским нормативам (СП 42.13330.2016 «Градостроительство») минимальная ширина двухсторонней велодорожки должна составлять 2,5 м. Однако даже этот стандарт в реальных условиях городских парков нередко приводит к конфликтам между велосипедистами, пешеходами и бегунами — как это видно на Михайловской набережной в Новосибирске. Мировой опыт: • В Нидерландах, признанных образцом велоинфраструктуры, двусторонние велодорожки в парках делают от 3 до 3,5 м. • В Германии, Дании и Бельгии минимально рекомендуемая ширина — 3 м, а на поворотах и в популярных местах — 3,5 м и более. • В США (по стандартам AASHTO) ширина двухсторонней велодорожки составляет от 3 до 4 м. Это позволяет безопасно разъезжаться двум велосипедистам и обгонять более медленных участников движения без выхода на встречную полосу или пешеходную часть(!). Беговые дорожки: Ширина в 1,5 м допустима для одностороннего движения. Однако в популярных парковых зонах мира: • в Германии и Финляндии беговые дорожки делают от 2 до 2,5 м; • в Японии — от 2,5 м на загруженных участках парков; • в России на практике удобными считаются беговые маршруты от 2 м, чтобы бегуны могли безопасно разойтись или обогнать! Что предлагаю: • Увеличить ширину велодорожки минимум до 3 м, а на поворотах и в популярных зонах — до 3,5 м. • Выполнить велодорожку контрастным покрытием (красный или синий асфальт). • Организовать чёткие визуальные и тактильные разделители на местах пересечения с пешеходами и бегунами. • Расширить беговую дорожку до 2 м на основных маршрутах. Эти меры помогут создать современное, комфортное и безопасное пространство для всех категорий посетителей парка и избежать проблем с конфликтами, как на Михайловской набережной. Спасибо за внимание!

parentSyncElement: 1 559

Idd: 1553

Дата: 11 июля 2025 г. 11:03

SortBy: 202507111103

Имя: Иван

Текст: Убрать из проекта объект РОТОНДа, как явно тут лишнюю и непроработанную, ни по композиции, ни по пропорциям, ни по функции. Ротонда выглядит как временная инсталляция и смотрится как совершенно чужеродный и случайный объект для такого близкого соседства с объектами культурного наследия как само здание "Водника" и исторический памятник Ленина перед ним.

parentSyncElement: 1 566

Idd: 1640

Дата: 11 декабря 2025 г. 20:05

SortBy: 202512112005

Имя: Инна

Текст: Убрать ротонду, шезлонги, кресла, радиусные скамейки и прочую неудобную уличную мебель. Сквер маленький, будет же не протолкнуться. Обычные скамейки со спинками. Не трогать деревья, за ними просто можно начать ухаживать. Достаточно просто много зеленых зон и несколько скамеек, да освещения добавить, всё. И обратить уже внимание на инициативную группу, а не формально отмахиваться.

parentSyncElement: 1 574

Idd: 1649

Дата: 19 декабря 2025 г. 11:22

SortBy: 202512191122

Имя: Анна

Текст: Проект в целом выглядит достойно и, безусловно, заслуживает внимания. Сам сквер давно нуждается в обновлении и развитии; важно, чтобы он стал по-настоящему комфортным и притягательным местом для жителей. Идея благоустройства в целом поддерживается, она может вдохнуть в пространство новую жизнь. При этом, конечно, хотелось бы более чёткого понимания по функциональному зонированию: как будут организованы площадки для выгула собак и исключены ли их пересечения с детскими зонами. Если эти моменты будут грамотно продуманы, проект сможет стать удачным примером современного и продуманного общественного пространства.

parentSyncElement: 1 593

Idd: 1680

Дата: 23 декабря 2025 г. 13:52

SortBy: 202512231352

Имя: Виктор

Текст: Новосибирск-Столица Сибири,а значит благоустройство должно быть на высочайшем современном уровне. Проект предусматривает этот современный уровень. 100% за реализацию проекта сквер "Водник".

parentSyncElement: 1 610

Idd: 1665

Дата: 23 декабря 2025 г. 16:17

SortBy: 202512231617

Имя: Евгения

Текст: Закрепить дендропарк как зону фаунистического покоя и территорию без автодорог и массовых событий, только пешеходные тропы, эконастилы и небольшие образовательные станции. Убрать из схемы лишние твёрдые дороги и насыпи в дендропарке, заменить их мягкими тропами деревянным настилом. Чётко прописать ограничения для «зоны покоя»: запрет на мероприятия с усилением звука и яркой подсветкой особенно в период гнездования птиц; «тёмный режим» освещения – минимум света, без декоративной подсветки. По типу Лосиного острова организовать образовательные площадки, на которых можно будет познакомиться с животными, растениями, историей края, видовым разнообразием рыб Оби. Острог, гулибище, ристалище и прочие площадки для массовых мероприятий убрать вообще из зоны слияния с Тулой в сторону парка Арена. Парковку уменьшить до 50 м/мест. Зону парковки огородить от парка стеной с вертикальным озеленением. Сделать смотровые площадки на устье Тулы и на реку с использованием эконастилов. Организовать исследование и очистку реки Тула от мусора и сливов нечистот.

parentSyncElement: 1 612

Idd: 1711

Дата: 9 января 2026 г. 15:10

SortBy: 202601091510

Имя: Михаил

Текст: 1. Увеличить размеры площадки для выгула собак. 2. Если это природный парк и основная задача сохранить природу, отказаться от постройки амфитеатра и площадки для массовых мероприятий. 3. Отказатся от идеи установки опор освещения. 4. Изменить схему парковки, с учетом будущих построек рядом с сибирь ареной. 5 Полностью убрать из проекта все исторические постройки, как не соответсвующие имиджу города Новосибирска и интересами людей. 6 Изменить сроки онлайн рассмотрения проекта. 7. Провести офлайн публичные слушания в удобное для житилей время.

parentSyncElement: 1 615

Idd: 1717

Дата: 10 января 2026 г. 18:36

SortBy: 202601101836

Имя: Таисия

Текст: Закрепить дендропарк как зону фаунистического покоя и территорию без автодорог и массовых событий, только пешеходные тропы, эконастилы и небольшие образовательные станции. Убрать из схемы лишние твёрдые дороги и насыпи в дендропарке, заменить их мягкими тропами деревянным настилом. Чётко прописать ограничения для «зоны покоя»: запрет на мероприятия с усилением звука и яркой подсветкой особенно в период гнездования птиц; «тёмный режим» освещения – минимум света, без декоративной подсветки. По типу Лосиного острова организовать образовательные площадки, на которых можно будет познакомиться с животными, растениями, историей края, видовым разнообразием рыб Оби. Острог, гулибище, ристалище и прочие площадки для массовых мероприятий убрать вообще из зоны слияния с Тулой в сторону парка Арена. Парковку уменьшить до 50 м/мест. Зону парковки огородить от парка стеной с вертикальным озеленением. Сделать смотровые площадки на устье Тулы и на реку с использованием эконастилов. Организовать исследование и очистку реки Тула от мусора и сливов нечистот.

parentSyncElement: 1 617

Idd: 1714

Дата: 10 января 2026 г. 09:53

SortBy: 202601100953

Имя: Анна

Текст: Считаю, что следует отказаться от реализации проекта. Некоторые из причин: 1) Проект не имеет никакого отношения к формированию ВЗГК города, хотя заявлен как «наилучшим образом отвечающий задачам формирования и развития водно-зеленого каркаса». ВЗГК согласно национальному стандарту ГОСТ Р 71473-2024 – «Система соединенных определенным образом водных и зеленых пространств, интегрированных в планировочную структуру городов и прилегающих к ним территорий, позволяющая установить непрерывные биологические связи и обеспечить движение флоры и фауны». Согласно проекту и замыслу интеграции территории берегов рек и поймы Тулы в город в целом (точнее «использования», «освоения» этих территорий), непрерывные биологические связи и движение флоры и фауны будут обеспечивать метрополитен и автомобильные дороги (что? да – город в принципе не ставит цели устанавливать непрерывные биологические связи между водными и зелеными природными пространствами, просто отказывается понимать, что, оказывается, такая задача стоит перед городским планированием, альтернативно трактует ВЗГК); 2) Вместо сохранения нижнепойменных пионерных групп, ивовых кустарниковых зарослей и леса нижней поймы, верхнепойменных травяных ивово-тополевых смешанных лесов, надпойменных смешанных лесов и редколесьев, суходольных лугов, предлагается их «бережное использование», то есть уничтожение не более 1/5 по площади, + фрагментация, +тотальное уничтожение инвазий – как это делается, город в декабре 2025 года мог наблюдать в Инюшенском бору. Вместо обещания природопользователей «бережно использовать», хотелось бы сначала видеть примеры бережного использования природной основы. Вот парк «Арена», например, нагляднейший пример расточительнейшего, варварского использования, равно придомовые территории, территории образовательных и лечебных учреждений, скверы… , вдоль дорог вообще допускаются только полностью очищенные от растительности пустоши; 3) Неужели городу запрещено финансировать сохранение, восстановление, создание устойчиво функционирующих экологических систем? Зеленое природное финансирование? Жаль, очень жаль. Так ведь можно совсем без лугов, лесов, водно-болотных угодий остаться, уничтожить населенный пункт. Все что сделано в последние одно-два десятилетия исходя из «определения градостроительной ценности территории, рентных показателей потребительских качеств участков» и прочих бизнес соображений – не обладает привлекательностью – ни эстетической, ни рекреационной, ни туристической; препятствует эмоциональному, физическому, интеллектуальному, духовному комфорту и, тем более, развитию; убого, архаично с точки зрения ландшафтного подхода; антиприродно, извращенно, противоестественно. Делать новый парк планируют те же люди, которые никак еще не демонстрировали желание и способность делать что-нибудь другое или перестать наконец делать совсем. Даже что вкусы у них изменились никак не продемонстрировали – стабильно любовь к обрубкам травы и деревьев, плешам, вою триммеров, тяжелой технике по «зарослям» и почвам. Шансов на то, что будет не то же что везде вдоль дорог, под окнами – ноль.

parentSyncElement: 1 618

Idd: 1715

Дата: 10 января 2026 г. 08:55

SortBy: 202601100855

Имя: Валентина

Текст: Закрепить дендропарк как зону фаунистического покоя и территорию без автодорог и массовых событий, только пешеходные тропы, эконастилы и небольшие образовательные станции. Убрать из схемы лишние твёрдые дороги и насыпи в дендропарке, заменить их мягкими тропами деревянным настилом. Чётко прописать ограничения для «зоны покоя»: запрет на мероприятия с усилением звука и яркой подсветкой особенно в период гнездования птиц; «тёмный режим» освещения – минимум света, без декоративной подсветки. По типу Лосиного острова организовать образовательные площадки, на которых можно будет познакомиться с животными, растениями, историей края, видовым разнообразием рыб Оби. Острог, гулибище, ристалище и прочие площадки для массовых мероприятий убрать вообще из зоны слияния с Тулой в сторону парка Арена. Парковку уменьшить до 50 м/мест. Зону парковки огородить от парка стеной с вертикальным озеленением. Сделать смотровые площадки на устье Тулы и на реку с использованием эконастилов. Организовать исследование и очистку реки Тула от мусора и сливов нечистот.

parentSyncElement: 1 619

Idd: 1716

Дата: 10 января 2026 г. 07:19

SortBy: 202601100719

Имя: Олеся Гречко

Текст: Вопросы и требования к текущему дизайн проекту 1.Освещение и фаунистический покой Просим переработать концепцию освещения с учётом природного характера поймы и схемы орнитологических наблюдений, представленных в концепции парка «Усть-Тула». Просим ввести тёмные коридоры и зоны без освещения вдоль наиболее ценных биотопов (участки максимальной концентрации наблюдений птиц, места гнездования и кормёжки), зафиксировав их на схеме освещения как зоны фаунистического покоя. Просим предусмотреть отключение части светильников в поздние часы, ограничение яркости и высоты опор, запрет RGB подсветки, прожекторов и подсветки воды/крон деревьев в водоохранной зоне Оби и Тулы. 2.Дорожная сеть и твёрдые покрытия Просим сократить долю твёрдых покрытий (асфальт, бетон, тяжёлые плиты) в прибрежных и лесных зонах до минимума, заменив их мягкими тропами. Просим убрать «лишние» техпроезды и обслуживающие дороги из ядер биоразнообразия (долинный дендропарк, участки естественного леса и лугопоймы), а также закрепить запрет на расширение сети дорог без отдельной экологической оценки. Скорость движения по любым служебным проездам в парке должна быть ограничена < 20 км/ч, движения транзитного автотранспорта через парк быть не должно. 3.Автомобильные парковки Просим отказаться от размещения крупной парковки на 866 машиномест внутри поймы: это уменьшает площадь зелёных массивов, фрагментирует экосистему и насыщает парк выхлопными газами. Неподалёку уже существуют парковки у ЛДС «Сибирь Арена» и других объектов, а также планируется ТПУ у метро «Спортивная». Просим делать ставку на перехватывающие парковки и общественный транспорт, а не на размещение крупных стоянок у реки. 4.Острог и застройка острова Просим перенести или исключить капитальную локацию «Острог» из проекта в её текущем виде, учитывая близость ценных прибрежных биотопов и орнитологических кластеров. Предлагаем рассмотреть включение острова в экотропу с лёгким пешеходным мостиком и созданием на острове тихих площадок для наблюдения за птицами, медитации, йоги и спокойного отдыха без массовых мероприятий и яркой подсветки. 5.Событийная поляна со «Зрелищем», «Ристалищем», «Гульбищем» Просим отказаться от локаций Событийная поляна («Зрелище», «Ристалище», «Гульбище») в пойме, поскольку функции массовых событий, концертов и фестивалей уже выполняет парк «Арена». Указанные локации проектируются в непосредственной близости к ценным биотопам (прибрежные луга, восстанавливающийся березовый лес), где согласно орнитологическим данным наиболее высока концентрация птиц; здесь целесообразно формировать зону фаунистического покоя, а не событийный комплекс. 6.Локация «Слобода» Просим либо отказаться от формирования локации «Слобода» как площадки для массовых мероприятий, либо чётко закрепить: - реальное ограничение посещаемости, - строгие регламенты по формату (без громкой музыки, прожекторов и ярмарок), - приоритет природоохранных и образовательных активностей малой численности. Локация находится рядом с ценными биотопами, где также необходима зона фаунистического покоя, а не событийная активность. 7.Природность материалов и благоустройства Просим обеспечить соблюдение принципов природности, заявленных в самом дизайн проекте: отказаться от асфальта и бетона в глубине поймы, реализовать дорожки из мелкого отсева, дерева и природных материалов, применять малые архитектурные формы из дерева и камня вместо металла и пластика. Просим ввести запрет на заливку бетона в корневых зонах деревьев и на применение гравийно щебёночных подушек в водоохранной полосе, чтобы не разрушать почвенный слой и гидрологический режим поймы. 8.Фаунистические зоны покоя Просим официально закрепить и отобразить на планах зоны фаунистического покоя в местах максимального наблюдения птиц и других видов (по данным орнитологической схемы концепции парка «Усть-Тула»), с ограничением освещения, шумовой нагрузки и форматов мероприятий. 9.Общественный контроль и соуправление Просим создать постоянный общественный совет по парку «Усть Тула» с участием жителей, экспертной рабочей группы, орнитологов, экологов и представителей вузов, для реального контроля хода проектирования и реализации, а также пересмотра решений. Просим обеспечить прозрачность: регулярную публикацию отчётов о работах, экологическом мониторинге, вырубках и посадках, а также обязательное обсуждение ключевых изменений с общественностью.

parentSyncElement: 1 620

Idd: 1723

Дата: 11 января 2026 г. 22:12

SortBy: 202601112212